SARIJAH ; KUSMADI

Songgom, Kab.Brebes, adalah anak sah dari seorang ayah bernama RUSTONO dan ibu bernama SARIJAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 88.000,- (delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

PerdataSARIJAH

PENETAPANNomor : 56 /Pdt.P/2013/PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan :SARIJAH, lahir Brebes, Umur 32 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaran Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal desaGegerkunci Rt. 02/Rw.01, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, yangdalam

disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon tertanggal 14 Januari 2013,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes No. 56/Pdt.P/2013/ PN.Bbs,yang pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon RUSTONO dengan SARIJAH

hari sidang yang telah ditetapkan datang menghadapKuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara permohonandengan membacaan surat permohonan Pemohon tersebut di atas, yang isinya tetapdipertahankan oleh Kuasa Pemohon tanpa adanya perubahan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Kuasa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah : 620/10/xi/2002, tertanggal 28 Nopember 2002 , atasnama RASTONO dengan SARIJAH

Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tetap pada dalilpermohonannya, serta tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon agar PengadilanNegeri memberikan penetapan ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkan dengan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon SARIJAH

Medan Timur Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, atas nama: SARIJAH;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000.00.- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SARIJAH

PENETAPANNomor454/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadiliperdatapermohonan padaperadilantingkatpertamatelanmenjatunkanpenetapansebagaiberikutdalampermohonan yang diajukan oleh;SARIJAH, Umur 50 tahun, Jeniskelamin Perempuan, PendidikanSLTA/Sederajat, Kebangsaan Indonesia, Agamalslam,PekerjaanlbuRumahTangga, Tempattinggal di Jalan Bilal UjungGang RelaNomor 250C,KelurahanPulo Brayan Darat Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,

Medan Timur Kota Medan PropinsiSumatera Utara, atasnama: SARIJAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada haripersidangan yangtelahditentukanuntukPemohonhadir sendiri danselanjutnyaPemohonmembacakansuratpermohonannyasertamenyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalilpermohonannyatersebut,Pemohontelahmengajukanbuktisuratberupafotokopi yang terdiridari :1.

Fotokopi Akta Nikah di Kantor Urusan Agama di Medan Timur atasnama Harun Sinaga dengan Sarijah,selanjutnya diberitandabuktiP3;4. Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 18 September 2020,selanjutnya diberitandabukti P4;5. Fotokopidari fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK1271204108890001, atasnamaChaerunnisartika Sinaga, dikeluarkanoleh KepalaDinasKependudukan dan CatatanSipil Kota Medan,selanjutnya diberitandabukti P5;6.

H.Harun Sinaga dan Sarijah, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kota Medan, selanjutnya diberitandabukti P13;14.FotokopiSurat Keterangan Ahli Waris, yang diketahui oleh KepalaLingkungan XIIl Kelurahan Pulo Brayan Daratl, selanjutnyadiberitandabukti P14;15.

Medan Timur Kota Medan PropinsiSumatera Utara, atasnama: SARIJAH;3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohonsebesar Rp.146.000.00.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SARIJAH Br SEMBIRING, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pematang Siantar pada tanggal 10 Maret 1952, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : N.J. SEMBIRINGIbu : N. Br REGARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 17 Februari 1950, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/272/Pem/2013;3.

PERDATA- SARIJAH Br SEMBIRING

Medan Timur Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, atas nama: SARIJAH;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000.00.- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
SARIJAH

Pemohon:
Sarijah

Memberi izin kepada Pemohon ( Taufik Sudarman bin Safe'i) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sarijah binti Ahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Taufik Sudarman : Sarijah

ISKUN bin SARIJAH

ISKUN bin SARIJAH ;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir >: 51 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sendangmulyo RT. 02 RW. 03,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 23Juli 2014 Nomor 204/PEN.PID/2014/PT.

Iskun bin Sarijah pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun dua ribu empatbelas, bertempat di toko Barokah Desa Sendangmulyo RT 02 RW03 Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blora, yaitu sebagai Distributor dan Pengecer yangdengan sengaja melanggar ketentuan laranganmemperjualbelikan

Iskun bin Sarijah terbuktibersalah melakukan tindak pidana ekonomi sebagaipengecer yang dengan sengaja melanggar ketentuanlarangan memperjualbelikan pupuk bersubsidi di luarperuntukannya dan/atau. di luar wilayah tanggungjawabnya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 6 ayat (1) huruf b jo pasal 1 sub 3e UU Darurat Nomor7 Tahun 1955 tentang Pengusutan, Penuntutan danPeradilan Tindak Pidana Ekonomi jo pasal 4 ayat (1) huruf ajo pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang

Iskun bin Sarijah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin melakukan perdaganganbarangbarang dalam pengawasan ;Hal 5 dari hal, Put.No.204/Pid/2014/PT.Smg.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Muhammad Dito dan Sarijah

alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Muhammad Dito bin Ahmad Maratie, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTNIAD (643 Anjungan), tempat tinggal di Jalan ArteriSupadio Gang Ringin Sari No. 4 RT 5 RW 10 DesaArang Limbung Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon ;Sarijah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 01 Mei 2012, dengan Wali Nikah Pemohon II bernama SartiminPemohon Il yang bernama Sarijah, yang menikahkan adalah Drs. Wagimandan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu) Abdul Wahid (alm) danSuparno serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus riburupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya karena Pemohon masih terikat ikatan dinas padasatuan kerjanya;.

Maajelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan anak bernama ; Muhammad Febryandra Pradisatama binMuhammad Dito, lahir 10 Februari 2013;adalah anak dari Pemohon (Muhammad Dito bin Anmad Maratie) denganPemohon Il (Sarijah binti Sartimin);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarijah, dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bertanda P.3;4. Surat Keterangan Lahir Nomor 1120 atas nama Muhammad FebryandraPradisatama, telah dinazegelen bertanda P.4;B. Saksi:1.

Hakim sepakat mengabulkan permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa segala buktibuktiyang diajukan para pemohon sebagaimana ditentukan pasal 55 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 103 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam, dantelah terbukti anak tersebut adalah anak para pemohon, karenanya MajelisHakim sepakat menetapkan anak bernama Muhammad FebryandraPradisatama lahir tanggal 10 Februari 2013 adalah anak Pemohon (Muhammad Dito bin Ahmad Maratie) dan Pemohon II (Sarijah

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N G G E L A P A N;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada

Dikembalikan kepada saksi ADE IRAWAN Alias ADE Bin DRIYATNO.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 372KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinSARIJAH, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) TAHUN; Dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan :3.

terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAHuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 20 September 2011 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa:DAKWAAN:KESATUwonnenee= Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH

, akhirnya dengar hal itu saksi mencaritahu infonya di Polsek Jatibarang apakah benar hal tersebut karenamotornya masih berada di saksi bekas pinjam kemarin.Bahwa saksi masih mengenal motor milik saksi Ade Irawan danmembenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas dan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH

Pribadi orang yang mampu bertanggung jawab,berkemampuan untuk membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruku,yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum serta kemampuan berfikir dankemampuan menggunakan akal dalam menetapkan kehendak untuk berbuat, hanyadimiliki oleh orang saja dan yang dijadikan dasar untuk menetapkan orang sebagaiSubyek Hukum tindak pidana dalam hal ini yaitu terdakwa SARIPUDIN AliasPUDIN Bin SARIJAH Alias BENI sebagai pelakunya sebagaimana denganidentitas dalam surat

WisnuKawirian alamat Blok Panggangrejo Rt. 15 / Rw. 04 Desa TanjakanKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu.Dikembalikan kepada saksi ADE IRAWAN Alias ADE BinDRIYATNO.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SARIPUDINAlias PUDIN Bin SARIJAH sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratam Majelis Hakim padahari : Selasa tanggal 27 September 2011 oleh Kami : HARYANTA, SH sebagai HakimKetua Majelis,s AGUS RAHARDJO, SH.

SUKARSI VS SARIJAH alias B. ASTRO, DKK

Sarijah, di Watuwungkuk, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo,yang semasa hidupnya kawin 3 (tiga) kali yaitu :Pertama kawin dengan B.Napon akan tetapi bercerai (juga sudah meninggaldunia);Mempunyai seorang anak yaitu :1.1.1. Sarijah alias B.

Sarijah dan Turut Tergugat adalah ahli waris dan almarhumahB. Napon yang berhak mewarisi harta peninggalannya;3.

Bahwa Penggugat I/Sarijah alias B. Astro tidak terdaftar sebagaipenduduk Desa Paras, Kecamatan Tegalsiwalan, KabupatenProbolinggo, dikarenakan tidak membawa surat pindah dari DesaWatuwungkuk, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo, (mohonperiksa Bukti Kasasi berupa Surat Keterangan dari Kepala DesaParas, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, Nomor187/610.06/X/2011, tanggal 17 Oktober 2011). Perlu diketahui, bahwaPenggugat /Sarijah alias B.

Sarijah melainkan tanah sawah B.

Sarijah dan tanpa persetujuan dari ahli warisP. Sarijah yakni Penggugat lainnya sehingga penguasaan tanah perkaraa quo tanpa seizin ahli waris P.

SARIJAH Binti TUSIRANSUTRIYATNO Bin TUKIJO

Sarijah dan Turut Tergugat adalah ahli waris dari almarhumah B. Napon yang berhak mewarisi harta peninggalannya ;3.

Sarijah dengan almarhumah B. Napon ;4. Menyatakan bahwa penguasaan tanah-tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum ;5. Menyatakan tidak sah segala pemindahan hak atas tanah-tanah sengketa beserta surat-surat yang berkaitan dengan pemindahan tersebut kepada Tergugat, Turut Tergugat atau siapa saja serta Sertifikat Hak Milik atas tanah sengketa II ke atas nama Tergugat atau siapa saja ;6.

SARIJAH alias B. ASTRO, dkk.MelawanSUGI

SARIJAH alias B. ASTRO, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. SURA alias B. RASAD, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3. SULIMARSUM, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III ;4.

Sarijah kemudiandikasihkan kepada anaknya yang bernama B. Astro (Penggugat ) ;eBahwa yang saat ini menguasai tanah sengketa adalah Sukarsi(Tergugat), sebelumnya tanah sengketa dikuasai oleh Penggugat ;eBahwa P. Sarijah menikah tiga kali, yang ke1 menikah dengan B.Napon dan punya anak 1 (satu) orang, yaitu : Penggugat , yangke2 menikah dengan B. Surah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Rasat dan yang ke3 menikah dengan B.

Sarijah menikah tiga kali, yang ke1 menikah dengan B.Napon dan punya anak 1 (satu) orang, yaitu : Penggugat , yang17ke2 menikah dengan B. Surah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Rasat dan yang ke3 menikah dengan B. Misnawi memiliki3 (tiga) orang anak bernama : Sufi, Maksum dan Sugiyo ;eBahwa P. Sarijah meninggal tahun 1967 ;3.

Sarijah), setelah bercerai dari P. Sarijah menikah lagidengan orang lain dan dikaruniai seorang anak, yaitu Sugi (Turut Tergugat) ;Menimbang, bahwa dalil gugatan mengenai keturunan atau silsilahkeluarga P. Sarijah serta kedudukan tanahtanah sengketa sebagai harta29bersama (gonogini) alm. P. Sarijah dan almh. B.

Sarijah dan Turut Tergugat adalah ahli waris darialmarhumah B.

Pemohon:
1.Taufik Bin Akhmad Kusasi
2.Sarijah Binti Johansyah

Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik Bin Akhmad Kusasi, Banjarmasin, tanggal 05 Juli 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan 9 Oktober Gang Mutiara RT.11 RW. 01 No. 63Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sarijah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Taufik Bin Akhmad Kusasi) denganPemohon II (Sarijah Binti Jonansyah) yang terjadi pada tanggal 15 Juli 1993di jalan 9 Oktober Gang Mutiara RT.11 RW.01 No.63 Kelurahan KelayanSelatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

Penggugat:
SARIJAH Bin RASWAD Alm
Tergugat:
1.WATAP Bin WIJAD Alm
2.SUNIDAH Bin WATAP

Sarijah bintiKasan Wiryo (alm) dan Legiman bin Marto Wongso Rejo (alm) adalah AnakKandung dari Marto Wongso Rejo (alm);1. Bahwa Waginah (Tergugat !) adalah Anak Kandung dari Kemin yangmenikah secara hukum dengan Hj. Sarijah (alm) pada tahun 1947,berarti Tergugat (Waginah) adalah Saudara Perempuan seibu tetapilain ayah dengan Penggugat (Wagio).Maka oleh karena itu Waginah (Tergugat !)

Sarijah kepadaWaginah (Tergugat 1) yang dilakukan pada tanggal 15 Mei 1981adalah Perbuatan Melawan Hukum. Oleh karena itu tidak sahmenurut hukum dan cacat hukum. Karena harta yang dijual/dihibahkan oleh Hj. Sarijah bukan harta milik pribadi Hj.

Sarijah binti KasanWiryo melakukan tindakan MELAWAN HUKUM yaitu pada tanggal 15Mei 1981 menjual bidang tanah yang bukan haknya kepada Waginah(Tergugat 1) anak satusatunya dari Hj. Sarijah dengan suaminya yangpertama Kemin, sehingga menurut Penggugat proses Jual Beli / Hibahtersebut tidak sah menurut hukum dan cacat hukum karena harta yangdijual / dihibahkan oleh Hj. Sarijah bukan harta milik pribadi Hj. Sarijah.e Bahwa karena Penggugat mendalilkan dalam Gugatannya Hj.

Sarijah membuat Jual Beli atas tanah terperkara membuatJual Beli kepada Tergugat (Waginah);Bahwa dengan meninggalnya Hj.Sarijah, tidak mungkin lagi digugatorang yang telah meninggal dunia.

Sarijah Binti Kasan Wiryo.Bahwa selain itu jika Pembanding / Penggugat mendalilkan dalamMemori Bandingnya bahwa Hj. Sarijah telah meninggal dunia padatanggal 19 Februari 2016, maka sesuai dengan ketentuan Hukum AcaraPerdata terhadap Subjek Hukum (ic. Hj. Sarijah Binti Kasan Wiryo) atauPihak yang telah meninggal dunia yang telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum terhadap Pihak Lain (ic.

AMAQSATINAH.Bahwa INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm. AMAQ SATINAHtelah meninggal dunia pada tahun 1981, dan semasa hidupnya, INAQSARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm. AMAQ SATINAH tidak pernahkawin/menikah alias putung.Bahwa A. SIRAJUDIN Bin Alm. AMAQ SATINAH telah meninggal duniapada tahun 1985 dengan meninggalkan seorang ahli waris yaituSAMIDAH Bin Alm. A. SIRAJUDIN, dan SAMIDAH bin Alm.

INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm.

INAQ SARIJAH alias LA SARIJAHBinti Alm.

INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm.AMAQ SATINAH telah meninggal dunia pada tahun 1981, tanpameninggalkan anak/keturunan.hal. 6 Penetapan Nomor 1101/Pdt.P/2016/PA.GMc. Menetapkan dengan hukum, para Pemohon adalah ahli waris penggantiyang sah dari Almrh. INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm.AMAQ SATINAH.d. Menetapkan dengan hukum, bahwa Almrh. INAQ SARIJAH alias LASARIWJAH Binti Alm.

Menetapkan dengan hukum, harta peninggalan/harta warisan Almrh.INAQ SARIJAH alias LA SARIJAH Binti Alm. AMAQ SATINAH tersebutbelum dibagi waris oleh para ahli waris penggantinya (Para Pemohon),menurut syariat islam (Hukum Faroid).f.

ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Tompo alias Syamsuddin Tompo (orang tua Pemohon Kasasi), makasejak dulu Sarijah binti Hasan telah mengajukan gugatan pembatalan atasakte hibah tersebut;c. Bahwa indikasi adanya konspirasi yang dilakukan antara M. Pagiling binLauda dengan Sarijah binti Hasan untuk mendapatkan tanah dimaksuddengan berdalil bahwa akte hibah tersebut tidak sah adalah dapat dilihatdalam perkara No. 25/Pdt.G/2007/PN.Jo. antara Sarijah binti Hasan(sebagai Penggugat) melawan M.

Bahwa walaupun gugatan Sarijah binti Hasan kepada M. Pagiling binLauda dan Syamsuddin Dg.

Pagiling bin Laudadengan Sarijah binti Hasan, sebab dalam gugatan perbuatan melawanhukum yang diajukan sebelumnya telah membuktikan bahwa Sarijah bintiHasan tidak memiliki hak atas tanah dimaksud, dan hak ini muncul ketikaM.

Pagiling binLauda, bukan tanah milik Sarijah binti Hasan;c.

Pagilingbin Lauda bersamasama Sarijah binti Hasan;4.

Sarijah binti Kasan Wirryo, sebagai isteri;2.2. Wagio bin Legiman, sebagai anak laki-laki;2.3. Tumini binti Legiman sebagai anak laki-laki;2.4. Asnan bin Legiman, sebagai anak laki-laki;2.5. Winarno bin Legiman, sebagai anak laki-laki;2.6. Winarni binti Legiman, sebagai anak perempuan;3. Menolak gugatan Para Penggugat selainnya;II. DALAM REKONVENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;III.

Bahwa proses jual beli/ hebah yang dilakukan oleh Sarijah bintiKasan Wiryo (Tergugat Il) kepada Waginah binti Kemin (Tergugat )yang dilakukan pada tanggal 15 Mei 1981, adalah tidak sah menuruthukum Islam atau cacad hukum, karena harta yang dijual/ hebahkanoleh Sarijah binti Kasan Wiryo adalah bukan Harta milik Sarijah bintiKaswan Wiryo (Tergugat Il), tetap jelas Harta Milik Legiman BbinMarto Wongso Rejo dari ayahnya Marto Wongso Rejo sebagaimanatersebut pada surat keterangan Jual beli yang merupakan

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Para Penggugatpada point 2 halaman 3 yang menyatakan bahwa Tergugat bukan anakkandung dari Legiman bin Marto Wongsorejo dan Sarijah binti KasanWiryo (Tergugat Il) akan tetapi menurut para Penggugat Tergugat adalah anak kandung dan Kemen dan Sarijah Binti Kasan Wiryo(Tergugat II);4.

yang dibeli dari Sarijah, namun saksi tidak tahu luas danbatasbatas tanah tersebut;2.

BintiKasan Wiryo (Tergugat Il) akantetapi menurut Para PenggugatTergugat adalah anak kandungdan Kemen dan Sarijah BintiKasan Wiryo (Tergugat Il).

yang menjadi obyek sengketa adalah kepunyaan MartoWongso Rejo dan saksi tidak tahu apakah harta tersebut sudah dibagikankepada ahli warisnya dan saksi pertama menerangkan bahwa Sarijah danLegiman punya tidak mengetahui berapa jumlah Sarijah mempunyai anaksebanyak 4 orang, namun namanya tidak tahu, sedangkan saki keduamenerangkan kenal dengan Waginah (Tergugat ) adalah anak dari Legimandan Sarijah, lahir tahun 1948;Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Halaman 49 dari 64 halaman.Menimbang, bahwa Tergugat