Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 199/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 4 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.ARIANSYAH Bin SARIKE
2.JUMANSYAH Bin SARIKE
3.JUMADI Bin SARIKE
4.AFIT Bin MUHOTIM
8512
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIANSYAH Bin SARIKE, Terdakwa II JUMANSYAH Bin SARIKE, Terdakwa III JUMADI Bin SARIKE dan Terdakwa IV AFIT Bin MUHOTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIANSYAH Bin SARIKE dan Terdakwa II JUMANSYAH Bin SARIKE
    masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan terhadap Terdakwa III JUMADI Bin SARIKE dan Terdakwa IV AFIT Bin MUHOTIM masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1

      Terdakwa:
      1.ARIANSYAH Bin SARIKE
      2.JUMANSYAH Bin SARIKE
      3.JUMADI Bin SARIKE
      4.AFIT Bin MUHOTIM
Register : 14-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun GubukBaru, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 239/Pat.P/2019/PA.GMBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama AMAQ RUS yang dalam pengucapanakad berwakil kepada AMAQ NIP dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: NAPSIAH dan AMAQ SARIKE
    Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1986, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Gubuk Baru, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Napsiah dan Amaq Sarike
    Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1986, menurut ketentuan syariatIslam di Dusun Gubuk Baru, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Rus dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Napsiah dan Amaq Sarike
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 3 Juni 2014 — - USMAN SIAHAAN ALS USMAN
4617
  • akan menikahi saksi Indah Sari.Selanjutnya terdakwa menyingkapkan rok yang dipakai saksiIndah Sari ke atas lalu terdakwa membuka handuk yangdipakainya yang mana pada saat itu terdakwa tidak memakaicelana dalam lalu terdakwa membuka celana dalam saksi IndahSari dan setelah itu terdakwa menindih tubuh saksi Indah Sari danmengangkangkan paha saksi Indah Sari lalu mencium kedua pipidan leher saksi Indah Sari lalu kedua tangan terdakwa membukabaju sekolah dan singlet serta BH yang dipakai saksi Indah Sarike
    Sabaruddin dekat SDN 014640Sei Kepayang Kabupaten Asahan lalu terdakwamenarik tangan kiri saksi Indah Sari dan membawa15saksi Indah Sari masuk kedalam rumahnya dansetelah itu terdakwa mengambil sebilah pisau dilemari lalu saksi Indah Sari dirapatkan ke dindingdimana tangan kiri saksi Indah Sari masihdipegang terdakwa lalu terdakwa mengatakanjangan kau bilangbilang nanti ku bunuh kaudan setelah itu. badan saksi Indah Saridihempaskan ke atas' tempat. tidur lalumenyingkapkan rok yang dipakai saksi Indah Sarike
    atas lalu terdakwa membuka handuk yangdipakainya yang mana pada saat itu terdakwa tidakmemakai celana dalam lalu terdakwa membukacelana dalam saksi Indah Sari dan setelah ituterdakwa menindih tubuh saksi Indah Sari danmengangkangkan paha saksi Indah Sari lalumencium kedua pipi serta leher saksi Indah Sarilalu Kedua tangan terdakwa membuka baju sekolahdan singlet serta BH yang dipakai saksi Indah Sarike atas lalu terdakwa menghisap serta meramaskedua payudara saksi Indah Sari dan setelah ituterdakwa
    Sabaruddin dekat SDN 014640Sei Kepayang Kabupaten Asahan lalu terdakwamenarik tangan kiri saksi Indah Sari dan membawasaksi Indah Sari masuk kedalam rumahnya dansetelah itu terdakwa mengambil sebilah pisau dilemari lalu saksi Indah Sari dirapatkan ke dindingdimana tangan kiri saksi Indah Sari masihdipegang terdakwa lalu terdakwa mengatakanjangan kau bilangbilang nanti ku bunuh kaudan setelah itu. badan saksi Indah Saridihempaskan ke atas tempat. tidur lalumenyingkapkan rok yang dipakai saksi Indah Sarike
    atas lalu terdakwa membuka handuk yang23dipakainya yang mana pada saat itu terdakwa tidakmemakai celana dalam lalu terdakwa membukacelana dalam saksi Indah Sari dan setelah ituterdakwa menindih tubuh saksi Indah Sari danmengangkangkan paha saksi Indah Sari lalumencium kedua pipi serta leher saksi Indah Sarilalu Kedua tangan terdakwa membuka baju sekolahdan singlet serta BH yang dipakai saksi Indah Sarike atas lalu terdakwa menghisap serta meramaskedua payudara saksi Indah Sari dan setelah ituterdakwa
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 23 Juli 2013 — SOFYAN Als SUPIAN Als COLY Bin (Alm) DAENG MAHFUJI
172
  • kencang dan menolak ULUNKADA HANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKI KENDARAANdan setelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkataKADA USAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudianterdakwa langsung emosi dan berkata PIYAN KADA USAH UMPATUMPATAN LAWAN MASALAH ULUN kemudian saksi IEHAM berkata KENAPA RIBUT DISINI COBA DILUARAJA: Setelah itu terdakwalangsung berjalan kearah dapur dan berkata KADA USAH UMPAT, INIRUMAH ULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUAYANG ULUN MINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIKe
    kencang dan menolak ULUN KADAHANDAK MANA CUKUP 50 RIBU MEMBAIKI KENDARAAN dansetelah itu datang saksi ILHAM kemudian saksi ILHAM berkata KADAUSAH DALAM KAMAR RIBUT, DILUAR AJA kemudian terdakwalangsung emosi dan berkata PIYAN KADA USAH UMPAT UMPATANLAWAN MASALAH ULUN kemudian saksi ILHAM berkata KENAPARIBUT DISINI COBA DILUARAJA: Setelah itu terdakwa langsungberjalan kearah dapur dan berkata KADA USAH UMPAT, INI RUMAHULUN, ADINGADING ULUN, LAIN DUIT PIYAN JUA YANG ULUNMINTA DUIT ADING JUA KENAPA PYN SARIKe
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jumansyah bin Sarike) terhadap Penggugat (Ana binti Ardani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 25/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
PUTU MERTA ARIAWAN Alias GUMBRING
6816
  • pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan adalah benar adanya dan tetapdipertahankan dipersidangan; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis, 13 Desember 2018 sekirapukul 16.00 Wita, dengan ANGGER PRAMANA (Dituntut dalam BerkasPerkara Terpisah), Eka Andika Ardiansyah, Saksi Sugiono, dan RacmadWahyudi mengunjungi area wisata Taman Siwa, kemudian meminumminuman keras jenis Arak; Bahwa Saksi Korban Agus Wanto bersama Saksi Devi Linda Sarike
    Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis, 13 Desember 2018 sekirapukul 16.00 Wita, dengan ANGGER PRAMANA (Dituntut dalam BerkasPerkara Terpisah), Eka Andika Ardiansyah, Saksi Sugiono, dan RacmadWahyudi mengunjungi area wisata Taman Siwa, kemudian meminumminuman keras jenis Arak; Bahwa benar Saksi Korban Agus Wanto bersama Saksi Devi Linda Sarike
Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor Nomor : 07 / Pid.Sus / 2014/ PN.Amt
Tanggal 25 Maret 2014 — - SYARIFUDIN Als UNCIS Bin RONI
3412
  • faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan terdakwa yaitu terdakwa untuk melaksanakan perbuatan persetubuhantersebut dengan mengatakan bahwa jika saksi korban tidak bersetubuh denganterdakwa, maka sepeda motor milik terdakwa akan dibakar oleh kedua saksi yangmemergoki saksi korban pacaran,15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang awalnyaterdakwa bersama saksi korban SARI jalanjalan menggunakan sepeda motorberboncengan kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa membawa saksi SARIke
    faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan terdakwa yaitu terdakwa untuk melaksanakan perbuatan persetubuhantersebut dengan mengatakan bahwa jika saksi korban tidak bersetubuh denganterdakwa, maka sepeda motor milik terdakwa akan dibakar oleh kedua saksi yangmemergoki saksi korban pacaran,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang awalnyaterdakwa bersama saksi korban SARI jalanjalan menggunakan sepeda motorberboncengan kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa membawa saksi SARIke
Putus : 24-06-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — ACO ABUBAKAR SIDIK vs PT. BADAK NATURAL GAS LIQUEFACTION (NGL) CO, dkk
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus sembilanbelas ribu meter persegi) alias 11,9 hektar dengan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan : Jalan Pipa,Timur berbatas dengan : ex Perwatasan Jemain,Selatan berbatas dengan : ex Perwatasan Sarike,Barat berbatas dengan : hutan,(saat ini batasbatas tanah tersebut sudah berubah karena letak dikuasai dan digusur olehTergugat) ;Bahwa tanah perwatasan milik Penggugat tersebut menjadi masalah karenasekitar tahun 1984 para Tergugat tanpa seizin Penggugat langsung menguasai lokasidengan
    tepatnya di KM 53 jalan dari Tanjung Santan ke Bontang atau KM 78 jalan dariBontang ke Tanjung Santan dengan ukuran : Panjang 350 meter dan lebar : 340meter, atau seluas : 119.000 m2 (seratus sembilan belas ribu meter persegi) alias11,9 Hektar, diluar areal perumahan Karyawan PT Badak NGL dan di luar areal jalurpipa serta diluar areal kilang LNG, dengan batasbatas sebagai berikut :11Utara berbatas dengan :: jalan Pipa,Timur berbatas dengan: ex Perwatasn Jemain,Selatan berbatas dengan : ex Perwatasan Sarike
    ;Dengn batasbatas :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Pipa,e Sebelah Timur : berbatasan dengan Jamain,e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Sarike,Hal. 15 dari 29 hal. Put.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 83/PID.SUS/2014/PN Sgn
Tanggal 22 September 2014 — WAGINO Alias GINO Alias MBAH GINO Bin SUKARNO
11061
  • Sragen, waktu itu saksinirmala sari sedang bermain handphone sedangkan terdakwa melihat televisidiruang belakang, sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyusul saksi nirmala sarike dalam kamar dan mengatakan kepada saksi nirmala sari nduk sesuk takdelokne pasar malem ning kowe manuto pake(nak besuk tak perlihatkanpasar malam tapi nurut sama bapak) kemudian terdakwa mencium pipi sambiltangannya merabaraba payudara saksi nirmala sari lalu membuka celanabersamaan celana dalam dan pempes sampai paha lalu
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 518/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3925
  • LaluTerdakwa CANDRA RANGKUTI mendekati saksi PUSPITA SARI kemudianTerdakwa CANDRA RANGKUTI mengikat kedua tangan saksi PUSPITA SARIke sebuah tiang di dalam pondok rumah tersebut.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 375/Pid.B/2017/PN Ktp.
Tanggal 21 Desember 2017 — Penuntut Umum:
BONARD D. YUNIARTO
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MAHRUS alias AYUS bin MAD DULLAH
2.SUPIANDI alias IMAM bin MAK URI
5613
  • Setelahmendapatkan handphone tersebut para terdakwa membawa handphonemerk Oppo F3 Plus Selfie Expert warna hitam dengan IMEI 1 :864880031162977, IMEI 2 : 864880031162969 milik saksi JULITA SARIke rumah terdakwa 2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0295/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • Memberi izin Pemohon ( Sarike Bin H. Halide) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Syamsiar Binti Sahabi ) didepan persidangan Pengadilan Agama Unaaha
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat sebagian;
    2.
Upload : 17-06-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 07 / Pid.Sus / 2014/ PN.Amt
- SYARIFUDIN Als UNCIS Bin RONI
8127
  • faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan terdakwa yaitu terdakwa untuk melaksanakan perbuatan persetubuhantersebut dengan mengatakan bahwa jika saksi korban tidak bersetubuh denganterdakwa, maka sepeda motor milik terdakwa akan dibakar oleh kedua saksi yangmemergoki saksi korban pacaran,15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang awalnyaterdakwa bersama saksi korban SARI jalanjalan menggunakan sepeda motorberboncengan kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa membawa saksi SARIke
    faktafakta di persidangan dan berdasarkanketerangan terdakwa yaitu terdakwa untuk melaksanakan perbuatan persetubuhantersebut dengan mengatakan bahwa jika saksi korban tidak bersetubuh denganterdakwa, maka sepeda motor milik terdakwa akan dibakar oleh kedua saksi yangmemergoki saksi korban pacaran,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang awalnyaterdakwa bersama saksi korban SARI jalanjalan menggunakan sepeda motorberboncengan kemudian sekira pukul 22.00 Wita terdakwa membawa saksi SARIke
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2016 — Pembanding/Penggugat : YANOL FITRI
Terbanding/Tergugat : SURYA FITRI
Terbanding/Tergugat : LAURENSIA EMILIA
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : PT BANK BUKOPIN Tbk CABANG PEKANBARU Diwakili Oleh : RICKY YULIAN PERMANA, SH
11621
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi hutangnya pada Turut Tergugat IIIdan membaliknamakan kembali Sertifikat Hak Milik No.1178/Lembah Sarike atas nama Penggugat, dan segera menyerahkan kepada Penggugatdengan tanpa ada beban dari pihak manapun juga.7. Menangguhkan proses eksekusi lelang atas objek jaminan berupaSertifikat Hak Milik No.1178/ Lembah Sari, Sampai putusan ini berkekuatanhukum tetap.8.
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 426/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
JANNATUR RAHMI binti MUHAMMAD ZAINUDDIN
13022
  • Rek. 8275166789 atas nama RENNI PUSPITA SARIke rekening Bank BCA No. Rek. 7895356239 atas nama JANNATUR RAHMI.Setelah saksi transfer uang kepada terdakwa, terdakwa mengatakan bahwatiga hari kemudian barang yang dipesan akan saki terima.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 362/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIANDI
14131
  • Dengantetap mencekik dan membekap, terdakwa menarik saksi Slamatul Bayati Rahma Sarike arah belakang hingga terjatuh. Selanjutnya terdakwa menindih saksi danmencekik kembali menggunakan tangan sebelah kanan serta mengancam kamupilin nyawa atau handphone kamu serahkan. Karena merasa kesakitan danketakutan akhirnya saksi mengatakan iya.. iya.. ambil handphonenya tapi tolongjangan bunuh saya.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Maret 2010 — NUR PADLI bin HUSIN ;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put No. 586 K/PID.SUS/2010menanyakan tentang keberadaan WULAN kepada terdakwa,dan Terdakwa menjawab Tidak Tahu kemudian sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa membawa korban WULAN SARIke rumah teman Terdakwa yang bernama AZIS di daerahJatake Tangerang, kemudian Terdakwa dan korban WULANmenginap di rumah AZIS.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 03 Juni2009 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa pergi ke pabrikuntuk bekerja dan sekira pukul 08.00 Wib ibuterdakwa (JEWI) datang ke pabrik menjemput Terdakwadan
Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91 / Pid.B / 2015 / PN.Sda
Tanggal 25 Maret 2015 — IDRIS AHMAD
157
  • namun terdakwa menjawab Bukan, saya teman suamimu.Karena saksi korban RETNO SARI curiga dan tidak kenal, saksi korbanRETNO SARI berkata Keluar kamu, kalau tidak saya teriak maling.Setelah itu terdakwa keluar, namun terdakwa kembali menghampiri saksikorban RETNO SARI dan langsung mencekik leher saksi korban RETNOSARI dan terdakwa juga membenturkan kepala saksi korban RETNO SARIke dinding hingga saksi korban RETNO SARI terjatuh, selanjutnya terdakwajuga menginjak dada saksi korban RETNO SARI sehingga
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 5 September 2017 —
358
  • MerapiKabupaten Lahat;> Bahwa kemudian sekira jam 11.00 wib Terdakwa pulang kerumah danlangsung tertidur di depan TV, selanjutnya saksi Herlina Purnama Sariyang saat itu ikut menonton TV membangunkan Terdakwa dankemudian menanyakan kepada Terdakwa baru pulang darimana, ketikaTerdakwa terbangun lalu terdakwa berkata Ngapo kau dak percayo akulagi, selanjutnya saksi Herlina Purnama Sariberanjak ke dapur namundiikuti oleh Terdakwa dari belakang;> BahwakemudianTerdakwa menarik saksi Herlina Purnama Sarike
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 130/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUN GODFABEL PANDIANGAN Alias RENDY Alias GUNAWAN SAPUTRA
2822
  • Setelahterjadi kesepakatan antara terdakwa dan saksi MEYUS SARI, terdakwalangsung memberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada saksi MEYUS SARI, lalu terdakwa meminta membawamobil tersebut untuk test DRIVE beserta STNK dan berjanji akanbertemu lagi di FINANCE untuk peralinan hak dari saksi MEYUS SARIke terdakwa. selanjutnya terdakwa menyerahkan mobil tersebut keteman sdr.