Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 13/Pid/Sus/2016/PN.Sky
Tanggal 1 Maret 2016 — Santi Binti Sarikin
6824
  • Menyatakan Terdakwa Santi Binti Sarikin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta Denda Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Santi Binti Sarikin
    pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Putusan Nomor:13/Pid/Sus/2016/PN.SkyMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa "SANTI Binti SARIKIN
    7 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tenbng Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpao menguasai Narkotika jenis Shabushabutersebut tanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentinganIlmu Pengetahuan.Perbuatan Terdalarya diafur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009Putusan Nomor:13/Pid/Sus/2016/PN.SkyATAUKETIGABahwa brdakwa "SANTI BINTI SARIKIN ",Pada hari Sabtu, tanggal 26September 2015 sekira pukul
    Lab :2381/NNF/2015, tanggal 30 September 2015dengan kesimpulan : barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic bening berisi 3 (tiga) butir tablet warna hijau logo GTR masingmasing dengan diameter 0,771 cm cm dan tebal 0,839 cm dengan beretnettokeseluruhan 0,78 gram dan 2 (dua) bungkus ptastik bening masingmasingberisikan kristalkristal kecoklatan dengan berat netto keseluruhan 19,58 gfam dan 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan netto 9,19 grammilik 'SANTI BINTI SARIKIN
    Bahwa saksi mengerti, dihadapkan ke persidangan ini selaku saksi dalam perkaratindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan atau memliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, jenis shabu danextacy yang dilakukan oleh terdakwa Santi Binti Sarikin dan Surkani Bin ZainalAbidin (Alm); Bahwa Penangkapan tersebut terjadi
    Menyatakan Terdakwa Santi Binti Sarikin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram;2.
Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 22 September 2020 — SARIKIN
425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIKIN
Register : 25-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN Dps
SARIKIN
179
  • Menyatakan terdakwa SARIKIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SARIKIN
    Penasehat Hukum;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama : BENNYHARIYONO, SH. berdasarkan penunjukan dari penunjukan Hakim Ketua MajelisNo.731/Pid.Sus/2016/PN.Dps tertanggal 1 September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah membaca surat dakwaan penuntut umum;Telah mendengar keterangan pasa saksi, keterangan terdakwa dan melihatbarang bukti;Telah membaca tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya mohon supayamajelis hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SARIKIN
    Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya mohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SARIKIN pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekitarjam 01.00 WITA atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam
    Narkotika METAMFETAMINA, dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa keberadaan barang narkotika berupa Kristal bening sabu dengan beratkeseluruhan 0,08 (nol koma nol delapan) gram pada terdakwa tanpa dilengkapidokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SARIKIN
    nomor urut 61 Lampiran I UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa keberadaan barang narkotika berupa Kristal bening sabu dengan beratkeseluruhan 0,08 (nol koma nol delapan) gram pada terdakwa tanpa dilengkapidokumen yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Hal 5 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 731/Pid.Sus/2016/PN DpsATAUKETIGABahwa ia terdakwa SARIKIN
    ditentukan statusnya di dalam amar putusandibawah nanti;Menimbang, bahwa karena Terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyayang akan disebutkan dibawah nanti;Hal 19 dari 20 hal Putusan Pidana Nomer 73 1/Pid.Sus/2016/PN Dps20Mengingat pasal Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 danketentuan lain yang bersangkutan;45MENGADILIMenyatakan terdakwa SARIKIN
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana - SARIKIN
2511
  • Menyatakan Terdakwa SARIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi", sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIKIN oleh karen itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Pidana- SARIKIN
    keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM01/RP.RAP/O1/2015, yang dibacakandan diserahkan dalam persidangan pada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 yangpada pokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa tersebut diatas, MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SARIKIN
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana '"Perjudian atau turut serta membantu melakukanperjudian"', sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKIN dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (Dua) buah buku tulis bertuliskan angka tebakan judi togel
    Perk : PDM 01/RP.RAP/O1/2015,tertanggal 06 Januari 2015 sebagai berikut:DAKWAANPrimair : Bahwa terdakwa SARIKIN, pada hari Rabu Tanggal 19 November 2014 sekirapukul 15.00 Wib di Belakang rumah terdakwa di Afdeling 5 PTPN3 Kanas Desa N8Aek Nabara Kec.Bilah Hulu Kab.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHPidanaSubsidair : Bahwa SARIKIN, pada hari Rabu Tanggal 19 November 2014 sekira pukul 15.00Wib di Belakang rumah terdakwa di Afdeling 5 PTPN3 Kanas Desa N8 Aek NabaraKec.Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenangmengadili, dengan sengaja ikut main judi dijalan umum atau dipinggir jalanumum atau ditempat yang
    telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi",sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIKIN oleh karen itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap
Putus : 07-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 36/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 7 Oktober 2014 — SARIKIN alias AGUS
4412
  • Menyatakan terdakwa SARIKIN alias AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :------------------------------------ PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI dan TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;-------------------3.
    SARIKIN, sebuah jaket kain wama hitam dan 2 (dua) lembar pas foto wanita dikembalikan kepada terdakwa;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) pasang plat sepeda motor DK 2092 KV, sebuah botol kecil, sepasang slop tangan, seuntai kalung berwarna keemasan berbentuk pipih dan seuntai kalung berwarna keemasan berbentuk rantai dikembalikan kepada saksi NURHAINI;-------------------------------------- 2 (dua) buah liontin dengan gantungan emas dikembalikan
    SARIKIN alias AGUS
    PUTUS ANNOMOR: 36/Pid.B/2014/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama : SARIKIN alias AGUS :Tempat Lahir : Lumajang (Jawa Timur) ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Mei 1971 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indenesia;Tempat Tinggal : Dusun Selokambang, Desa Purwosono,Kecamatan
Putus : 26-10-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid/2022
Tanggal 26 Oktober 2022 — MARIDIN bin SARIKIN;
14665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIDIN bin SARIKIN;
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 —
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iwan Ropii ; Sarikin,dkk
    ., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum H & H, beralamat di Jalan Kemurang WetanRT.01 RW.02 Tanjung Brebes, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Januari 2013;Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/Pembanding;melawan :Sarikin, bertempat tinggal di Jalan Cisanggarung No. 10Perumahan Kaligangsa, Kelurahan Kaligangsa, KabupatenBrebes;Dan:1. Titin Mutinah, SH.,M.Kn., Notaris/PPAT, berkantor di KomplekRuko Griya Pesona Dedi Jaya B1.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PID/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — SARIKIN Bin SUDIRJO
11788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARIKIN Bin SUDIRJO
    dalam Pasal 362 KUHPidana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto yang amar putusannya berbunyimelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervolging) dengan alasan bahwa perbuatan yang didakwakanPenuntut Umum kepada Terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO terbuktiHal. 5 dari 10 hal. Put.
    TRIYONO, saksi HAFFIZH KURDIANTOjuga alat bukti keterangan Terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO, bahwa : Saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah menjelaskan bahwasepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi R2352CAtahun 2010 yang hilang atau yang dicuri adalah benar milik saksiMISWATI.
    Pertimbangan Hakim atas keterangan saksisaksi tersebut setelahdikonfrontir dengan Terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan, hal ini pun diterangkan olehTerdakwa sendiri tersebut alinea 6, 9, 11 dan 13 serta pertimbanganHakim atas perolehan fakta hukum pada alinea ke1 halaman 17bahwa sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi R2352CA tahun 2010 milik saksi MISWATI.
    Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto tersebut alinea 4 dan5 halaman 18 yang menurutnya diperoleh fakta hukum bahwa Terdakwamengajukan gugatan pembagian harta bersama tertanggal 13 November2015 dan tertanggal 4 Desember 2015 ada kesepakatan bahwa sepedamotor Honda Beat Nomor Polisi R2352CA menjadi milik Sarikin BinHal. 6 dari 10 hal. Put.
Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
SARIKIN
105
  • Pemohon:
    SARIKIN
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 164/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
SARIKIN
1813
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon atas nama :SARIKIN, Perempuan, kelahiran Penimbung Timur, 7 Juni 1964, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Penimbung Timur, Desa Penimbung, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan identitas atas nama : SARIKIN, Perempuan, kelahiran Malang, 27 Juli 1974 dengan alamat Desa
    Pemohon:
    SARIKIN
    Bahwa Pemohon (SARIKIN)adalah Perempuan kelahiran PenimbungTimur, tanggal 7 Juni 1964, yang merupakan anak keempat dariH.ABDURRAHMAN dan MARYAN ;2.
    Tanda Penduduk atas nama : Sarikin NIK5201094706640001 tanggal 23102012, selanjutnya diberi tandabuktiP1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201LT231020190010,tanggal 24 Januari 2020 atas nama: Sarikin, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5201092108170006 tanggal 30102019atas nama Kepala Keluarga Sataria, diberi tanda bukti P3;4. Asli Surat Keterangan Lahir Nomor : 53/KDP/II/2020 tanggal 7 Februari2020 atas nama Sarikin, diberi tanda bukti P4;5.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 53/KDP/II/2020 tanggal 7 Februari 2020atas nama Sarikin, diberi tanda bukti P5;6.
    dokumen lainnyamilik Pemohon tercantum atas nama : SARIKIN, Perempuan, lahir diMalang tanggal 27 Juli 1974 dengan alamat Desa Wonokerto,Kecamatan Bantur, Kota Malang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau berangkat Ibadah Umrah akhirbulan Februari dan sampai saat ini Pemohon belum bisa membuatPaspor;Bahwa antara identitas Pemohon yang tercantum atas nama: SARIKIN,Perempuan, lahir di Penimbung Timur tanggal 7 Juni 1964 beralamat diPenimbung Timur, Desa Penimbung, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok
    , bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana dalam surat permohonan di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkanadanya kesalahan penulisan identitas Pemohon pada dokumen Pemohon yangsemula tercantum atas nama : SARIKIN, Perempuan, lahir di Malang tanggal27 Juli 1974 dengan alamat Desa Wonokerto, Kecamatan Bantur, Kota Malangdengan identitas yang tercantum atas nama : SARIKIN, Perempuan, lahir diPenimbung Timur tanggal 7 Juni 1964 beralamat di Penimbung Timur,
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 289/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 14 September 2020 — Maridin Bin Sarikin
27224
  • Maridin Bin Sarikin
    Menyatakan Terdakwa MARIDIN BIN SARIKIN terbukti secaraa sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah menganMenguasai, atau Memiliki hasil Hutan sebagaimana diatur dan diarpidana dalam pasal 83 ayat (1) huruf b JO Pasal 12 huruf e UU RI NeTahun 2013 Tentang Pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan didakwaan penuntut umum;2.
    Menjatuhkan pidanaa terhadap Terdakwa MARIDIN BIN SARIKIN depidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa bedidalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap berada didtahanan dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta ruSubsidair 6(enam) bulan kurungan3.
    DAKWAANsonoo Bahwa ia terdakwa MARIDIN Bin SARIKIN pada hari Rabu tanggeMaret 2020 sekira pukul 17.50 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Khtahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Sawrwilayah Perairan Sungai Landak Kampung Segedung Desa Kuala MandKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya atau pada suatu telyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mempeawah, derdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil H(SKSHH) sebagaimana dimaksud dalam pasal
    Perbuatan terdakwa MARIDIN Bin SARIKIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.
    Menyatakan Terdakwa MARIDIN BIN SARIKIN tersebut diatas, tersecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piMenguasai,memiliki hasil hutan kayu jenis campuran tanpa surat keterasahnya hasil hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan tunggal PentUmum ;2.
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 10 Oktober 2013 — SARIKIN Bin MERTA WIJAYA
374
  • Menyatakan terdakwa SARIKIN bin MERTAWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SARIKIN Bin MERTA WIJAYA
    Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SARIKIN bin MERTAWIJAYA;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 25 Desember 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonorejo Rt.01 Rw.05, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;Agama
    tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim tentang hari sidang perkara terdakwa;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SARIKIN
    bin MERTAWIJAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKIN bin MERTAWIJAYA denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara
    ;e 1 (satu) lembar kertas warna coklat yang berisi tulisan angkaangka;e 1 (satu) buah handphone Nokia warna abuabu seri 12022 yangdidalamnya terdapat sms (pesan singkat) pasangan nomor togelhongkong;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa SARIKIN bin MERTAWIJAYA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji
    tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SARIKIN bin MERTAWIJAYA pada hari Jumat tanggal 21 Juni2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Junitahun 2013, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Komplek PasarWonokriyo, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 26 Juni 2019 — SARIKIN bin SANAKRI
12522
  • Menyatakan Terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 5 ( lima ) hari;3.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kbm truk No.pol. : D-7406-SC berikut STNK ; Sim A atas nama SARIKIN.Dikembalikan kepada terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm).5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah )
    SARIKIN bin SANAKRI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm)dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kom truk No.pol. : D7406SC berikut STNK ; Sim A atas nama SARIKIN.Dikembalikan kepada terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm).4. Menetapkan supaya terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    D7406SC berikut STNK ;e SIMAa.n SARIKIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 sekitar pukul06.30 Wib bertempat di jalan jurusan Kalibangkang Candirenggotermasuk Dk. Karanggondang Rt. 05/V Ds. Candirenggo Kec.
    . : D7406SCyang dikemudikan oleh terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm);e Bahwa benar, berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan Kom TrukNo.
    Ayah Kab.Kebumen, telah tejadi kecelakaan tunggal Kom truk No.pol. : D7406SC yangdikemudikan oleh terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm);Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbmMenimbang, berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan Kom TrukNo.
    Menyatakan Terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAHMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KELALAIANNYAMENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN LUKA BERAT sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kumulatif ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIKIN Bin SANAKRI (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan dan 5 ( lima ) hari;3.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 143/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 21 Desember 2015 — SARIKIN Bin SUDIRJO(Terdakwa)
24595
  • SARIKIN Bin SUDIRJO(Terdakwa)
    PUTUSANNomor 143/Pid.B/2015/PN Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat: SARIKIN Bin SUDIRJO;Lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /05 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Purwanegara Grumbul Watumas Rt.07Rw.03 kecamatan Purwokerto Utara
    Bin SUDIRJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dakwaansubsidair;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan;3.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi R2352CA tahun
    PDM71/PKRTO/Epp.2/2015,sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO pada hari Senin tanggal23 Pebruari 2015 sekira jam 01.00 WIB atau pads waktu yang lain dalam bulanPebruah 2015 atau setidaktidaknya pads suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di rumah Desa Karangsalam Rt.02 Rw.02 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pads suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau
    Menyatakan Eksepsi/Keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Sarikin Binsudirjo tidak dapat diterima untuk seluruhnya;2. Menetapkan Surat Dakwaan No. Reg. Perkara : PDM71/PKRTO/Epp.2/10/2015 dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan perkara ini;3. Memerintahkan pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan;4.
    Menyatakan Terdakwa SARIKIN Bin SUDIRJO tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 72/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 17 Februari 2016 — YEN SARIKIN Als YEN Bin WASNGAD
212
  • YEN SARIKIN Als YEN Bin WASNGAD
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 23 Desember 2020 — - Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri
79183
  • Menyatakan Terdakwa Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
    - Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri
    PUTUSANNomor 446/Pid.B/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ON PaPrpon =Nama lengkap : Dedy Setiawan bin Sarikin YusriTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/6 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pekon Klaten Kec. Gading Rejo Kab.
    Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat 1 ke (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana.Atau KeduaPutusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot halaman 4 dari 59 halamanBahwa Terdakwa Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri bersama sama dengan SaksiFebri Baruna Kesuma bin Edwin Kesuma (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada waktu sekira bulan Mei tahun 2020 atau pada waktu waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020 bertempat PT.
    Dedi;bahwa Saksi kenal dengan Saudara Dedy Setiawan bin Sarikin Yusrisejak bulan Februari 2020, Saksi kenal dengannya ketika Saksimelakukan survey dirumah salah satu calon konsumen yang bernamaDedi Ariawan di pekon Jujukan Kec. Gading Rejo Kab. Pringsewu.bahwa peran Saudara Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri adalah mencaridata/ berkas KTP dan KK atas nama Eni Suprapti, selanjutnya setelahberkas / data diajukan untuk proses kreditnya, Saksi berpurapuramelakukan survey dirumah Sdr.
    Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri yangmeminta Saksi untuk membantu melancarkan berkas / data pengajuanyang ia bawa sendiri dengan tetap menggunakan atas nama orang lain;bahwa setiap pengajuan yang asalnya dari Sdr. Dedy Setiawan Saksiselalu mendapatkan hasil / bagian darinya. Karena kesepakatan dariawalnya seperti itu. Namun besar nya uang tersebut tidak pasti.Terkadang Saksi yang menentukan, namun terkadang Sdr. DedySetiawan yang menentukan.
    Menyatakan Terdakwa Dedy Setiawan bin Sarikin Yusri tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangmenyuruh melakukan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 27 Nopember 2012 — IWAN ROPII melawan SARIKIN, dkk
208
  • IWAN ROPII melawan SARIKIN, dkk
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-08-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 8/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 24 Maret 2016 — JOKO RIBOWO bin SARIKIN (TERDAKWA)
582
  • Menyatakan Terdakwa JOKO RIBOWO Bin SARIKIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ; --------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa JOKO RIBOWO Bin SARIKIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; ----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; --------------------------------------------------------------------------5.
    JOKO RIBOWO bin SARIKIN (TERDAKWA)
Register : 10-09-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 103/PID.B/2013/PN.Ung
Tanggal 2 Mei 2013 — SARIKIN Alias KARJO Bin SUYONO.
314
  • SARIKIN Alias KARJO Bin SUYONO.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 120 /Pid.B/2014/PN.Pmk
Tanggal 1 September 2014 — ENCUNG BIN MAT SARIKIN
343
  • Menyatakan terdakwa SLAMET als ENCUNG bin MAT SARIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ENCUNG BIN MAT SARIKIN
    tanggal 17 Juli2014 s/d tanggal 05 Agustus 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor:120/Pid.B/ 2014/PN.Pmk sejaktanggal 21 Juli 2014 s/d 19 Agustus 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan, Nomor: 120/PID.B/2014/PN.Pks;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tesebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 21Juli 2014 Nomor : 120/Pen.Pid.B/2014/PN.Pmk tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara atas nama terdakw SLAMET als ENCUNGbin MAT SARIKIN
    ENCUNGBIN MAT SARIKIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat ppuh ribu rupiah) dirampas untuknegara, secarik kertas kecil (yang tertuliskan rekapan nomor judi togel),selembar ketas rekapan singapura tragedy dan hongkong tragedy dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu
    rupiah);Telah mendengar permohonan keringanan hukuman dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Slamet Als Encung Bin MAT SARIKIN pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 11.50 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di kampong Kangenan Utara Kelurahan KabupatenPamekasan, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    Pamekasan dengan tidak berhak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Slamet Als Encung Bin MAT SARIKIN tanpa memleilkiyin dari pihak yang berwenang pada waktu dan temapt sebagaimana tersebut diatastealh menerima titipan nomor judi togel berupa secarik kertas rekapan judi togel danuang tunai sejumplah
    pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul 11.50 Wib atau setidak tidaknya disuatu waktudalam bulan Mei 2014 bertempat di kampong Kangenan Utara Kelurahan KabupatenPamekasan, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pamekasan menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Slamet Als Encung Bin MAT SARIKIN tanpa memleilkiyin