SARILIA ZENDRATO

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawah Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUYUN SARILIA BintI (Alm) LEE dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

YUYUN SARILIA Binti (Alm) LEE

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : YUYUN SARILIA Binti (Alm) LEETempat Lahir : NgabangUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/21 Agustus 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Hilir Tengah Il, Desa Hilir Tengah, Kec.Ngabang, Kab.

pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa YUYUNSARILIA Binti (Alm) LEE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah menyalahgunakan3Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana Dakwaan KetigaKami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYUYUN SARILIA

perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya telah mengajukan pembelaannya (pledooi) secaratertulis yang pada pokoknya mengakui perbuatannya dan memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa YUYUN SARILIA

tempat dimana Pengadilan Negeri Mempawah berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika Golongan I berupa sabushabu dengan berat 0,2565 (nol komadua lima enam lima) gram, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : w Berawal pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam 15.10 WIBterdakwa YUYUN SARILIA

di atas mengandung Metamfetamin (termasuk NarkotikaGolongan I Menurut UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa dalam membeli dan/atau menjual narkotika golongan I berupa shabushabu tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKedua Bahwa ia terdakwa YUYUN SARILIA

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13 November 2010 dengan Nomor 036/SPP-J.BS-RK/1012/2011 yang dilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama : MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan

1.MARDELI WARUWU2.SARILIA LAIA

Laia lahir di Nias, 08021985 anak dariseorang ayah yang bernama Talizomasi Laia dan seorang ibu yangbernama Satiba NdruruBahwa para pemohon Mardeli Waruwu dan Sarilia Laia telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurutagama Kristenpada tanggal 13112010 di Gereja BNKP Berita Salib Rantau Kasaioleh Pdt.

Menyatakan sah perkawinan Mardeli Waruwu dan Sarilia Laia telahmelangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristenpada tanggal 13112010 di Gereja BNKP Berita Salib Rantau Kasaioleh Pdt. Snk Dalizomasi Waruwu berdasarkan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP) BeritaSalib Rantau Kasai tanggal 131220113.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan Penerbitan Akta Perkawinan antaraMardeli Waruwu dan Sarilia Laia tersebut4.

Fotokopi KTP atas nama Mardeli Waruwu, No NIK:140604061 1840006, dan Fotokopi KTP atas nama Sarilia Laia,No NIK: 1406045111850011, selanjutnya disebut P1;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 38/Pdt.P/2021/PN Psb2. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 1204282003180001 atas namakepala keluarga Mardeli Waruwu, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat,tertanggal 14102020, selanjutnya disebut P2;3.

Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telahdilaksanakan berdasarkan Surat Pemberkatan Perkawinan dari BanuaNiha Keriso Protestan (BNKP) Berita Salib Rantau Kasai pada tanggal 13November 2010 dengan Nomor 036/SPPJ.BSRK/1012/2011 yangdilaksanakan pemberkatan oleh SNK Dalizomasi Waruwu, atas nama :MARDELI WARUWU dan SARILIA LAIA;3.

Pembanding/Penggugat I : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat II : Antonius Lase Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat III : Arisman Lase Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat IV : Martinus Lase Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat V : Fasarudi Lase Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat VI : Operius Lase Diwakili

Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Pembanding/Penggugat VII : Feberiman Lase Diwakili Oleh : Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
Terbanding/Tergugat I : Hepriaman Harefa
Terbanding/Tergugat II : Sozanolo Lase Alias Ama Medi Lase

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarilia Br.

Penuntut Umum:
Jan Maswan Sinurat, SH
Terdakwa:
Sarilia Br Harahap Alias Sari

EMOT Anak UTIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kantong plastik klip transparan yang berisikan Kristal warna putih yang diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat Netto 0,2565 gram ;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa YUYUN SARILIA

ITA Binti (Alm) YA RAMLI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di kost saksi NYEMAS ROSITA tidak lama kemudin datang saksiYUYUN SARILIA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), namun sebelumnyadi kost tersebut sudah ada saksi ARI FIRMANDA yang merupakan anggotaKepolisian sedang melakukan penyamaran karena sebelumnya mendapatkanHal. 3 dari 19 Hal.... Putusan Nomor 15/Pid.

ITA menyampaikankepada terdakwa bahwa saksi ARI FIRMANDA mengajak untuk patungan,mendengar hal tersebut selanjutnya terdakwa menyerahkan uang dengan jumlahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik terdakwa dan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) milik saksi YUYUN SARILIA dengan kepada saksi NYEMAS ROSITAAls. ITA kemudian saksi NYEMAS ROSITA Als. ITA mengatakan ngambil duluselanjutnya saksi NYEMAS ROSITA Als.

ITA Binti (Alm) YA RAMLI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di kost saksi NYEMAS ROSITA tidak lama kemudin datang saksiYUYUN SARILIA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), namun sebelumnyadi kost tersebut sudah ada saksi ARI FIRMANDA yang merupakan anggotaKepolisian sedang melakukan penyamaran karena sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa saksi NYEMAS ROSITA, saksi YUYUNSARILIA dan terdakwa sering menggunakan Narkoba, tidak lama kemudian saksiARI FIRMANDA mengajak patungan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miswanto bin Mudasir) Terhadap Penggugat (Sarilia Gea binti Totona);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Faris Almufid bin Miswanto, lahir di Batam, tanggal 30 Agustus 2013 berada dibawah hadhanah Penggugat (Sarilia

Menetapkan anak bernama ANAK PERTAMA, lahir di Batam, tanggal30 Agustus 2013 berada dibawah hadhanah Penggugat (Sarilia Gea bintiTotona) selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Penggugat agar memberikan kesempatan dan aksesyang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknyasebagaimana tercantum pada diktum angka 4 di atas;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Sahril bin Sahareng) terhadap Penggugat (Sarilia binti Tiha);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Budi Purwanto bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Sarilia Rachmadani binti Syafri);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara ini;

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal6 Desember 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018, Nomor 187/Pdt.P/2018/PN Gst yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri antara Adieli Harefa(Ayah) dan Sarilia

banding ini dapat dibatalkan dalam tingkat pemeriksaan bandingini;TENTANG KETERANGAN PARA SAKSI:> Bahwa demikian juga keterangan saksisaksi yang diajukan oleh paraPenggugat, yang tidak mengetahui asal usul objek sengketa, dan hanyamengetahui bahwa orangtua para Penggugat pernah menguasai obj eksengketa sej ak tahun 1980an;> Bahwa hal tersebut sangatlah wajar, karena saksisaksi yang diajukan olehpara Penggugat/para Terbanding tersebut berasal dari luar desaTuhemberua, antara lain: SLITE GULO dan SARILIA

Tuhemberuadan tentunya mengetahui sejak dulu para Penggugat/Terbanding yangmengusahai dan mengolah tanah objek sengketa.Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka dalil Tergugat/Pembanding yangmengatakan bahwa bukti Penggugat/Terbanding tidak mendukung dalilgugatan , telah terbantahkan dan oleh karenanya dalil KeberatanTergugat/Pembanding tersebut layak dikesampingkan.TENTANG KETERANGAN SAKSI :Bahwa para Penggugat/Terbanding telah mengajukan saksi sebanyak 4orang atas nama : SILITE GULO alias INA RIANA, SARILIA

Tentu sebagaipemilik tanah yang berbatas dengan tanah objek perkara maka lebihmengetahui siapa pemilik tanah objek perkara.Bahwa saksi yang bernama SARILIA GULO dan HABELI GULOmenjelaskan bahwa sekitar tahun 1986, saksi atas permintaan dan digajioleh suami atau orangtua Penggugat/Terbanding untuk membukaladang bersama sama dilokasi tanah objek perkara dengan menanamiberbagai jenis tanaman dan pohon seperti pohon karet, kelapa,simalambuo, aren, pisang, cokelat dan lainlain. pada saat itu orangtuapara

Penggugat:
1.Sarilia Lase Alias Ina Gawosa
2.Antonius Lase
3.Arisman Lase
4.Martinus Lase
5.Fasarudi Lase
6.Operius Lase
7.Feberiman Lase
Tergugat:
1.Hepriaman Harefa
2.Sozanolo Lase Alias Ama Medi Lase

Terdakwa membeli dengan cara terlebih daulu menelepon saksimenanyakan shabu dan saat itu saksi jawab ada dan tidak lama kemudianTerdakwa datang ;Bahwa saksi mendapatkan shabu dari ANTO yang tinggal di KampungDalam Pontianak sebanyak 8 (delapan) gram) dan shabu tersebut diantar olehorang yang tidak saksi kenal ke Ngabang sedangkan uangnya saksi transferke rekening atas nama RAMLI sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi YUYUN SARILIA

Lilah;Bahwa yang menggadaikan objek perkara kepada Mipi adalah Sarilia;Bahwa objek dalam surat alih Gadai sama dengan objek perkara, tetapi objekdalam surat silih jariah berbeda dengan objek perkara;Bahwa nenek kuasa penggugat pernah secara berulang kali meminta tanah yangdialihgadaikan tersebut kepada Jaapan untuk dikembalikan kepadanya;Bahwa hubungan antara H.Lilah dengan H. Jakun adalah hubungan satu kaum;Bahwa M.Nur Dt.

saat pembagian harta yang dibagikan/diberikan tersebut oleh orangtuaTerdakwa bahwa kebun tersebut yang terletak di Desa Lakhene Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat adalah bagian milik Terdakwa ; Bahwa orangtua Terdakwa membagi harta yang dibagikan/diberikan tersebut kepadaTerdakwa dan abang Terdakwa sekitar 10 (sepuluh) tahun yang lalu ; Bahwa adapun yang mengetahui saat orangtua Terdakwa membagi harta yang dibagikan/diberikan tersebut hanya keluarga kami saja, antara lain adalah SATIMINA GULO,SARILIA