Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 212/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Juni 2016 — DHEVI MARTINUS Bin SARIMUDIN
192
  • Menyatakan terdakwa : Dhevi Martinus Bin Sarimudin , telah terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    DHEVI MARTINUS Bin SARIMUDIN
    PU T U SS A NNomor: 212 /PID.B/2016/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Dhevi Martinus Bin Sarimudin ;Tempat lahir : BaturajaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun /11 Maret 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Singapura Asam Kelat
    perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 212/ PID.B / 2016 / PN.BTA , tanggal 26 April 2016,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggalFebruari 2016, Nomor.REG.PERKARA : PDM 11/ Euh. 2/ 02/ 2016, DakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa DHEVI MARTINUS Bin SARIMUDIN
    ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa DHEVI MARTINUS Bin SARIMUDIN pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira jam 16.55 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari 2016 bertempat di Jalan Dr. M.
    Menyatakan terdakwa : DHEVI MARTINUS Bin SARIMUDIN , terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN , sebagai mana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana sebagai mana yangdidakwakan dalam surat dakwaan ;2.
    Menyatakan terdakwa : Dhevi Martinus Bin Sarimudin , telah terbukti secarasah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SABUDI, S.Sos, DKK VS SARIMUDIN, DK
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABUDI, S.Sos, DKK VS SARIMUDIN, DK
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 212/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 31 Januari 2018 — - SARIMUDIN, Dkk sebagai para pembanding Melawan - SABUDI, S.Sos, Dkk sebagai para terbanding
2610
  • - SARIMUDIN, Dkk sebagai para pembanding Melawan - SABUDI, S.Sos, Dkk sebagai para terbanding
    SARIMUDIN, Lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombole Bata; ~ = nne nan nrc nnn2. SANERAH, Perempuan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Salut, Desa Selat, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat , yang dalam tingkat banding memberikan kuasakhusus kepada Y.A. BALELA, S.H. dan LALU ABDULLAH, S.H., CLA,yang berkantor di Kantor Advokat Y.A.
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 39/Pid.B/2023/PN Tpg
Tanggal 28 Maret 2023 — ,M.H
Terdakwa:
SARIMUDIN Als BOBO
6117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Sarimudin als Bobo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    ,M.H
    Terdakwa:
    SARIMUDIN Als BOBO
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN RAHA Nomor 249/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
HADIRI alias LA DIRI Bin LA HARUUNI
4618
  • datangkerumah mertua terdakwa dan pada saat itu saksi La Ade Bin La Jambutumelihat terdakwa yang sedang minumminuman keras jenis arak lalu saksi LaAde Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajo ikutgabung minum bersama terdakwa, beberapa saat kemudian saksi Sarimudin,S.Sos Alias La Wajo berbaring disamping tempat saksi La Ade Bin La Jambutudan terdakwa karena saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajo sudah dalamkondisi mabuk.
    Saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajo, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 September2019 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Desa Pongkowulu Kec.Kambowa Kab.
    Kambowa Kab.Buton Utara;Bahwa saksi La Ade Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin, S.Sos Alias LaWajo datang kerumah mertua terdakwa dan pada saat itu saksi La Ade Bin LaJambutu melihat terdakwa yang sedang minumminuman keras jenis arak lalusaksi La Ade Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajoikut gabung minum bersama terdakwa, beberapa saat kemudian saksiSarimudin, S.Sos Alias La Wajo berbaring disamping tempat saksi La Ade BinLa Jambutu dan terdakwa karena saksi Sarimudin, S.Sos
    Bahwa saksi La Ade Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin, S.Sos Alias LaWajo datang kerumah mertua terdakwa dan pada saat itu saksi La Ade Bin LaJambutu melihat terdakwa yang sedang minumminuman keras jenis arak lalusaksi La Ade Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajoikut gabung minum bersama terdakwa, beberapa saat kemudian saksiSarimudin, S.Sos Alias La Wajo berbaring disamping tempat saksi La Ade BinLa Jambutu dan terdakwa karena saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajo sudahdalam
    Buton Utara;Menimbang bahwa saksi La Ade Bin La Jambutu bersamasaksiSarimudin, S.Sos Alias La Wajo datang kerumah mertua terdakwa dan pada saatitu saksi La Ade Bin La Jambutu melihat terdakwa yang sedang minumminumankeras jenis arak lalu saksi La Ade Bin La Jambutu bersama saksi Sarimudin,S.Sos Alias La Wajo ikut gabung minum bersama terdakwa, beberapa saatkemudian saksi Sarimudin, S.Sos Alias La Wajo berbaring disamping tempat saksiLa Ade Bin La Jambutu dan terdakwa karena saksi Sarimudin, S.Sos
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0374/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarimudin bin La Dali) dengan Pemohon II (Endang binti La Mbai), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1999, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota
    Afni Milen Safitri binti Sarimudin, Jenis kelamin perempuan, Lahir diKendari, Tanggal 040420004.2. Afri Milen Safirah bin Sarimudin, jenis kelamin Laki laki, Lahir di Kendari,Tanggal 040420004.3. Astrid binti Sarimudin, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Kendari, Tanggal201220064.4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarimudin bin La Dali) danPemohon II (Endang binti La Mbai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1999 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.
    II bernama La Mbai, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Ismail dan Arman dengan maskawin berupa 15 Boka yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak,masingmasing bernama Afni Milen Safitri binti Sarimudin, Afri Milen Safirah binSarimudin, Astrid binti Sarimudin, Anudrah bin Sarimudin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
    , AfriMilen Safirah bin Sarimudin, Astrid binti Sarimudin, Anudrah bin Sarimudin;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai istri/suami lain, dan tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan dan hubungan semenda dan tidak ada halanganuntuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidak pernah memilikibuku nikah, karena pernikahanya tidak tercatat karena berkas administrasinikah terlambat diurus oleh Pemohon sehingga tidak dapat didaftar di KUAberwenang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarimudin bin La Dali) denganPemohon Il (Endang binti La Mbai), yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1999, di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3.
Register : 07-06-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA PANDAN Nomor 50/Pdt.P/2023/PA.Pdn
Tanggal 13 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
252
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Rais Ramazan Simanjuntak bin Sarimudin Simanjuntak, tempat tanggal lahir di Pandan, 29 Agustus 2019, umur 3 tahun, dan Gina Alya Simanjuntak binti Sarimudin Simanjuntak, tempat tanggal lahir di Sibuluan, 18 Maret 2021, umur 2 tahun, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sarimudin Simanjuntak bin Ramanuddin Simanjuntak alias Ramanudin Simanjuntak) dan Pemohon II (Rosmaida Tambunan
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia25 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Karso, dan yang menikahkan Imama bernama Sarimudin sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah dan Sareandengan mahar berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan langsung olehPemohon kepada Pemohon II;.
    maksud para Pemohon menghadap di persidanganuntuk mengesahkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdan saksi hadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal17 Maret 2015 di Desa Tokala Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Karso dan menyerahkan imam desayang bernama Sarimudin
    tetangga;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tokala Atas,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali Utara pada tanggal17 Maret 2015;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II bernama Karso yangmenjadi wali nikah Pemohon Il dan menyerahkan kepada imam desayang bernama Sarimudin
    disebutkan di atas, Hakim tunggal berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonIl, adanya wali nikah dari Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II bernamaKarso dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasing bernamaHamzah dan Sarean, serta adanya proses ijab kabul yang dipandu oleh imamdesa bernama Sarimudin
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SIBOLGA Nomor 1/Pdt.P/2022/PA.Sbga
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • atau 2,5 Gram dandisaksikan oleh saksisaksi:1) Syahdan Koto2) Bangun SimatupangBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sibolga Sambas;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 2(dua) orang anak yang bernama :1) Rais Ramazan Simanjuntak Bin Sarimudin
    Simanjuntak, Lakilaki,beragama Islam, Tempat Tanggal lahir, Pandan 30 Agustus 2019,Umur 2 (dua) Tahun;2) Gina Alya Simanjuntak Binti Sarimudin Simanjuntak, PerempuanBeragama Islam, Tempat Tanggal lahir di Sibuluan, 18 Maret 2021,Umur 9 (sembilan ) bulan;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Para Pemohon, namun anak Pemohon danPemohon II belum memiliki akta kelahiran;Bahwa untuk memenuhi identitas hukum dan kepastian hukum ParaPemohon sangat membutuhkan
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Salmin Sidin
2.Jamila Ladee
1510
  • Langkau dan Sarimudin Laode ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kema Kab. Minahasa Utara;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :5.1.
    dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juli 2004 di Desa Kema III Jaga XIII, wilayah hukum KabupatenMinahasa Utara,secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Udin Ladee degan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dengan dua orang saksi nikah, yang bernama Abdul R.Langkau Langkau dan Sarimudin
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juli 2004 di Desa Kema III Jaga XIII, wilayah hukum KabupatenMinahasa Utara,secara hukum Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Udin Ladee degan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dengan dua orang saksi nikah, yang bernama Abdul R.Langkau Langkau dan Sarimudin
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2181/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dedi Sonjaya bin Uju) terhadap Penggugat (Laelawati binti Sarimudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1028/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Wawan Supriadi bin Sarimudin) terhadap Penggugat (Raudatul Jannah binti Darman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarimudin bin La Hadinu) terhadap Penggugat (Inda Sartika binti La Ihu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Harianto Badarab
2.Darmawati Tune
2210
  • TuneWaode , dinikahkan ayahkandung Pemohon II bernama Abubakar Tune dengan mahar berupa uangRp 100.000 dibayar tunai, dan yang menjadi saksi ketika itu adalah TamrinLihawa dan Sarimudin Laode ;Hal. 1 dari 8 hal.
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN Bobong Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Bbg
Tanggal 10 September 2020 —
Terdakwa:
Darno Sarimudin Alias Darno
15130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Darno Sarimudin alias Darno tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    Darno Sarimudin Alias Darno
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0768/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarimudin bin Amsor) terhadap Penggugat (Rizka Iskawati binti Agus Iwan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 26-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Abdul Samat Lapepo
2.Wasina
2611
  • Salim Besse serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Faris Sunge dan Sarimudin Laode ;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus janda;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kema Kab. Minahasa Utara;.
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 23 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Shobri Siswo Darsono bin Nursalim Hadi Wiyoto) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yesi Sartika binti Amir Sarimudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;
    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1.130.000,00
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16328
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarimudin Simanjuntak bin Ramanudin Simanjuntak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliani Hutabarat binti Hairun Hutabarat) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 75/Pdt.P/2017/MS.KC
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Sarimudin bin Acong dengan Suryani binti Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 1988 di Desa Pulonas Kecamatan Babussalam Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);