SARTIKA SARININGRUM binti SARIJO SUYATMAN bin SUPONO

ERNA DIYAH AMBAR SARININGRUM, bertempat tinggalLarangan Rt.02/Rw.03, Kelurahan Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukarwanto, S.H., M.H., dan kawan, Advokatberkantor di Jalan Kantil Nomor 8 Badran, Kita Surakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2014;3. Kepala Kantor Pertanahan Kab Sukoharjo, berkedudukanJalan Jenderal Sudirman Nomor 310, Sukoharjo;4. PT.

Erna Diyah Ambar Sariningrum berdasarkan Suratketerangan Warisan tanggal 24/09/2013, untuk selanjutnya atas dasar SuratPernyataan pelepasan dan penyerahan Kepemilikan tanah yangditandatangani Tergugat tertanggal 27 September 2013 dan AktaPembagian Hak Bersama Nomor 458/2013, tanggal 30 September 2013yang dibuat Ikke Lucky Andari, S.H., PPAT (Turut Tergugat), hak atas tanahtersebut telah beralih menjadi atas nama: Erna Ambar Diyah Sariningrum(Tergugat2);Halaman 3 dari 26 hal. Put.

kepada Erna AmbarDiyah Sariningrum (Tergugat2) adalah batal dan tidak sah serta tidakmempunyai kekuatan hukum;. Menyatakan sebagai hukum bahwa Akita Pembagian Hak BersamaNomor 458/2013 tanggal 30 September 2013 yang dibuat oleh PPAT IkkeLucky Andari,S.H., (Turut Tergugat) adalah batal dan tidak sah sertatidak mempunyai kekuatan hukum;.

Erna Diyah Ambar Sariningrum yang kemudianberalin kepemilikannya kepada Erna Diyah Ambar Sariningrumberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 458/2013 tanggal 30September 2013 yang mana peralihan atas hak tersebut telah mendapatpengesahan dari instansi yang berwenang yaitu BPN (Badan PertanahanNasional) Kabupaten Sukoharjo;b.

Erna Diyah Ambar Sariningrum yang kemudianberalih kepemilikannya kepada Erna Diyah Ambar Sariningrumberdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 458/2013 tanggal 30September 2013 yang mana peralihan atas hak tersebut telah mendapatpengesahan dari instansi yang berwenang yaitu BPN (Badan PertanahanNasional) Kabupaten Sukoharjo pada 17 Oktober 2013;b.

dan menjauhkan dari saksi korbannamun terdakwa tetap memberontak hingga akhirnya terdakwa berhasil lepasdari pegangan orangorang yang melerai kemudian terdakwa memukul saksikorban dengan tangan kosong beberapa kali mengenai wajah saksi korbandimana sebanyak 2 kali pukulan mengenai mata saksi korban yang sebelah kiridan karena dipukul oleh terdakwa , saksi korban mengalami lukalukasebagaimana tersurat dalam Visum Et Repertum Nomor 80/SK/XI/2013 tanggal21 Nopember 2013 yang dibuat oleh Dokter Ari Sariningrum

terdakwa dan menjauhkan dari saksi korbannamun terdakwa tetap memberontak hingga akhirnya terdakwa berhasil lepasdari pegangan orangorang yang melerai kemudian terdakwa memukul saksikorban dengan tangan kosong beberapa kali mengenai wajah saksi korbandimana sebanyak 2 kali pukulan mengenai mata saksi yang sebelah kiri dankarena dipukul oleh terdakwa , saksi korban mengalami lukaluka sebagaimanatersurat dalam Visum Et Repertum Nomor 80/SK/XV/2013 tanggal 21 Nopember2013 yang dibuat oleh Dokter Ari Sariningrum

terdakwa juga mempunyai tanggungan merawat ayahnyayang sakitsakitan hingga sekarang belum sembuh.e Bahwa orang tua terdakwa telah memberi bantuan biaya pengobatan untuksaksi koroban Mugani sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Penuntut Umum telahmembacakan Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita sebagaimana dalamVisum Et Repertum Nomor : 80/SK/XV2013 tanggal 21 Nopember 2013 yangdibuat oleh Dokter Ari Sariningrum

danmenjauhkan dari saksi koroban namun terdakwa tetap memberontak hinggaakhirnya terdakwa berhasil lepas dari pegangan orangorang yang meleraikemudian terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosongbeberapa kali mengenai wajah saksi korban dimana sebanyak 2 kalipukulan mengenai mata saksi yang sebelah kiri dan karena dipukul olehterdakwa;Bahwa benar saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana tersuratdalam Visum Et Repertum Nomor 80/SK/XV2013 tanggal 21 Nopember2013 yang dibuat oleh Dokter Ari Sariningrum

mendatangkan rasa sakit padabadan atau anggota badan manusia, akan tetapi tidak termasuk dalamkategori luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 90 (KUHP);Menimbang, bahwa unsur mengakibatkan lukaluka telahdipertimbangkan dalam dakwaan primair unsur mengakibatkan lukaberat, maka Majelis mengambil alih pertimbangan tersebut dalamdakwaan subsidair ;Bahwa saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana tersuratdalam Visum Et Repertum Nomor 80/SK/XV2013 tanggal 21 Nopember2013 yang dibuat oleh Dokter Ari Sariningrum

YASIN meninggal dunia sesuai dengan visum etrepertum No 68/SK/VIII/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh drAri Sariningrum dari RSUD Dr.

Lutfi minta tolong sama temantemannya termasuk Terdakwa; Bahwa Terdakwa atau keluarga Terdakwa belum pernah meminta maafkepada keluarga korban; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa adalah tulang punggung bagi isteri dan anak Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum Jenazah No. 68/SK/VII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Ari Sariningrum, Dokter

hemat Majelis, rumusan Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP menentukan bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukanTerdakwa tidaklah dimaksudkan (secara sengaja) untuk menghilangkannyawa orang lain (vide Pasal 338 KUHP), akan tetapi terdapat kausalitasyang cukup, bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan Terdakwabersama dengan pelaku lainnya telah menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa berdasarkan visum et repertum Jenazah No.68/SK/VIIV2012 tanggal 14 Agustus 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Ari Sariningrum

KUNTHISARININGRUM, NIK : 6371016412670007, tanggal 11 Oktober 2012, diberitanda P8;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/174/II/2004, atas namaROBENSJAH SYACHRAN dan CHRISTIAN KUNTHI SARININGRUM,, tanggal16 Pebruari 2004, diberi tanda P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 6371011911080008 atas nama Kepala KeluargaROBENSYAH SJACHRAN, SH tanggal 28 Nopember 2008, diberi tanda P10;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya di muka

Hukum Universitas Airlangga, tanggal 26 September 1985, P5 berupafoto copy Ijazah S1 Sarjana Hukum Fakultas Hukum Universitas Airlangga tanggal29 Juli 1981, P6 berupa foto copy ljazah S2 Magister Hukum Fakultas HukumUniversitas Lambung Mangkurat tanggal 26 Maret 2003, P7 berupa foto copyazah S3 Doktor Hukum Fakultas Hukum Universitas AijrlanggaNo.0092/001004/03.3/S3/ 2016 tanggal 13 Juli 2016, P9 foto copy Kutipan AktaNikah Nomor : 227/174/II/2004, atas nama ROBENSJAH SYACHRAN danCHRISTIAN KUNTHI SARININGRUM

Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Nining Sariningrum bintiSudin dengan Nomor. XXXXXX, tertanggal 20 Juni 2013, telahdinazegelen di Kantor Pos dengan materai cukup yang dipersidangantelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, ternyata surat tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi kode (P.4) dandiparaf;5.

Saksil, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya, karenasaksi sebagai ayah kandung calon suaminya anak Para Pemohon ; Bahwa anak Para Pemohon berumur 14 tahun 11 bulan ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan dispensasikawin karena akan menikahkan anaknya yang bernama Nining SariNingrum, namun belum cukup umur sehingga oleh KUA KecamatanPanawangan ditolak maksudnya ; Bahwa calon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Budhi Wibowo bin Sugeng P) kepada Penggugat (Nining Sariningrum binti Rochida);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,-( Lima ratus sepuluh riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryono bin Juratmin) terhadap Penggugat (Yunita Sariningrum Binti Saryono A);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kendal setelah kepadanyadiberikan salinan sah dari penetapan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk =mencatatkelahiran anak Pemohon bernama : NAUFAL AZMYAZZAQIE, jenis kelamin lLakilaki, yang lahir diHal 9 dari 10 Penetapan No.2857/Pdt.P/2012/PN.KadlKendal pada tanggal 16 Desember 2010, dariperkawinan sah antara ABDUL WAHAB dengan MUHARA SARININGRUM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Azis bin Naman) kepada Penggugat (Sariningrum binti BD. Moemoeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);

perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13032014dengan Nomor: 55/Pdt.P/2014/PN.Sda. yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama AINIRU SARININGRUM

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Subki bin Kartono) terhadap Pengugat (Sariningrum Pujianti binti Muhari;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2018 yangditandatangani oleh dokter CHANDRA MUKTI doker pemeriksa pada RumahSakit Umum Daerah Sleman dengan hasil pemeriksaan:Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 212/Pid.B/2018/PN Smn.Telan diperiksa serorang perempuan yang mengaku bernamaPURWATININGSIH, terdapat bintik bintik kKemerahan di paha kanan, nyeritekan yang kemungkinan bisa disebabkan oleh kekerasan benda tumpulMenimbang bahwa, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah mengajukansaksi yang meringankan (saksi ade charge) yaitu Saksi IKA SARININGRUM

Yang Diduga Dilakukan Oleh 6(Enam) orang dan 2 (Dua) orang perempuan yang tidak dikenal.Bahwa sampai dengan saat ini belum ada tindak lanjut terhadap LaporanPolisi tersebut.Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perdamaian dan pencabutanlaporan di kepolisian Resor Sleman antara pihak PURWATININGSIH(Korban) dan IKA SARININGRUM ( Istri Terdakwa) mewakili keduaTerdakwa.

Bahwa berdasarkan substansi keterangan saksi IKA SARININGRUM dansaksi PURWATININGSIH telah terjadi perdamaian dan pencabutanLaporan Polisi di Kepolisian Resor Sleman sebagaimana tertuang dalamSurat Kesepakatan Perdamaian dan Surat Pencabutan Laporan Polisipada tanggal 06 April 2018 untuk mencabut Laporan Polisi No.LP/ 148/III/2018/DIY/SLEMAN dan Laporan Polisi Nomor: STTLP/ 151/ IIl/ 2018/ DIY/SLEMAN.tanggal 04 Maret 2018 yang dilaporkan di Kepolisian ResorSleman oleh masingmasing pelapor, sebagaimana

Bahwa berdasarkan substansi keterangan saksi TRI WINARTO,Terdakwa ARI MUJIONO, diperoleh fakta WHukum bahwa saksi TRIWINARTO, Terdakwa ARI MUJIONO mengalami pemukulan dalammobil tersebut, selanjutnya berdasarkan substansi keterangan saksiIKA SARININGRUM bahwa atas kejadian yang dialami Suaminya yaituTerdakwa ARI MUJIYONO yang mengalami pemukulan hingga pingsanmengakibatkan luka dimuka hingga babak belur melakukan laporanpolisi ke POLRES Sleman dengan terlapor PURWATININGSIH..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Mujiyono Bin Suradiman) terhadap Penggugat (Ika Sariningrum Binti Suyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sariningrum. A.Md binti Chaerul Abbas. T);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Dede Mulyana Bin Sardi) dan Pemohon II (Ende Sariningrum Binti Anda) untuk menikahkan anaknya yang bernama INDAH RAHMAWATI BINTI DEDE MULYANA, umur 16 Tahundengan calon suaminya yang bernama RYAN BIN UDEN, umur 20 Tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwigoong, Kabuapten Garut;
3. Membebankan kepada

RINI SARININGRUM, bertempat tinggal di Jalan Cijagra,Gang Mesjid, Nomor 79, RT 002, RW O09, KelurahanBojongsoang, Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung;4. MASRANI BATUBARA, bertempat tinggal di Jalan CengkehRaya, Nomor 56, Perumnas Simalingkar, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, alamat Sementara: Jalan Gumuruh, RT 002,Halaman 17 dari 19 hal. Put. Nomor 435 K/Pdt. SusPHI/2020RW 006, Kelurahan Gumuruh, Kecamatan Batununggal, KotaBandung;.

sebagaiberikut:Penggugat I: Oneng Kamelia May Marlia Kompensasi PHK =Rp 84.502.000,00 Upah yang belum dibayarkan =Rp 33.400.000,00 THR Tahun 2019 =Rp3.340.000,00 Jumlah Rp121.242.000,00(seratus dua puluh satu juta dua ratus empat puluh dua ribu rupiah)Penggugat II: Annisa Aulia Putri Kompensasi PHK = Rp46.092.000,00 Upah yang belum dibayarkan = Rp33.400.000,00 THR Tahun 2019 =Rp3.340.000,00 Jumlah Rp82.832.000,00(delapan puluh dua juta delapan ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Penggugat III: Rini Sariningrum

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendri bin Jumana) terhadap Penggugat (Prasanti Indah Sariningrum binti Harry Koesmin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Koswara Maolana bin Moh Tito) kepada Penggugat (Diah Mekar Sariningrum binti Carto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).