Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
RUDY SUSANTO Bin SARIPNO

BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Saripno
2.Suraiya

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 853/02/II/1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSelomerto tertanggal 8 Februari 1990, data nama Pemohon tertulis SARIPNO,sehingga terdapat ketidak sesuaian data nama Pemohon dengan data yangsebenarnya;7.

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahandan/atau perbaikan data nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 853/02/II/1990 tertanggal 8 Februari 1990 yang semula namaPemohon tertulis SARIPNO dirubah dan/atau diperbaiki menjadi AMADARIFIN, sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;9.

bahwa nama Pemohon didalam Akte Nikah Pemohon yang tersebutterdapat kesalahan penulisan yaitu tertulis nama Pemohon SARIPNO, sedangkannama Pemohon yang benar adalah AMAD ARIFIN sesuai dengan Biodata Pendudukan.

Pemohon, KK dan Akte Kelahiran anak Pemohon, sehingga Pemohon berkeinginanmerubah nama Pemohon dengan nama yang benar tersebut, yaitu yang semulatertulis nama Pemohon dari SARIPNO diganti menjadi AMAD ARIFIN;Hal. 3 dari 4 Penetapan No.526/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama Pemohon yang semulatertulis nama Pemohon dari SARIPNO diganti menjadi AMAD ARIFIN, tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan/ ganti data nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 853/02/II/1990 tertanggal 8 Februari 1990, yaitu yang semula tertulisnama Pemohon dari SARIPNO diganti menjadi AMAD ARIFIN;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Pono Saripno bin Martorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi);

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pono Saripno bin Martorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan

PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2017/PA.CbdSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Pono Saripno bin Martorejo, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Mei 1974, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NyalindungRT.005 RW. 0008

Mengabulkan permohonan Pemohon (Pono Saripno bin Martorejo) danPemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pono Saripno binMartorejo) dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;3.

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pono Saripno bin Martorejo(Pemohon 1) dan Susi Sumilawati binti Ade Sukardi (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Susi Sumilawati binti Ade Sukardi(Pemohon 1!)

lebih lanjut;Menimbang, bahwa karena perkara aguo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Pono Saripno

bin Martorejo) danPemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pono Saripno bin Martorejo)dan Pemohon II (Susi Sumilawati binti Ade Sukardi) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi;a:Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarono bin Saripno) terhadap Penggugat (Torati binti Amat Muhsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kosim bin Rusli) terhadap Penggugat (Solicha binti Saripno);
4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saripno Bin Warsidi) terhadap Penggugat (Yayah Waliyah Binti Tadi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saripno bin Saryadi) terhadap Penggugat (Yulikah binti Suparto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1030000 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Slamet Khoirudin bin Saripno) terhadap Penggugat (Yurano Fitri binti Nasrial Chan);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah) dibebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Saripno Bin Jumani) terhadap Penggugat (Salbiah Binti Abdul Muluk));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANDOKO SATRIONO Bin SARIPNO) terhadap Penggugat (LENI NOVIANA Binti MISNORIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANANG bin SARIPNO) kepada Penggugat (MUSLIMAH NAJIHA binti SATRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Tergugat melanggar sighat taklik talak poin 4
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SEPTIAN INDRA WIBOWO Bin PUJI SARIPNO ) terhadap Penggugat (WIDI ASIH SUSILO binti SUWEDI) dengan iwadh uang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dani Romadan Bin Sahono Buang Alias Buang Saripno untuk menikah dengan calonisterinya bernama Erfiana Serly Febrianti Binti Ade Rusandi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Erfiana Serly Febrianti Binti Ade Rusandi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dani Romadan Bin Sahono Buang Alias Buang Saripno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Khairudin bin Saripno) terhadap Penggugat (Albaqia Mirza binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arman Eka Saputra bin Usman MS alias Arman Eka Saputra bin Usman Massa) terhadap Penggugat (Nita Arima Wati binti Saripno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
   1. Syariifah Jauzaa Ekarima, lahir di Bulungan, tanggal

Saksi 2 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan didepanpersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi persetubuhan yangdilakukan terdakwa kepada saksi Shinta Dhea Saputri (anak kandungsaksi) yang diketahui pada hari Jumat tanggal 5 Pebruari 2021 sekitarjam 18.00 Wib pada saat saksi sedang berada warung milik saksimendapat telepon dari saksi SARIPNO (adik saksi) tentang keberadaananak saksi yang bernama Shinta Dhea Saputri yang tidak pulang sejaktanggal 13 Desember 2020

sedang berada di Hotel Wisata NiagaPurwokerto kemudian saksi bersama saksi SARIPNO langsung pergi keHotel Wisata Niaga Purwokerto dan bertemu terdakwa dan menanyakankeberadaan saksi SHINTA kemudian terdakwa menunjukkan saksiSHINTA sedang berada dikamar hotel, selanjutnya terdakwa dibawa dandiamankan ke pihak Kepolisian Resor Kota Banyumas; Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak pernah mendapat cerita darisaksi kalau mempunyai teman apalagi pacar yang bernama YANUAR;Bahwa saksi mendapatkan informasi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Turah Al Saripno bin Rozikin) terhadap Penggugat (Pariyah binti Tursito);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

BanyakMengeluarkan Darah disekujut Tubunya Akibat Luka Tusuk dan KorbanMeninggal Dunia;Bahwa Saksi menerangkan Jarak saksi dengan korban pada Saat itusekitar + 70 meteran;Bahwa Saksi menerankan Saksi Tidak Mengetahui, Yang Saksi Lihat Orangyang Berlari dan Berteriak Jauh dari Lokasi Korban Meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umummembacakan keterangan Saksi SYUKUR Bin NASRIGANING, keteranganSaksi SARIPNO