1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobari bin Sariyak) dengan Pemohon II (Sakdiyah binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2006, di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Sobari bin Sariyak, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Kopral Abdullah No.01 Pekon Rantau tijang Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu, sebagai Pemohon I;Sakdiyah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sobari bin Sariyak)dengan Pemohon Il (Sakdiyah binti Hadi ) yang dilangsungkan padatanggal 26 Oktober 2006, di Pekon Rantau tijang;3.

No 0296/Pdt.G/2016 /PA.Tgm Bahwa Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohonkarena sampai dengan sekarang para Pemohon masih sebagaisuami isteri; Bahwa itsbat nikah para Pemohon untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon;2. lbrohim bin Sariyak, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon I; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sobaribin Sariyak) dengan Pemohon II (Sakdiyah binti Hadi) yang dilaksanakan padatanggal 26 Oktober 2006, di Pekon Rantau tijang;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sobari bin Sariyak) denganPemohon Il (Sakdiyah binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 2006, di Pekon Rantau Tijang Kecamatan Pardasuka KabupatenPringsewu;3.

Bacok tersebut adalah pada bagian wajah dan tengkuk;e Bahwa terdakwa Anas Bin Bacok menganiaya bagian wajah saksikorban tersebut sebanyak ( satu ) kali pukulan dengan menggunakantangan kosong pada bagian tengkuk saksi korban tidak ingat lagikarena saksi korban hanya merasa nyeri dibagian tengkuk dan wajah;Bahwa ceritanya berawal pada hari senin tanggal 09 Desember 2013sekira pukul 09.00 wib saksi korban bersama 2 orang anggota saksikorban bernama Mustafa Muhammad Bin Muslim Tanjung danIskandar Sariyak

saksi tidak mengetahui apakah korban ada memar ataulebam dibagian wajah tengkuk korban tersebut;Bahwa kemudian saksi korban dibawa Kerumah Sakit Puri HusadaTembilahan untuk melakukan pemeriksaan, dan keesokan harinyasaksi tidak ada melihat korban Rikhul Muhtadi Bin Rasidi Caniagoberaktivitas ( tidak masuk kerja ) di PT SAGM sampai saat ini;Bahwa ceritanya berawal pada hari senin tanggal 09 Desember 2013sekira jam 09.00 wib saksi bersama korban Rikhul Muhtadi Bin RasidiCaniago dan Sdr Sukandar Bin Sariyak

SAGM dengan berjalankaki;Bahwa kemudian saksi bersama operator alat berat Jonder (TRB),Menyusul korban dengan menggunakan alat berat tersebut;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak ada merasayang keberatan.4 Saksi Sukandar Bin Sariyak, di bawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ANAS Bin BACOK;Bahwa peristiwa tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa

berapa kali terdakwa AnasBin Bacok melakukan pemukulan tersebut dan saksi pun tidak melihatdengan jelas bagian mana yang dipukul oleh terdakwa Anas BinBacok;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Jonder yangjaraknya sekitar 30 ( tiga puluh ) meter dari kejadian tindak pidanapenganiayaan tersebut dan saat itu saksi tinggal sendiri;Bahwa ceritanya berawal pada hari senin tanggal 09 Desember 2013sekira jam 09.00 wib saksi bersama korban Rikhul Muhtadi Bin RasidiCaniago dan Sdr Sukandar Bin Sariyak

Syahroni bin Sariyak, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat saat dilangsungkan pernikahannya; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa setelah menikah, di rumah orang tua Penggugat, sampaiakhirnya

Tgmternyata keduanya adalah keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSyahroni bin Sariyak dan Firdaus bin Wagiman, kedua saksi tersebut memberiketerangan di depan sidang dan disumpah untuk menjadi saksi, serta tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 172 ayat (1) Rbg.), maka secara formilsaksisaksi

Zaelani) kepada Penggugat (Alfiah Putri Romasari binti Sariyak);

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkangugatanPenggugat secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hermawan bin Sariyak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Erina Noviani binti Ilyas) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julaeni bin Busro) dengan Pemohon II (Samsiah binti Sariyak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pringsewu Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp400.000,00

Tati Rohaeti (SPPT No: 014.00340,Ps.213.S.Il, Luas 2.428 m* Blok Sariyak/ Layung/ Rancajaya) denganbatas batas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah Hj. Engkom/ Komariah: tanah pekarangan H. Kamid dan Mansur: tanah Hj. Engkom/ Komariah: jalan desa5. Tanah Sawah di Desa Mariuk luas 2,5 ha lebih (dalam surat gugatan poin C)(NOP 0100382, Persil 190, blok Saradan, Luas 24.070 m) dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBarat: tanah Baplin dan H. Ade: tanah Carlim/ H.

Blok Sariyak/ Layung/ Rancajaya,dengan batas batas :Sebelah Utara : tanah Hj. ENGKOMSebelah Selatan : tanah Hj. ENGKOMSebelah BaratSebelah Timur : jalan desaAtas nama H. AMINMenimbang, bahwa Para Tergugat membantah dalil Penggugattersebut, menurut Para Tergugat harta tersebut merupakan harta bersamaantara Ibu Para Tergugat dengan H.

Amin Efendie lokasi di desa Kerjajaya diantaranya Persil Ps.312.S.IIblok Sariyak/Layung/Rancajaya, SPPT 014.00340 luas 2.428 M?. Menurutpendapat Majelis Hakim alat bukti P.10 tersebut tidak dapat menunjukkanHalaman 59 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.bahwa harta tersebut pada gugatan nomor 4.1.A.3 sebagai harta bawaan (hartagawan) milik H.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hadiansyah Amariza Putra ST bin SAmaruddin SKM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haja Rinta SE binti Sariyak) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan