telah disita secara sah menurut hukum maka akan dipertimbangkan pula dalamputusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar awalnya pada hari selasa tanggal 25 Oktober2011 saksi BAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG BinSARTYANSAH bertemu dengan Terdakwa di pelabuhan boatAbas Kuala Tungkal :Bahwa benar pada waktu itu saksi BAHRUDIN Alias UDINGRANDONG Bin SARIYANSAH

bercerita dan memintadicarikan kerjaan pada Terdakwa; Bahwa benar kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaankepada saksi BAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG BinSARTIYANSAH untuk mengambil speed boat dan mesinyamilik saksi ZULPAHMI Alias PAHMI Bin NIZAR ; Bahwa benar kemudian saksi BAHRUDIN Alias UDINGRANDONG Bin SARIYANSAH setuju dengan ajakanTerdakwa tersebut karena saksi BAHRUDIN Alias UDINGRANDONG Bin SARIYANSAH butuh uang untukmembayar hutang dan saksi BAHRUDIN Alias UDINGRANDONG Bin SARIYANSAH juga dijanjikan

dapatbagian / upah oleh Terdakwa kalau saksi BAHRUDIN AliasUDIN GRANDONG Bin SARIYANSAH berhasilmengambil mesin boat tersebut ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa bersama dengan saksiBAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG Bin SARTYANSAHpergi ke Dermaga Pasar Kelurahan Teluk Nilau KecamatanPengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa benar sesampainya disana Terdakwa menunjukkanletak speed boat yang akan diambil kepada saksiBAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG BinSARIYANSAH

Kemudian saksi BAHRUDIN Alias UDIN GRANDONGBin SARIYANSAH setuju dengan ajakan Terdakwa tersebut karena saksiBAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG Bin SARTYANSAH butuh uanguntuk membayar hutang dan saksi BAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG BinSARTYANSAH ...........SARTYANSAH juga dijanjikan dapat bagian / upah oleh Terdakwa kalau saksiBAHRUDIN Alias UDIN GRANDONG Bin SARIYANSAH berhasilmengambil mesin boat tersebut ; Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekirapukul 01.00 WIB Terdakwa bersama

dengan saksi BAHRUDIN Alias UDINGRANDONG Bin SARIYANSAH pergi ke Dermaga Pasar Kelurahan TelukNilau Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARIYANSAH bin BEDU HAPI) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti ANTONG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Kecamatan Cengal Kabupaten OganKomering Ilir atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu senjata api, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 03.00 Wibpetugas Polsek Cengal yaitu saksi Supriyadi Bin Rusli, Saksi Sariyansah

BBEK mengalami kerugiansekitar Rp. 3.200.000 (tiga juta dua ratus ribu rupiah) bila ditaksir dengan Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;SAKSI Il : SARIYANSAH Bin ANSARI ; (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan oleh penyidik sehubungan iatelah mengamankan seseorang yang telah mengambil barang perusahaanPT, BBEK ( Borneo Bara EnergiKaltim );Bahwa saksi dengan Peristiwa tersebut

Dan Pemohon merupakan seorang pekerja kontrak yg berkerjasebagai welder di suatu perusahaan luar negri yg memiliki kemampuannafkah untuk anak yg cukup .Termohon memohon agar majelis hakim mempertimbangkan untukbiyaya pendidikan anak setiap bulanya yg wajib di berikan pemohonselaku ayah dari Avika Sariyansah putri sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) setiap bulannya yang dibayarkan secara langsung dan tunaiHim. 14 dari 39 him. Put.