SARIYANSYAH tersebut diatas, Tidak Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diacam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;

SARIYANSYAH tersebut diatas, Telah Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

SARIYANSYAH ;

• Menyatakan sah Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti berupa, 1 (satu) poket shabu-shabu dengan berat keseluruhan 0,199 gram (Nol Koma Satu Sembilan Sembilan Gram) tanggal 14 Februari 2019, yang dilakukan berdasarkan Surat Ketetapan Kepala Kejaksaan Negeri Berau Nomor : B-280/Q.4.14/Ep.3/2/2019 tanggal 14 Februari 2019 ;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

SARIYANSYAH

SARIYANSYAH ;Tempat lahir Berau ;Umur/Tgl Lahir 42 Tahun / 31 Maret 1977;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan H.lsa Il RT. 16 No. 202 KelurahanTanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau ;Agama Islam;Pekerjaan Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pihak kepolisian Republik Indonesia Resort Berau,pada tanggal 27 Januari 2019, selanjutnya ditahan di Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari2019;2.

SARIYANSYAH tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menawarkanuntuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 sebagaimana dakwaanPrimair Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa RONY SARTA bin H.

SARIYANSYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RONY SARTA bin H.SARIYANSYAH dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaPutusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 24 halamantetap

SARIYANSYAH,maka Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidair yatu Pasal 112 Ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan Dakwaan Subsidairyakni melanggar ketentuan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnyasebagai berikut :1. Setiap orang2.

SARIYANSYAH dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan, bahwa Terdakwa RONY SARTA Bin H. SARIYANSYAHtersebut diatas, Telan Terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahn melakukan Tindak Pidana : Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman ;4.

Menetapkan bahwa identitas yang bernama RETMA SARIYANSYAH lahir tanggal 15031990 dan RETMASARI YANSYAHlahir tanggal 15031988 adalah satu orang yang sama.3.

P6 : Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Jujun Junaedi;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:SAKSI 1: Jujun Junaedi, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai suamiPemohon; Bahwa saat ini Pemohon mengajukan permohonan untukpersamaan identitas Pemohon; Bahwa setahu saksi, ejaan nama Pemohon adalah RETMA SARIYANSYAH yang lahir

pada tanggal 15 Maret 1990 sesuai denganidentitas Pemohon yang tercatat didalam KTP, KK, Akta Kelahirandan Ijazah; Bahwa dalam identitas Pemohon yang tercantum didalam Paspordengan identitas RETMASARI YANSYAH, lahir tanggal 16 Maret1988, adalah orang yang sama dengan nama RETMA SARIYANSYAH, lahir tanggal 16 Maret 1990 yang tercantum didalamKTP, KK, Akta Nikah serta ljazah Pemohon;SAKSI II: Novaserianto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi sebagai rekankerja Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon

mengajukan permohonan untukpersamaan identitas Pemohon; Bahwa setahu saksi, ejaan nama Pemohon adalah RETMA SARIYANSYAH yang lahir pada tanggal 15 Maret 1990 sesuai denganidentitas Pemohon yang tercatat didalam KTP, KK, Akta Kelahirandan Ijazah; Bahwa dalam identitas Pemohon yang tercantum didalam Paspordengan identitas RETMASARI YANSYAH, lahir tanggal 16 Maret1988, adalah orang yang sama dengan nama RETMA SARIYANSYAH, lahir tanggal 16 Maret 1990 yang tercantum didalamKTP, KK, Akta Nikah serta ljazah

Menetapkan bahwa identitas yang bernama RETMA SARIYANSYAH lahir tanggal 15031990 dan RETMASARI YANSYAHlahir tanggal 15031988 adalah satu orang yang sama.3. Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Pengadilan Negeri Cbinong padahari: Kamis, Tanggal 17 Juni 2021, oleh kami: LIENA, S.H.,M.Hum.

Sungai Menang Kabupaten OKI, saksi bersama denganHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Kag.rekannya yakni Saksi Sariyansyah Bin Sarippudin yang keduanya adalah anggotaPolsek Sungai Menang menangkap terdakwa karena telah menyimpan senjata apiberupa 1 (satu) unit senjata api rakitan jenis revolver warna putih stanlisbergagang paralon berwarna hitam dan berisikan 4 (empat) butir amunisi yangditemukan Saksi bersama Saksi Sariyansyah saat melakukan penggeledahandidalam rumah Terdakwa tepatnya

diruang tamu atau kursi yang ditutupi dengansajadah.Bahwa asal mula saksi dan saksi Sariyansyah dapat menangkap terdakwa adalahbermula dari adanya informasi dari Manager PT.

Selanjutnya atasinformasi tersebut Anggota kepolisian dari Polsek Sungai Menang yang terdiridari Saksi Sariyansyah Bin Sarippudin dan Saksi Frans Hutasoit Bin Hutasoitlangsung mendatangi Kantor PT.

Sungai Menang Kabupaten OKI, saksi Sariyansyah bersamadengan rekannya yakni Saksi Frans Hutasoit Bin Hutasoit yang keduanya adalahanggota Polsek Sungai Menang menangkap terdakwa karena telah memiliki,menguasai, menyimpan senjata api berupa (satu) unit senjata api rakitan jenisrevolver warna putih stanlis bergagang paralon berwarna hitam dan berisikan 4(empat) butir amunisi ;Bahwa barang bukti tersebut diatas ditemukan saksi Sariyansyah bersama saksiFrans Hutasoit saat melakukan penggeledahan didalam

rumah Terdakwatepatnya diruang tamu atau kursi yang ditutupi dengan sajadah.Bahwa asal mula saksi Sariyansyah dan saksi Frans Hutasoit dapat menangkapterdakwa adalah bermula dari adanya informasi dari Manager PT Sawit Selatan(SS) bahwa ada pegawainya yang tinggal di Basecamp PT Sawit Selatan yangmeresahkan dan melakukan penembakan di Wilayah Basecamp PT Sawit Selatansehingga mengakibatkan para karyawan PT Sawit Selatan merasa terancam dantakut.

SARIYANSYAH Alias YAY!

YULIANTI dan Terdakwa diberikan uangRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa terima dengan tangankanan Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di jalanBougenville dan menelpon Saksi SARIYANSYAH dan mengatakan bisatolong ambilkan yang harga Rp.200.000,00 dan selang selang setengahjam kemudian Saksi SARIYANSYAH datang ke rumah Terdakwamembawakan sabu yang Terdakwa pesan sebanyak 1 (satu) poket kecillalu Terdakwa terima dan Terdakwa membayar sebebsar Rp.200.000,00(dua

ratus ribu rupiah) kepada Saksi SARIYANSYAH dan setelah ituTerdakwa berangkat ke rumah sdri.YULIANTI di jalan Mangkurawang dansabu tersebut Terdakwa genggam dengan tangan kiri;Bahwa sampai di rumah sdr.

YULIANTI dan Terdakwa diberikan uang Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa terima dengan tangan kanan Terdakwa;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa di jalanBougenville dan menelpon Saksi SARIYANSYAH dan mengatakan bisa tolongambilkan yang harga Rp.200.000,00 dan selang selang setengah jamkemudian Saksi SARIYANSYAH datang ke rumah Terdakwa membawakansabu yang Terdakwa pesan sebanyak 1 (satu) poket kecil lalu

Terdakwaterima dan Terdakwa membayar sebebsar Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada Saksi SARIYANSYAH dan setelah itu Terdakwa berangkat kerumah sdri.YULIANTI di jalan Mangkurawang dan sabu tersebut Terdakwagenggam dengan tangan kiri;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa sampai di rumah sdr.

WIB, bertempat di Dusun II Sungai CeperKecamatan Sungai Menang Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa saat melakukan penangkapan saat itu saksi bersama saksiHaryanto dan saksi Sariyansyah beserta anggota Tim Polres OKI;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di lokasi tersebut sering terdengar ledakan tembakan.Berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Tim dari Polres OKIlangsung menuju rumah terdakwa.

menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi yang merupakan anggota PolresOKI pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 03.45 Wibbertempat di dusun Il Desa Sungai Ceper Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir (OKI).Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN.KagBahwa penangkapan terdakwa bermula ketika saksi bersama anggotalainnya mendapat informasi dari masyarakat ada yang memiliki senjata apitanpa izin.Bahwa saksi bersama saksi Ahmad dan saksi Sariyansyah

senjata api rakitan jenis revolver warnasilver bergagang plastic warna biru yang berisi 5(lima) butir peluru dan4(empat) selongsong peluru diatas kayu dinding rumah bagian dapurterdakwa.Bahwa terdakwa mengakui senjata api tersebut milik terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan senjata api tersebut adalah miliknya yangdibuatnya sendiri.Bahwa terdakwa menyimpan senjata api tersebut untuk jagajaga apabilaada perampok.Menimbang, atas semua keterangan saksi terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.3.Saksi SARIYANSYAH

Kemudian,berdasarkan informasi tersebut saksi Anmad Johor Bin Nasrul bersama saksiHaryanto dan saksi Sariyansyah beserta anggota Tim dari Polres OKI langsungmenuju rumah terdakwa. Pada saat saksisaksi sampai di lokasi rumahterdakwa saat itu terdakwa bersama keluarganya dan saat ditangkap terdakwasedang tidur.

Sekolah Dasardan Ijazah Madrasah Tsanawiyah menurutsaksi adalah sudah benar;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa kesalahandalam Akte ini ditemukan pada saatPemohon ingin memenuhi persyaratanadministrasi untuk mendaftar sebagaiMahasiswa di Banjar beberapa waktu yanglalu;e Bahwa karena terjadi kesalahan nama tempatlahir Pemohon dalam Akte tersebut sehinggaharus diperbaiki terlebih dahulu = sesuaiperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;1 Saksi DIDI SARIYANSYAH

Yang mana Akte tersebut tertulis tempat lahir Pemohon di MAHANGSUNGAI HANYAR menjadi tempat lahir Pemohon BARABAT;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti (P1, P2 P3, P4 dan P5),keterangan saksisaksi yaitu saksi SALAHUDIN dan saksi DIDI SARIYANSYAH sertaketerangan Pemohon di persidangan, maka dapat dibuktikan kebenarannya bahwa BapakRAHMAD dan Ibu JATINAH adalah suami istri dan melahirkan Pemohon di Barabai pada14 Agustus 1997;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon telah mempunyai Akte KelahiranNomor

daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman berupa 50 (lima puluh) butir tabletmetamfetamia seberat 14,5 (empat belas koma lima) gram. perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, bermula dari saksi Bripka UsmanGumanti bin Mukminin, Bripka Nasrulen dan Bripda Sariyansyah

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak atau melawan hukum memilki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan dalam bentuk tanaman berupa 50(lima puluh) butir tablet metamfetamia seberat 14,5 (empat belas koma lima) gram. perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, bermula dari saksi Bripka UsmanGumanti bin Mukminin, Bripka Nasrulen dan Bripda Sariyansyah

diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan dengan perkara ini dansemua keterangan tersebut adalah benar.Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa,karena telahkedapatan membawa pil ekstasi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2009 jam 11.00 Wibbertempat di dalam speed boat di perairan parit 20 Desa talang Rimba KecamatanCengal Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan IptuIkhsan Hasrul,SH, Bripda Sariyansyah

dan Brigpol Nasrulen yang semuanya anggotaPolisi dari Polsek Cengal OKI ;Bahwa bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menelpondengan mengatakan bahwa akan ada seseorang yang akan membawa pil ekstasi dalamjumlah besar dari Desa Tulung Selapan menuju ke desa Cengal dengan menumpangSpeed boat ;Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi tersebut lalu bersama dengan KapolsekCengal Iptu Ikhsan Hasrul,SH, Bripda Sariyansyah dan Brigpol Nasrulen langsungmelakukan patroli dengan mencarter

dan Brigpol Usman Gumanti yang semuanyaanggota Polisi dari Polsek Cengal OKI ;e Bahwa bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang menelpondengan mengatakan bahwa akan ada seseorang yang akan membawa pil ekstasi dalamjumlah besar dari Desa Tulung Selapan menuju ke desa Cengal dengan menumpangSpeed boat ;e Bahwa saksi setelah mendapatkan informasi tersebut lalu bersama dengan KapolsekCengal Iptu Ikhsan Hasrul,SH, Bripda Sariyansyah dan Brigpol Nasrulen langsungmelakukan patroli dengan

P1 Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Retma SariYansyah ;2. P2 Fotokopi Sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 3201LT150420210129 atas nama RETMA SARI YANSYAH ;3. P3 Fotokopi sesuai dengan asli ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MTS528/11.21/PP.01/250/2005 atas nama RETMA SARI YANSYAH ;4. P4 Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 990.47/IX/2013antara Jujun Junaedi dengan Retma Sari Yansyah ;5. P5 Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu.

bertempat di Desa Gajah Mati Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering llir ; Bahwa Saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata api kerena padasaat terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat terdakwadiberhentikan dan disuruh turun dari sepeda motornya terdakwa menolak dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan senjata api; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api tersebut dipinggang bagian kanandepan; Bahwa yang telah melakukan melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi Sariyansyah

Komering llir ; Bahwa Saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata api kerena padaPutusan Nomor :210/Pid.Sus/2018/PN.Kag halaman 5 dari 13 halaman.saat terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat terdakwadiberhentikan dan disuruh turun dari Ssepeda motornya terdakwa menolak dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan senjata api; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api tersebut dipinggang bagian kanandepan; Bahwa yang telah melakukan melakukan penangkapan terhadap terdakwaadalah saksi Sariyansyah

222 22a nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Bermula adanya informasi dari masyarakat ada dua orang di bekasCamp PT LKI yang memilikii narkotika selanjutnya saksi Hariyanto, Ari,Jaenuri, Sariyansyah, Ricky melakukan penangkapan pada saat ditangkapterdakwa ARIZAL BIN SAMSURI sedang bersama ADI CANDRA BIN TIMUR,setelah dilakukan penggeledahan didapati seperangkat alat hisab sabu, 1(satu) bungkus plastik bening berisi sabu di saku baju terdakwa ARIZAL BINSAMSURI dan

Perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 222222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen Bermula adanya informasi dari masyarakat ada dua orang di bekasCamp PT LKI sedang mengkonsumsi narkotika selanjutnya saksi Hariyanto,Ari, Jaenuri, Sariyansyah, Ricky melakukan penangkapan pada saatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Kagditangkap terdakwa ARIZAL BIN SAMSURI dan ADI CANDRA BIN TIMURsedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu, setelah dilakukanpenggeledahan didapati

ISKANDAR, SH BIN RAMADHAN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersamasama dengan Saudara Sariyansyah Bin Syarifudin danSaudara Fikry Bin M.

SARIYANSYAH BIN SYARIFUDIN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersamasama dengan Saudara Iskandar, SH Bin Ramadhan danSaudara Fikry Bin M.

Sariyansyah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Agung Hariyanto bin Slamet Mujiono) terhadap Penggugat (Puspita Sariyansyah binti Mudakir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Rp. 451000

dikenakan terdakwa.Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN.Kage Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa senjata api rakitan replikarevolver dan 1 (satu) buah silinder senjata api rakitan yang pecah salahsatu lubang amunisinya didapatnya dari membeli seharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk menjaga diri.e Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari instansi yang berwenang dalamhal memiliki, menyimpan, senjata api rakitan replika revolver yangbukan dalam profesinya;2 Saksi Sariyansyah

pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari dan tempat tersebut diatas pada jam 11.00wita datang bersama temannya ke sebuah rumah kosong, tidak berapa lamateman Terdakwa pergi meninggalkan Terdakwa di rumah itu, kejadian tersebutdiketahui oleh saksi SAIFUL yang sedang berada di pos ronda tidak jauh darirumah kosong tersebut, kemudian saksi SAIFUL memanggil saksiHORMANSYAH, saksi NORMANSYAH dan saksi SARIYANSYAH