, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut diatas mohondinyatakan/ditetapkan menjadi obyek sengketa;Bahwa Penggugat telah membuat Perjanjian Kredit dengan Tergugat padatanggal 1 Juli 2009;Bahwa di dalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat batas waktu perjanjian selama 10 tahun yaitu dari tanggal 1 Juli 2009sampai dengan

guna menghindari peralihan penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sragen agar diletakkan/meletakkan sita Jaminan (CB)terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi obyek sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan dengan luas + 1.199 m, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto

Nomor 665 PK/Pdt/201610.Meyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkan olehPenggugat terhadap benda yang menjadi obyek sengketa, berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/nGIYONO dengan luas + 1.199 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Menetapkan dan menyatakan

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Menyatakan menurut hukum Penggugat belum dapat dinyatakanwanprestasi;Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Penjualan Lelang terhadapbenda yang menjadi obyek sengketa sebelum tanggal 1 Juli 2019;Menyatakan menurut hukum Surat Penyerahan Barang Jaminan yangdibuat dinadapan Tergugat adalah tidak sah;Menyatakan menurut hukum Surat Penyerahan Barang

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Bahwa untuk selanjutnya barang/benda yang tersebut di atas mohondinyatakan/ditetapkan menjadi objek sengketa;Bahwa Penggugat telah membuat Perjanjian Kredit dengan Tergugat padatanggal 1 Juli 2009;Bahwa di dalam perjanjian kredit antara Penggugat dengan Tergugat batas waktu perjanjian selama 10 tahun yaitu dari tanggal 1 Juli 2009sampai dengan

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sragen agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2sMengabulkan gugatan dari Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dimohonkan olehPenggugat terhadap benda yang menjadi objek sengketa, berupa sebidangtanah dan

dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sahdari benda yang menjadi objek sengketa berupa sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 7341 a/n Giyonodengan luas + 1.199 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan; Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan; Sebelah Barat : Sarjuwanto;4. Menyatakan menurut hukum Penggugat belum dapat dinyatakanwanprestasi;5. Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan penjualan lelang terhadapbenda yang menjadi objek sengketa sebelum tanggal 1 Juli 2019;6. Menyatakan menurut hukum Surat Penyerahan Barang Jaminan yangdibuat dihadapan Tergugat II adalah tidak sah;7.

menghindari peralihan penguasaan bendayang menjadi obyek sengketa kepada orang lain maka kami mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sragen agardiletakkan/meletakkan sita Jaminan (CB) terlebin dahulu terhadapbenda yang menjadi obyek sengketa berupa Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatandengan luas + 1.199 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan j Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan.5 Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan ; Sebelah Barat : Sarjuwanto

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara wll paee eee ae cet creeSebelah Timur : Suhari dan Gunawan 3Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan ;Sebelah Barat : Sarjuwanto ;Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa berupaSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan SragenWetan, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dengan SertipikatHak Milik No. 7341 a/n GYONO dengan luas + 1.199 m?

, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara IBID) paaneeeman nanan reneeSebelah Timur Suhart dan Gumawan 3Sebelah Selatan * Trotoar, Jeet qq eee erieSebelah Barat : Sarjuwanto ;Menyatakan menurut hukum Penggugat belum dapat dinyatakanVAT ISIS ga mm nn nnn nnn nn nrMenghukum Tergugat untuk tidak melakukan Penjualan Lelangterhadap benda yang menjadi obyek sengketa sebelum tanggal 01UN 201 jena ese cere nnearman ere eeeaenaninaeaonenenienmeansMenyatakan menurut hukum Surat Penyerahan Barang Jaminan

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah dari sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Sragen Wetan,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Sertifikat Hak MilikNo.7341 luas + 1.199 m2 a/n GNYONO, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan 5 Sebelah Timur : Suhari dan Gunawan 5 Sebelah Selatan : Trotoar, Jalan ; Sebelah Barat : Sarjuwanto 52.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fina Juwanti Binti Misyono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Sarjuwanto Bin Budiyono (alm) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarjuwanto bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Sri Yanti binti Suidi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SAKSI 1;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2018 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Adik Kandung Pemohon II yang bernama WALI 1 dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Sarjuwanto dan Herry D Darmantodengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, serta ada ijabkabul;bahwa

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjuwanto bin Purdiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeni Kurniawati binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);