Penggugat:
1.KAMILIANSYAH
2.Perdiansyah
Tergugat:
2.Sarkimi Yuliansa
3.WAWAN ITRAH

Penggugat:
NURHAYATI
Tergugat:
1.SARKIMI AR
2.BULAN
3.PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA. Tbk

Pembanding/Penggugat : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat I : SARKIMI AR
Terbanding/Tergugat II : BULAN
Terbanding/Tergugat III : PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA. Tbk

SARKIMI MR, bertempat tinggal di Dusun I RT. 1 No. 30 Desa Lubuk DalamKecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;2. BULAN, bertempat tinggal di Dusun RT. 1 No. 30 Desa Lubuk DalamKecamatan Kayuagung Kabupaten OKI, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT PLG.3. PT. WAHANA OTTOMITRA MULTIARTHA. TBK, Alamat Jalan M.

bersama istrinya Tergugat II yang beralamat di Dusun RT 1 No. 30, Desa Lubuk dalam, Kecamatan Kota Kayu Agung, dengan nilaisebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) selama 3 tahun denganangsuran sebesar Rp 2.149.000, (dua juta seratus empat puluh sembilan riburupiah) perbulan dan dengan jatuh temponya setiap tanggal 5, kemudiansetelah itu petugas tersebut pulang;Bahwa tidak berselang dari permasalahan tersebut, Penggugat menyuruh adikipar Penggugat yang bernama Agus menemui istri pertama Sarkimi

MRTergugat Il dan menanyakan perihal permasalahan BPKB mobil Penggugatyang dijaminkan oleh Sarkimi MR kepada pihak Tergugat III, kKemudian Agusbertanya?

Wahana OttomitraMultiartha.Tbok, tersebut kemudian berkirim w a kembali kepada AggiePurnamawan anak Penggugat isi w a tersebut adalah minta segera dibayarkanoleh Penggugat hutang Sarkimi MR tunggakan bulan April dan bulan Meisetiap bulannya sebesar Rp 2.149.000, (dua juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah), Kemudian Penggugat langsung menelpon petugastersebut kita bertemu dulu dan pada sore harinya Penggugat bertemu denganpetugas tersebut Penggugat mengatakankamu tidak teliti surveinya terhadap

TokTergugat Ill melalui petugasnya adalah intinya minta dibayarkan angsuranSarkimi MR Tergugat kepada Penggugat, kalau Penggugat tidak mau bayarhutang Sarkimi MR, maka Tergugat III mengancam akan menarik danmengambil mobil Toyota Avanzah G 1300 MT tahun 2014 BG 1120 AQ milikPenggugat, atas ancaman Tergugat III tersebut Penggugat terpaksa menurutinperintah pihak Tergugat III, dengan membayarkan tagihan atas nama SarkimiMR sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk bulan Mei, dan sebesar Rp2.149.000

dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 09 Juni 1999 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sulhawi ;nn bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah )dibayar tunai dibayar tunal ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanpara Pemohon yaitu adalah Pak Asip dan Pak Sarkimi

dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 09 Juni 1999 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak KabupatenSubang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sulhawi ;n bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah )dibayar tunai dibayar tunal ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanpara Pemohon yaitu adalah Pak Asip dan Pak Sarkimi

dan saksidibayar Rp.800.000, dan Terdakwa mendapatkan Rp.100.000..Bahwa saksi dipekerjakan oleh terdakwa sejak bulan Februari2013 hingga bulan Maret 2013, saksi baru 2(dua) kali bekerjadengan Terdakwa karna Terdakwa banyak anak buahnya saksibukan anak buah terdakwa, tarif yang ditetapkan saksi tidak tauyang saksi dapat dari tamu sebesar Rp. 800.000. dan saksiserahkan kepada Terdakwa sebesar Rp. 100.000.Bahwa apabila ada tamu yang memesan kepada Terdakwa saksi dihubungin Terdakwa sambil berkata SARKIMI