M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Oci Sarkosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
OCI SARKOSI

KH Abdul Halim No. 499 (45413) MajalengkaTelp/Fax (0233) 281074 Website: wwwpnmajalengka.net PUTUSANNomor : 62/Pid.C/2021/PN MjlCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri MajalengkaKelas Il yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : OCI SARKOSI ;Tempat lahir : MajalengkaUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/10 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa cicurug Kec dan Kab.

Keterangan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamembenarkan uaraian singkat kejadian tersebut ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara tersebut telah cukupkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka Kelas II telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa OCI SARKOSI tersebut di atas.Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan serta barang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, maka diperoleh fakta hukum bahwa OCI SARKOSI padahari Selasa tanggal 13 Bulan Juli 2021 sekira jam 10.30 WIB dirinya sebagai TokoPemilik Penjual Mas ditempat kerjanya di tidak menerapkan aturan jaga jarakminimal 1 (Satu) meter dan Protokoler Kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Majalengka berpendapat bahwa terdakwa OCI SARKOSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan

Menyatakan terdakwa OCI SARKOSI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19di Kabupaten Majalengka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengankurungan selama 1 (Satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu Tanda PendudukDikembalikan kepada Terdakwa;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DODO PUDOLI Bin SARKOSI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Dodo Pudoli Bin Sarkosi ditangkap pada tanggal 12 April 2021Terdakwa Dodo Pudoli Bin Sarkosi ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 1 Mei 2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2021sampai dengan tanggal 10 Juni 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2021 sampai dengan tanggal 28 Juni2021. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal16 Juli 2021.

Menyatakan terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana di maksud dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaditahan3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN MlBahwa terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban, tidakterkecuali Terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI:;Menimbang, bahwa di persidangan saksisaksi dan terdakwa telahmembenarkan identitas lengkapnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa adalah benar sebagai barangSiapa yang dimaksud selaku pendukung hak dan kewajiban hukum, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan

Menyatakan Terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Ml4.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan terdakwa Oci Sarkosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Protokol Kesehatan Covid19 di Kabupaten Majalengka
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
OCI SARKOSI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Jeri Sugianto bin Arpanudin ) terhadap Penggugat ( Yani Masyani binti Oci Sarkosi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua eratus empat puluh satu ribu

Penggugat:
Yani Masyani binti Oci Sarkosi
Tergugat:
Jeri Sugianto bin Arpanudin

SALINANPUTUSANNomor 1047/Pdt.G/2018/PA.SbgcelalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yani Masyani binti Oci Sarkosi, Lahir Subang 16 Oktober 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Blok Sukawarna, RT 005 RW 001,Kelurahnan Cigadung, Kecamatan Subang

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jeri Sugianto binArpanudin) terhadap Penggugat (Yani Masyani binti Oci Sarkosi) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Sugianto bin Arpanudin)terhadap Penggugat (Yani Masyani binti Oci Sarkosi) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1439 Hijriyyah, olen kami Dra. Nurhayati sebagaiKetua Majelis, serta Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Agustian bin Oci Sarkosi) terhadap Penggugat (Iyan Hernawati binti Walan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Iyan Hernawati binti Walan
Tergugat:
Iwan Agustian bin Oci Sarkosi

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:lyan Hernawati binti Walan, Lahir Subang 09 Desember 1980, Umur 37tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Tambakan, RT 004 RW 001, DesaTambakan, Kecamatan Jalancagak, Kabupaten SubangKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanIwan Agustian bin Oci Sarkosi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama lyan Hernawati bintiWalan dan Iwan Agustian bin Oci Sarkosi Nomor: 366/11/VII/2001tanggal 01 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, yang dibubuhi materaicukup, setelah dicocokkan sesuai dengan Aslinya, Oleh Hakim Ketuadiparaf dan diberi kode P.2Bahwa, selain itu Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I: Somi Sumyati Binti Karman Supardi, umur 58 tahun,

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODO PUDOLI Bin SARKOSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
DODO PUDOLI Bin SARKOSI

Selanjutnya perbuatanterdakwa diketahui pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 saat saksiDARMAYA SHINTA Amd Keb. membawa anak kandung nya bernama bayi .EVANO RAFFASYA ARTANABIL SARKOSI ke dokter karena selama 2 harisering muntah, dan setelah pulang dari dokter saksi DARMAYA SHINTA AmdKeb mengganti bajunya melihat ada memar di dada anak kandung , pada uluhati, tulang rusuk sebelah kanan, punggung dan memar pada pipi bagiankanan.

Saksi Engkos Sarkosi, SIK.

Bahwa, terdakwa bekerja dirumah saksi Darmaya Shinta dansaksi Engkos Sarkosi sebagai baby sister anak mereka yang bernamaEvano Raffasa Artanabil Sarkosi yang masih berusia satu bulan;2.

Bahwa,karena keadaan tersebut kemudian saksi DarmayaShanti dan saksi Engkos Sarkosi sebagai orang tua curiga danmembawa Evanoke dokter dan waktu ditempat dokter tersebut diketahuiada luka lebam di dada bagian tengah dan perut kanan Evano yang darihasil visum akibat kekerasan benada tumpul,dan kemudian terdakwamengakui perbuatannya setelah saksi Engkos Sarkosi mengancamhendak melaporkan keadaan anaknya tersebut kepihak yang berwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan terdakwa bekerjaditempat saksi Darmaya Shinta dan saksi Engkos Sarkosi sebagai baby sisteryang bertugas untuk mengurus dan merawar bayi mereka yang bernama EvanoRaffasya Artanabil Sarkosi berusia 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa sebagai baby sister tugas terdakwa maka tanggungjawab untuk membantu saksi Darmaya Shanti mengasuh bayinya terdakwaberusaha untuk membuat bayi nyaman dan sehat, dan apabila

Uus Saehudin bin Iyo Sarkosi;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untukmasuk ke dalam rumah saksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.Kemudian terdakwa merusak pintu dapur rumah saksi korban dengan menggunakanbambu sepanjang 10 cm dan setelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi dibalik kulkas / almari pendingin hingga ketiduran.Bahwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangun dan mendengaraktifitas keluarga saksi korban.

UUS SAEHUDINBin TYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumah saksi korbandan mengambil barang milik saksi korban. Kemudian terdakwa merusak pintudapur rumah saksi korban dengan menggunakan bambu sepanjang 10 cm dansetelah sampai di dalam dapur terdakwa bersembunyi di balik kulkas/almaripendingin hingga ketiduran.Bahwa terdakwa pagi harinya sekitar jam 06.30 WIB terdakwa terbangun danmendengar aktifitas keluarga saksi korban.

Garut pada hari Senin,tanggal 31 Agustus 2015 sekira jam 09.00 WIB.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa melewati rumah saksi korban H.UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.

Garut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015 sekirajam 09.00 WIB.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa melewati rumah saksi korban H.UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.

Garut pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2015sekira jam 09.00 WIB.Menimbang, bahwa benar awalnya terdakwa melewati rumah saksi korban H.UUS SAEHUDIN Bin IYO SARKOSI dan timbul niat untuk masuk ke dalam rumahsaksi korban dan mengambil barang milik saksi korban.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Sarkosi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Komalasari binti Saroki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 2249/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Agus Susanto bin Sarkosi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Anad RT.004 RW.004 Desa Palabuan Kecamatan Sukahaji KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDISUPRIADI,SH advokat

Junaedi bin Sarkosi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Blok Ahad RT. 004 RW. 004 Desa Palabuan Kecamatan SukahajiKabupaten Majalengka, sebagai Kakak kandung Pemohon, di bawahsumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdirumah Orangtua Pemohon di Blok Ahad RT 04 RW 04 Desa PalabuanKecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka Bahwa Pemohon dan Termohon

Mjl.hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Junaedi bin Sarkosi dan Dadan AhmadDahlan bin Raban;Menimbang bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) yang merupakanakta autentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Susanto bin Sarkosi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Komalasari bintiSaroki) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2249/Pdt.G/2018/PA.

Argapura, Kabupaten Majalengka dengan walinikah ayah kandung (Pemohon II) bernama Kanjun bin Sarkosi denganmahar berupa emas 10 gram dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Emod bin Ruinah dan Hadis Suhenda bin Omo, sesuaidengan surat keteranga Pernah Nikah dari Desa Tejamulya KecamatanArgapura Kabupaten Majalengka Nomor: 474.21/71/ Des 2020 tertanggal 16November 2020;.

Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl Pemohon II bernama Kanjun bin Sarkosi, ada ijab kabul antara walidengan Pemohon I, mas kawin berupa 10 gram emas dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Emod bin Ruinah dan Hadis Suhenda; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, tidak ada hubungan sesusuan, dan tidak ada hubungansemenda; Bahwa Pemohon hanya mempunyai

Saksi sebagai tetangga Para Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Nopember 2018, menurut agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Argapura KabupatenMajalengka, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Kanjun bin Sarkosi, ada ijab kabul antara walidengan Pemohon , Mas Kawin berupa 10

Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanHal. 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Mlperkara ini Secara absolut;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan para Pemohon adalah paraPemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal 27 Nopember2018, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura KabupatenMajalengka, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernamaKanjun bin Sarkosi, ada ijab kabul antara

syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon yang dikuatkankesaksian para saksi, Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Nopember 2018, di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanArgapura Kabupaten Majalengka, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II Pemohon Il, bernama Kanjun bin Sarkosi

. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Oci Sarkosi bin Sayudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Komalasari binti Yanto Sugianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor 0997/Pdt.G/2018/PA.Mjl.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Oci Sarkosi bin Sayudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Ahad RT.007RW.003 Desa Kulur Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;MelawanAyu Komalasari binti Yanto Sugianto

Mengizinkan Pemohon (Oci Sarkosi bin Sayudi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Ayu Komalasari binti Yanto Sugianto,)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Oci Sarkosi bin Sayudi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Komalasari bintiYanto Sugianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 09 April 2018 M,bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 H, oleh Drs.

Memberi izin kepada Pemohon (Sarkosi alias Osi Sarkosi bin Syukur ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Suhaeni binti Apudin ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

karenaterdakwa pernah bekerja kepada Bos Hendry Tjuk Sumaswanto sebagaikaryawan toko plastik;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa di POLRES METRO saksi dapatmemastikan jika benar terdakwa a.n Nopi Agus Saputra adalah orang yangsesuai ciricirinya dengan yang ada di tampilan rekaman CCTV yaitu denganmenggunakan kaos seragam olah raga Indonesia dan dengan menggunakancelana pendek dan perawakan agak gemuk;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya;Saksi Muhammad Aden Sarkosi

Met .)15 Bahwa selanjutnya saksi Muhammad Aden Sarkosi Bin Suksri memberitahukankepada saksi Ian Oktavianus Bin Irinus yang merupakan petugas kepolisian yangsedang berpatroli; Bahwa selanjutnya terdakwa yang belum sempat membawa 2 (dua) buah terpalyang dikeluarkannya dalam bungkusan ball pada kediaman saksi Hendry TjukSumaswanto Bin Yukun tersebut; Bahwa selanjutnya terdakwa akhirnya diamankan dan dibawa ke Mapolres Metrountuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan

untuk kemudian mendekati tumpukan bungkusan ball terpal yang berisi 5(lima) buah terpal dalam 1 (bungkusan ball) tersebut, lalu oleh terdakwa dibuka /dirusak dengan menggunakan gunting yang dibawa oleh terdakwa untk selanjutnyaterdakwa mengeluarkan 2 (dua) buah terpal dari dalam bungkusannya kemudian saksiMuhtadi Bin Madai yang bertugas menjaga keamanan dalam kediaman saksi saksiHendry Tjuk Sumaswanto Bin Yukun melihat CCTV ada yang tidak beres sehinggamemberitahukan kepada saksi Muhammad Aden Sarkosi

Bin Suksri untuk yangbertugas patrol ronda di jalan untuk mengecek dan selanjutnya saksi MuhammadAden Sarkosi Bin Suksri memberitahukan kepada saksi Ian Oktavianus Bin Irinusyang merupakan petugas kepolisian yang sedang berpatroli. terdakwa yang belumsempat membawa 2 (dua) buah terpal yang dikeluarkannya dalam bungkusan ballpada kediaman saksi Hendry Tjuk Sumaswanto Bin Yukun tersebut dan terdakwaakhirnya diamankan dan dibawa ke Mapolres Metro untuk diproses lebih lanjut;Dengan demikian unsur ini

PENETAPANNomor 0530/Padt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Memet bin Sarkosi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Blok Salasa RT 005/RW 006 Desa Maja Selatan Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danMilah

Ujang Makbul bin Sarkosi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Blok Selasa RT. 004 RW. 005 DesaMaja Selatan Kecamatan Maja Kabupaten Majalengka.

orang tuanya atau masyarakatsekitar tentang rencana pernikahan anak Para Pemohon dan calonisterinya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tidakada hubungan keluarga baik sedarah atau sesusuan dan tidak adahalangan nikah lainnya kecuali anak Para Pemohon belum berumur 19tahun; Bahwa pekerjaan anak Para Pemohon adalah dagang denganpenghasilan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya; Bahwa status anak Para Pemohon bujang dan calon isterinyagadis;Khoerudin bin Sarkosi

Cicih Karnesih binti Sarkosi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di Blok Sabtu RT. 003 RW. 001 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka, sebagai kakak iparPemohon, di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon merekaadalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelan menikahdi rumah Pemohon di Blok Saptu RT 003 RW 001 Desa KulurKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka.

Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan April2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatuhkan tanpa kehadiran Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Cicih Karnesih binti Sarkosi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isnandar Sari Putra bin Sarkosi) terhadap Penggugat (Ima Rachmawati binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahHal. 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.MjlTergugat di Gang Sarkosi RT 002 RW 006 Kelurahan Majalengka KulonKecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka dan telah melakukanhubungan suami istri ( ba'da dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Chello Satya Saidi umur 6 tahun;.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahon bin Nurman) terhadap Penggugat (Ilah Nurwasilah alias Ilah Nursilah binti Sarkosi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Zaeni Miftah bin Sarkosi) terhadap Penggugat (Lilis Nurhikmah binti Yono Taryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pepen Supriadi bin Sarkosi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati binti H.