Menyatakan Terdakwa SARKUNI Bin PUAR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------3.

- SARKUNI Bin PUAR

Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 2202 nono ene ne nenaNama : SARKUNI Bin PUAR , Tempat lahir : Pematang Karangan Hulu , Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Juni 1997 , Jenis kelamin ; Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia , ae ener eeeTempat tinggal : Desa Pembangunan Desa Pematang KaranganHulu

Berkas perkara atas nama Terdakwa SARKUNI Bin PUAR, beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SARKUNI Bin PUAR bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, ataumenyimpan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARKUNI BinPUAR dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangkan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ,3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) bilah senjata tajam jenis Belitung yang terbuat dari besi tuaberkarat berujung runcing lengkap dengan hulu dan kumpangnya yangberwarnakuning kecoklatan dengan panjang 23 Cm ,4.

PDM /RNTAU/06/2014 Terdakwa telahdidakwa Sebagal DErIKUT 2 =sess=nessecesseeeneeeeeeesr ee eneeeeereeeneneeemeeteneeeeeeeeESDAKWAAN : 22 202222 n non nnnnnncnnnnnnnccncncnccnencnn nnn nnnne nce neeBahwa Terdakwa SARKUNI Bin PUAR pada hari Sabtu tanggal10 Mei 2014 sekitar pukul 21.20 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2014 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2014, bertempat di DesaBaramban Kecamatan Piani Kabupaten Tapin atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa SARKUNI Bin PUAR tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa HakMembawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan Muchsin bin Sarkuni terbukti bersalah melakukan perbuatan tindak pidana penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muchsin bin Sarkuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Muchsin Bin Sarkuni

Menyatakan MUCHSIN Bin SARKUNI terbukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHSIN Bin SARKUNI denganpidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan Penjara dikurangiSelama Terdakwa berada didalam Tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu ) lembar STNK Kendaraan Suzuki SatriaFU 150 , No.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya oleh karena itu memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUCHSIN Bin SARKUNI

(Lima belas juta rupiah.Perbuatan terdakwa MUCHSIN Bin SARKUNI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP.Atau Kedua.Bahwa Terdakwa MUCHSIN Bin SARKUNI pada hari Jumat tanggal 01Februari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari tahun 2019, bertempat di di rumah saksi Fadlun Rohman diKp.Domas, Desa Domas, Kec. Pontang Kab.

(Lima belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa MUCHSIN Bin SARKUNI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHPHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN.SrgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya dibawahsumpah sesuai agamanya, sebagai berikut:1.

Menyatakan Muchsin bin Sarkuni terobukti bersalah melakukan perbuatantindak pidana penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muchsin bin Sarkuni denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) lembar STNK Kendaraan Suzuki Satria FU 150 , No.

- Menyatakan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;- Membebaskan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) dari dakwaan Kesatu Primair;- Menyatakan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Menyuruh melakukan percobaan pembunuhan; --------------------------------------------- Menjatuhkan

SARKUNI ALS. KUNI BIN JARMIN (Alm)

PDM 153/BB/Epp.2/09/2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuPRIMAIR Bahwa mereka terdakwa SARKUNI ALS. KUNI BIN JARMIN (Alm),bersamasama dengan sdr. H. Abi Masud als. H. Rustam bin H. Ideris (alm) dansdr.

ATAUKedua Bahwa mereka terdakwa SARKUNI ALS. KUNI BIN JARMIN (Alm),bersamasama dengan sdr. H. Abi Masud als. H. Rustam bin H. Ideris (alm) dansdr.

dan saksi hanya mengenal salahsatunya saja yaitu SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) ;Bahwa saksi kenal dengan SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) barusekitar 1 (satu) minggu, pada saat itu SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm)datang kerumah saksi dan mengajak saksi untuk mendulang intan;Bahwa saksi tidak menerima tawaran SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm)karena saksi tidak bisa mendulang;Bahwa saksi lupa berapa kali dipukul, dan saksi ingat dipukul beberapa kalipada bagian kepala, dada, punggung dan bagian

lengan kanan. dan yangmelakukan pemukulan adalah SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) dengansatu orang lagi yang saksi tidak kenal;Bahwasaksi dipukul SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) menggunakansebatang kayu dan bambu, sedangkan orang yang saksi tidak kenalmenggunakan pipa besi;Bahwa yang pertama kali melakukan pemukulan adalah SARKUNI Als KUNIBin JARMIN (Alm) kemudian bergantian dengan seorang yang saksi tidakkenal;Bahwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) memukul saksi lebih dari 2 kalimemakai kayu

(1) ke2KUHP;Undangundang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 49 Tahun 2009 sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) dari dakwaanKesatu Primair;Menyatakan terdakwa SARKUNI Als KUNI Bin JARMIN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarkuni bin Bani) terhadap Penggugat (Rina Puspita binti Yaini) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempo Selatan dan Dempo Utara Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Rina Puspita binti Yaini melawan Sarkuni bin Bani

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Fikriansyah bin Sarkuni) terhadap Penggugat (Dewi

Rahmadani binti Syaiful Akhyar).

Penggugat:
Dewi Rahmadani binti Syaiful Akhyar
Tergugat:
Muhammad Fikriansyah bin Sarkuni

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supiani alias Abang Bin Anang Sarkuni (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
SUPIANI Als ABANG Bin ANANG SARKUNI Alm

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :OoaRWNE~Nama lengkap : Supiani alias Abang Bin Anang Sarkuni (alm)Tempat lahir : MartapuraUmur/Tanggal lahir : 50 Tahun/6 Maret 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Loksado Rt. 003 Rw. 002 Kec. LoksadoKab.

Menyatakan terdakwa Supiani alias Abang Bin Anang Sarkuni (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supiani alias Abang Bin AnangSarkuni (alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Supiani alias Abang Bin Anang Sarkuni (alm) pada hariMinggu tanggal 18 Nopember 2018 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018

Barang Siapa ;Menimbang bahwa barang siapa menunjuk orang sebagai subjekhukum, dimana menurut hukum positif kita barang siapa adalah setiap orang(natuurlijkke personen) yang mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatanya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini oleh Penuntut Umum telahmenghadirkan dipersidangan yaitu terdakwa yang bernama Supiani alias AbangBin Anang Sarkuni (alm), yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan telah di benarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta

Menyatakan terdakwa Supiani alias Abang Bin Anang Sarkuni (alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rabiyatul Adawiyah binti Hamdan) dengan Almarhum Sarkuni bin Abun yang di laksanakan di Desa Handel Rambai Tiga pada tanggal 28 Desember 1983
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu ).

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Pemuda,Handel Rambai Tiga, RT. 007, Desa Teluk Palinget,Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas, sebagaiTermohon ;Tuti Norlinda binti Sarkuni, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Pemuda, Handel Rambai Tiga, RT. 007, Desa TelukPalinget, Kecamatan Pulau Petak, Kabupaten Kapuas,sebagai Termohon Il;Nor Halidah binti Sarkuni, umur 21 tahun, agama Islam

Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Sarkuni tidak ada halanganuntuk melakukan perkawinan, baik karena hubungan darah/kekeluargaan, Sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Putusan No.0309/Pdt.G/2019/PA.K.Kpsosa10.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 3 orang anak;1) Samsi Rahim, umur 31 tahun (Termohon 1);2) Tuti Norlinda, umur 27 tahun (Termohon II);3) Nor Halidah, umur 21 tahun (Termohon Ill);Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019, Sarkuni bin Abun telahmeninggal dunia di RSUD Dr. H.

Soemarno Sostroatmodjo;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan almarhum Sarkuni binAbun dan selama itu pula Pemohon dan almarhum Sarkuni bin Abunmasih tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan almarhum belum pernah memiliki buku nikah;Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Kuala Kapuas, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk pengurusan Asuransi TASPEN dan untukmelengkapi

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Almarhum Sarkuni binAbun yang di laksanakan di Desa Handel Rambai Tiga pada tanggal 28Desember 1983 adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHal. 3 dari 8 Hal.

MENGADILI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;--
2. Menetapkan Pemohon ( YUNITA VERAWATI binti SURATNO) sebagai Wali terhadap 2(Dua) orang anak Kandungnya bernama: DALYA MUAZZARAH ULFA binti SARKUNI Umur 8 tahun;-dan FADYA JAMAL ROMADLON bin SARKUNI .umur 6 tahun;
3. Menetapkan SARKUNI BIN JAMALI telah meninggal pada 25 Maret 2020

   li>

   Menetapkan Ahli waris SARKUNI BIN JAMALAI adalah :

1. JAMALI bin JAENI.(.ayah kandung) SARKUNI bin JAMALI;
2. YUNITA VERAWATI binti SARTONO Istri almarhum SARKUNI bin JAMALI;
3. DALYA MUAZZARAH ULFA binti SARKUNI anak kandung SARKUNI bin JAMALI;
4. FADYA JAMAL ROMADLON bin SARKUNI .

anak kandung SARKUNI bin JAMALI;

Sarkuni Bin Mat Sarbini tersebut, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana metrology legal secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Pasal 32 ayat (2) Jo Pasal 30 Undang-Undang RI Nomor 2 Tahun 1981 tentang Metrologi Legal Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2.

Sarkuni bin Mat Sarbini secara bersamasama padahari Kamis tanggal 1 September 2016 sekira jam 08.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2016 bertempat di Kp. BojongRangkong No.8 Rt.08/01 Kel. Bintara, Kec.

Bintara, kec.Bekasi Barat didapat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa Sarkuni,terdakwa Arifin dan terdakwa Mislan;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 1489/PID.Sus/2016/PN Bks Bahwa terdakwa Mislan adalah pemilik lokasi penyuntikan gas ke tabung,sedangkan terdakwa Arifin dan terdakwa Sarkuni adalah yang melakukanpenyuntikan gas ke tabung.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.3.

Bintara, kec.Bekasi Barat didapat 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa Sarkuni,terdakwa Arifin dan terdakwa Mislan;Bahwa terdakwa Mislan adalah pemilik lokasi penyuntikan gas ke tabung,sedangkan terdakwa Arifin dan terdakwa Sarkuni adalah yang melakukanpenyuntikan gas ke tabung.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.

SARKUNI BIN MAT SARBINIBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 September 2016sekira jam 08.00 wib bertempat di Kp. Bojong Rangkong No.8 Rt.08/01 Kel.Bintara, Kec.

Sarkuni bin Mat Sarbini adalah merupakankaryawan terdakwa I. Mislan bin Sarbini.

DA 8379TW dan mobil tersebut yang menyewakan adalah saksi Sarkuni.

Wahid dan temannya.Bahwa saksi Sarkuni mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000.000.

AHMAD SARKUNI Bin SABRAN (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membeli obat jenis carnophen kepada Terdakwa pada hariSenin tanggal 30 Juli sekitar pukul 22.00 wita di rumah terdakwa di DesaMaburai Rt. 01 Kec. Murung Pudak kab. Tabalong Prov.

Kalimantan Selatan; Bahwa berawal dari diamankannya Ahmad Sarkuni yang ditemukanpadanya 20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen ; Bahwa setelah ditanyakan, Anmad Sarkuni menerangkan mendapatkanobat jenis carnophen tersebut dari Terdakwa ; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa menerangkan masih menyimpanobat zenith di belakang rumahnya, selanjutnya pihak Kepolisian membawaTerdakwa ke rumahnya, lalu Terdakwa menunjukkan tempat penyimpanansisa obat yang letaknya kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter dibelakangrumahnya

Kalimantan Selatan; Bahwa berawal saksi Ahmad Sarkuni membeli obat jenis carnophensebanyak 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 30 Juli sekitarpukul 22.00 wita di rumah Terdakwa Desa Maburai Rt. 01 Kec. Murung Pudakkab. Tabalong Prov.

Kalimantan Selatan; Bahwa setelah membeli obat jenis carnophen tersebut, saksi AhmadSarkuni mampir di sebuah warung yang berada di Dekat Bandara Warukin, lalupada waktu itu saksi Anmad Sarkuni didatangi oleh pihak kepolisian danselanjutnya melakukan penggeledahan badannya; Bahwa kemudian hasil penggeledahan tersebut ditemukan obat yangsaksi Ahmad Sarkuni beli dari Terdakwa dilipatan celana panjang sebelahkanan sebanyak 20 (dua puluh) butir; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan Terdakwa dan saat

Kalimantan Selatan;Menimbang,bahwa setelah membeli obat jenis carnophen tersebut, saksiAhmad Sarkuni mampir di sebuah warung yang berada di Dekat BandaraWarukin, lalu pada waktu itu saksi Anmad Sarkuni didatangi oleh pihak kepolisiandan selanjutnya melakukan penggeledahan badannya;Menimbang,bahwa kemudian hasil penggeledahan tersebut ditemukanobat yang saksi Ahmad Sarkuni beli dari Terdakwa dilipatan celana panjangsebelah kanan sebanyak 20 (dua puluh) butir;Menimbang,bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Puri Bin Iskak) dengan Pemohon II (Sarkuni Binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

PENETAPANNomor 1644/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ismail Puri Bin Iskak, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pandelekan RT 011 RW002 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarkuni Binti Sarman, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Puri Bin Iskak)dengan Pemohon II (Sarkuni Binti Sarman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Binuang, pada tanggal 13Mei 2002;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604181403790002 atas namaIsmail Puri Bin Iskak sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 21 Maret2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604186606810002atas nama Sarkuni Binti Sarman sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 21 Maret 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi

Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Pandelekan RT 06 RW 002 Desa WarakasKecamatan Binuang Kabupaten Serang,sebagal kakak P2.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaIsmail Puri Bin Iskak dan Pemohon II bernama Sarkuni

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Puri Bin Iskak) denganPemohon II (Sarkuni Binti Sarman) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBinuang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Etong Bin Sarkuni) dengan Pemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1993 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0372/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Etong bin Sarkuni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan SentosaRT.002 Desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya selama berperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Etong Bin Sarkuni)dengan Pemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal06 Agustus 1993 M, di desa Bahitom Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Etong bin Sarkuni, Nomor /NIK 621201230575002, tanggal 04 April 2011yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kodeP.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Etong Bin Sarkuni) denganPemohon II (Ariani Binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1993 Masehi di Desa Bahitom Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 16 Maret 1989 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong PasarLama, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rajuddin dan disaksikan oleh Zaini Dahlan dan Sarkuni denganmaskawin berupa satu emas dibayar tuna;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20.../PA TALU2.

1989; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Pasar Lama, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Rajuddin; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Zaini Dahlan dan Sarkuni

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rajuddin, disaksikan oleh dua orang saksi Zaini Dahlandan Sarkuni. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon II;4.

Foto copy Akta Nikah tertanggal 1 Oktober 1977 Nomor278/2/7/1977, antara Sarkuni Sudik dengan Suparmi, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng,Kotamadya Surabaya, bukti sesuai asli diberi tanda.................... P3;4. Foto copy Surat Keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Seduri,Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 18 Juni 2012Nomor : C5/20/404.7.11.15/2012 atas nama SAIFUL bukti sesuai aslielles ee P4;5.

.0055Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SUSANTI: 22 22s bahwa saksi adalah kakak kandung ; bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Cangkring Gatak, RT 12RW 04, Desa Balongbendo ,Kec.Balongbendo,Kab.Sidoarjo ; bahwa , benar Pemohon adalah anak ke 4 sedang saksi adalah anakke 3, dari paSangan suami isteri bernama Kasiman denganSuparmi; bahwa Sarkuni

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) genggam beras bercampur debu tanah dan rumput kering dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Roni Budi Setiarno bin Sarkuni;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-.

SILEH bin MUJIONO pada hariwaktuJumat tannal 01 Maret 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2013 bertempat dijalan dekat jembaan parit dekat rumah saksi Bagas Tasa Paningit BinSarkuni atau suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, yang melakukan kekejaman, kekerasanatau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakyaitu terhadap saksi Bagas Tasa Paningit bin Sarkuni berusia 9(Sembilan) tahun berdasar Surat Kelahiran

mengajukan eksepsi sertamembenarkannya dan mohon pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut JaksaPenuntut Umum di muka persidangan disamping mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) genggam beras bercampur debu, rumput kering,juga mengajukan 6 (enam) orang saksi yang bernama : RONI BUDISETIARNO, BAGAS TASA PANINGIT, KOMARIYAH, RUDIYANTO, TRINURHAYATI dan SUTEGO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksike1: RONI BUDI SETIARNO bin SARKUNI

memar pada kepala bagiankanan atas, pusing, lecetlecet pada siku, tangan kiri, ujung jarikelingking kiri, sedangkan saksi BAGAS TASA PANINGIT mengalamimemar pada pinggang kanan lecet pada lutut kiri dan lecet padahidung atas karena terkena tonggak bambu,Bahwa saksi kenal dengan bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) genggam beras bercampur debu tanah danrumput kering adalah beras yang dibawa oleh saksi Bagas TasaPaningit pada waktu ditendang terdakwa;Saksi Ke 2: BAGAS TASA PANINGIT bin SARKUNI

SILEHbin MUJIONO selama 3 (tiga) bulan dan/ denda Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)genggam beras bercampur debu tanah dan rumput keringdikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Roni Budi Setiarnobin Sarkuni;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggaptermuat dalam putusan ini dan merupakanbagian yang tak

SILEH binMUJIONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.300.000, tiga ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) genggam beras bercampur debu tanah dan rumputkering dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RoniBudi Setiarno bin Sarkuni;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)..Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kendal

Atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan maret tahun 2013bertempat dirumah saksi Roni Budi Setiarso Bin Sarkuni atau suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi Roni Budi Setiarso Bin Sarkuni, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Roni sedang duduk diruang tamu rumahnya bersama saksi Tri Nurhayati, saksi Budi bersama istrinya dansaksi

tersunggur ditanah dengan berasberhamburan ditanah;Melihat adiknya yaitu saksi Bagas ditendang dan jatuh saksi Roni Budi keluar rumahmenolongnya dengan membawa masuk rumah, lalu menutup dan mengunci rumah,terdakwa mengejar dan emnendang pintu yang sudah terkunci sekuat tenaga hinggapintu rusak hingga hingga bisa terbuka terdakwa masuk berusaha untuk memukulsaksi Roni Budi lagi tetapi saksi Roni Budi berhasil lari kerumah saksi Rohmadi(selaku RT);Akibat perbuatan terdakwa saksi Roni Budi Setiarso Bin Sarkuni

Atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan maret tahun 2013bertempat dirumah saksi Roni Budi Setiarso Bin Sarkuni atau suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, dengan sengaja melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian barang milik orang lain, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Roni sedang duduk

Sileh;Bahwa benar selain saksi Roni Budi Setiarso yang dipukuli oleh terdakwa ada lagiyaitu saksi Bagas Tara Paningit Bin Sarkuni yang ditendang dengan kaki kananterdakwa;Bahwa saat itu yang ada diruang tamu selain saksi Roni Budi Setiarso ada Sdri TriNur Hidayati Binti Abdisalam, Sdr.

SILEH Bin MUJIONO pada hari Jumat tanggal01 Maret 2013 sekitar pukul 14.30Wib. sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi Roni Budi Setiarso Bin Sarkuni, berikut fakta yang ada dipersidangan :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi Roni sedang duduk diruang tamu rumahnya bersama saksi Tri Nurhayati, saksi Budi bersama istrinya dansaksi Komariah datang terdakwa Rohayadi bersama saksi Tego berboncengan sepedamotor sampai di halaman, kemudian terdakwa Rohayadi langsung turun dalamkeadaan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARKUNI bin MAD SARBINI) terhadap Penggugat (SONIAH binti MARKUM);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Telp. 0O2873878008, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 869/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017,sebagai Penggugat;melawan;SARKUNI bin MAD SARBINI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.01/RW.01,Desa Pekunden, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat SARKUNI bin MAD SARBINIkepada Penggugat SONIAH binti MARKUM.Putusan Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Kebumen c.g.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARKUNI bin MADSARBINI) terhadap Penggugat (SONIAH binti MARKUM);Putusan Nomor 2280/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen danKutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 2010 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar negeri KecamatanGunung Alip, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus bernama Nurdin sanusi,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama = Arjawi BinMuhammad, adapun yang menjadi saksi adalah Sarkuni bin Arjawi danUsman Bin Aminuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Sukiman bin Mukitab, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi ayahkandung Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arjawi Bin Muhammad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sarkuni bin Arjawi dan Usman BinAminuddin; Bahwa Maskawin berupa

Sukarna bin Asmui, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi pamanPemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Arjawi Bin Muhammad; Bahwa Saksi nikah yaitu: Sarkuni bin Arjawi dan Usman BinAminuddin; Bahwa Maskawin berupa uang

Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanakta nikah tersebut sebagai syarat untuk mengurus suratsurat penting dankebutuhan lain yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaSarkuni bin Arjawi, dan Usman bin Aminudin;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sarkuni

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Didi Ardani bin Sarkuni) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Imien);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( rupiah)