Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarmawalim sarmahati sarhalim
Putus : 31-05-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677K/PDT/2003
Tanggal 31 Mei 2007 — IKUT RAJA PURBA ; SARMAHALIM PURBA
3334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKUT RAJA PURBA ; SARMAHALIM PURBA
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — SARMAHALIM PURBA
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARMAHALIM PURBA
Register : 25-05-2001 — Putus : 07-11-2001 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2001/PN Pms
Tanggal 7 Nopember 2001 — SARMAHALIM PURBA ........ sebagai ............. Penggugat =====lawan========= IKUT RAJA PURBA .............sebagai................Tergugat
997
  • SARMAHALIM PURBA ........ sebagai ............. Penggugat=====lawan=========IKUT RAJA PURBA .............sebagai................Tergugat
Register : 04-10-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 95/Pdt.Bth/2019/PN Pms
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
Indra Wilson Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba
498
  • Penggugat:
    Indra Wilson Purba
    Tergugat:
    Sarmahalim Purba
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 262/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Indra Wilson Purba
Terbanding/Tergugat : Sarmahalim Purba
9058
  • Pembanding/Penggugat : Indra Wilson Purba
    Terbanding/Tergugat : Sarmahalim Purba
    dihadirkan untuk mengikutipeletakan batas tanah sengketa yang dimaksudkan pemohonEksekusi/Terlawan ternyata tidak dihiraukan dan Terlawan/pemohoneksekusi langsung menunjuk dan membawa patok besi untuk ditunjukHalaman 3 dari 31 halaman Putusan Perdata Nomor 262 /Pdt/2020/PT MDNdan dipancang diatas tanah Pelawan yang tidak dalam sengketa atauperkara sebelumnya;Bahwa perlu kami informasikan dalam Pokok Perkara Awal Pelawanbukanlah sebagai pihak dalam sengketa antara PemohonEksekusi/Terlawan Eksekusi Sarmahalim
    Bahwa menurut jurisprodensi dan ketentuan hukum mengenaisengketa perdata Nomor 21/Pdt.G/2001/PNPMS Jo PutusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Mei 2002, Nomor97/PDT/2002/PTMDN, Jo Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 31Mei 2007, Nomor : 677 K/PDT/2003 Jo Putusan Peninjauan kembaliMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 24 Februari 2016,Nomor : 513 PK/PDT/2015 adalah persoalan mereka yang berperkaraantara Sarmahalim Purba/Pemohon Eksekusi/Terlawan Melawan Alm.Ikut Raja Purba dan tidak boleh membawa
    Pdt/2015 tanggal 24 Februari 2016 dan bila dihubungkandengan perlawanan Nomor 95/Pdt.Bth/2019/PN Pms, maka MajelisHakim berkesimpulan Pelawan dalam perkara in casu telah nyatadan terbukti sebagai pihak yang sama dalam perkara PermohonanPeninjauan Kembali Nomor 513 PK/2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, sehingga dalil Pelawan dalam perlawanannya padahalaman 3 angka 5 yang menyatakan dalam pokok perkara awalPelawan bukanlah sebagai pihak dalam sengketa antara PemohonEksekusi/Terlawan Eksekusi Sarmahalim
    Menyatakan Pelawan adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanahsesuai dengan Surat Penyerahan Hak antara Terlawan Sarmahalim Purbadengan Pelawan dituangkan dengan surat Penyerahan Hak SebidangTanah pada tanggal 04 Pebruari 2014 yang Pemohon Eksekusi/TerlawanEksekusi/Terlawan alihnkan kepada Pelawan seluas + 300m? dengan batasbatas sebagai sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR Purba sebelah Selatan berbatas sebelumnya dengan tanah S.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — IKUT RAJA PURBA yang diwakili seluruh Ahli Waris yaitu ROSNIMERI SUMBAYAK, dkk vs SARMAHALIM PURBA;
6229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IKUT RAJA PURBA yang diwakili seluruh Ahli Waris yaitu ROSNIMERI SUMBAYAK, dkk vs SARMAHALIM PURBA;
    Purba;7)8) Sarmahalim Purba (Penggugat);Sinta Halum Br. Purba;Rosmalinda Br. Purba;Bahwa oleh karena itu, di dalam perkara ini Penggugat harus mengikutsertakan:1) Sabar Uhur Br. Purba;Sikap Purba;Romahalim Purba;Sinta Halum Br. Purba;Dongma Uhur Br. Purba;6) Rosmalinda Br. Purba;Sebagai pihak pihak dalam perkara ini;Bahwa dengan tidak diikut sertakannya digugat oleh Penggugat, SabarUhur Br. Purba, Sikap Purba, Romahalim Purba, Sinta Halum Br. Purba,Dongma Uhur Br. Purba, Rosmalinda Br.
    Nomor 513 PK/Pdt/2015mengajukan gugatan' balik (rekonvensi) terhadap Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat dalam Konvensi (Sarmahalim Purba) sebagai berikut:1.Bahwa segala apa yang Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi kemukakan di atas baik dalam eksepsi maupun dalam konvensi,mohon dianggap diulangi dan termuat dalam rekonvesi ini;Bahwa sebidang tanah setempat dikenal dengan Kelurahan SigulangGulang, Kecamatan Siantar Utara, Pematangsiantar yang luasnya kKirakira105x82 m=8610 m2 sebagaimana
    Purba; dan8) Sarmahalim Purba (Termohon Peninjauan Kembali/ TermohonKasasi/Terbanding/ Penggugat Konvensi);Antara seluruh ahli waris Alm. Guntur Purba memiliki hubungan hukumdan kepentingan waris yang seharusnya menjadi pihak pada perkara inidan bukan menjadi saksi dan pertimbangan hukum yang demikianharuslah ditinjau Kembali untuk disempurnakan dan dibatalkan.2.
Register : 08-08-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.Bth/2017/PN Pms
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat:
1.ARMEN ROKUTSON PURBA
2.DESMAN PURBA
3.ROSNIMERI SUMBAYAK
Tergugat:
SARMAHALIM PURBA
4312

Berdasarkan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah antara Terlawan Sarmahalim Purba dengan Pelawan I Armen Rokutson Purba tanggal 04 Februari 2014;

  • Menyatakan Pelawan II adalah pemilik sebidang tanah dengan ukuran 10 x 30 Meter (300 M2) yang terletak di Jln.
    : berbatas dengan Jln Nanggar Suasa ;
  • Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah Rosita Purba ;
  • Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Ar Purba;
  • Sebelah Barat : berbatas dengan Sungai;

Berdasarkan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah antara Terlawan Sarmahalim

Penggugat:
1.ARMEN ROKUTSON PURBA
2.DESMAN PURBA
3.ROSNIMERI SUMBAYAK
Tergugat:
SARMAHALIM PURBA
Register : 09-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 370/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 15 September 2016 — SUHERI Als HERI EBEN Bin SUKARDI WIJAYA
3216
  • dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 wib TerdakwaSUHERI AlIsHERI AlsEBENBin SUKARDI WIJAYAmenghubungi untukbertemu dengan saudara CARLES (DPO) di lapangan bola kaki depan rumahterdakwa dengan maksud membeli paket narkotika jenis ganja sebanyak1 (satu)paketseharga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah); Keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wib,terdakwa yang sedang berada di rumahnyakemudian di telfon oleh saksi SARMAHALIM
    Sekitarpukul 17.10wibsaksi SARMAHALIM SITUMORANG tiba dirumah terdakwa bersamasaksiSISWANTO yang merupakan abangkandung terdakwa. Saat itu terdakwasedang membakar sampah di halaman belakang rumahnya sambil menghisapganja yang terdakwa beli sebelumnya. Saksi SARMA HALIM SITUMORANGmenghampiri terdakwa dan duduk didekat tumpukankayusedangkan.SaksiSISWANTO duduk disampingrumahterdakwa sambilHal. 3 dari 20 Hal.
    Kamparyang = masih termasukdaerahhukumPengadilanNegeri Bangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wib, terdakwayang sedang beradadi rumahnyakemudiandi telfonolehsaksi Sarma HalimSitumorang(persidangan terpisah) memberitahu bahwa iaakan datang ke rumahterdakwa untuk menginstallaptopmiliknya.Sekitarpukul17.1O0wibsaksi SarmaHalim
    telah turutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan para saksi yang satudengan yang lainnya, keterangan Terdakwa serta barang bukti dalam perkara ini,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 17.00 wib,terdakwayangsedangberadadirumahnyakemudianditelfonolehsaksi Sarma HalimSitumorang (persidanganterpisah) memberitahu bahwa iaakan datang kerumahterdakwa untuk menginstallaptopmiliknya.Sekitarpukul17.10wibsaksi SarmaHalim
    membakar sampahd ihalaman belakang rumahnya sambil menghisap ganja yang terdakwa belisebelumnya. saksi Sarma Halim Situmorang menghampiri terdakwa dan dudukdidekat tumpukan kayu sedangkan saksi Siswanto dudukdisampingrumahterdakwasambil menelfon.saksi Sarma Halim Situmorang kemudianmelihat kertas timah rokok berisi daun ganja kering diatas tumpukan kayudilanjutkan dengan mengambildaun ganja kering tersebut lalu dicampur dengantembakau rokok yang digulung kemudian dibakar dan dihisap oleh saksi SarmaHalim
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 81/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sinta Malum Purba
2.Linda Wati Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba Alias Ucok
23762
  • Penggugat:
    1.Sinta Malum Purba
    2.Linda Wati Purba
    Tergugat:
    Sarmahalim Purba Alias Ucok
    Sarmahalim Purba ( Tergugat )3. Bahwa Alm. Orangtua Kami ( Penggugat/Tergugat ) semasa hidupnyamembuat satu surat wasiat ( Surat Keterangan Pembagian ) sekitartahun 1962 dihadapan para anak family ( anak boru pakon sanina ),dalam surat wasiat tersebut telah ditetapbkan pembagian warisan hartauntuk masingmasing anak lakilaki;4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 38/Pdt.Bth/2020/PN Pms
Tanggal 17 September 2020 — Irma Dearmawati Purba
2.Rosita Purba
3.Dameria Martha Purba
4.Irwan Dedy Purba
Tergugat:
Sarmahalim Purba
376
  • Irma Dearmawati Purba
    2.Rosita Purba
    3.Dameria Martha Purba
    4.Irwan Dedy Purba
    Tergugat:
    Sarmahalim Purba
    Bahwa Pelawan pemilik sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agendaKelurahan Sigulanggulang dengan No. 593.83/10/KSGII/2014 tanggal04 Pebruari 2014 yang diperoleh dari Sarmahalim Purba/Terlawanseluas + 210 m2 (7 x 30m) yang terletak di Jalan Bah Birong KelurahanSigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota PematangsiantarPropinsi Sumatera Utara dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR.Purba; sebelah Selatan berbatas dengan tanah S.Sirait;
    Bahwa Pelawan Ill pemilik sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.83/09/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 yang diperoleh dari Sarmahalim Purba/Terlawan seluas + 210 m2(7 x 30m) yang terletak di Jalan Bah Birong Kelurahan SigulanggulangKecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utaradengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR. Purba;sebelah Selatan berbatas dengan tanah S.
    Bahwa Pelawan IV pemilik sebidang tanah berdasarkan SuratPenyerahan Hak Sebidang Tanah yang di daftarkan di agenda KelurahanSigulanggulang dengan No. 593.08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari2014 yang diperoleh dari Sarmahalim Purba setelah/Terlawan seluas +600 m2 (20 x 30m) yang terletak di Jalan Bah Birong KelurahanSigulanggulang Kecamatan Siantar Utara Kota PematangsiantarPropinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR.
    Pelawan Ill pemilik sebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan HakSebidang Tanah yang di daftarkan di agenda Kelurahan Sigulanggulangdengan No. 593.83/09/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari 2014 yang diperolehdari Sarmahalim Purba/Terlawan seluas + 210 m2 (7 x 30m) yang terletak diJalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar Propinsi Sumatera Utara dengan batasbatas:sebelah Utara berbatas dengan tanah AR. Purba;sebelah Selatan berbatas dengan tanah S.
    Pelawan IV pemilik sebidang tanah berdasarkan Surat Penyerahan HakSebidang Tanah yang di daftarkan di agenda Kelurahan Sigulanggulangdengan No. 593.08/KSGII/2014 tanggal 04 Pebruari 2014 yang diperolehdari Sarmahalim Purba setelah/Terlawan seluas + 600 m2 (20 x 30m) yangterletak di Jalan Bah Birong Kelurahan Sigulanggulang Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar Propinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas: sebelah Utara berbatas dengan tanah AR.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 15 September 2016 — SARMA HALIM SITUMORANG Als SITUMORANG
6124
  • Juni 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa SARMAHALIM SITUMORANG Als SITUMORANG,pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 17.20 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016,bertempat di rumah TerdakwadiRT 005 RW 003, Desa SumberMakmur,Kec.TapungKab.KamparyangmasihtermasukdaerahhukumPengadilanNegeriB angkinangyangberwenangmemeriksadanmengadiliperkara ini,tanpahak ataumelawanhukummenanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai
    Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SARMAHALIM SITUMORANG AIsSITUMORANG,pada hari Selasa tanggal 30 Maret 201 6sekitar pukul 17.20wib atau pada suatu waktudalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2016, bertempatdi di rumahTerdakwa yang berada di RT 005 RW 003, Desa Sumber Makmur,Kec.Tapung,Kab.Kamparyangmasih termasuk daerahhukumPengadilanNegeriBangkinang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap Penyalah GunaNarkotika Golongan Ibagi diri
    Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya SARMAHALIM SITUMORANGAlsSITUMORANGsebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbuktt
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 253/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Oktober 2018 — SARMA HALIM PURBA VS ARMAN ROKUTSON PURBA, DKK
4623
  • Il1.Bahwa Antara Pelawan I,Il dengan Terlawantelah melakukan transaksijual beli 2 bidang tanah dituangkan dengan Surat PenyerahanHaksebidangtanah dengan ganti rugisebagai alas hak pertama yang PemohonEksekusi/Terlawan Eksekusi alinkan hak kepada Pelawan I,Il seluas + 900M2 dan sejak saat peralinan hak tersebut telah gugur hak dari PemohonEksekusi/ Terlawan ;Bahwa perlu kami informasikan dalam Pokok Perkara Awal Pelawanbukanlah sebagai pihak dalam sengketa antara PemohonEksekusi/Terlawan Eksekusi Sarmahalim
    Bahwa menurut hukum mengenai sengketa perdata Nomor21/Pdt.G/2001/PNPMS Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23Mei 2002, Nomor : 97/PDT/2002/PTMDN, Jo Putusan Mahkamah AgungRI tanggal 31 Mei 2007, Nomor : 677 K/PDT/2003 Jo Putusan Peninjauankembali Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 24 Februari 2016,Nomor : 513 PK/PDT/2015 adalah persoalan mereka yang berperkaraantara Sarmahalim Purba/Pemohon Eksekusi/Terlawan Melawan Alm.
    Ikut Raja Purba Halaman 6 dari 40 Halaman Putusan Nomor 253/Pdt/2018/PT MDN(suami pelawan) dan Terlawan Sarmahalim Purba (adik Alm.
    hak tersebut telahgugur hak dari Pemohon Eksekusi/Terlawan ;Bahwa yang dimaksud dengan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanaholeh Pelawan adalah tidak menyebutkan secara jelas apa isi dari padasurat penyerahan yang dimaksud oleh Pemohon, sehingga dalilperlawanan Pelawan adalah patut dan wajar untuk ditolak sebagai dasardari Perlawanan Pelawan ;Bahwa dalil perlawanan bagian A poin 2 menyebutkan pokok perkara awalPelawan bukanlah sebagai pihak dalam sengketa antara PemohonEksekusi/Terlawan Eksekusi Sarmahalim
    haktersebut telah gugur hak dari Pemohon Eksekusi/T erlawan;Bahwa yang dimaksud dengan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanaholeh Pelawan adalah tidak menyebutkan secara jelas apa isi daripadasurat penyerahan yang dimaksud oleh Pemohon, sehingga daliperlawanan Pelawan adalah patut dan wajar untuk ditolak sebagai dasardari Perlawanan Pelawan;Bahwa pada dalil perlawanan bagian A point 2 menyebutkan PokokPerkara Awal Pelawan bukanlah sebagai pihak dalam sengketa antaraPemohon Eksekusi/Terlawan Eksekusi Sarmahalim
Register : 06-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 05-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 278/Pdt.P/2021/MS.Sgi
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
538
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Sunardi Bin M.Daud) dengan Pemohon II (Sanni Monika Purba Binti Sarmahalim Purba) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2020 bertempat di Dengkil Malaysia,;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu).

Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1668 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — PANGULU NAGORI SONDIRAYA, DKK VS DJA SARLIM SINAGA,, DKK
9762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ir. lvan Sarmahalim Sinaga;c) Drs. Dhanny Jalianson Sinaga, S.H.;d) Andre Danventsius Budiman Sinagae) Elberd Pandapotan Martin Sinaga, S.H.;(5) Alm. Djapareman Sinaga:Diwakili oleh ahli warisnya masingmasing:a) Suzanna br. Sinaga;X)) Ir Rino Sinaga;c) Jonam E Sinaga;d) Tata br. Sinaga;(6) St. Dja Sarlim Sinaga;(7) St. Djailon Winfried Sinaga;(8) Alm. Ny. Reny br. Sinaga;Diwakili oleh ahli warisnya masingmasing:a. Prima Liana br. Purba;Halaman 34 dari 73 hal.Put.