Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 330/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 6 Maret 2013 — SARMANTO
184
  • SARMANTO
    ,tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Seieiah memaenkss surgi surest bukd dan Pamohon ;Setelah mendengarkan keferangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Mesimbang, Oatnez Pamohoo danger surat Parmohonannyetertanggal 01 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggai 01 Maret 2013 Nomor : 330/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;+ Sahwa Pemohat bemamna SARMANTO
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSinil dan Kenendudukan Kab Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat didilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di.Boyolali,telah dilahirkananak Lakilaki dari perkawinan Pasangan suami/isteri Kamsi dandan Jumiatun, anak diberinama SARMANTO, tahir tanggal.12121962,3.
    Kamsi dan Ibu Jumiatun .Bahwa setahu saksi tempat fahir pemohon benar di JumiatunBahwa setahu saksi Pemohon beium memiliki Akte Keiahiran ;Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk kepertuan melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain; 4Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiranuntuk Anak pemohon ;* Bahwa setetu saksi pemohon bernama SARMANTO
    sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa perstiwa yang meniadi dasar pemnohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaia makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemaohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemchon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemcohon sesuai keterangan saksi Suharti.SE.MM danAkmad Husin bahwa : SARMANTO
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSip dan Kependudukan Kab di Oku Timur di Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Boyolali telah dilahirkan anakdari perkawinan Pasangan suami/isteri Kamsi dan Jumiatun anak Lakilaki, bernama :SARMANTO,pada tanggal :424121962;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada
Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1352/PID.B/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 8 Januari 2013 — SARMANTO
345
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa : SARMANTO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dalam Jabatan" ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1055 lembar tiket
    Rosalia Indah; - 7 (tujuh) lembar daftar penjualan tiket dari agen Pulogadung ; - 14 (empat belas) daftar penjualan tiket agen Pulo gadung ; - 5 (lima) lembar bukti setoran dari agen bus Rawamangun ; - 17( tujuh belas) daftar penjualan tiket agen Rawamangun ; - 1 (satu) buku kecil sebagai tanda terima penyerahan uang ; - 1 (satu) lembar surat pemyataan pengakuan penggunaan uang atas nama Sarmanto dikembalikan kepada PO. Rosalia Indah (pemiliknya Sdr. Y.
    SARMANTO
    Menyatakan bahwa terdakwa SARMANTO secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Penggelapan Karena Jabatan " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaaan Alternatif Kesatu Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARMANTO selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
    Membebankan kepada terdakwa SARMANTO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).
    ;Setelah mendengar Pledoi yang diajukan secar lisan di persidangan yangpada pokoknya ia menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulagilagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum maupun Duplikdari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada Tuntutan Pidana dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SARMANTO
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa perusahaan PO.Rosalia Indah(saksi Y.Suroso) mengalami kerugian sebesar Rp. 255.602.500, (dua ratus lima puluhlima juta enam ratus dua ribu lima ratus rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 374 KUHP Jo 64KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SARMANTO mengaku secara berlanjut mulai tanggal 14 Agustus s/d20 Agustus 2012 di Agen tiket Cabang Terminal Bus Pulogadung dan tanggal 16, 17,18, 24 dan 25 Agustus 2012 sekitar pukul 14.00 WJJB bertempat di
    Agen tiket CabangTerminal Bus Rawamangun Jakarta Timur, atau setidaktidaknya ditempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa SARMANTO yang bekerja di Po.Bus Rosalia Indah milik SaksiY.Suroso Cabang Agen Rawamangun sejak
Register : 30-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
SARMANTO
155
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran tertulis Sarman menjadi nama Sarmanto.
    Pemohon:
    SARMANTO
Register : 16-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 11/PID.B/2016/PN.Mgg.
Tanggal 25 April 2016 — TEGUH WASITO Bin SARMANTO;
688
  • TEGUH WASITO Bin SARMANTO;
    Menyatakan Terdakwa TEGUH WARSITO Bin SARMANTO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana yangtelah kami dakwakan yaitu melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.
    persidangan tanggal 11 Apri 2016 yang pada pokoknya mohon agardiberikan keringanan hukuman, dengan alasan:1) Terdakwa sangat menyesali perbuatannya;2) Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dengan tanggunganseorang isteri, 1 (Satu) orang anak, dan orang tua serta adik yangduduk di kelas 3 SMA;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.PDM06/Euh.2/02/2016tertanggal 15Februari 2016 atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEGUH WASITO Bin SARMANTO
    Handoyo KotaMagelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magelang,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa terdakwa yang bernama TEGUH WASITO Bin SARMANTO adalahsupir atau pengemudi kendaraan jenis Trailer dengan Nomor Polisi B9643BEH yang dikemudikannya dari daerah
    HandoyoKota Magelang telah terjadi kecelakaan lalu lintas antarakendaraan jenis Trailer No Pol B9643BEH yang dikemudikan oleh seorang terdakwa yang bernama TEGUHWASITO Bin SARMANTO dengan seorang PenyeberangJalan yang diketahui bernama YARNO yangmengakibatkan sdr. YARNO tersebut mengalami luka Ilukadan meninggal dunia;Bahwaterdakwa pada saat mengemudikan kendaraanjenis Trailer dengan nomor polisi B9643BEH tersebutpada saat melewati JI.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orangdalam halini pengertiannya adalah subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah TerdakwaTEGUH WASITO Bin SARMANTO, yangidentitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dandiakui kebenarannya oleh Terdakwa didukung pula oleh keterangan Saksi;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanunsur setiap orang telah terpenuhi
Register : 10-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 22/Pdt.P/2023/PN Kph
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
Sarmanto
3013
  • Pemohon:
    Sarmanto
Register : 30-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 226/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
SARMANTO
152
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon yang semula di Buku Nikah tertulis Sarman menjadi nama Sarmanto.
    Pemohon:
    SARMANTO
Register : 22-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 36/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon:
SARMANTO
149
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312-LT-12122023-0012, tertanggal 12 Desember 2023, dari sebelumnya bernama SARMANTO menjadi SARMAN ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penetapan perubahan Nama tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

    Pemohon:
    SARMANTO
Register : 03-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 525/Pid.B/2009
Tanggal 18 Januari 2010 — Pidana - SARMANTO Bin KUSMERI
7710
  • Menyatakan Terdakwa SARMANTO Bin KUSMERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda
    Pidana- SARMANTO Bin KUSMERI
    PDMII/433/CIAMIS/1 1/09, tanggal 25 Nopember 2009sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARMANTO Bin KUSMERI pada hari Selasa tanggal 01September 2009 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2009 bertempat di Dusun Cijaringao Rt. 007 Rw.
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dan diuraikan di atas, saksi EMANSUHERMAN Bin ADMIDI meminta tolong kepada terdakwa SARMANTO untukmengantarkan saudari YATI yang akan pergi ke Jakarta ke Pool Bus Budiman diPangandaran dengan menggunakan sepeda motor Viar Star X warna hitam tahun 2008 No.Pol.
    Ka : MF3XR1IOBB8L090884 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenalnya ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa/ Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Januari 2010 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SARMANTO Bin KUSMERI bersalah melakukantindak pidana * penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARMANTO Bin KUSMERIdengan pidana penjara
    Z6450TL ;e Bahwa benar, setelah mengantarkan saudari Yati ke Pool BusBudiman di daerah Pangandaran terdakwa Sarmanto bin Kusmeritidak kembali lagi ;e Bahwa benar, sepeda motor merek Viar Star X No. Pol.
    Z6450TLyang dipakai terdakwa Sarmanto Bin Kusmeri mengantarkan saudariYati adalah milik saksi Eman Suherman Bin Admidi ;e Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi Eman Suherman binAdmidi mengalami kerugian sebesar Rp. 8.500.000, (delapan jutalima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar, saksi Isep Suryaman awalnya mendapat laporan darisaksi Eman Suherman bahwa sepeda motor merek Viar Star XNo.Pol.
Register : 01-04-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 26 -K/PMT-II/ AD / IV / 2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — Mayor Inf Pedro Soares Sarmanto
387111
  • Mayor Inf Pedro Soares Sarmanto
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 57/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2012 — BAHE Bin SARMANTO
243
  • BAHE Bin SARMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian
    BAHE Bin SARMANTO
    BAHE Bin SARMANTO yang mana terdakwa dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya dan selama dipersidangan tidakterdapat halhal yang bisa membebaskan terdakwa dari Tuntutan pidana sehinggadengan demikian unsure barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur mengambil sesuatu barang .Menimbang, Perbuatan mengambil telah selesai, jika barang tersebutsudah berpindah tempat, berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskankarena diketahui, sesuatu barang artinya segala sesuatu yang berwujud, sesuaidengan
Register : 11-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 87/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
Sabarudin alias Sarmanto bin Darsono Taslam
157
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa nama Sabarudin bin Darsono Taslam seperti yang tertera didalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 3306120202700003, Kutipan Akta Kelahiran, No3306-LT-22072019-0009, Kutipan Akta Nikah, Nomor 174/05/171/1994, Kartu Keluarga Nomor 3306122305120006 adalah orang yang sama dengan Sarmanto bin Darsono seperti yang tertera didalam Kartu Keluarga Nomor 3175061401099190, Biodata Penduduk Warga
    Pemohon:
    Sabarudin alias Sarmanto bin Darsono Taslam
Register : 08-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 19/Pdt.P/2024/PN Pwr
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
1.Lila Susanti
2.Sarmanto
203
  • Pemohon:
    1.Lila Susanti
    2.Sarmanto
Register : 05-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN PATI Nomor 181_Pid_B_2019_PN_Pti
Tanggal 21 Januari 2020 — -Ahkmad Sarmanto Alias Minto Alias Mat Bin Wakiman
315
  • Menyatakan Terdakwa I AHKMAD SARMANTO ALIAS MINTO ALIAS MAT BIN WAKIMAN dan Terdakwa II ANDI NUGROHO ALIAS ANDIK BIN WAKIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama-sama mengakibatkan luka; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas masing- masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.
    -Ahkmad Sarmanto Alias Minto Alias Mat Bin Wakiman
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Gdt
Tanggal 6 Mei 2020 — Terdakwa : Neti Herawati Binti Sarmanto
5641
  • Menyatakan Terdakwa NETI HERAWATI Binti SARMANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam Tahanan;5.
    Terdakwa : Neti Herawati Binti Sarmanto
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 359/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : Pariyanto bin Sarmanto
Terbanding/Penggugat : Ulyani binti Satimin
5240
  • diterima;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 28 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah dalam konvensi dengan perbaikan, dan Membatalkan dalam rekonvensi dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pariyanto bin Sarmanto
      Pembanding/Tergugat : Pariyanto bin Sarmanto
      Terbanding/Penggugat : Ulyani binti Satimin
      PUTUSANNomor 359/Pdt.G/2020/PTA.Smgparal o> sIl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat banding, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PARIYANTO bin SARMANTO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanULYANI bintiSwasta, Pendidikan SLTA., tempat tinggal di Ngadipiro RT 001RW 010 Desa Tanjungsari, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri, dalam hal ini memberikan Kuasa
      dansering membentak Penggugat/Terbanding dan melakukan KDRT, sehinggaterjadi pisah tempat tinggal 3 bulan lamanya, dan telah diupayakan damainamun tidak berhasil, oleh karena itu sesuai Pasal 165 HIR. keterangansaksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan~ dalil bantahannyaTergugat/Pembading menghadirkan dan telah didengar keterangan 2 orangsaksi dari keluarga dan orang dekatnya, masingmasing bernama : DwiPujianito bin Sarno Wiyono dan Galing Supriyanto bin Sarmanto
      dibebani dan memberikan nafkahatau biaya pemeliharaan kedua anak tersebut setidaktidaknya sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap anak, sehingga semuanyasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan10 % setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa dalam identitas maupun amar putusanPengadilan Agama Wonogiri dalam Konvensi, terjadi kekeliruan penulisankekaburan antara bin dan binti, yaitu dalam identitas tertulis Pariyantobinti Sarmanto
      seharusnya tertulis Pariyanto bin Sarmanto, DalamKonvensi pada amar angka (2), tertulis Menjatunkan talak satu bainshughra Tergugat (Pariyanto binti Sarmanto) terhadap Penggugat (Ulyanibinti Satimin), seharusnya ditulis Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Pariyanto bin Sarmanto) terhadap Penggugat (Ulyani bintiSatimin),dengan demikian kekeliruan tersebut telah diperbaiki;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembandingmenyatakan pada prinsipnya tidak menginginkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1850/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH
Terdakwa:
FERI SETIAWAN BIN SARMANTO
196
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FERI SETIAWAN Bin SARMANTO bersalah tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI SETIAWAN Bin SARMANTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Sisa labfor nomor: 06525/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,036 gram
      dirampas untuk dimusnahkan ;
    1. Menetapkan agar terdakwa Feri Setiawan Bin Sarmanto membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH
    Terdakwa:
    FERI SETIAWAN BIN SARMANTO
Register : 02-02-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 46/Pid.B/2024/PN Sak
Tanggal 4 April 2024 —
Terdakwa:
SARMANTO NDURU
1817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarmanto Nduru tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    Terdakwa:
    SARMANTO NDURU
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 21-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 364/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
SARMANTO Al. BAGONG Bin KARYODIKROMO
525
    1. Menyatakan terdakwa SARMANTO alias BAGONG Bin KARYODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    DODDY SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    SARMANTO Al. BAGONG Bin KARYODIKROMO
    Nama lengkap : Sarmanto Al. Bagong Bin Karyodikromo2. Tempat lahir : Wonogiri3. Umur/Tanggallahir : 47 tahun/14 Mei 19724. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT O1/RW O1 Desa Lojejer,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sarmanto Al. Bagong Bin Karyodikromo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24 Maret 2019Terdakwa Sarmanto Al.
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Maret 2019sampai dengan tanggal 3 Mei 2019Terdakwa Sarmanto Al. Bagong Bin Karyodikromo ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei2019Terdakwa Sarmanto Al. Bagong Bin Karyodikromo ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal12 Juni 2019Terdakwa Sarmanto Al. Bagong Bin Karyodikromo ditahan dalam tahanan rutanoleh:5.
    Menyatakan Terdakwa Sarmanto Alias Bagong Bin Karyodikromo terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarmanto Alias Bagong BinKaryodikromo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan Terdakwa memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sarmanto Alias Bagong Bin Karyodikromo pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti bulan Januari 2019sekitar
    Menyatakan Terdakwa Sarmanto Alias Bagong Bin Karyodikromo, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 474/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 12 Nopember 2013 — AKHMAD IWAN IRAWAN Alias MAMAT Bin SARMANTO AHMAD HARIANTO Alias HARIMUN Bin PONASIR
265
  • AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT bin SARMANTO dan terdakwa II. AHMAD HARIANTO alias HARIMUN bin PONASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT bin SARMANTO dan terdakwa II.
    AKHMAD IWAN IRAWAN Alias MAMAT Bin SARMANTOAHMAD HARIANTO Alias HARIMUN Bin PONASIR
    AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATBin SARMANTO, terdakwa Il. AHMAD HARIANTO alias HARIMUN BinPONASIR dan SLAMET (Dpo) berangkat menuju ke tempat sasaran dansesampainya didepan gudang milik saksi HELMI SYARIF kemudian membagiposisi masingmasing yakni terdakwa Il. AHMAD HARIANTO alias HARIMUNBin PONASIR berada didepan pintu gudang, terdakwa I. AKHMAD IWANIRAWAN alias MAMAT Bin SARMANTO berada dibelakang gudang,SLAMET berada disamping gudang namun terdakwa II.
    AKHMAD IWAN IRAWAN aliasMAMAT Bin SARMANTO, SLAET (Dpo) dan EDI alias CUPES (Dpo) datangkegudang tersebut, kemudian mereka membagi tugas yaitu terdakwa Il. AHMADHARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR, EDI alias CUPES (Dpo) danRONI (Dpo) masuk kedalam gudang tersebut, SLAMET (Dpo) berada disampinguntuk mengawasi dan berjagajaga sedangkan terdakwa I. AKHMAD IWANIRAWAN alias MAMAT Bin SARMANTO berada diluar gudang untukmengawasi keadaan sekitar;e Bahwa setelah terdakwa II.
    AKHMAD IWANIRAWAN alias MAMAT Bin SARMANTO untuk bersenangsenang di Tretessedangkan terdakwa II. AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIRdigunakan untuk membeli (satu) potong kaos warna krem dan (satu) potongcelana % jenis jeans warna biru;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATBin SARMANTO dan terdakwa II.
    AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMAT Bin SARMANTO beradadibelakang gudang, SLAMET berada disamping gudang namun terdakwa IL.AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIR tidak dapat membukagembok pintu gudang, setelah itu terdakwa I. AKHMAD IWAN IRAWAN aliasMAMAT Bin SARMANTO, II. AHMAD HARIANTO alias HARIMUN BinPONASIR dan SLAMET (Dpo) kembali lagi kewarung kopi untuk berunding lagi,kemudian terdakwa Il. AHMAD HARIANTO alias HARIMUN Bin PONASIRmeminjam sebuah gergaji besi kepada saksi EKO BUDI SUYANTO.
    AKHMAD IWAN IRAWAN alias MAMATbin SARMANTO dan terdakwa II.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 13 April 2016 — Penuntut Umum: BENI PRIHATMO,SH Terdakwa: AGUS SUPRIYANTO alias RIAN bin EKO SARMANTO
519
  • Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO alias RIAN bin EKO SARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 6 (enam ) tahun; Menjatuhkan pula kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enampuluh juta rupiah); Menetapkan
    Penuntut Umum:BENI PRIHATMO,SHTerdakwa:AGUS SUPRIYANTO alias RIAN bin EKO SARMANTO
    PUTUSANNo. 19/Pid.Sus/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap AGUS SUPRIYANTO alias RIAN binEKO SARMANTO;Tempat Lahir : Wonogiri;Umur / Tanggal Lahir : 24 tahun / 03 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat :Dusun Mloko RT.03/RW.05, DesaGuno, Kecamatan Jatiroto, KabupatenWonogiri