Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama/menambah nama pada nama anak Para Pemohon: NADINE ANGELA SAM dan pada nama Pemohon I: SUSANTO, pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 0312/2001, yang semula tertulis NADINE ANGELA SAM dan SUSANTO, dengan nama keluarga SARMILI, sehingga nama anak Para Pemohon selengkapnya menjadi NADINE ANGELA SAM SARMILI dan nama Pemohon I selengkapnya menjadi SUSANTO SARMILI;3.

Susanto Sarmili

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nadine Angela Sam yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro Nomor: 0312/2001, tertanggal lima belas Pebruari dua ribusatu, nama Pemohon yang semula tertulis Susanto ditambah menjadiSusanto Sarmili;3.

Sby. dan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 85/1970 tanggal dua puluh sembilan Mei seribu sembilanratus delapan puluh satu, nama SUSANTO di Kutipan Akta Perkawinan,Nomor: 05/U/1996, tanggal delapan Maret seribu sembilan ratus sembilanpuluh enam, telah berubah nama menjadi SUSANTO SARMILI;diberi tanda P4;5.

Sby., nama Pemohon , pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 85/1970 telah berubah nama menjadi SUSANTOSARMILI, demikian pula pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon danPemohon Il, Nomor: 023/2016; bahwa nama SARMILI adalah nama keluarga Pemohon ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah agar Pengadilan memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk merubah nama/menambah nama keluarga: SARMILI pada nama anakPara Pemohon: NADINE ANGELA SAM dan pada nama Pemohon ,SUSANTO, pada Akta

Sby., nama Pemohon , pada Kutipan AkteKelahiran Nomor: 85/1970 telah berubah nama menjadi SUSANTOSARMILI, demikian pula pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon danPemohon Il, Nomor: 023/2016; bahwa nama SARMILI adalah nama keluarga Pemohon dan ParaPemohon bermaksud untuk merubah/menambah nama keluargaSARMILP pada nama anak Para Pemohon dan pada nama Pemohon tersebut sehingga nama anak Para Pemohon selengkapnya menjadiNADINE ANGELA SAM SARMILI dan nama Pemohon selengkapnyamenjadi SUSANTO SARMILLI;Halaman

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama/menambahnama pada nama anak Para Pemohon: NADINE ANGELA SAM danpada nama Pemohon : SUSANTO, pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor: 0312/2001, yang semula tertulis NADINE ANGELASAM dan SUSANTO, dengan nama keluarga SARMILI, sehingganama anak Para Pemohon selengkapnya menjadi NADINE ANGELASAM SARMILI dan nama Pemohon selengkapnya menjadiSUSANTO SARMILI;3.

Menyatakan Terdakwa MUAMAR Bin SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.

- MUAMAR Bin SARMILI;

PUTUSANNo.01/ Pid.Sus/2013/ PN.KTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUAMAR Bin SARMILI. Tempat lahir PaNQkul. 2e eneUmur/tgl lahir : 28 Tahun/ 16 September 1984.

Menyatakan terdakwa MUAMAR BIN SARMILI secara sah danmenyakinkan bersalah tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika surat Dakwaan Kesatu.2.

karenaTerdakwa menyesali perbuatan, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwayang pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inikarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 222222 nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn n nnn n nnnDAKWAAN :22onoonnne ene c enn c een e nnn cennnneeenneeKESATU :Bahwa Terdakwa MUAMAR BIN SARMILI

6869 (dua koma enam delaan enamsembilan) gram;= Pustaka : Metode Pengujian Kualitatif terhadap Narkotika danPsikotropika, PPOM, 1998.Kesimpulan : Setelah dilakukan pengujian secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif(+) Ganja, (termasuk Narkotika Golongan I menurutLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika).woce Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUAMAR BIN SARMILI

Menyatakan Terdakwa MUAMAR Bin SARMILI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;4.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANSYAH Bin SARMILI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 12/Darurat/Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANSYAH Bin SARMILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Rusdiansyah Bin Sarmili

Saksi DANY EKA DARMAWAN Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi UDIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwarinngin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec. PondokGede Kota Bekasi.

Saksi ll UDIDIN ROSIDINDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi UDIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwarinngin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec.

, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi UDIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI.

Unsur "Tanpa hak"Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, menerangkan yang pada perinsipnya yaitu Pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saat terdakwaRUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksi U DIDINROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatan sedangmembawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran warga di JI. RayaJatiwaringin depan Roti Majestik Kel. Jatiwaringin Kec.

Berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri menerangkan yang pada perinsipnya yaitu Pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2015 sekira jam 04.00 Wib saatterdakwa RUSDIANSYAH bin SARMILI diamankan oleh saksiU.DIDIN ROSIDIN dan saksi DANY EKA karena kedapatansedang membawa sebilah arit pada saat terjadi tawuran wargadi Jl. Raya Jatiwarinngin depan Roti Majestik Kel. JatiwaringinKec. Pondok Gede Kota Bekasi.

Pemohon:
Sarmili

Ustadi bin Sarmili

PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2015/PA.BkyKetua Majelis Pengadilan Agama Bengkayang membaca surat pernyataanpencabutan perkara tertanggal 26 Agustus 2015 dalam perkara Dispensasikawin yang diajukan oleh:Ustadi bin sarmili, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di JalanPramuka, Gang AlAmin, RT.014 RW. 005, KelurahanBukit Batu, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, Sebagai Pemohon;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Bengkayang Nomor0032/Pdt.P/2015

Pemohon:
SARMILI

HP: SARMILI;: Meruya Utara No.76 H Rt.001 Rw.006Kelurahnan Meruya Utara KecamatanKembangan Jakarta Barat;: Jakarta, 22 Januari 1981;: Islam;: Karyawan BUMN;: 3173081612830002;: 081908740402;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratSsuratbukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal2 November 2018, yang telah

JktBrtP1P2P3P4P5Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama SARMILI, NIK :3173082201810007 dan atas nama NURLAELAH, NIK3173089503870010, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKIJakarta;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/16/V/2006, atasnama SARMILI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Jakarta Barat;Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga No. 3173081701111017, atas namakepala keluarga SARMILI, tertanggal 14112012, yang dikeluarkan olehCamat Kembangan

Menyatakan terdakwa Sahrudin Bin Sarmili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman;---------------------------2.

putih merk Adidas beriskan :1(satu) paket sedang yang dibungkus plastic klip bening diduga berisikan narkotika jenis shabu ;----------------------- 1(satu) unit handphone merk Nokia type X2 No.Imei 1 :351696/05/968770/7.No.Imei 2 :351696/05/96877/5 warna hitam :Dirampas untuk dimusnahkan ;---------------------- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda tipe GL15BIDF.M/T No.Polisi BG-4985-YAB No.Mesin MHIKC5217DK079402 No.Rangka KC52E-1080477 warna merah ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sahrudin Bin Sarmili

SAHRUDIN Bin SARMILI

Menyatakan Terdakwa Sahrudin Bin Sarmili, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpermufakatan jahat milikismenyimpan,menguasai atau Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal132 ayat(1) UndangUndang RI No.35 #=Tahun 02009 tentangNarkotika ; 2.

yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan dan mengakui terus terangDEPBUBLANNYA $~~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnnmnnmninnmnmanmnnnnnmnmmmmmnene Terdakwa menyesali dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1)Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI;Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasalpasal lain dari Menyatakan terdakwa Sahrudin Bin Sarmili

Mesin MIFIIKG Ie I FURUS 9402 INO.RANQKaA NUOCE1U0UG/ / Wala Meran ,wWiKeMmbDaliKah KepaGapemiliknya Sahrudin Bin Sarmili ; 6.

Menyatakan Terdakwa WINDI Bin SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengerusakan Barang Milik Orang Lain; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDI Bin SARMILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WINDI Bin SARMILI

Pengadilan Negeri SingkawangPUTUSAN Nomor : 89/Pid.B/2014/PN.SKWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : WINDI BIN SARMILI ;Tempat Lahir : Bengkayang ;Umur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 29 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Sentagi Luar Rt.003/Rw.

Menyatakan Terdakwa WINDI BIN SARMILI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dan pengerusakan barang milik orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana dan kedua Pasal 406 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDI BIN SARMILI dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ditemukanmemar 1,5x1 Cm dilengan bawah kiri, ditemukan memar 2x2 cm dipaha kiri, ditemukan memar2x1,5 cm dilengan atas kanan, ditemukan memar masingmasing 0,5x1 cm dan 0,5x0,5 dilenganbawah kanan, ditemukan memar 1,5x1 cm dan 2x2 cm dipunggung bagian kiri , dari Hasilpemeriksaan ditemukan kelainankelainan tersebut karena : kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum PidanaDANKEDUABahwa Terdakwa WINDI BIN SARMILI

Singkawang Barat.e Bahwa Terdakwa WINDI BIN SARMILI menerangkan sesampai nya terdakwa di Cafetersebut terdakwa langsung memukul kan Helm GM warna hitam yang dibawanya kearahsaksi TRI SANTOSO sehingga mengenai bagian pipi sebelah kiri yang dilakukanterdakwa sebanyak (satu) kali kemudian terdakwa kembali memukulkan Helm tersebutkebagian kepala saksi TRI SANTOSO sebanyak 2 (dua) kali selanjutnya tanpa melakukanperlawanan saksi TRI SANTOSO pun akhirnya berusaha menghindar dan lari.Bahwa Terdakwa WINDI

Menyatakan Terdakwa WINDI Bin SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pengerusakan Barang MilikOrang Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDI Bin SARMILI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

SARMILI bin H. SANI

PUTUSANNomor 155 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama : SARMILI bin H.

Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 111 halaman Putusan Nomor 155 PK/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarmasin tanggal 17 Desember 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sarmili

Anang Bakhranie;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2014/PN Bum tanggal 19 Januari 2015 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sarmili bin H. Sani tidak teroukti melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sarmili bin H.

Sani teroukti melakukan perbuatan melawanhukum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair, akan tetapi perbuatan tersebutbukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa Sarmili bin H. Sani dari segala tuntutan hukum (onslag vanalle rechtsvervoiging);Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti keadaan semula;6. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan seketika itu dari penahanan;7.

Menyatakan Terdakwa Sarmili bin H. Sani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;.

SARMILI bin H. SANI

AH 084207 tanggal 20 Desember 2010 sebesar Rp4.369.300.000,00Jumlah ... sebesar Rp... ,00Bahwa seharusnya Terdakwa SARMILI bin H.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015sah, akan tetapi Terdakwa SARMILI bin H.

Menyatakan Terdakwa SARMILI bin H.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SARMILI bin H.

No. 1286 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SARMILI bin H. SANI terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa SARMILI bin H.

Menyatakan Terdakwa SARMILI BIN H. SANI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SARMILI BIN H. SANI terbukti melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana; 4. Melepaskan Terdakwa SARMILI BIN H. SANI dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging) ; 5.

- SARMILI BIN H. SANI

HAILI alias ALI bin SARMILI

ALI Bin SARMILI, pada hari Kamis tanggal03 Maret 2016 sekitar jam 02.00 WITA atau setidaknya pada waktu lain dalamBulan Maret Tahun 2016 atau setidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di JalanKrakatau Kel. Kemuning Kec.

di kantorSat Narkoba bahwa shabushabu tersebut dijual seharga Rp575.000,00 (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat itu HAILI als ALI als OLE bin SARMILI diamankan olehpetugas kepolisian bersama dengan saya menggunakan sepeda motor HondaBeat warna putih nomor polisi DA 6207 WQ;Bahwa pada saat itu sdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI mengajak saya kedaerah sekitar Loktabat Banjarbaru tepatnya ke sebuah kost temannya di Jl.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2016/PN MtpKrakatau

Pada saat itu sdr HAILI als ALI als OLE binSARMILImengendarai sepeda motor tersebut dan saya yang dibonceng olehsdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI; Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita petugas kepolisian daripenguasaan tersangka sdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI pada waktu ituadalah 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putin beserta uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa adapun mengenai MULYATI als MULY binti ADIT saya tidak kenal dansaya tidak memiliki hubungan keluarga

Banjarbaru Selatan KodyaBanjarbaru dan sdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI pada waktu itu tidakada menyinggung masalah transaksi narkotika jenis shabushabu; Bahwa pada awalnya dimana pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2015 sekitarjam 12.00 WITA sdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI datang ke rumah sayadi Cempaka menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih untukmengajak saya ke JI. Krakatau Kel. Kemuning Kec.

Banjarbaru Selatan KodyaBanjarbaru untuk mengantarkan helm temannya sekaligus santaisantai dirumah temannya, kemudian saya ikut bersama dengan sdr HAILI als ALI alsOLE bin SARMILI menuju tempat tersebut. Pada saat tiba di depan kosttemannya tersebut kemudian sepeda motor yang saya tumpangi bersamadengan sdr HAILI als ALI als OLE bin SARMILI tersebut telah dihadang olehbeberapa orang yang berpakaian preman dan mengaku dari Sat NarkobaPolres Banjar.

Menyatakan NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Mejatuhkan pidana terhadap NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NURISMAN Als MECIN Bin SARMILI

Menyatakan terdakwa terdakwa NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILIselama 1 (satu) Tahun penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM53/I/SKW/04/2014, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURISMAN Als MECIN Bin SARMILI pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juli 2013 sekira pukul 16.00wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di warung kopi PemangkatKabupaten Sambas atau setidaktidaknya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Singkawang berwenang untuk mengadili, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual

sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Ad).1.Unsur : BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubyek tindak pidana, dalam hal ini manusia yang mempunyai kemampuan untukbertanggung jawab tanpa adanya alasan yang dapat menghapuskan kesalahannyabaik alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang setelah ditanyakan identitasnya mengaku bernamayaitu NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI

Menyatakan NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Mejatuhkan pidana terhadap NURISMAN Alias MECIN Bin SARMILI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa SITI HARNAH Binti M ZEIN SARMILI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI HARNAH Binti M ZEIN SARMILI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SITI HARNAH BINTI M ZEIN SARMILI

CHAIRUMAN bin SARMILI;DJAMILAH binti RAIJIN;

Menyatakan Terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

pidana- INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI;

PUTUSANNomor 802/Pid.B/2017/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 19 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukamantri RT.01 RW.03 DesaSukaraya Kecamatan Karang Bahagia

Menyatakan Terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ,yyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRAAN Alias INDRA Bin SARMILIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisan, yangpada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI

(seratus sepuluh jutarupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI pada hariKamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam Tahun 2017, bertempat Kp Gardu Sawah RT002 RW 01 Desa kalijaya kKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadiliperkara

Menyatakan Terdakwa INDRAWAN Alias INDRA Bin SARMILI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Samsiyah binti Sarmili;Mahji bin Raud

Menyatakan Terdakwa AJUMIADI ALIAS JUPRI BIN SARMILI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJUMIADI ALIAS JUPRI BIN SARMILI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

AJUMIADI Alias JUPRI Bin SARMILI

Sus /2013 /PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama yang bersidang dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAJUMIADI Alias JUPRI Bin SARMILI ;Tangerang ;37 tahun/ 28 Juni 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Gunung Santri Rt.02/06Bojonegara

perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa AJUMIADI Alias JUPRI Bin SARMILIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UndangUndang RI No.23 Tahun 2012 tentang Perlindungan anak;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJUMIADI Alias JUPRIBin SARMILI

sementara,dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan;e Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).6 Setelah mendengar Pledoi oleh Penasihat Hukum terdakwa yang padaprinsipnya memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa ia terdakwa AJUMIADI Alias JUPRI Bin SARMILI

seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHP yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat pasal 82 UndangUndang Republik Indonesia No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AJUMIADI ALIAS JUPRI BIN SARMILI

Sarmili bin Ibrahim ; Norbaiti binti Johan

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan tidak pernahbercerai, dan dikaruniai dua orang anak bernama Dewi Julianti binti Sarmili,lahir 11 Juli 2002 dan Laila binti Sarmili, lahir 10 November 2004;6.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sarmili bin lorahim)dengan Pemohon Il (Norbaiti binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal24 Februari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiMandau;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1408050107730023 tanggal 22Februari 2012 atas nama Sarmili dan fotokopi Kartu Tanda PendudukHal. 2 dari 8 hal. Pen. No.118/Pdt.P/2014/PA.Bkls.Nomor 1408054802750002 tanggal 22 Mei 2012 atas nama Norbaiti yangaslinya masingmasing dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Siak, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup (bukti P1);.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1408052602050127 tanggal 17 November2005 atas nama kepala keluarga Sarmili yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Siak, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P2);ll. SaksiSaksi.1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmili bin lbrahim) denganPemohon Il (Norbaiti binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2001 di Desa Olak Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan /mencatatkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Kamran bin Kamran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarmiani S.Ag binti Sarmili) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Menetapkan anak angkat Pemohon dan Termohon yang bernama Hafidzulahkam bin Sutik, laki-laki, lahir pada 31 Januari 2013 berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon;Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak angkat Pemohon dan Termohon sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan

Adi Kamran bin Kamran Sarmiani, S.AG binti Sarmili

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sarmiani S.Ag binti Sarmili) di depan sidang PengadilanAgama Badung;3. Menetapkan anak angkat Pemohon dan Termohon yang bernamaHafidzulahkam bin Sutik, lakilaki, lahir pada 31 Januari 2013 beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon;4.