:> Pertama, pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 02.00 Wibbertempat di teras depan rumah saksi Sarngad di Desa Kramat Kec.

Rencananya, bawang merah tersebut terdakwa akan jual dan hasilnya akandigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari.> Dalam menjalankan aksinya tersebut terdakwa melakukannya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi Sarngad dan saksiRosikin sehingga saksi Sarngad mengalami kerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Rosikin mengalami kerugian sekitarRp. 880.000, (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan

Saksi SARNGAD Bin TAKSAN, di depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal sebelumya dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun hubungan darah dengan terdakwa;Bahwa bermula ketika pada hari kamis tanggal 30 maret 2017 sekitar jam02.00 Wib bertempat di teras depan rumah saksi Sarngad di DesaKramat Kab.Tegal bermula ketika saksi menjemur bawang merahmiliknya didepan teras rumahnya namun ketika saksi sedang istirahatHalaman 6 dari 23

kerugian sekitar Rp 6.000.000,00(enam juta rupiah), saksi SARNGAD mengalami kerugian sekitar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan saksi ROSIKIN mengalami kerugian sekitarRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;ad.3.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta petunjuk tersebut diatas maka diperoleh fakta bahwa terdakwamengambil barang milik orang lain di waktu dan tempat yang berbeda yaituPertama, pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar jam 02.00 Wib di terasdepan rumah saksi Sarngad di Desa Kramat Kec. Kramat Kab. Tegal, Keduapada hari Kamis tanggal 06 April 2017 bertempat di sawah di Desa Kramat Kec.Kramat Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarngad Bin Warib (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Sarngad Bin Alm Warib

terdakwa masingmasing sebesar Rp100.000,00 namun uang tersebut telah habis digunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari saudara SARIPIN dan terdakwa.Bahwa yang kedua kalinya pada hari kamis tanggal 30 maret 2017sekitar jam 02.00 Wib bertempat di teras depan rumah saksi SARNGADdi Desa Kramat Ke.Kramat Kab.Tegal bermula ketika terdakwamengendarai motor seorang diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD

taliselanjutnya terdakwa membawanya menuju sepeda motor untuk dibawamenggunakan tali selanjutnya terdakwa sudah diangkap oleh wargasekitar.Rencananya, bawang merah tersebut terdakwa akan jual danhasilnya akan digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa ketiga aksi tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiDARISMAN mengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) , saksi SARNGAD

EDI dan terdakwa masingmasing sebesar Rp 100.000,00namun uang tersebut telah habis digunakan untuk memenuhi kebutuhanseharihari saksi EDI dan terdakwa.Bahwa yang kedua kalinya pada hari kamis tanggal 30 maret 2017sekitar jam 02.00 Wib bertempat di teras depan rumah saksi SARNGADdi Desa Kramat Ke.Kramat Kab.Tegal bermula ketika saksi EDImengendarai motor seorang diri menuju ke Desa Kramat Kec.Kramatuntuk mencari sasaran bawang merah yang akan menjadi korban nyakemudian terdakwa melihat rumah saksi SARNGAD

taliselanjutnya saksi EDI membawanya menuju sepeda motor untuk dibawamenggunakan tali namun saksi EDI sudah diangkap oleh wargasekitar.Rencananya, bawang merah tersebut saksi EDI akan jual danhasilnya akan digunakan oleh saksi EDI untuk memenuhi kebutuhanseharihari.Bahwa ketiga aksi tersebut dilakukan oleh saksi EDI tanpa seizin dansepengetahuan dari pemiliknya.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiDARISMAN mengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah) , saksi SARNGAD

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Gathot Pelani bin Karsin) terhadap Penggugat (Ade Irma binti Sarngad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ade Irma binti Sarngad, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di RT. 009 RW. 001 Desa Semingkir,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanGathot Pelani bin Karsin

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Gathot Pelani binKarsin) terhadap Penggugat (Ade Irma binti Sarngad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.476.000. (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Zuhri, M.Hsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Roin bin Sarngad) terhadap Pengugat (Maryati binti Dasro;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ratno bin Dirham) terhadap Pengugat (Ruanah binti Sarngad;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

JAMILAH binti SARNGAD, 10. KUSNARI, 11. KHAMID, 12. DULHADI, 13. RISWANTO, 14. SITI MARSITO, 15. WATNO, 16. SAMIR, 17. HJ. SARINAH, dan 18. KASMIRAH, tersebut;

KUSTARI, bertempat tinggal di Kelurahan Wonolopo, RT04 RW 01, Kecamatan Mijen, Kota Semarang;JAMILAH binti SARNGAD, bertempat tinggal diKelurahan Kalinyamat Kulon, RT 07 RW 02, KecamatanMargadana, Kota Tegal;Halaman1 dari 14 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (RISJO BIN SARNGAD) terhadap Penggugat (DARSIYAH BINTI ALI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARTA BIN SARNGAD) terhadap Penggugat (KASTARI BINTI DIRWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( TAJAL BIN SARNGAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI MUNTAMAH BINTI MISRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sahrip bin Sarngad) terhadap Penggugat (Ruminah binti Kasmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdulloh Bin Sarngad) terhadap Penggugat (Winda Sagita Binti Bambang Surya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rido bin Sarngad) terhadap Penggugat (Diah Ayu Ratnaningsih binti Ainudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taryo Bin Sarngad) terhadap Penggugat (Khoripah Binti Subar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2010/PA.SI1w.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : WARIL BIN SARNGAD, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa xxxx, RI.xXxXxx, RW.XXXX,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal

tinggal di Kelurahan KalinyamatKulon, RT O1/RW 03, Kecamatan Margadana, KotaTegal:KUSMARI, bertempat tinggal di Kelurahan PesurunganKidul, RT 03/RW 01, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal;KUSTARI, bertempat tinggal di Kelurahan Wonolopo, RT04/RW 01, Kecamatan Mijen, Kota Semarang;SARI Binti SARGAT, bertempat tinggal di KelurahanKalinyamat Kulon, RT 07/RW 02, Kecamatan Margadana,Kota Tegal;RATMI, bertempat tinggal di Kelurahan Kalinyamat Kulon,RT 07/RW 02, Kecamatan Margadana, Kota Tegal;JAMILAH Binti SARNGAD

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kastori bin Sarngad) terhadap Pengugat (Supriyati binti Wasmo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karyono bin Sarngad) terhadap Penggugat (Taronah binti Suryadi ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Arto Winarso bin Sarngad telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2022 di Jakarta karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris Arto Winarso bin Sarngad adalah sebagai berikut:
   1. Eti Kuraesin binti Enceng, selaku istri Pewaris;
   2. Azwari Irianti binti Arto Winarso, selaku anak kandung Perempuan Pewaris;
   3. Arjunna Al Kahfi bin