M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa NOPRIYADI ALS NOPRI BIN SARNIDIN (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut diatas ;
3. Menyatakan terdakwa NOPRIYADI ALS

NOPRI BIN SARNIDIN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

NOPRI BIN SARNIDIN

tersebut para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang dengan nomor: 87//02/IV2011 tanggal 01 Februari 2011;Bahwa, didalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis Tempat/TanggalLahir Pamekasan 20 Januari 1960 sebenarnya Biodata Pemohon TertuluisSampang, 20 Januari 1960 dan Buku Setoran awal BPIH Biodata Pemohon tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahir Pamekasan, 18Oktober 1958 dan Pemohon Il tertulis Sarnati binti Sarnidin

diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sokobanah Kabupaten Sampang yangsemula biodata Pemohon tertulis tempat tanggal lahir Tempat/Tanggal LahirPamekasan 20 Januari 1960 dirubah menjadi tempat tanggal lahir, Sampang,20 Januari 1960 dan Biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku SetoranBPIH yang semula tertulis Moniran bin Essu Masmudin tempat tanggal lahirPamekasan, 18 Oktober 1958 dirubah menjadi Muniran bin HamidTempat/tanggal lahir Sampang, 20 Januari 1960 dan Pemohon Il tertulisSarnati binti Sarnidin

NOR AL SARNIDIN seluas 3.000 M? dankemudian pada tahun 2005 dialihkan/beralih, Sebagian/seluruhnyaHalaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pat.G/2020/PN Jmrkepada P. SUMINA berdasarkan Akta Pembagian Harta Bersama Nomor:257/VII/SL/2005 tanggal 18 Juli 2005 seluas 3.000 M?;7.

NOR al Sarnidin;Menimbang, bahwa selanjutnya saksisaksi yang diajukan oleh ParaTergugat yaitu saksi Matraji dan Moh.

Mansur di persidangan menerangkanpada pokoknya bahwa obyek sengketa awalnya adalah milik Bu Sadika Asmiyang pada tahun 1972 dijual kepada Pak Sarnidin dan saat ini dikuasai olehPara Tergugat;Menimbang, bahwa selain itu, saksi Matraji juga menerangkan bahwa iahanya mendengar dari warga bahwa Pak Samsui menggadaikan obyeksengketa kepada Pak SuminaMenimbang, bahwa setelah mempelajari dan mempertimbangkan buktiPara Tergugat diatas maka dari bukti PT1, PT2 dan PT3 diperolen bahwafakta bahwa tanah menjadi

Nor al Sarnidin dengan luas 3000meterpersegi dan pada tahun 2005 dengan berdasarkan Akta Pembagian HakBersama Nomor 257/VIII/SL/2005 seluruhnya diwariskan kepada P.

Nor Sarnidin dandiwariskan kepada P.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURIANSYAH BIN SAPRI) terhadap Penggugat (ASTI PUSPITA NINGSIH BINTI SARNIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah).

Sumhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah adik kandung Terdakwa;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 14.30WIB, Saksi bersama dengan Saksi Sarnidin Al P. Mat Hudi danMunadin sedang meraus bambu untuk dibuat anyaman sebagaitempat pengeringan tembakau di depan rumah Saksi di Jalan DesaLenteyan, Desa Sokobanah Tengah, Kecamatan Sokobanah,Kabupaten Sampang;Halaman 23 dari 56 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.

Sokobanah,Kabupaten Sampang;Bahwa sekira pukul 15.00 Wib, Saksi mendapat telepon dari mantankepada desa Sokobanah Loak, memberitahukan telah terjadi carok didusun tempat tinggal Saksi;Bahwa kemudian Saksi menuju lokasi carok dan Saksi melihatkerumunan masyarakat, petugas Polsek Sokobanah dan 2 (dua)orang mayat;Bahwa 2 (dua) mayat tersebut adalah mayat Korban Samiran yangtergeletak di atas jalan dan Korban Muhwar yang tergeletak di tegal/kebun tanaman tembakau;Bahwa Saksi mendapat informasi dari Saksi Sarnidin

Saksi Sarnidin Al P. Mat Hudi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul 14.30WIB, Saksi, Saksi Jatim Al P. Sumhari dan Munadin sedang merausbambu untuk dibuat anyaman sebagai tempat pengeringan tembakaudi depan rumah Saksi Jatim Al P.

Sumhari bersama dengan Saksi Sarnidin Al P.Mat Hudi dan Munadin sedang meraus bambu untuk dibuat anyamansebagai tempat pengeringan tembakau di depan rumah Saksi Jatim AlP. Sumhari di Jalan Desa Lenteyan, Desa Sokobanah Tengah,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;Bahwa kemudian Samiran dan Buhari datang ke rumah Saksi Jatim AlP. Simhari mengendarai sepeda motor dengan tujuan mencariSumhari (anak saksi Jatim Al. P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satori bin Sarnidin) dan Pemohon II (Rizqiyah binti Mujib) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2015di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4.

HAKIM Bin SARNIDIN ) kepada Penggugat ( SUHAMDIYAH Binti ASMAD);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mathuri bin Sarnidin) dengan Pemohon II (Siti Marhamah Binti Norsalam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal 12-02-2007; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUR WANDI BIN SARNIDIN) kepada Penggugat (PUTRI NURAINI BINTI NASIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD HENDY SARNIKARAN BIN SARNIDIN) terhadap Penggugat (FITRI BINTI M.