SA'EDEH BINTI RASULI VS SARODI BIN TARIF

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal21 Februari 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua Kayong, Kabupaten, Ketapang, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 61 / 16 / II / 2007 tanggal 24 Februari 2007 ;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki bernama Muhammad Ridwan Bin Sarodi

telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARODI

ANTON SUPRIYADI bin SARODI, 2. WIRYO SUPRIYANTO Alias KUTIL bin WARSIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menghukum terdakwa 1. ANTON SUPRIYADI bin SARODI, 2.

ANTON SUPRIYADI bin SARODI2. WIRYO SUPRIYANTO Alias KUTIL bin WARSIKA

suratsurat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Para Terdakwa, serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwatersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatersebut , oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayumemutus :1 Menyatakan terdakwa I ANTON SUPRIYADI BIN SARODI

dan terdakwa IIWIRYO SUPRIYANTO ALIAS KUTIL BIN WARSIKA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Subsidiair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ANTON SUPRIYADI BIN SARODI danterdakwa II WIRYO SUPRIYANTO ALIAS KUTIL BIN WARSIKA, dengan pidanapenjara masing masing selama 7 ( tujuh ) bulandikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa

perkara masing masing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari Para Terdakwadimuka persidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I ANTON SUPRIYADI BIN SARODI

Oang serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya berhasil melarikan diri.Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu atau kuclak tersebut dengantujuan mengharapkan keuntungan dan para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan permainan judi jenis dadu atau kuclak tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa mereka terdakwa I ANTON SUPRIYADI BIN SARODI

ANTON SUPRIYADI bin SARODI, 2. WIRYOSUPRIYANTO Alias KUTIL bin WARSIKA terbukti secara sah dan meyakinkan66bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;Menghukum terdakwa 1. ANTON SUPRIYADI bin SARODI, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Moh Sarodi bin Pardi) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Harjo Suyoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Penggugat:
Sri Rahayu binti Harjo Suyoto
Tergugat:
Moh Sarodi bin Pardi

ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Rahayu binti Harjo Suyoto, NIK 6474015610700004, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Gang RA Kartini RT.23 No.23, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMoh Sarodi

Ammy Febriarini binti Moh Sarodi lahir di Grobogan, 12Februari;3.2. Septi Wulansari binti Moh Sarodi lahir di Grobogan, 22September 1994;Sea: Septi Wulandari binti Moh Sarodi lahir di Grobogan, 22September 1994;3.4. Muhammad Rivan Junior bin Moh Sarodi lahir di Grobogan,29 Juli 2007;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moh Sarodi bin Pardi)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Harjo Suyoto);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sarodi bin Pardi)terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Harjo Suyoto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang pada Hari Senin tanggal 30 September 2019 M,bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 H, oleh kami H. ABDULKHOLIQ,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Emog bin Sarodi) dengan Pemohon II (Yunengsih binti Oji) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

4.

SALINAN PENETAPANNomor 456/Pdt.P/2018/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Emog bin Sarodi, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2007di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Emog bin Sarodi danYunengsih binti Oji yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagaiwali nikah Bapak Oji selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan masKawin uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, Dan 2(Dua) orang saksi yaitu Bapak Sarwa dan Bapak Jaya;Bahwa, antara Pemohon Emog bin Sarodi dengan Pemohon

Zahra Anggraeni, perempuan, lahir di Bogor 15 September 2013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Emog bin Sarodi dengan Pemohon II Yunengsih bintiOji sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emog bin Sarodi (Pemohon1) dan Yunengsih binti Oji (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emog bin Sarodi(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Abidin bin Nurhadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Emog bin Sarodi)dengan Pemohon II (Yunengsih binti Oji) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2007di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;4.

Koder Bin Sarodi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Koder Bin Sarodi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

• 1 (satu) lembar Surat keterangan dari Leasing MPM Finance sebagai pengganti BPKB dan Foto Kopi BPKB sepeda motor Honda, Type D1B02N26L2 AT (Beat), warna Putih, tahun 2019, Nopol.

  
  Terdakwa:
  M KODER Bin SARODI

  Koder Bin Sarodi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 405/Pid.B/2020/PN BilDengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan tunggal dari Penuntut umum.2: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. KoderBin Sarodi dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan, dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

  Koder Bin Sarodi bersamasama dengan Abdulloh(DPO) pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau suatuwaktu dalam bulan Juli 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di halaman teras rumah yang terletak di Dusun Alkmar Rt. 16 Rw. 10,Desa Martopuro, Kecamatan.

  Koder Bin Sarodi bersamasamadengan Abdulloh (DPO) pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul15.00 wib berangkat dari rumah dengan berboncengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru putih milik Abdulloh (DPO) untuk mencari sasarandimulai dari OroOro Puleh Kejayan sampai dengan Desa Demungan danmenuju kearah Purwosari.

  KoderBin Sarodi bersamasama dengan Abdulloh (DPO) sekira pukul 15.00 wibberangkat dari rumah dengan berboncengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru putih milik Abdulloh (DPO) untuk mencari sepedamotor yang akan diambil dan sekitar pukul 18.00 wibdi Dusun Alkmar Rt. 16Rw. 10, Desa Martopuro, Kecamatan.

  Koder Bin Sarodi tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Koder Bin Sarodi oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Masrip bin Emis) dengan Pemohon II (Yuyun binti Sarodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrip bin Emis) dengan Pemohon II (Yuyun binti Sarodi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Masrip bin Emis, Sukabumi 08 Juli 1957 (umur 60 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Kampung CigelamRT.004 RW. 003 ##=Desa Bojongsari KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Yuyun binti Sarodi

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Juli 1982 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Sarodi dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Totom Heriyanto dan lwan Setiawandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Masrip bin Emis ) dengan Pemohonll (Yuyun binti Sarodi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masrip bin Emis ) denganPemohon Il (Yuyun binti Sarodi ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Kulon KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 17 Juli 1982 di wilayah KecamatanJampangkulon, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernama Sarodi dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Totom Heriyanto danlwan Setiawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 100.000.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Masrip bin Emis) dengan Pemohonll (Yuyun binti Sarodi);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Masrip bin Emis) denganPemohon Il (Yuyun binti Sarodi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan JampangkulonKabupaten Sukabumi;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor 10/Tegal Alur, luas4.500 nf, Surat Ukur Nomor 16/1139/1974 tanggal9 Oktober 1974, Konversi Milik Adat C 1236 sebBlok S.IV Persil 79, atas nama Sarodi binIti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho PengWe ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bintiIti ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodi bintiIti ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agarmemberikan putusan sebagai berikutDALAM

, Surat Ukur Nomor 16/1139/1974 tanggal 9 Oktober1974, Konversi Milik Adat C 1236 seb Blok S.IV Persil79, atas nama Sarodi bin Iti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho PengWe ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bin Iti Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodi bin ItiDALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2. Menyatakan Tanah Milik Adat C 1236 sebBlok S.1V Persi 79 ~=yang telahHal. 9 dari 18 hal. Put.

, Surat Ukur Nomor 16/1139/1974 tanggal 9 Oktober1974, Konversi Milik Adat C 1236 seb Blok S.IV Persil79, atas nama Sarodi bin Iti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho Peng We ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bin Iti Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodi bin Itiadalah milik Penggugat ;3.

, Surat Ukur Nomor 16/1139/1974 tanggal 9 Oktober1974, Konversi Milik Adat C 1236 seb Blok S.IV Persil79, atas nama Sarodi bin Iti Sebelah Utara berbatasan dengan Musa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ho Peng We ; Sebelah Barat berbatasan dengan Sarodi bin Iti3Hal. 11 dari 18 hal. Put.

No. 1281K/Pdt/201012 Sebelah Timur berbatasan dengan Sarodi bin Iti3harus mengosongkan/meninggalkannya ;4.Memerintahkan Tergugat Vi untukmenyerahkan Sertipikat Hak Milik Nomor10/Tegal Alur, 11/Tegal Alur dan12/Tegal Alur atas nama Sarodi bin Itikepada Penggugat sebagai pemilik yangsah ;.

Pol.H5308BY milik saksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuahlahan kosong berjarak sekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPAJatibarang. Selanjutnya terdakwa berhenti di seberang jalantempat sepeda motor tersebut diparkir dan mengawasi situasiselama sekitar 10 menit, setelah dirasa aman, saksi SUPAMIN AliasMIN menuju sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di ataskendaraan di seberang jalan sambil mengawasi keadaan sekitar;2.

SAKSI SAKUR Bin SARODI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangan yangSaksi berikan masih tetap sama dan saksi menandatanganiBAP ;e Bahwa saksi mengalami kehilangan 1 (satu) sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z CW, tahun pembuatan 2009, warna :merah hitam, Nopol : H5308BY, Noka : MH330C0028)537689,Nosin : 30C536884, STNK An.

H5308BY milik saksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuah lahankosong berjarak sekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPA Jatibarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut diambil olehterdakwa bersama dengan SUPAMIN Alias MIN tanpa ijin pemiliknya saksiSAKUR Bin SARODI dengan tujuan akan dijual dan hasilnya akan dibagidua ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang tersebutdilakukan secara melawan hukum yaitu) tanpa ijin dan tanpasepengetahuan yang berhak ;Menimbang, bahwa apa

H5308BY miliksaksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuah lahan kosong berjaraksekitar 15 meter dari Jl.

terdakwa haruslah dinyatakan bersalah atasdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah,maka perlu dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Hal. 11 dari 13 Putusan No.595/Pid.B/2015/PN.Smg.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terdakwa ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain yaitu saksi SAKURBin SARODI

Memberi izin kepada Pemohon (Rika Hayadi bin Ahmad Sarodi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inis Sutriani binti Solimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;

4.

Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Permohonan Pemohon kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Rika Hayadi bin Ahmad Sarodi) untukmenjatuhkan talak Satu raj'l terhadap Termohon (Darini binti Mamad) didepan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/ 2016/PA.Bta3.

Zulpikar Kurniawan bin Anmad Sarodi, umur 43 Tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa danau Rata, KecamatanKisam Tinggi, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon ( Rika Hayadi bin Anmad Sarodi ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Inis Sutriani binti Solimin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.

rupiah).e Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan para saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing :e Saksi DANA SARODI

berkeyakinan terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena di nyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannya dan kepadanyaharus pula dibebani membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan dan meringankan untuk pidana tersebut;Hal yang memberatkan : e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Dana Sarodi

tahun penjara potong selana terdekwatahaian. barang bukti be upa :batmg kayu phijmg kurdig lebih 45 Om dirampas mituk d~Supaya terdakwa tetap bevada dalam tahaim .Supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Sipe 1 6000,agar pembelaan Penasehat hukum/ terdekwa yang disampaikan secarayang pokoknya agar terdakwa diringankan hukemannya karena.ig. bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh penuntutmolasi dakwaan sebagai berikut:dakwa RIKA HAYANI BINTI JAWARDIN bersana suaninyaZULFIKAR AD SARODI

~kabeoku selaten adalah sebagai berikuts sterdapat luka menar ukuran 3X2 om sebelah kanah bagian bekakange terdapat luka memar ukuran 2433 om pada bagian belakang.terdapat luka mamar vkuran 6X2, 5 em lengan kanan dibawah bahue :tunpul. wa terdakwa RIKA HAYANI BINTI JAWARDIN secara bersama samaa ZULFIKAR KURNIAWAN BIN AHMAD SARODI ( perkaranya diajukanI ) pada waktu dan tempat sebagai mana diuraikan dalam dakwa telah dengan smgaja melakukan penganiayaan terhadap saksiWRI HAYANI BINTI SULIMIN, akibatnya

H5308BYmilik saksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuah lahan kosongberjarak sekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPA Jatibarang.Selanjutnya terdakwa berhenti di seberang jalan tempat sepeda motortersebut diparkir dan mengawasi situasi selama sekitar 10 menit,setelah dirasa aman, terdakwa menuju sepeda motor sedangkanSODIQ (DPO) menunggu di atas kendaraan di seberang jalan sambilmengawasi keadaan sekitar;.

Saksi SAKUR Bin SARODI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Saksi ketika dimintai keterangan dalam keadaaan sehatjasmani dan rohani dan akan memberikan keterangan yangbenar serta dimintai keterangan sebagai saksi atas laporan yangdibuatnya.e Bahwa hadir di Polsek Mijen Semarang bersama dengan istrinya(saksi Il) untuk melaporkan bahwa dirinya telah dirugikan karenaada barang miliknya yang telah diambil tanpa sepengetahuandan seijinnya.e Bahwa barang yang diambil tersebut berupa 1 (satu) unitkendaraan

H5308BY miliksaksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuah lahan kosong berjaraksekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPA Jatibarang.

H5308BY tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi SAKUR Bin SARODI dan bukan milik mereka terdakwa.

H5308BY miliksaksi SAKUR Bin SARODI yang diparkir di sebuah lahan kosong berjaraksekitar 15 meter dari jalan raya dekat TPA Jatibarang, selanjutnyasepeda motor tersebut diambil tanpa ijin pemiliknya dengan tujuan akandijual dan hasilnya dibagi dua untuk terdakwa dan terdakwa II. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sukiyem binti Jakim) dengan Tergugat (Sarodi bin Songko) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 6 Juni 2000 di Desa Donomulyo, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;

>Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarodi bin Songko) terhadap Penggugat (Sukiyem binti Jakim);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarodi bin Samsowi) dengan Pemohon II (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowi)dengan Pemohon II( Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07/10/20043.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowl)dengan Pemohon Il (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakandikKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 07 Oktober2004;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Pipih Aisyah Binti Turi) dengan Tergugat (Suratman Bin Sarodi) pada tanggal 25 Nopember 2009 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

Suratman Bin Sarodi) terhadap Penggugat (Pipih Aisyah Binti Turi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pipin Aripin Bin Pandi) terhadap Penggugat (Teti Binti Sarodi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (SARODI BIN KASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASIH BINTI SAMPID) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(IDANG MULYADI BIN SARODI) terhadap Penggugat (ELIS SUMIATI BINTI NURJA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA BIN SARJA) terhadap Penggugat (TATI SUARTI BINTI SARODI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sumaji bin Tukimin) terhadap Penggugat (Suparni binti Sarodi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);