Menyatakan terdakwa SAROLI HAREFA Alias AMA SIRA Alias KAMILU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;2. 1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepada petugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;4. 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saat melakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI;5. 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangka an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkan oleh korban an. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI sebelum korban dianiaya oleh tersangka;6. 1 (satu) batang besi bulat dengan panjang sekitar 197 cm dengan diameter sekitar 12 mm berwarna pinang masak dengan ciri pada gagang besi tersebut terlilit karet berwarna hitam sepanjang 84 cm diduga yang dipakai oleh tersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menyodok kepala korban an.

SAROLI HAREFA ALIAS KAMILU

Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Nama lengkap : SAROLI HARFEFA Alias AMA SIRA AliasKAMILUTempat lahir : BahoUmur / Tg lahir : 52 Tahun / 10 Oktober 1964Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Desa Baho, Kecamatan Lotu,Kabupaten Nias UtaraAgama

Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Saroli Harefa Als Ama Sira Als Kamilu dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehtersangka an.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dilantai salah satu kamar tidur rumah tersangka;1 (satu) butir mimis (peluru) senapan angin diduga sisa peluru yang dipakai olehtersangka an. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan.

SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU menembak korbanan. FAOMAARO HAREFA Als AMA MURNI, yang ditunjukan tersangka kepadapetugas Kepolisian yang terletak dikamar tidur tersangka;e 1 (satu) potong celana pendek warna kuning diduga dikenakan tersangka pada saatmelakukan penganiayaan terhadap diri korban an. FAOMAARO HAREFA AlsAMA MURNI;e 2 (dua) potong pecahan kaca warna hitam jendela samping kiri rumah tersangkaan. SAROLI HAREFA Als AMA SIRA Als KAMILU yang diduga dipecahkanoleh korban an.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAM bin Saroli tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atau ,menyerahkan Narkotika Golongan I bukat tanaman sebagaiamana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAM bin Saroli tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaiamana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAM bin Saroli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaiamana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;5.

AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAM Bin SAROLI

Narkotikadalam dakwaan Subsidiair dan membebaskan terdakwa dari dakwaanPrimair Subsidiair tersebut.Menyatakan terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAM BinSAROLI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Lebih Subsidiair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN SUMATRA PgI TIAN AlsTURAM Bin SAROLI

PdgMenimbang, bahwa Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pg TIAN AlsTURAM Bin SAROLI di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiritersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 24 Juli 2015 sekira pukul16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa di Jl. Tanah Broyo No.76CRT.03 RW.05 Kelurahan Belakang Tangsi Kecamatan Padang BaratKota Padang.

Pdg1:MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAMbin Saroli tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar atausmenyerahkan Narkotika Golongan bukat tanaman sebagaiamanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAMbin Saroli tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaiamanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Subsidair tersebut;.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN SUMATRA Pgl TIAN Als TURAMbin Saroli tersebut diatas terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaiamana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 ayat(1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan lebih Subsidair ;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;.

Penggugat:
SAROLI NDRURU
Tergugat:
NIRWANA LAIA

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) ;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) ;
3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI

Menyatakan terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI terbuktibersalan melakukan tindak pidana Menguasai serta Senjata Tajam,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat 1 UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 sesuai DakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM BinSAROLI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan penjara,dikurang!

;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2021/PN PdgMenimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangterdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan/ permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI Pada hari Sabtutanggal 01 Mei 2021 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada

atasperbuatannya, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat terhadap terdakwatersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana sepanjang unsur laindalam pasal yang didakwakan kepadanya terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Di persidangan subyek ini telah terpenuhi dengan hadirnya terdakwa,dimana atas subyek yang dimaksud dalam dakwaan telah diakui sebagaisubyek yang dimaksud dalam surat dakwaan yang identitas lengkapnyasebagaimana termuat dalam muka putusan yakni terdakwa AGUSTIAN PGLTURAM Bin SAROLI

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAM Bin SAROLI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanoa Hak Membawa sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTIAN PGL TURAMBin SAROLI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Metumbu Halawa Alias Hariaman anak dari Saroli Halawa (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan

Terdakwa:
METUMBU HALAWA Alias HARIAMAN Anak Dari SAROLI HALAWA Alm

Nias Utara tepatnya dikebun milik saksi korban, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat terhadap saksi korban SAROLI HAREFA Als AMA SIRA, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara : Bermula pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 11.30wib pada saat itu saksi korban sedang berada di kebun di Dusun I Desa BahoKec. Lotu Kab.

tersebut sebanyak (satu)kali kearah kaki sebelah kiri saksi korban tepatnya dibagian betis kaki kiri saksikorban hingga terluka dan berlumuran darah, kemudian pada saat itu saksikorban langsung memegang dan memeluk terdakwa sambil berteriak mintatolong, selanjutnya saksi Sijon Putarman Amati Harefa Als Ucok langsungmengambil parang yang berada di tangan terdakwa kemudian saksi NodelimHarefa Als Ama Ines membawa saksi korban ke rumah sakit untukberobat; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Saroli

yang ia alami masih terasa sakit (Visumet Repertum terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHPidana:; Subsidair : Bahwa ia terdakwa FAO'ARO HAREFA Als AMA HENDI pada hariSenin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari 2013, pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan priamir diatas, melakukan penganiayaan yang mengakibatkansakit atau luka terhadap saksi korban SAROLI

Nias Utara tepatnyadikebun karet milik saksi korban telah terjadi tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Fao'aro Harefa Als AmaHendi terhadap saksi korban Saroli Harefa Als Ama Sira ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan menggunakan alat yaitu berupa sebilah parang ;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu dimana pada saat itu saksi sedang bersama dengan saksi korbandan saksi Sijon Putarman Amati Harefa Als Ucok bercerita di

Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidKuningan bernama Saroli;3. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Maskur dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasaberagama Islam, masingmasing bernama Sukarlan dan Kasir dengan mas kawinberupa uang senilai Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;4.

pekerjaanKepala Desa Arjosari, bertempat tinggal di Dusun Magelang,Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah tetanggapara pemohon;e Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuapemohon II di Dusun Kuningan, Desa Campurjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam Masjid Kuninganbernama Saroli

47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Magelang, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, karena saksi adalah adikkandung pemohon I;Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuapemohon II di Dusun Kuningan, Desa Campurjo, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menikahkan para pemohon adalah Imam Masjid Kuninganbernama Saroli

Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 1971 Pemohon menikah dengan Pemohonll, yang dilaksanakan di Pekon Pardasuka, Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Lampung Selatan , dengan wali nikahPaman Pemohon II Pemohon II bernama Saidi, adapun yang menjadi saksi adalahMat Saroli dan Hanapi, dengan maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh)gram;2.

Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warna hitam;Bahwa di samping itu, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut := Mad Saroli bin Mad Ali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi kakak iparPemohon := Bahwa saksi hadir saat akad nikah

Mad Dali, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, Karena saksi saudarasepupu Pemohon ;= Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada bulan Agustus1971 ;= Bahwa Akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yangbernama Saidi karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal:; Bahwa Saksi nikahnya saksi sendiri dan Mad Saroli

dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Agustus 1971, di Pekon Pardasuka Pardasuka Lampung Selatan,petugas Kantor Urusan Agama , dengan wali nikah Paman Pemohon II Pemohon IIbernama Saidi, adapun yang menjadi saksi adalah Mat Saroli

Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.PANJI USMAN ALI PGL PANJI BIN ANDI
2.AGUSTIAN PGL AGUS Alias TURAM BIN SAROLI

MUHAMMAD ATOM Als ANTON Bin UCO SAROLI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama sama melakukan Pencurian, sebagaimana dakwaan kedua ;