Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 595/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 15 Agustus 2014 — MURWATI binti HARDIYONO
SAROZI bin MARJUKI
10 — 3
10 — 3
MURWATI binti HARDIYONOSAROZI bin MARJUKI
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Pkl Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SAROZI
Tergugat:
1.Hj.Farikha
2.Islahudin
141 — 42
SAROZI
Tergugat:
1.Hj.Farikha
2.Islahudin
141 — 42
Penggugat:
SAROZI
Tergugat:
1.Hj.Farikha
2.Islahudin
Register : 20-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 54/Pid.B/2022/PN Kdl Tanggal 20 Juni 2022 —
Terdakwa:
Usman Sarozi Bin Tarimin
57 — 23
Terdakwa:
Usman Sarozi Bin Tarimin
57 — 23
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa USMAN SAROZI Bin TARIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
Usman Sarozi Bin Tarimin
Register : 20-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Kdl Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
SAROZI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
38 — 11
SAROZI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
38 — 11
Penggugat:
SAROZI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI
72 — 23
72 — 23
MENGADILI:- Menyatakan bahwa Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI
Menetapkan agar Terdakwa PIPIN SAROZI Als PIPIN Bin AZHAR danTerdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI masingmasing membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000,.
menurut Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR untuk pembagianuangnya adalah sebagai berikut : untuk Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR,Saksi GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCO ZOLA BinRODI HARTONO masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHARbersama dengan Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Saksi GILANGPANCARLI Bin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCO ZOLA Bin RODI
PIPIN SAROZI dapat menjalani perawatan/pengobatan melalui rehabilitasimedis di Lembaga Rehabilitasi RSJ Daerah Soeprapto Bengkulu selama3 (tiga) bulan;b.
lima ribu rupiah) secara patungan;Bahwa menurut Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR untuk pembagianuangnya adalah sebagai berikut : untuk Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR,Saksi GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCO ZOLA BinRODI HARTONO masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesar Rp. 10.000,Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor : 67/Pid.Sus/2016/PN.Kph(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHARbersama dengan Terdakwa
, bahwa menurut Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR untukpembagian uangnya adalah sebagai berikut : untuk Terdakwa PIPIN SAROZI BinAZHAR, Saksi GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCO ZOLABin RODI HARTONO masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa PIPIN SAROZI Bin AZHAR bersamadengan Terdakwa Il EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Saksi GILANG PANCARLIBin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCO ZOLA
Register : 19-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 138/PID/2022/PT JMB Tanggal 20 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRI ARITONANG.SH
Terbanding/Terdakwa : IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
55 — 13
Terbanding/Terdakwa : IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
55 — 13
., tanggal 31 Agustus 2022 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primer;
- Membebaskan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Subsider;
- Membebaskan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) dari dakwaan Kesatu Subsider tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.)
Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRI ARITONANG.SH
Terbanding/Terdakwa : IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kph Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I GILANG PANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa II GIAN FRANCO ZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO,
67 — 21
67 — 21
Setelah selesaimenghisap 1 (satu) linting ganja tersebut lalu orang yang memberikannya tadimenawarkan lagi ganja namun untuk dibeli, pada saat itu Saksi PIPIN SAROZI BinAZHAR, dan Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Terdakwa GILANGPANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa Il GAN FRANCOZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO sepakat untuk membeli ganja secarapatungan dengan rincian uang Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR, sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesarRp. 10.000
SAROZI Bin AZHAR, Terdakwa GILANG PANCARLI Bin RISPANdan Terdakwa Il GIAN FRANCO ZOLA Bin RODI HARTONO menghisaphabis ganja tersebut, anak kecil berjenis kelamin Lakilaki yang memberikan1 (satu) lintingan ganja tersebut menawarkan 1 (satu) paket ganja kepadaSaksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR,Terdakwa GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Saksi GIAN FRANCOZOLA Bin RODI HARTONO kemudian Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURIbersama dengan Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR, Terdakwa GILANGPANCARLI
Bin AZHAR,Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, dan Terdakwa GILANG PANCARLI BinRISPAN menghisap lintingan ganja tersebut secara bergantian sampai habis;Bahwa setelah Terdakwa Il bersama dengan Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR,Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, dan Terdakwa GILANG PANCARLI BinRISPAN menghisap habis ganja tersebut, anak kecil berjenis kelamin Lakilakiyang memberikan 1 (satu) lintingan ganja tersebut menawarkan 1 (satu) paketganja kepada Terdakwa Il, Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR, Saksi EKOPUTRA
ribu rupiah) secara patungan;Bahwa menurut Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR untuk pembagian uangnyaadalah sebagai berikut : untuk Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR, Terdakwa GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Terdakwa Il GAN FRANCO ZOLA BinRODI HARTONO masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) kemudian Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR bersama dengan SaksiEKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Terdakwa GILANG PANCARLI Bin RISPANHalaman
;Menimbang, bahwa menurut Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHAR untukpembagian uangnya adalah sebagai berikut : untuk Saksi PIPIN SAROZI BinAZHAR, Terdakwa GILANG PANCARLI Bin RISPAN dan Terdakwa Il GIANFRANCO ZOLA Bin RODI HARTONO masingmasing sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sedangkan Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kemudian Saksi PIPIN SAROZI Bin AZHARbersama dengan Saksi EKO PUTRA Bin YAMAN SURI, Terdakwa GILANGPANCARLI Bin RISPAN dan Terdakwa Il GIAN FRANCO
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 23 Juli 2013 — SUWINDI Bin SARWI
24 — 8
24 — 8
Sarozi akan digunakan terlebih dulu oleh terdakwa, saat itu saksi Sarozi tidakmemperbolehkan tanpa sepengetahuan saksi Markani sebagai ketua UPK, kemudian saksi Sarozibersama terdakwa mendatangi rumah saksi Markani sebagai ketua UPK di Desa Keboagung Rt.03/ 03, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan untuk mengembalikan uang bantuan modaltersebut, pada saat itu saksi Markani belum mau menerima dengan alasan belum jatuh tempo, laluuang sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) oleh saksi sarozi
Saksi Sarozi Bin Sumarlan; . Saksi Supriyadi Bin Paji; . Saksi Suyatmi Binti Kasri; . Saksi Kastawi Bin Mad Salim; . Saksi Kasno Bin Kasan; . Saksi Ujiningtyas Purwaningsih Binti Rustam; . Saksi Enita Fatmawati, S.E., Binti Suhardi; Sonn a > WH WN. Saksi Markani Bin Kardi; n Menimbang, bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut di atas yangdiucapkan berdasarkan sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menjelaskansebagai berikut:1.
Saksi Ujiningtyas Purwaningsih Binti Rustam; Bahwa, saksi mengetahui mengenai hutang piutang yang tidak membayar padawaktu jatuh tempo; Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan laporan dari Ketua PPK yaitu PakMarkani, akan tetapi saksi lupa tanggalnya; Bahwa, ada sebagian kelompok yang telah membayar akan tetapi sebagian tidak sampaike Kecamatan; Bahwa, ada satu kelompok yang terdiri dari 10 orang yang dipimpin oleh Pak Sarozi;Bahwa, yang telah membayar adalah 5 orang, yaitu Sarozi, Siswanto
pada Sarozi danuang Suyatmi, Kasno dipinjamkan kepada terdakwa, dan berhubung Sarozi sudah panenmaka uang tersebut akan dibayarkan kepada Pak Markani dan menurut Pak Sarozi, PakMarkani tidak mau terima karena maunya semuanya kembali; Bahwa, uang yang dipakai terdakwa adalah sejumlah Rp. 18.000.000, karena setiaporang Rp. 1.800.000, x 10 orang anggota; Bahwa, uang tersebut dipakai terdakwa untuk bisnis ayam; 11Bahwa, kemudian bisnis ayam terdakwa bangkrut, dan di Balai Desa terdakwamenyatakan kesanggupan
Sarozi; Bahwa, pencairan dana langsung diberikan dari UPK kepada orangorang anggotakelompok; Bahwa, uang tersebut diterima tanggal 20 Juli 2011, dan pembayaran cicilan setiaptanggal 20; e Bahwa, jangka waktu pinjaman adalah semusim sehingga jika peminjaman bulan Julimaka pelunasannya bulan Januari; e Bahwa, uang dari Siswanto, Badrun, Supriyadi, Kastawi dipinjamkan pada Sarozi danuang Suyatmi, Kasno dipinjamkan kepada terdakwa, dan berhubung Sarozi sudah panenmaka uang tersebut akan dibayarkan kepada
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 2/PID.B/2013/PN.BTG Tanggal 18 Februari 2013 — ELVIANSYAH BIN SYAMSURI (ALM)
25 — 11
25 — 11
Faktur FSBSR120011497 konsumen an Sarozi / RetnoDewi ; Print out kartu piutang / AR No. Faktur FSBSR12002186 konsumen an LauriChristian ;e Print out kartu piutang / AR No. Faktur FSBSR10004043 konsumen an Saddi Salama /Masrah ;Terlampir dalam berkas perkara ;4.
JlAhmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa menerima uang hasil penjualan lemari es milik PT Columbus sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus denganmengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PT Columbusterdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wita di ATMBank Mandiri Loktuan, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang saksi Sarozi
Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa menerima uang hasil penjualan lemari es milik PT Columbus sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus denganmengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PT Columbusterdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 sekira jam 15.00 Wita di ATMBank Mandiri Loktuan, Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang saksi Sarozi
Sarozi sudah mentransfer ke rekeningterdakwa sebesar Rp.239.000, (Dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Ze.Saksi USWAN BIN DARWIS :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam perkara ini sehubungan dengan perbuatanterdakwa selaku karyawan PT Columbus sebagai Head Colection yang sudahmenerima uang angsuran dari konsumen namun tidak menyetornya ke PT.
Faktur FSBSR120011497 konsumen an Sarozi / RetnoDewi ;e Print out kartu piutang / AR No. Faktur FSBSR12002186 konsumen an LauriChristian ;e Print out kartu piutang / AR No. Faktur FSBSR10004043 konsumen an Saddi Salama /Masrah ;Terlampir dalam berkas perkara ;6.
Register : 22-06-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 107/Pid.B/2022/PN Srl Tanggal 31 Agustus 2022 — SH
Terdakwa:
IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
33 — 10
Terdakwa:
IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
33 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Primer;
- Membebaskan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) dari dakwaan Kesatu Primer tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.)
tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu Subsider;
- Membebaskan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.) dari dakwaan Kesatu Subsider tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ibkurahman alias IB Bin Sarozi (alm.)
SH
Terdakwa:
IBKURAHMAN Alias IB Bin SAROZI
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 819/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Gibran Naufal Sarozi, lakilaki, lahir tanggal 3 Mei 2017;b. Gerdi Putra Sarozi, lakilaki, lahir tanggal 7 Maret 2018;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
Register : 20-12-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 459/Pid.B/2011/PNTK Tanggal 8 Juni 2011 — MASHUR bin DAMIRI
125 — 8
125 — 8
sebagaidokter di Rumah Sakit Urip Sumoharjo BandarLampung telah memeriksa saksi Sirozi yang datangdalam keadaan siku lengan kanan bengkak denganhasil diagnosa dicurigai patahBahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan secararadiology atau rontgent terhadap tangan kananpasien tersebut tampak pada foto rongsent patahtulang pada bagian lenganBahwa benar hal tersebut dikarenakan akibat kekerasanbendatumpul; 2 eee ee eee ee Atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan bahwa tidak pernah memukul = sarozi
pukul 11.00 WIB, saksimelihat terdakwa dan saksi Sirozi sedangbertengkar, dan istri terdakwa melerai merekaditengah tengah mereka; Bahwa benar saat itu saksi melihat terdakwa memeganghelm warna ungu dan mengayunkannya kearah korbankekanan dan kekiri karena dihalang halangi olehistriterdakwa; eee eeeBahwa benar beberapa saat kemudian saksi Siroziterjatuh sambil memegangi tangan kanannya dansaksi sempatmenolongnya; ore eee eee e Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakanbahwa tidak pernah memukul sarozi
Register : 23-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1407/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sarozi bin Sarno) kepada Penggugat (Siti Uliyah binti Rabit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 199/Pdt.P/2016/MS.Tkn Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2016/MSTkn.ear sd poe I al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris yang diajukan oleh:Supriadi bin Sarozi, umur + 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, beralamat di Dusun II Kampung Dedingin KecamatanKute Panang Kabupaten Aceh
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1351/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hosirin bin Kaslim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istiqomah binti Sarozi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Balgis Sarozi, umur 7 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Januari 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat sekitar 3 (tiga) kali; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, saling bantahbantahan, tidak disertai dengan pemukulan yangdilakukan oleh Tergugat; Bahwa sepengetahuan
Balgis Sarozi, umur 7 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2014, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadipertengkaran diantara mereka; Bahwa saksi tidak penah melihat maupun mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksi mengetahuinya daripengaduan Penggugat dan pengakuan Tergugat kepada saksi karenasetelah mereka bertengkar, saksi dipanggil datang kerumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat
Register : 17-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Jepr Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Hafidh bin Mustari) terhadap Penggugat (Lutfiya binti Sarozi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 368/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhammad Hafid Nur Wachid bin Sarozi) terhadap Penggugat (Fitria Desi Puspita Sari binti Sutrisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Aris bin Sunarto) terhadap Penggugat (Alviana Sari binti Sarozi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 1165/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Syarbaini alias Sarbaini bin Sarozi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmiyati Sakda alias Elmiati Saada binti Saiful) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).