Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 09-03-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0096/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 9 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
120
  • Bahwa sekarang RISMA MELINDA binti SARTIYONO berstatus perawan, danWISNU WARDANA bin SARJONO berstatus jejaka ;9.10.Bahwa calon suami RISMA MELINDA binti SARTTYONO (WISNU WARDANA binSARJONO) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua WISNU WARDANA bin SARJONO telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal
    Calon Mempelai Lakilaki : WISNU WARDANA bin SARJONO; Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa dia kenal akrab dengan RISMA MELINDA binti SARTTYONO sudahberlangsung selama tahun; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia bersedia menikah dengan RISMA MELINDA binti SARTTYONO,meskipun calon isterinya itu belum berusia 16 tahun, karena sudah kenal akrab selama1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua RISMA MELINDA binti SARTIYONO sudahsetuju
    untuk menikahkannya dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO ; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : Kk.11.10.16 / PW. 01 / 163 /2014 tanggal 12 Mei 2014 (tertandaa Fotocopy Akte Kelahiran atas nama RISMA MELINDA binti SARTTYONO Nomor:155/2001 tanggal 04 Januari 2001 (tertanda P.2);Menimbang
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu calon lakilaki ; Bahwa saksi kenal dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan RISMA MELINDA binti SARTTYONO denganWISNU WARDANA bin SARJONO, tetapi ditolak oleh KUA karena RISMAMELINDA binti SARTTYONO belum berusia 16 tahun ; Bahwa RISMA MELINDA binti SARTIYONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga
    Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu calon lakilaki ; Bahwa saksi kenal dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan RISMA MELINDA binti SARTTYONO denganWISNU WARDANA bin SARJONO, tetapi ditolak oleh KUA karena RISMAMELINDA binti SARTITYONO belum berusia 16 tahun ; Bahwa RISMA MELINDA binti SARTITYONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON
150
  • Memberi dispensasi kepada RISMA MELINDA binti SARTIYONO untuk menikah dengan WISNU WARDANA bin SARJONO ;-------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa sekarang RISMA MELINDA binti SARTIYONO berstatus perawan, danWISNU WARDANA bin SARJONO berstatus jejaka ;9.10.Bahwa calon suami RISMA MELINDA binti SARTTYONO (WISNU WARDANA binSARJONO) sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan ;Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua WISNU WARDANA bin SARJONO telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal
    Calon Mempelai Lakilaki : WISNU WARDANA bin SARJONO; Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah calon mertuanya; Bahwa dia kenal akrab dengan RISMA MELINDA binti SARTTYONO sudahberlangsung selama tahun; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia bersedia menikah dengan RISMA MELINDA binti SARTTYONO,meskipun calon isterinya itu belum berusia 16 tahun, karena sudah kenal akrab selama1 tahun dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua RISMA MELINDA binti SARTIYONO sudahsetuju
    untuk menikahkannya dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO ; Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : Kk.11.10.16 / PW. 01 / 163 /2014 tanggal 12 Mei 2014 (tertandaa Fotocopy Akte Kelahiran atas nama RISMA MELINDA binti SARTTYONO Nomor:155/2001 tanggal 04 Januari 2001 (tertanda P.2);Menimbang
    Saksi Pertama : Saksi 1; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu calon lakilaki ; Bahwa saksi kenal dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan RISMA MELINDA binti SARTTYONO denganWISNU WARDANA bin SARJONO, tetapi ditolak oleh KUA karena RISMAMELINDA binti SARTTYONO belum berusia 16 tahun ; Bahwa RISMA MELINDA binti SARTIYONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga
    Saksi Kedua : Saksi 2; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu calon lakilaki ; Bahwa saksi kenal dengan RISMA MELINDA binti SARTIYONO, dia adalah anakkandung Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan RISMA MELINDA binti SARTTYONO denganWISNU WARDANA bin SARJONO, tetapi ditolak oleh KUA karena RISMAMELINDA binti SARTITYONO belum berusia 16 tahun ; Bahwa RISMA MELINDA binti SARTITYONO sehat jasmani dan rohani, kondisi fisikdan mentalnya sudah cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga
Register : 16-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 107/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.DEDY SARTIYONO Bin SARKORO
2.RADEN PURWANTORO Als EMBER Bin Alm SUKIJAT
7417
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dedy Sartiyono Bin Sarkoro dan Terdakwa II Raden Purwantoro als Ember Bin Sukijat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Dedy Sartiyono Bin Sarkoro dan Terdakwa II Raden Purwantoro als Ember Bin Sukijat oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.DEDY SARTIYONO Bin SARKORO
    2.RADEN PURWANTORO Als EMBER Bin Alm SUKIJAT
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 6 April 2011 — SARIYONO
3211
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepadaterdakwa SARTIYONO tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan3. Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai Rp.27.000, dirampas untuk Negara,2 (dua) HP. Esia dan 1 (satu) buah ballpointdirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 10 Februari 2015 — WAHIDI Alias PAK FAOZEN
262
  • Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SARTYONO BinNGARIP mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SARTIYONO Bin NGARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014 sekira jam 11.30 WIB diDusun Sumuran Desa Klompangan Kecamatan Ajung Kabupaten
Register : 07-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 385/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 11 April 2012 — ABDUL KHOLIQ BIN HAMDI VS SRI FIANAH BINTI MUNADI
201
  • Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batealit KabupatenJepara) Nomor : Kk.11.20.3/PW.01/06/2012 Tanggal 20Pebruari 2012, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :1.SARTIYONO BIN SAGIMIN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.05 RW. 04 Desa Mindahan KecamatanBatealit
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno Bin Suryono) kepada Penggugat (Denis Widiyana Binti Sartiyono);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 374/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wisnu Wardana bin Sarjono) terhadap Penggugat (Risma Melinda binti Sartiyono );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada