Slamet Susanto dan Sartonah, lahir pada tanggal10 Juli 1984 berdasarkan Surat Kelahiran Nomor 474.1/12 / tanggal 5 Juli1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Banjiran, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang dan bukti bertanda P5 Foto copy DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 34/DN/III/2019 atas nama Slamet Susanto yangmenerangkan bahwa pemohon adalah anak kandung dari H.

SlametSusanto dan almarhumah Sartonah;Menimbang berdasarkan bukti bertanda P4 berupa Surat KematianNomor: 65/DS/II/2019. atas nama Sartonah meninggal pada hari Jumat pontanggal 10 Nopember 1995 meninggal di Desa Banjiran, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang karena Sakit, yang dikeluarkan KepalaDesa Banjiran tanggal 18 Pebruari 2019 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah Pemohon dan membuktikan dalilnya sepanjang alasan diajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa dari

hasil pemeriksaan di persidangan yaitu suratpermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan P1 sampai dengan P6dan keterangan saksisaksi Pemohon yang diajukan, maka Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa dari bukti P1 dan P4 menunjukan bahwa Pemohon berdomisili diKabupaten Batang dimana termasuk wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri H.Slamet Susanto dan alamrhumah Sartonah, lahir pada tanggal 10 Juni1984; Bahwa Sartonah ibu

Slamet Susantodan alamrhumah Sartonah, lahir pada tanggal 10 Juni 1984, Sartonah ibupemohon saat ini sudah meninggal pada hari Jumat pon tanggal 10Nopember 1995 meninggal di Desa Banjiran, Warungasem, Batang karenasakit, dan sampai saat permohoanan ini diajukan, atas kematian ibupemohon belum memiliki akte kematian dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pencatatanakta kematian yang terlambat, dimana permohonan tersebut memiliki

Menetapkan bahwa pada tanggal 10 Nopember 1995, telah meninggaldunia seorang Perempuan yang bernama SARTONAH = dandimakamkan di Pemakaman Desa Banjiran, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.

Bahwa telah menikah seorang laki laki yang bernamaDASMUJI dan Seorang Perempuan bernama SARTONAH, dan dikarunai6 (enam) orang anak yang salah satunya adalah Pemohon.2.

Saksi Ato Suharto Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan permohonan aktakematian; Bahwa akta kematian tersebut digunakan untuk mengurus waris; Bahwa yang meninggal adalah Bapak pemohon yang bernamaDasmuji; Bahwa nama istri Dasmuji adalah Sartonah; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Dasmuji meninggal karenameninggal dunia karena kecelakaan pada saat berdagang; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pastinya Bapak Pemohonmeniggal dunia; Bahwa

Saksi Ruchaeni Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan permohonan aktakematian; Bahwa akta kematian tersebut digunakan untuk mengurus waris; Bahwa yang meninggal adalan Bapak pemohon yang bernamaDasmuji;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Btg Bahwa nama istri Dasmuji adalah Sartonah; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Dasmuji meninggal karenameninggal dunia karena kecelakaan pada saat berdagang; Bahwa saksi tidak mengetahui

Noerkasan (suami) dan Sartonah alias Hj.

Mulyono karena mbah Haji Sartonah dulu pernah bilangkepada saksi bahwa tanah tsb sudah dijual tapi kok ia tetap membayariterus, saksi jawab maaf mbah ji sppt tsb masih an. Njenengan, otomatissaya narik ke njenengan;Bahwa, saksi mengetahui batasbatas tanahtanah yang jadi sengketatersebut (tanah milik H. Naris), yaitu :Sebelah Utara : H. Daryono (ada Laut);Sebelah Timur : H. Daryono;Sebelah Selatan: Jalan;Sebelah Barat : Warpi;Bahwa, batasbatas tanah milik H.

Naris dengan cara beli akan tetapisaksi tidak tahu saat terjadinya jual beli tersebut, saksi tahunya saat narikSPPT Mbah Sartonah mengatakan bahwa tanah tersebut sudah dijualkepada H. Naris, H. Daryono dan H. Mulyono;Bahwa, benar Subakri, Mukaromah, Moh. Anam, Barsih, Ghonim,Ghofururrochim dan Abdul Rohman adalah anakanak warpi denganSamijo;Bahwa, hubungan antara H. Nurkasan dengan Para Tergugat yaitu Subakricucu, M.

Sartonah dan Hj. Sartonah mengatakan bahwa tanahtersebut sudah dijual:; Bahwa, Tanah tersebut dijual oleh Hj. Sartonah sendiri dan bukan H.Sartonah sendiri yang memberitahu saksi tentang jual beli tanah tersebut,saksi mengetahui dari H. Naris yang menunjukkan kwitansi pembayarantanah tersebut kepada Hj.

Sartonah dan H.

/Rw.020/008 Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan KenjeranKota Surabaya sehingga sudah tepat dan benar permohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Surabaya (vide bukti P1, P2);Menimbang, bahwa sesuai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor9335/2008 tertanggal 2 Juni 2008 menyebutkan bahwa di Surabaya padatanggal 5 Mei 1996 telah lahir seorang anak perempuan bernama RINISAFITRI, anak dari suami istri : KASMULI dan SARTONAH (vide

Abdulrochim bermaterai cukup dan telah disesuaikanaslinya.7.1.24 Bukti dengan tanda P.24 : berupa buku C Desa Brondong No.697 an Noerkasan P Dul bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya.7.1.25 Bukti dengan tanda P.25 : berupa wajib pajak Sartonah Hj danpeta lokasi bermaterai cukup dan disesuaikan dengan sesuaiyang aslinya.7.2 Bukti Saksi Para Penggugat :7.2.1 Saksi Bibit.7.2.2 Saksi Achmad Yabani.7.2.3 Saksi Sumadun.7.2.4 Saksi Agus Suyanto (Lurah Brondong).7.2.5 Saksi H.

Sartonah (Bukti P.25).13.6 Sertifikat Hak Milik No. 38 Tahun 1968 an. H. Abduoerochim (BuktiP.6) sertifikat sementara.13.7 Sertifikat Hak Milik No. 760 Tahun 1998 (bukti P.5).13.8 Sertifikat Hak Milik No. 761 Tahun 1998 (bukti P.19).13.9 Sertifikat Hak Milik No. 762 Tahun 1998 (bukti P.20).13.10 Sertifikat Hak Milik No. 763 Tahun 1998 (bukti P.21).13.11 Sertifikat Hak Milik No. 764 Tahun 1998 (bukti P.22).Hal. 14 dari 16 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat binti Sartonah); -------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ---5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat binti Sartonah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,10Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; .

antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sartonah

Sartonah NIK: 3325026005860004tanggal 21 Oktober 2012;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0002/Pdt.G/2016/PA BtgMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis Hakimdiparaf dan masingmasing diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.

1. Sudiono alias Sudijono bin Soedarmo, sebagai suami/ duda
2. Hery Sudihartono bin Sudiono alias Sudijono sebagai anak laki-laki kandung

Sartonah binti Sarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Prambatan Kidul RT.007 Putusan Nomor 01061/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 16 dari 38 halamanRW.003, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus; dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,hubnungan saksi dengan Termohon sebagai pembantu rumahtangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah sudah lama kapan tahunya saksi tidak ingat

Pasal 22 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 secara formil dan materiil sebagai bukti sah dan dapatdipertimbangkan);Menimbang, bahwa untuk menguatkan jawabanya, Termohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Sumadi Eko Triwasono binKasman Kartorejo dan Sartonah binti Sarno keduanya adalah keluarga/orang dekat dengan Termohon dan masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, yang saling mendukung danbersesuaian dengan dalil dalil bantahan dari Termohon, oleh karenanyaketerangan

terletak di Desa GarisKelurahan Campurejo, Kecamatan panceng, Kabupaten Gresik ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik saudara SAMIRIN, karena Samirinadalah kakak ipar saksi ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut adalah :Sebelah Utara : Markalim ;Sebelah Selatan : Kadir/Dul Rajak ;Sebelah Timur : Dulmuin;Sebelah barat : Jalan Setapak perbatasan Banyutengah ;Bahwa luas tanah yang yang menjadi sengketa+ 4.600 M 2 ;24Bahwa Orang tua SAMIRIN, nama bapaknya saudara GOLONG sedangkanibunya bernama SARTONAH