pemilik konter konterHP di Desa Tanjung Bumi Bangkalanketika itu. terdakwa membawa cluritlengkap dengan sarungnya = yangterdakwa selipkan dipinggan sebelah kiridi balik baju terdakwa tetapi temanterdakwa SARUK tidak ada di konterkemudian terdakwa pulang kerumah lagitibatiba ada petugas mendekati danmeggeledah badan terdakwa danditemukan clurit dipinggang terdakwayang terdakwa bawa ; e Bahwa, terdakwa tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang ; Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan

kesatuan yang tidak terpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlan diperoleh fakta hukum~ sebagai berikute Bahwa, terdakwa ditangkap petugaskarena membawa senjata tajam ; e Bahwa, kejadiannya pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekitar pukul 13.30Wib. di pinggir jalan raya Desa TanjungBumi Kabupaten Bangkalan ; e Bahwa, awalnya terdakwa dari rumahberangkat menuju teman terdakwa yangbernama SARUK

pemilik konter konterHP di Desa Tanjung Bumi Bangkalanketika itu. terdakwa membawa cluritlengkap dengan sarungnya = yangterdakwa selipkan dipinggan sebelah kiridi balik baju terdakwa tetapi temanterdakwa SARUK tidak ada di konterkemudian terdakwa pulang kerumah lagitibatiba ada petugas mendekati danmeggeledah badan terdakwa danditemukan clurit dipinggang terdakwayang terdakwa bawa ;; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat

Unsur Tanpa hak dan *membawa, mempunyai dalammiliknya, mempergunakan senjata pemukul, atau senjatapenikam atau senjata penusuk : 10Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,awalnya terdakwa dari rumah berangkat menuju teman terdakwa yangbernama SARUK pemilik konter HP di Desa Tanjung Bumi KecamatanTanjung Bumi Kabupaten Bangkalan ketika itu terdakwa membawa cluritlengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulit warna coklat yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri di balik

baju terdakwa tetapi temanterdakwa SARUK tidak ada dan terdakwa mau pulang kerumah lagi tibatibaada petugas mendekati dan meggeledah badan terdakwa ditemukan cluritdipinggang terdakwa yang terdakwa bawa, setelah ditemukan clurit dipinggang terdakwa terdakwa tidak bisa menunjukkan suratsurat ijin daripihak yang berwenang kemudian petugas membawa terdakwa besertabarang buktinya sebuah clurit untuk diproses lebihMenimbang, bahwa dengan demikian unsur 2 dan 3 ini telah terbuktisecara sah secara sah

No. 528/Pdt.G/2021/PA.Sel,tanggal 27 Rajab 1425 H, di Saruk, Desa xxxxxxxx xxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah orang tuaTermohon bernama Amaqg Yanti dengan maskahwin seperangkat pakiansholat dan uang sebesar Rp. 10. 000,(Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengankutipan Akta Nikah No. 669/16/X/2004.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal di Saruk, Desa xxxxxxxx Xxxxx, Kecamatan XxXXXXxx,Kabupaten Lombok Timur.3.

Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama dan hidup rukun, damai dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri di Saruk, DeSa XxxxxxXxxx XXxXxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Lombok Timur.4. Bahwa sekitar tahun 2006 Pemohon mengajak Termohonpergi merantau ke Kupang sampai dengan tahun 2015.5. Bahwa sekitar bulan Februari 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan Pemohon tidak pernah dihargai oleh Termohon.6.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohon merasa tidak ada kecocokan lagi, sehingga sekitar bulan Juni2015 Pemohon menjatuhkan talak satu (roj'l) kepada Termohon, kemudianPemohon dan Termohon pulang dar Kupang untuk mengantar Termohonpulang kerumah orang tuanya di Saruk, Desa xxxxxxxx xxxxx, KecamatanXXXXXXXxX, Kabupaten Lombok Timur.Hal. 2 dari 9 Put.

DIN SARUK (DPQ) yang berada didesa Meunasah Panton kecamatan Jamboe Aye Kab. Aceh Utara dengan niatmau beli ganja kering, lalu sekira pukul 20.05 terdakwa bertemu dengan Sdr.DIN SARUK (DPO) di sebuah warung pada saat itu Sdr. DIN SARUK (DPO)sedang bermain tusot, lalu terdakwa menghampirinya dan terdakwamengatakan kepada Sdr. DIN SARUK (DPO) bahwa mau beli bakung atauganja sedikit dengan uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu Sdr.

karena curigaSaksi ARIE ARDIAN NOVA dan Saksi RIZKY PAHLAWAN menggeledahpakaian terdakwa dan pada lipatan celana panjang sebelah kanan terdakwasaksi ARIE ARDIAN NOVA menemukan sebuah bungkusan kertas kecil, lalusaksi ARIE ARDIAN NOVA buka ternyata didalamnya berisi daun dan bijitanaman ganja kering, kemudian saksi ARIE ARDIAN NOVA tanya kepadanyakamu ada ganja ya, terdakwa menjawab iya pak lalu saksi ARIE ARDIANNOVA tanya lagi dari mana kamu dapat ganja ini , terdakwa menjawab sayabeli dari DIN SARUK

putihyang ditemukan didalam lipatan bawah celana sebelah kanan Terdakwa;Bahwa pada mulanya saksi dan rekan saksi melaksanakan tugas patroli danmelihat terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang temannya sedang bermainbatu domino, kemudian melihat hal tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan 5 (lima) orang temannya danditemukan narkotika jenis ganja dikantong celana terdakwa;Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut dibeli dari seorangtemannya yang bernama DIN SARUK

Dusun Bahagia Desa Tanjung Minje Kecamatan MadatKabupaten Aceh Timur terdakwa telah ditangkap anggota Kepolisian yaknisaksi Arie Ardian Nova dan saksi Rizky Pahlawan oleh karena permasalahannarkotika jenis ganja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibalut kertas putihyang ditemukan didalam lipatan bawah celana sebelah kanan Terdakwa; Bahwa ganja tersebut dibeli terdakwa dari seorang temannya yang bernamaDIN SARUK

Muktiyang meninggal dunia pada 18 September 2015, adalah :

1. Sarukdin alias Sarudin alias Sarudin alias Saruk bin P. Supina (suami) ;
2. Moh. Arifin alias Moch.

Arifin bin Sarukdin alias Sarudin alias Sarudin alias Saruk, (anak laki-laki);

kemudian setelah saksi korban berada di luar, terdakwamenjambak rambut saksi korban dengan tangan kanan dan menariksaksi koroban untuk dibawa masuk ke dalam rumah, namun saksikorban bersikeras tidak mau masuk sehingga terdakwa semakin emosidan meninju kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dengan kepalantangan yang mengakibatkan saksi korban terjatuh di atas tanah dankembali terdakwa meninju kepala saksi korban.Bahwa selanjutnya oma terdakwa yang bernama Merry Matitaputtyberteriak dari dalam rumah saruk

keluar dari kamar mandi.Bahwa kemudian setelah saksi korban berada di luar, terdakwamenjambak rambut saksi dengan tangan kanan dan menarik saksi untukdibawa masuk ke dalam rumah, namun saksi bersikeras tidak maumasuk sehingga terdakwa semakin emosi dan meninju kepala saksisebanyak 2 (dua) kali dengan kepalan tangan yang mengakibatkan saksiterjatuh di atas tanah dan kembali terdakwa meninju kepala saksi korban.Bahwa selanjutnya oma terdakwa yang bernama Merry Matitaputtyberteriak dari dalam rumah saruk

tersebut, saksi korbanakhirnya berlari keluar, terdakwa kemudian menjambak rambut saksikorban dengan tangan kanan dan menarik saksi koroban untuk dibawamasuk ke dalam rumah, namun saksi korban bersikeras tidak maumasuk sehingga terdakwa semakin emosi dan meninju kepala saksikorban sebanyak 2 (dua) kali dengan kepalan tangan sehingga saksikorban terjatuh di atas tanah dan kembali terdakwa meninju kepala saksikorban.Bahwa selanjutnya oma terdakwa yang bernama Merry Matitaputtyberteriak dari dalam rumah saruk

Bahwabenarselanjutnya oma terdakwa yang bernama Merry Matitaputtyberteriak dari dalam rumah saruk dia masuk ke dalam rumah (tarikpaksa masuk ke dalam rumah), sehingga terdakwa menyuruh saksikorban berdiri dan masuk ke dalam rumah, dan saksi korban berdirimasuk ke dalam rumah. Bahwa benar kemudian ketika berada di dalam rumah, saksi korbankembali berlari keluar rumah dan menuju rumah opa Max Matitaputty.

PUTUSANNomor :1070/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kampung Saruk, DesaMasbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat",Lawanpe umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh bangunan, tempat tinggal diEsot, Desa Labuhan haji, KecamatanLabuhan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/93/IX/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelongKabupaten Lombok Timur tertanggal 16 Oktober 2000; (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi :Umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Saruk,Desa Masbagik, Kecamatan Masbagik Utara, KabupatenLombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada

Penggugattinggal di Kampung Saruk, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di Esot,Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur ;e Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat danTergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidakberhasil ;e Bahwa Sebagai orang tua kandung Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat tetapi tidak

rukun saja, akan tetapi sejak tahun2014 tidak rukun lagi ;e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan Tergugat pacaran denganperempuan lain bernama P dimana pacarnyatersebut adalah tetangga dekat Tergugat, Tergugatmenikah lagi dengan P setelah Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak tanggal 25 Januari 2014, Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat sampai sekarang ini.Penggugat tinggal di Kampung Saruk

Sebidang tanah sawah terletak di Dusun JayakertaA, RT. 006, RW. 002, Desa Jayakerta Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, SHM No. 209, seluas 4,966 M2 suratterbit tanggal 26121997 surat ukur no. 00230/1997 atasnama Tergugat , dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Barat selokan air Sebelah Timur : sawah H,Rinta Sebelah Selatan : sawah Pak Saruk/ Anang Sebelah Utara sawah pak MuhammadHalaman 6 dari 21/ Pntp.No2138/Padt.G/20 ...

Sebidang tanah sawah terletak di Dusun JayakertaA, RT. 006, RW. 002, Desa Jayakerta Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, SHM No. 209, seluas 4,966 M2 suratterbit tanggal 26121997 surat ukur no. 00230/1997 atasnama DODO ISKANDAR, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Barat selokan air Sebelah Timur : sawah H,Rinta Sebelah Selatan : sawah Pak Saruk/ AnangSebelah Utara sawah pak Muhammad9.3.

Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Jayakerta A, RT.006, RW. 002, Desa Jayakerta Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang, SHM No. 209, seluas 4,966 M2 surat terbit tanggal26121997 surat ukur no. 00230/1997 atas nama DODOISKANDAR, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat selokan air Sebelah Timur : sawah H,Rinta Sebelah Selatan : sawah Pak Saruk/ Anang Sebelah Utara sawah pak Muhammad2.3.

/PA.Krw26121997 surat ukur no. 00230/1997 atas nama Tergugat,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Barat selokan air Sebelah Timur : sawah H,Rinta Sebelah Selatan : sawah Pak Saruk/ Anang Sebelah Utara sawah pak Muhammad5.3. Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Jayakerta A, RT.006, RW. 002, Desa Jayakerta Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, seluas 7.777 M2 pembelian dari atas nama Wahabyang sekarang dikuasai oleh Tergugat, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Barat sawah H.

telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SUDARWIS bin MAHUR : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekira jam 03.00 Wib di jalanpinggir hutan Blok Karang Anyar Desa Kedung Caluk Kecamatan KrejenganKab.Probolinggo Saksi ABU HASAN al P.IR dan Saksi ABDULLAH al DUL(keduanya telah diputus oleh PN.Kraksaan) telah ditangkap oleh petugas Polhut (Saksi,Saksi MOCH.JONI, Saksi SARUK

tumpukan terakhir kayu jati dengan menggunakan mobil pick up warnaputih No.Pol : N 7039MF sedangkan yg melarikan diri 12 orang diantaranyaTerdakwa SUNI ; Bahwa benar penangkapan terhadap Saksi ABU HASAN dan Saksi ABDULLAHtersebut dilakukan atas dasar informasi yang disampaikan oleh anggota Polhut (SaksiMOCH.JONI) bahwa ada rencana pencurian kayu jati di Desa Kedung CalukKec.Krejengan, lalu Saksi menghubungi Polsek Krejengan, kemudian Saksi, SaksiPUT.NO.438/PID.B/201 1/PN.KRAKS. 4 MOCH.JONI, Saksi SARUK

Atas keterangan Saksi SUDARWIS bin MAHUR tersebut dibenarkan olehTerdakwa).2 Saksi MOCH.JONI : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekira jam 03.00 Wib dijalan pinggir hutan Blok Karang Anyar Desa Kedung Caluk Kecamatan KrejenganKab.Probolinggo Saksi ABU HASAN al P.IR dan Saksi ABDULLAH al DUL(keduanya telah diputus oleh PN.Kraksaan) telah ditangkap oleh petugas Polhut (Saksi,Saksi SUDARWIS bin MAHUR, Saksi SARUK

warna putih No.Pol : N 7039MF sedangkan yg melarikan diri 12orang diantaranya Terdakwa SUNI ; Bahwa benar penangkapan terhadap Saksi ABU HASAN dan Saksi ABDULLAHtersebut dilakukan sehubungan informasi masyarakat : bahwa ada rencana pencuriankayu jati di Desa Kedung Caluk Kecamatan Krejengan, atas dasar informasiPUT.NO.438/PID.B/201 1/PN.KRAKS. 6 masyarakat tersebut kemudian Saksi menghubungi Saksi SUDARWIS,selanjutnya kami berkoordinasi dengan Polsek Krejengan, kemudian Saksi, SaksiSUDARWIS, Saksi SARUK

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Angsul Bin Saruk) dengan Pemohon II (Sunatis Binti Sutan) yang dilangsungkan di Desa Curah Tatal Kec. Arjasa Kab Situbondo pada tanggal 02 Juli 1985;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Situbondo Tahun Anggaran 2022;

.: Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini yaitu pada tanggal dua puluh tiga bulan Desember tahun duaribu lima belas atau setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribulima belas atau setidaktidaknya disuatu waktu dalam tahun dua ribu limabelas, di depan Pelabuhan CPO Desa Pulo Saruk, Kec. Singkil, Kab.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi 1 di Pelabuhan CPO Desa Pulo Saruk, Kec. Singkil,Kab.

kejadianyang menjadi perkara ini dengan jabatan sebagai Batin Komsosdengan pangkat Sertu NRP 3920034891071.Bahwa Terdakwa sejak bulan Desember 2016 dipindahtugaskan keKorem 012/Teuku Umar, Meulaboh sampai dengan sekarang.10.11Bahwa Terdakwa kenal dengan SaksiI anggota Intel Polsek Singkilpada bulan Nopember 2014 saat ada acara rapat koordinasi diPemda Singkil.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekirapukul 22.00 WIB saat sedang duduk di warung kopi depanPelabuhan CPO di Desa Pulo Saruk

Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekirapukul 22.00 WIB saat sedang duduk di warung kopi depanPelabuhan CPO di Desa Pulo Saruk, Kec. Singkil, Kab. Aceh Singkildatang Sdr. Afan dengan temannya duduk di warung kopi sambilminum kopi, tidak lama kemudian datang Sdr. Zakir dengan 6(enam) orang temannya langsung memukul Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015sekira pukul 22.00 WIB saat sedang duduk di warung kopi depanPelabuhan CPO di Desa Pulo Saruk, Kec. Singkil, Kab. Aceh Singkildatang Sdr. Afan dengan temannya duduk di warung kopi sambilminum kopi, tidak lama kemudian datang Sdr. Zakir dengan 6(enam) orang temannya langsung memukul Sdr. Afan berkalikalidengan menggunakan tangan kanan maupun tangan kiri, KemudianTerdakwa berusaha untuk melerai.2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukarno bin Dartono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Lestari binti Saruk ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shodikin bin Sakemat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bariyah binti Sumadi Saruk) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Sabri Ariansyah bin Saruk Nan) kepada Penggugat (Hj. Masrifah binti Say'in);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Saruk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Susyanti binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp826000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Saruk bin Rasat ) terhadap Penggugat ( Rohemah binti Sariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,00 ( empat ratus lima puluh empat ribu rupiah )

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misriadi bin Saruk) terhadap Penggugat (Mariana binti Jumakin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Hatta bin Saruk, dengan Pemohon II, Wati binti Simin, yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1989 di Desa Tapa Baru, Kecamatan Sikap Dalam, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Harjonoto Bin Sukadi ) kepada Penggugat (Rusmiataun Binti Sumadi Saruk, ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donorejo, Kabupaten Jepara ;
4.

Sum bin Saruk, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ytani, bertempat tinggal di DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;oeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2004 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahantersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suradi bin Saruk) terhadap Penggugat (Samiyati binti Sumitro)

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah)