• Pemohon:
  Sarweni

  keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 15 November 2018 di bawah register perkara nomor90/Pdt.P/2018/PN Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak ke3 (tiga) dengan jeniskelamin Lakilaki yang diberi DAVISA RAHAYU lahir di Temanggung padatanggal 6 November 2013 dari pasangan suami isteri bernama SUPRIYANI(suami) dengan SARWENI

  Menyatakan bahwa di Temanggung, pada tanggal: 6 November 2013 telahlahir DAVISA RAHAYU anak keTiga dengan jenis kelamin Lakilaki daripasangan suami isteri: SUPRIYANI dengan SARWENI;. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Tahun Kelahiran anakkeTiga Pemohon' pada Kutipan Akta Kelahirannya Nomor: Nomor: AL.678.0231709, berdasarkan akta kelahiran Nomor 3323LT150320160034tertanggal 17 Maret 2016 yang semula tertulis Dua Ribu Empat Belasdibetulkan menjadi: Dua Ribu Tiga Belas;.

  permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 danjuga menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah bernama ERINA dan SITI ROVIAH ;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah,untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, Pemohon yang bernama SARWENI

  Temanggung yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTemanggung sehingga sudah seharusnya di ajukan ke Pengadilan NegeriTemanggung;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPRIYANIsebagaimana bukti bertanda P4 yang diperkuat oleh keterangan Saksisaksidan dari pernikahan tersebut telah memiliki anak, salah satunya adalah DAVISARAHAYU sebagaimana bukti P2 yang menunjukkan bahwa di Temanggungpada tanggal 6 November 2014, telah lahir DAVISA RAHAYU, anak lakilakidari suami istri SUPRIYANI dan SARWENI

• Pemohon:
  SARWENI

• Menyatakan terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan, oleh karena itu dari dakwaan tersebut diatas;3.

  Menyatakan Terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya terus menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.

  Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan dengan Pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar harus diganti dengan Pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

  terdakwa BENI SAPUTRA Als SARWENI Bin SAPUAN

  Kes dengan kesimpulansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir vagina luka lama pada jam 2, 4, 7 dan 9akibat benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa BENI SAPUTRA Als SARWENI BinSAPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA Alias SARWENI Bin SAPUANpada hari tanggal lupa bulan Juni 2016 sekira pukul

  Kes dengan kesimpulansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir vagina luka lama pada jam 2, 4, 7 dan 9akibat benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa BENI SAPUTRA Als SARWENI BinSAPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA Alias SARWENI Bin SAPUANpada hari tanggal lupa bulan Juni 2016 sekira pukul 18.30

  Kes dengan kesimpulansebagai berikut : Terdapat luka robek pada bibir vagina luka lama pada jam 2, 4, 7 dan 9akibat benda tumpul.Perbuatan ia terdakwa BENI SAPUTRA Als SARWENI BinSAPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Jo Pasal 76 D UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RINomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa BENI SAPUTRA Alias SARWENI Bin SAPUANpada hari tanggal lupa bulan Juni 2016 sekira pukul 18.30 WIB, pada haritanggal

  Menyatakan terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan, olehkarena itu dari dakwaan tersebut diatas;3.

  Menyatakan Terdakwa Beni Saputra Als Sarweni Bin Sapuan telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya terus menerus Sebagai Perbuatan Yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair Penuntut Umum;4.

• SARWENI

  ,(Tergugat I) selaku pihak pertama serta Nyonya MUDALIFAH selaku pihakkedua; Bahwa ketika itu Nyonya SARWENI yang adalah isteri dari MUDASIRUSMAN, S.E., secara fisik tidak ikut hadir, akan tetapi oleh suaminyamemperlihatkan Akta Persetujuan dan Kuasa dari isterinya kepada MUDASIRUSMAN, S.E., tertanggal 20 Maret 2014, yang dibuat dihadapan INALISVERONICA RITONGA, S.H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarweni Bin Turi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencarian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  PALITO HAMONANGAN,SH
  Terdakwa:
  SARWENI Bin TURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sarweni Bin Turi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencarian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  PALITO HAMONANGAN,SH
  Terdakwa:
  SARWENI Bin TURI

  Nama lengkap : Sarweni Bin Turi2. Tempat lahir > Dangku3. Umur/Tanggallahir : 55 Tahun /6 Oktober 19654. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp Il Desa Dangku Kec. Empat Petulai Dangku Kab.Muara Enim7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sarweni Bin Turi ditangkap pada tanggal 14 Januari 2021;Terdakwa Sarweni Bin Turi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021;2.

  Menyatakan terdakwa SARWENI BIN TURI terbukti secara sah danmeyakinkan telah bersalah melakukan Tindak pidana tanpa izin denganHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN Mresengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat(1) Ke1dan ke2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan .2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARWENI dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1( satu ) Buah buku tulis merk sidu yang dijadikan sebagai alat untukmerekap nomor Togel Hongkong. 2 ( dua ) Buah buku notes kecil untuk menulis nomor togel yangdipasang oleh pemasang togel hongkong. 2 (dua) Buah Pulpen.Dirampas untuk dimusnahkan.

  rupiah ) delapan lembarDirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan penuntut umum;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARWENI

  Menyatakan Terdakwa Sarweni Bin Turi tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 169/Pid.B/2021/PN MreSengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi danMenjadikannya Sebagai Pencarian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

• SARWENI, 1 (satu) buah rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi Anantha Kusumawardhana.K;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Rp3.000,00(tiga riburupiah);

hotel sebesar Rp. 1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluhribu) rupiah dan deposit sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiahselanjutnya terdakwa dan saksi SARWENI masuk ke kamar 3107 beberapa saatkemudian disusul oleh saksi AGUS selanjutnya setelah berada di dalam kamarawalnya terdakwa menyuruh saksi SARWENI dengan saksi AGUS untukHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Bilberhubungan badan terlebin dahulu dengan cara saksi SARWENI dalamkeadaan telanjang dipijat oleh saksi AGUS

dalam keadaan telanjang selanjutnyasaksi AGUS mulai menciumi bagian pundak dan dada saksi SARWENIkemudian saksi AGUS memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan saksi SARWENI dengan gerakan maju mundur sekitar 5 (lima) menitsampai saksi AGUS mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di luar kemaluansaksi SARWENI selanjutnya terdakwa menyusul dengan keadaan telanjang keatas ranjang dan melakukan persetubuhan bertiga (threesome) dengan posisisaksi SARWENI di bawah dan terdakwa di atas kemudian

AGUS dalam keadaan telanjang selanjutnyasaksi AGUS mulai menciumi bagian pundak dan dada saksi SARWENIkemudian saksi AGUS memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan saksi SARWENI dengan gerakan maju mundur sekitar 5 (lima) menitsampai saksi AGUS mengeluarkan sperma yang dikeluarkan di luar kemaluansaksi SARWENI selanjutnya terdakwa menyusul dengan keadaan telanjang keatas ranjang dan melakukan persetubuhan bertiga (threesome) dengan posisisaksi SARWENI di bawah dan terdakwa di atas

Agus untuk berhubungan badan terlebihdahulu dengan cara saksi Sarweni dalam keadaan telanjang dipijat oleh saksiAgus dalam keadaan telanjang selanjutnya saksi Agus mulai menciumi bagianpundak dan dada saksi Sarweni kemudian saksi Agus memasukkankemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan saksi Sarweni dengangerakan maju mundur sekitar 5 (lima) menit Sampai saksi Agus mengeluarkansperma yang dikeluarkan di luar kemaluan saksi Sarweni selanjutnya terdakwamenyusul dengan keadaan telanjang ke atas

ranjang dan melakukanpersetubuhan bertiga (threesome) dengan posisi saksi Sarweni di bawah danterdakwa di atas kemudian terdakwa memasukkan kemaluannya yang tegangke dalam kemaluan saksi Sarweni sementara saksi Sarweni mengulumkemaluan saksi Agus yang berada di samping saksi Sarweni namun tidaksampai mengeluarkan sperma kemudian datang petugas kepolisian melakukanpenggerebekan kepada mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan dariperbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya

• Wikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2019, adalah :

1. Mei Sulwati binti Achmad sebagai janda
2. Endarwati binti Soekiman sebagai anak kandung ;
3. Setyo Gunawan bin Soekiman sebagai anak kandung ;
4. Heri Widodo bin Soekiman sebagai anak kandung ;
5. Tutik Widi handayani binti Soekiman sebagai anak kandung ;
6. Suprapti Wuryaningsih binti Soekiman sebagai anak kandung ;
7. Sarweni

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suprapti Wuryaningsihdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sarweni Setyawatidari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Sarweni Setyawati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai

   cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi akte kelahiran atas nama Sarweni Setyawati dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Setyo Gunawan dariDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Setyo Gunawan dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

   Pengadilan Agama Surabaya mempunyaikewenangan menerima dan memeriksa perkara ini;Bahwa Soekiman bin Karto Wikromo dan Lasijem binti Wirjadihardjatelah terikat dalam perkawinan yang sah pada tanggal 06 Juli 1962 (videbukti P.16) dan dalam perkawinan tersebut sudah dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bernama Endarwati, Setyo Gunawan, Heri Widodo, TutikWidi Handayani,Suprapri Wuryaningsin dan Sarweni Setyowati,sebagaimana keterangan dua orang saksi di bawah sumpah dan buktiP.2,P.5,P.6,P.8,P.11,P.12,

   Sarweni Setowati binti Soekiman sebagai anak kandungMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat Qe 1ll Ze< a + =J 55 lap cumal slants 0915915 OI gIl I55 lee mes JESU= = . *% Oe yo Qe?

   Sarweni Setowati binti Soekiman sebagai anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diSurabaya pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Robiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. H. M. Nasir, M.S.I. selaku Ketua Majelis, Drs. H. MochamadChamim. M.H. dan H. M. Helmy Masda. S. H., M.

• Kemudian datanglahpemasang togel untuk memesan nomor togel hongkong tersebut pada saatpemasang togel sedang memasang nomor datanglah anggota Polsek RambangDangku yaitu saksi Herry Mahathir, saksi Heri Siswanto, Saksi Wewen Widianto,Saski Yonas Tri Wibowo, Saksi Jecky Anggara yang mendapatkan informasi dariwarga karena sering terjadi jual beli nomor toto gelap / togel hongkong didesatersebut. pada saat mengamankan terdakwa dan saksi sarweni , pemasangtogel berhasil melarikan diri dari kejaran polisi

  Kemudian para saksisaksilangsung membawa terdakwa dan saksi Sarweni Bin Turi beserta barang buktike kantor Polsek Rambang Dangku untuk ditindak lanjuti.Bahwa judi yang dimaksud adalah jenis Toto Gelap/ Togel Hongkongdilakukan secara untunguntungan dimana apabila pemasang togel memasangdengan jumlah uang Rp.1.000. dipasang dengan nomor dua angka lalu keduanomor angka tersebut keluar sebagai pemenang hasil yang dibayarkan kepadapemenang sebesar Rp. 70.000, dan jika pemasang togel hongkong memasangdengan

  Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan ada 6 (enam) orang yang dipimpinlangsung oleh Kanit Reskrim Polsek Rambang Dangku;Bahwa pada saat penangkapan yang berhasil diamankan ada 2 (dua)orang yaitu terdakwa dan temannya Sarweni (berkas terpisah);Bahwa peranan Terdakwa dan temannya adalah samasama bandarnamun berbeda yaitu terdakwa bandar secara langsung dan temanterdakwa Sarweni bandar yang ada Bossnya;Bahwa pada saat itu kami mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi jual nomor

  Sarweni;Bahwa Perjudian jenis togel Hongkong yang dimainkan oleh terdakwa dantemannya;Bahwa Terdakwa dan temannya tidak mempunyai ijin untuk melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;2.

  Sarweni;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa dan tsdr, Sarweni sedang merekapdan menunggu orang membeli/pemasang togel;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan pada saat penangkapan yaitu1 (satu) buah buku tulis yang dijadikan sebagai alat untuk merekap nomorTogel Hongkong, 3 (tiga) buah buku notes kecil untuk menulis nomor togelyang dipasang oleh pemasang togel hongkong, 6 (enam) lembar karbonwarna biru, 4 (empat) buah Pulpen dengan rincian 2 (dua) Pulpen warnahitam merk standard, 2 (dua) pulpen

• Sarweni dan Mohammad B ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustadz yang bernama USTADZNASUKI ;3.

  Sarweni danMohammad B, dengan mahar berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan Ustadz Nasuki sebagaiwakil wali;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 26 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 22 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islamdan tidak pernah bercerai

  Sarweni dan Mohammad B, maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh USTADZ NASUKI denganPemohon I dan tidak ada larangan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon IItersebut kemudian dipersidangan telah dipertegasnya sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan P.4) dan saksisaksi yang mengenal dekatdengan Pemohon I dan Pemohon II dan terlibat langsung dalam

  Sarweni dan Mohammad B, dengan maharberupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, Pemohon I danPemohon II tetap beragama islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang menyangkal kebenaran pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sertatidak ada hubungan darah maupun susuan yang dapat menghalangipernikahannya, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah padahalsudah menyerahkan pengurusannya kepada kepala desa, sekarang Pemohon I danPemohon IT memerlukannya untuk keperluan

  Sarweni danMohammad B), akad nikah dilakukan oleh Ustadz Nasuki dengan Pemohon I,mahar/maskawin berupa uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaiserta antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah maupunsusuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Menimbang, bahwa pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, menyatakan bahwaunsur/rukun pernikahan adalah : (a).

• f. Foto copy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 100-30179 tanggal 21 Juni atas nama Sarweni Odorpita Saragih.

  g. Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11,000931451.AH.05.01 Tahun 2015.

  h. Foto copy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli 2015.

  j. Foto copy BPKB 1 unit Mobil Toyota Avanza Nopol B 1479 EOG Nomor rangka MHKM1BA2JFK066032 Nomor mesin MG29583 warna silver atas nama Sarweni Odorpita Saragih.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  silver atas nama Sarweni Odorpita Saragih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang :1 (satu) bendel Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4703atas nama Jumino.Dirampas untuk dimusnahkan.d.

  Sarweni Odorpita Saragih (Saksi3), kemudian Terdakwamenyampaikan kepada Saksi2 bahwa Terdakwa akan menyewa 1(satu) unit Toyota Avanza Nopol B 1479 EOG untuk digunakan antarjemput anak sekolah dengan perjanjian Terdakwa sanggup membayaruang sewa sebesar Rp. 5.000,000.

  Sarweni Odorpita Saragih (Saksi5), kemudian Terdakwamenyampaikan akan menyewa 1 (Satu) unit Toyota Avanza Nopol B1479 EOG untuk digunakan antar jemput anak sekolah dengankesepakatan Terdakwa sanggup membayar uang sewa sebesar Rp.5.000,000.

  Sarweni Odorpita Saragih yaitu Saksi5 terhadap Saksi3.5.

  Bogor.Bahwa fotocopy Surat Pesanan Kendaraan Nomor T 10030179tanggal 21 Juni atas nama Sarweni Odorpita Saragih, fotocopySertifikat Jaminan Fidusia Nomor W11,000931451 .AH.05.01 Tahun2015, fotocopy Akta Jaminan Fidusia Nomor 480 tanggal 23 Juli2015, fotocopy Surat Pernyataan Bersama dan surat PerjanjianNomor perjanjian 01.100.172.0.061477.9 tanggal 24 Juli 2015,fotocopy BPKB 1 unit Mobil Toyota Avanza Nopol B 1479 EOGNomor rangka MHKM1BA2JFK066032 Nomor mesin MG29583warna silver atas nama Sarweni

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Nikita Trihapsari Pratiwi, berada di bawah perwalian Pemohon (Titik Sarweni binti Dachlan Sukiran);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2020/PA.Poexe d yor sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan perwalian yangdiajukan oleh:Titik Sarweni binti Dachlan Sukiran, NIK : 3502125612750001,tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 16 Desember 1975,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Titik Sarweni (Pemohon)NIK 3502125612750001 yang dikeluarkan oleh di Kabupaten Ponorogo,Provinsi Jawa Timur tanggal 29 Januari 2018, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3502122303170003 tanggal, 23Maret 2017, atas nama kepala keluarga Titik Sarweni, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatataaan Sipil, Kabupaten Ponorogo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya diberitanda (P.2);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/38/V/1999 tanggal 26 Mei 1999,atas nama Tri Suharso bin Muniran dan Titik Sarweni binti DachlanSukiran yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P.3);4.

  Menetapkan anak yang bernama Nikita Trihapsari Pratiwi, berada di bawahperwalian Pemohon (Titik Sarweni binti Dachlan Sukiran);3.

• PENETAPANNomor 0411/Pdt.P/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraperwalian;Sarweni Binti M.

  Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0411/Pdt.P/2018/PA.Kag tertanggal 17 Mei 2018, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;Bahwa, pada tanggal 28 Agustus 2017 terjadi pernikahan antara AlliRahman Bin Talizar dengan Sarweni

  Dahar di KecamatanTanjung Batu, berdasarkan Akta Nikah, Nomor : 267/6/VIII/IX/2017tanggal 28082017 ;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0411/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa, sebelum terjadinya pernikahan pada tanggal 28 Agustus 2017terjadi pernikahan antara Ali Rahman Bin Talizar dengan Sarweni BintiM. Dahar di Kecamatan Tanjung Batu, berdasarkan Akta Nikah, Nomor :267/6/VINN/IX/2017 tanggal 28082017, Ali Rahman Bin Talizar denganSarweni Binti M.

• Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tozen ;Saksi nikahnya masingmasing bernama Sarweni dan Muhammad B ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustadz yang bernama USTADZNASUKI;3.

  menikah tanggal 02Juli 1980 dinikahkan oleh Ustadz Nasuki ;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah saksi sendiri, disaksikan oleh Sarweni dan Muhammad B, denganmahar berupa uang Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) telah dibayartunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan Ustadz Nasuki sebagaiwakil wali ;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 18 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 15 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon

  sendiri dan diperkuatdengan bukti surat (P.1 sampai dengan P.4) dan saksisaksi yang mengenal dekatdengan Pemohon I dan Pemohon II dan terlibat langsung dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa dalam keterangannya dibawah sumpah para saksitersebut telah membenarkan dan menguatkan dalil Pemohon I dan Pemohon IIyang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami isterimenikah tanggal 02 Juli 1980 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Tozen, disaksikan oleh Sarweni

  menghalangipernikahannya, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah padahalsudah menyerahkan pengurusannya kepada kepaa desa, sekarang Pemohon danPemohon IT memerlukannya untuk keperluan akta kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim telah mendapatkanfakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II secaraIslam pada tanggal 02 Juli 1980 di kecamatan Galis, wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Tozen, disaksikan oleh dua orang saksi (Sarweni

• Sarweni dan Ust. Basar ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga uluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh ustadz yang bernama USTADZNASUKI;3.

  Sarweni dan Ust.Basar, dengan mahar berupa uang Rp. 30.000, (tiga uluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon I dengan Ustadz Nasuki sebagaiwakil wali;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka umur 20 tahun danPemohon IJ berstatus perawan berumur 15 tahun ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun susuan yang dapat menghalangi pernikahannya ;Bahwa sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islamdan tidak pernah bercerai

  Sarweni dan Ust.

• PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PA.Skhez poz oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sarweni binti Arjo Sumarto, umur 26 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 07Juli 1991, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan taxi online,tempat tinggal KTP di Dukuh Bowan, RT. 03 RW. 05, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten

  Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dodi Maryono binDwijo Suparno) terhadap Penggugat (Sarweni binti Arjo Sumarto);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodi Maryono Bin DwijoSuparno) terhadap Penggugat (Sarweni Binti Arjo Sumarto)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Salinan Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12Pebruari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1439Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

• SARWENI, bertempat tinggal di Lingkungan Bantea ,Kelurahan Mandati IlKabupaten Wakatobi:Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada MuhammadKecamatan WangiWangi Selatan,Toufan Achmad, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Erlangga,Nomor 193, Kecamatan Bonebone, Kecamatan Batupuaro, KotaBaubau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanMUSDALIFAH., bertempat tinggal di Jalan Pembangunan Il,RT 004, RT 005, Kelurahan Anawai Kecamatan

  SARWENI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam seluruh tingkat peradilan dan dalam tingkatkasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 6 Maret 2017 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rian Purwanto Bin Yahyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sarweni Binti Sugeng Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Supriono) terhadap Penggugat (Sarweni binti Mujiono).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.126.000,00 (satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJIANTO PRIYO UTOMObin SUMARTO) terhadap Penggugat (SARWENI binti DARMAN );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut.