Ditemukan 31 data
SUKISNO, SH
Terdakwa:
DAVID WAHYU CAHYADI BIN SARWIADI
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaDavid Wahyu Cahyadi bin Sarwiaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaanFarmasiyang Tidak Memiliki Izin Edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah
Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
DAVID WAHYU CAHYADI BIN SARWIADI
MULIONO
9 — 4
Saksi SARWIADI;2.
, dirubah menjadi atas nama RENALDOCANDRA SYAPUTRA lahir di Malang pada tanggal 26 Maret 2008 anakketiga lakilaki dari MULIONO dan LINDA TULAINI, dengan alasan agarsesuail dengan surat keterangan lahir anak pemohon dan dokumenlainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan olen Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksi SARWIADI
serta saksi NITAOCTAVIA SARI terbukti benar bahwa Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Malang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Kepanjen telah sesuai dan oleh karena itu PengadilanNegeri Kepanjen berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.5 dan P.6, serta keterangan saksi SARWIADI dan saksiHal. 4 dari 9 hal Perkara Perdata Nomor
Hakim berpendapat perubahan namasebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan meliputi perubahan data statistermasuk di dalamnya perubahan tanggal lahir sepanjang hal tersebutdisebabkan karena kesalahan penginputan data dari petugas berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, serta keterangansaksi SARWIADI
dan NITA OCTAVIA SARI telah ternyata perubahan tanggallahir anak Pemohon dan nama Pemohon dalam perkara a guo dikarenakanterdapat salah penulisan dalam Akta Kelahiran dan tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksi SARWIADI dan saksi NITA OCTAVIASARI yang merupakan ayah dan anak kandung dari Pemohon, Hakimberkeyakinan bahwa kesalahan penulisan tanggal lahir anak Pemohon dannama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran
Terbanding/Tergugat : Subandriyo Diwakili Oleh : Halomoan Sianjuntak, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota Balikpapan
35 — 18
Pembanding/Penggugat : suwarni syahimanur Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
Terbanding/Tergugat : Subandriyo Diwakili Oleh : Halomoan Sianjuntak, SH
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Kota BalikpapanRT. 26.Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan dalam hal ini diwakili olehKuasanya SARWIADI, SH Advokat dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Empat No. 21. RT. 35.
16 — 4
KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda diperpanjangpenahanannya sejak tanggal 31 Oktober 2018s/d tanggal 29 Desember2018 ;Penasihat Hukum :Terdakwa (PURNOMO Bin TUMIJAN) dalam perkarabanding ini diwakili oleh kuasanya ; SARWIADI, SH.
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa dapat menyelesaikan permasalahan dengan saksiSoekardi ternyata setelah mendapat surat kuasa untuk menyelesaikan masalahdengan saksi Soekardi, Terdakwa tidak menjalankan tugasnya tersebut, terbuktisaksi Soekardi masih menguasai sebagian tanah Sisno Haryono (alm) sehinggamembuat Sulastri mencabut surat kuasa tersebut secara lisan sejak tahun 1995dan kemudian secara tertulis sejak tanggal 20 Maret 2001.Kemudian saksi Hendroyono selaku ahli waris dari Sisno Haryono (alm)menguasakan kepada saksi Sarwiadi
Terdakwa dapat menyelesaikan permasalahan dengan saksi Soekarditernyata setelah mendapat surat kuasa untuk menyelesaikan masalah dengansaksi Soekardi, Terdakwa tidak menjalankan tugasnya tersebut, terbukti saksiSoekardi masih menguasai sebagian tanah Sisno Haryono(alm) sehinggamembuat Sulastri mencabut surat kuasa tersebut secara lisan sejak tahun 1995dan kemudian secara tertulis sejak tanggal 20 Maret 2001.Kemudian saksi Hendroyono selaku ahli waris dari Sisno Haryono (alm)menguasakan kepada saksi Sarwiadi
Dumaria BR Panggabean
82 — 25
Eli Sarwiadi adalah sah menurut Hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp.138.000 (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
20 — 7
PUTUSANNomor 270/Pdt.G/2011/PA Bpp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Balikpapan, dalam halini dikuasakan/diwakilkan kepada Sarwiadi, SH.
26 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarwiadi bin Rianep) dengan Pemohon II (Mayani binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2022 di Dusun Karang Anyar, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh lima
27 — 6
Giri Mulyo KM. 14, NO.23, RT.023, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARWIADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukum berlamat di Jl.
Giri Mulyo KM. 14, NO.23, RT.023, KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SARWIADI, S.H., Advokat & Konsultan Hukumberlamat di Jl.
Batu Ampar kepada Pihak lain ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Memberi penetapan / putusan yang seadil adilnya menurut hukum ( Exaequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir Kuasanyayang bernama SARWIADI, S.H., dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebut laluKuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannnya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Kuasa Pemohonmengajukan buktibukti
162 — 58
Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 oleh MIRNA RUSDIATI, Jurusita pada Pengadilan NegeriBalikpapan telah memberitahukan kepada SARWIADI, SH. Kuasa Tergugat yang memberitahukan amar putusan Pengadilan Negeri Ballikpapan tanggal16 Oktober 2014 No.148/Pdt.G/2013/PN.Bpp tersebut.4. Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Balikpapan Drs. H. Djamaluddin D.N.
Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada SARWIADI,SH/KuasaTergugat VTerbanding! pada Rabu tanggal 29 Oktober 2014, yang dibuat olehHalaman 2 dari 53 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.JUNAIDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014 telah diajukanpermohonan banding oleh Kuasa Penggugat atas putusan No.148/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tersebut;6.
,SH.MHum, yang menyatakanbahwa GIAt WAHYOEWARTI,SH/Kuasa Tergugat Il pada hari Kamis tanggal30 Oktober 2014, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanHalaman 3 dari 53 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.11.12.13.14.Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 13 Mei 2014 =+#No.152/PDT.G/2013/PN.Bpp tersebut;Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada SARWIADI,SH/KuasaTergugat /Terbanding pada Rabu tanggal 05 Nopember 2014, yang dibuatoleh JUNAIDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenerangkan
/Kuasa Pembanding Il/semula Kuasa Tergugat IlRisalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh JUNAIDIJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan pada Selasa tanggal 03Maret 2015, yang menerangkan bahwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara tersebut dalam waktu 14 hari sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda terhitung sejak tanggalpemberitahuan ini kepada SARWIADI,SH.
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Sarwiadi) terhadap Penggugat ( Luluk Novembriyani binti P. Kusnadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
22 — 3
dan ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P), telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSampirnor Hadi bin Sarwiadi
60 — 40
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda sejak tanggal 27 Juli 2012 s/d tanggal 24 September2012; Terdakwa didampingi SARWIADI, SH Pengacara / Penasihat Hukum di Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. : 211 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bpp, tertanggal 23 AprilPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membacaI. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dalamperkara atas nama Mulyadi Bin Sumadi tersebut ; Il.
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Soekarno HattaRuko Plaza Rapak Blok RC Nomor 21, Kelurahan MuaraRapak, Kecamatan Balikapapan Utara, Kota Balikpapan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sarwiadi, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Perintis 3 Nomor 103 RT 40 Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Kasasi;LawanFADJRAA OEMAR, bertempat tinggal di Jalan Permata HijauBlok E Nomor 106, RT 001, RW 015, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan
66 — 22
HEZKIA PANGGAU Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
Relas Pemberitahuan Putusan Kepada Tergugat pada hari Selasa tanggal21 Oktober 2014 oleh MIRNA RUSDIATI, Jurusita pada Pengadilan NegeriBalikpapan telah memberitahukan kepada SARWIADI, SH. Kuasa Tergugat yang memberitahukan amar putusan Pengadilan Negeri Ballikpapan tanggal16 Oktober 2014 No.148/Pdt.G/2013/PN.Bpp tersebut.4. Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan Drs. H. Djamaluddin D.N.
Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada SARWIADI,SH/KuasaTergugat I/Terbanding! pada Rabu tanggal 29 Oktober 2014, yang dibuat olehHalaman 2 dari 54 Putusan No. 85/Pdt/2015/PT.SMR.JUNAIDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014 ~ telah diajukanpermohonan banding oleh Kuasa Penggugat atas putusan No.148/Pdt.G/2013/PN.Bpp. tersebut;6.
Relas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 kepada SARWIADI,SH Kuasa Tergugat I/Terbanding I,oleh JUNAIDI, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan, yangmenerangkan bahwa pada tangga 04 Mei 2015 Penggugat/Pembanding telahmenyerahkan Memori Banding atas putusan perkara No.148/Pdt.G/2013/PN.Bpp tersebut.9.
Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat olehJUNAIDI Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balikpapan pada Selasatanggal 03 Maret 2015, yang menerangkan bahwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara tersebut dalam waktu 14 hari sebelumberkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda terhitung sejak tanggalpemberitahuan ini kepada SARWIADI,SH.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Wahyu Nugraha bin Rebianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Fitri Hariyani binti Bambang Edy Sarwiadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi
Enila Mendrofa
50 — 14
Elia Sarwiadi;
- Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : 1. M. TOHIR alias MOHAMAD TOHIR alias MOCHAMAD TOHIR ASHARI
Terbanding/Tergugat : Ny. KASMINTEN
Terbanding/Tergugat : H. FATTAHUDDIN
Terbanding/Tergugat : TEDJO SUDIMIN
Terbanding/Tergugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat : JUMBRIE
Terbanding/Tergugat : SUYANTO
Terbanding/Tergugat : Camat Balikpapan Utara Diwakili Oleh : DJ. HENDRA WINATA
Terbanding/Tergugat : Lurah Batu Ampar Diwakili Oleh : DJ.
61 — 18
MUCHID Diwakili Oleh : sarwiadi,SH
Terbanding/Tergugat : 1. M. TOHIR alias MOHAMAD TOHIR alias MOCHAMAD TOHIR ASHARI
Terbanding/Tergugat : Ny. KASMINTEN
Terbanding/Tergugat : H. FATTAHUDDIN
Terbanding/Tergugat : TEDJO SUDIMIN
Terbanding/Tergugat : JAMALUDIN
Terbanding/Tergugat : JUMBRIE
Terbanding/Tergugat : SUYANTO
Terbanding/Tergugat : Camat Balikpapan Utara Diwakili Oleh : DJ. HENDRA WINATA
Terbanding/Tergugat : Lurah Batu Ampar Diwakili Oleh : DJ.MUCHID, Alamat JalanWonosari No.22 RT.025 Kelurahan Gunung Sari Ilir KecamatanBalikpapan Tengah Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya yaitu SARWIADI, SH, Pekerjaan Advokat & KonsultanHukum, Alamat Jalan Empat No.21 RT.35 Kelurahan GunungSamarinda Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014,sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan1.M.
Akta Pernyataan Permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Balikpapan yang menyatakan SARWIADI, SH./Penggugat sebagai Pembanding bahwa pada tanggal 17 Juni 2015telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 112/Pdt.G/2014/PN.Bpp, tanggal 4 Juni2015 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding.9.
47 — 21
Balikpapantersebut, Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 2 dan 3 April2018, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepadaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 100/PID/2018/PT.SMRJaksa Penuntut Umum 8 Mei 2018 dan kepada Terdakwa pada tanggal 8 Mei2018 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Kuasa Penasehat Hukumberdasarkan surat kuasa tertanggal 9 April 2018 2018 bernama SARWIADI
Terbanding/Terdakwa : ASRUDI bin ABD.RAHIM
29 — 10
P.Suryanata, Perum Puspita Bukit Pinang Blok H.14 Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 September 2012 dan Penasehat Hukum SARWIADI, SH,Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di JI. Empat No. 21 RT. 35 Kel. Gn.Samarinda, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20September 2012 ; 202 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n n=Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca ;Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2012 No.