ISWAHYUDI, S.E. alias YUDI bin SARWIDJI SASTRO WARDOYO;

ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(dalam penuntutan terpisah): ga ada.Terdakwa: Ntar kalo ada kabarin.Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.62/Pid.Sus/2021/PN BksBahwa Kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul20.30 Wib Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTROWARDOYO (dalam penuntutan terpisah) menghubungi Terdakwa via telfondengan percakapan sbb :Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO (dalampenuntutan terpisah): Ini ada maunya berapa?

ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(berkas terpisah): "Yaudah ntar saya kabarin lagi.Bahwa Sekitar 30 menit kemudian Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BINSARWIDJI SASTRO WARDOYO (berkas terpisah) kembali menghubung!Terdakwa via telfon dan mengatakan :Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(berkas terpisah): Posisi dimana ?Terdakwa: Lagi ditoko.Sdr.

ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO(berkas terpisah) : Yaudah ntar saya kesana;Bahwa kemudian Sekitar pukul 21.30 Wib saat Terdakwa berada di depan TokoMainan di Perumahan Dukuh Zamrud Kel. Mustika Jaya, Kec. Mustika Jaya,Kota Bekasi, datang Sdr. ISWAHYUDI, SE ALS YUDI BIN SARWIDJI SASTROWARDOYO (dalam penuntutan terpisah) memberikan 1 (Satu) bungkus plastikklip bening yang berisi narkotika jenis shabu kepada Terdakwa dan Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 400.000, kepada Sdr.

ISWAHYUDI, SE ALSYUDI BIN SARWIDJI SASTRO WARDOYO (dalam penuntutan terpisah);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul20.00 Wib Terdakwa memberitahu Sdr. ANDREA SAPUTRA ALS ANDRE BINRAFLIS (dalam penuntutan terpisah) dengan berbicara langsung denganmengatakan :Terdakwa: Barangnya udah ada, ada duitnya ga?Sdr. ANDREA SAPUTRA ALS ANDRE BIN RAFLIS (tertangkap): Ga ada.Terdakwa: Bisa diusahain ga?Sdr.

Saksi ISWAHYUDI, SE als YUDI Bin SARWIDJI SASTRO WARDOYO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAP;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WibTerdakwa menghubungi saksi via telfon menanyakan narkotika jenis shabuAda ga barangnya?

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andriyanto Handoko bin Effendi Handoko) terhadap Penggugat (Wilis Pujiyati binti Sarwidji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Nur Widiyanto bin Sarwidji) terhadap Penggugat (Yeni Retnowati binti Maryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa merujuk pada Putusan Nomor 239/Pdt.G/PA.Skh tertanggal 30Juni 2020, menyatakan batal perkawinan antara Termohon(TERGUGAT) dan Pemohon (Susindaru Fatimah, SE Binti Sarwidji AliasAYAH ), hal ini berarti perkawinan antara Termohon dan Pemohon telahdibatalkan dengan berdasarkan putusan Pengadilan Agama Sukoharjo ;6.

Akan tetapipembatalan perkawinan yang sudah di putus oleh Pengadilan AgamaSukoharjo berdasarkan pada Putusan Nomor 239/Pdt.G/PA.Skhtertanggal 30 Juni 2020 yang megajukan adalah Sarwidji Bin DjoyoTinojo Alias Sarwiji Sastro Bin Djoyo Tinojo yang merupakan orang tuadari Pemohon;Bahwa berdasar alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,maka dengan ini Termohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Sukoharjo berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya menjatuhkan putusan dalam

Bahwa orang tua Pemohon Sarwidji Sastro Wardoyo, mengajukanPembatalan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah No.201/23/04/2007tertangggal 23 April 2007 sebagaimana terdapat dalam amar putusanPerkara Nomor 239 / Pdt.G / 2020 / PA. Skh;8. Bahwa Penggugat kemudian mengecek pada KUA Miri Sragen prihalapakah Kutipan Akta Nikah No.201/23/04/2007 tertangggal 23 April 2007terdaftar pada KUA Miri yang kemudian diperoleh keterangan apabilaHim. 8 dari 28 hlm.

MENGADILI:

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN BIN SUBAGIYO) terhadap Penggugat (WILIS PUJIYATI BINTI SARWIDJI);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga

KUSAERI BIN TARMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kabunan RT.006 RW. 002 Desa KabunanKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanSURANTI BINTI SARWIDJI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kabunan RT.006 RW. 002 DesaKabunan Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar

Binti Sarwidji Alias Sarwiji Sastro Wardoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April 2007 di Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;

Sarwidji,SH., 4.