Ditemukan 80 data
89 — 5
Nama lengkap : Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 20 Desember 19824. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Ngaran Rt 01 Rw 02, Ds. Kuncen, Kec. Ceper, Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm ditangkap pada tanggal 20 Juli 2022;Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
Klaten, saksi Budi Setyawan, S.P dan saksi Sugiyanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam Nopol AD 4020 FV setelah Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm membuang paket yang terbungkus dalam sobekan plastik warna hitam dan setelah dibuka ternyata didalamnya terdapat bungkusan plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih;- Bahwa Terdakwa Sarwiji als.
Klaten,saksi Budi Setyawan,S.P dan saksi Sugiyanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sarwiji als.Tokrek Bin Sarwiji Alm yang sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Nmax warna hitam Nopol AD 4020 FV setelah Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm.membuang paket yang terbungkus dalam sobekan plastik warna hitam dan setelah dibuka ternyata didalamnya terdapat bungkusan plastik klip yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa Sarwiji als.
ROKA dengan kata kata iki terno na nggone ROKA mengko duite tampanen, nek ra 200 yo 250;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm yang telah secara sukarela dan sadar mengantar sabu kepada Sdr. ROKA tersebut adalah perbuatan yang memposisikan dirinya Terdakwa Sarwiji als. Tokrek Bin Sarwiji Alm sebagai perantara yang menghubungkan saksi Slamet Hermawanto Als Kencret Bin Harno Mudiyono (Alm) sebagai penjual sabu dengan Sdr.
Tokrek Bin Sarwiji Alm yang dapat meniadakan pertanggungjawaban pidana sehingga terhadap Terdakwa Sarwiji als.
Terdakwa : SARWIJI Als. TOKREK bin SARWIJI Alm
21 — 29
Menyatakan Terdakwa RESTU ABURISKI Als WIWID Bin SARWIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka berat dan luka ringan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama () ; 3.
RESTU ABURISKI Alias WIWID Bin SARWIJI
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RESTU ABURISKI Alias WIWID Bin SARWIJI;: Tanjung karang;: 30 Tahun / 09 September 1982; : Lakilaki;: Indonesia;: JI. Purnawirawan Kecamatan Gunung TerangTerdakwa ditahan di rutan berdasarkan surat perintah penahanan : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2013 sampai dengan tanggal 06Agustus 2013;3.
BE 9197 AS yang saat itu dikendarainya yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban Sri Yuliati meninggal dunia, dengan uraian perbuatansebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 terdakwa RESTUABURISKI Als WIWID Bin SARWIJI mengendarai mobil Truck No.
BE 9197 AS yang saat itu dikendarainya yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat,dengan uraian perbuatan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 terdakwa RESTUABURISKI Als WIWID Bin SARWIJI mengendarai mobil Truck No.
BE 9197 AS yang saat itu dikendarainya yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan, dengan uraian perbuatan sebagai berikut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 terdakwa RESTUABURISKI Als WIWID Bin SARWIJI mengendarai mobil Truck No.
Menyatakan Terdakwa RESTU ABURISKI AlsWIWID Bin SARWIJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, luka berat dan luka ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama ... (...... ) wwsacaave jon3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H.
84 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARWIJI Als. TOKREK bin SARWIJI Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO WAHYU WIDIYATI, S.H.
Terdakwa:
SARWIJI Bin SUKANI
72 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SARWIJI Bin SUKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARWIJI Bin SUKANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SARWIJI Bin SUKANI
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
SUNARTO Als NARTO Bin SURYONO
80 — 11
20.000.000 (dua puluh juta rupiah) diberikan kepada saksi Sarwiji;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2019 terdakwa mengajukan dana talangan kepadaPT.
serta operasional saksi sarwiji dan Rp 55.000.000 (lima puluhlima juta rupiah) untuk dibagikan kepada anggota koperasi namun diminta kemballioleh terdakwa sebesar Rp 6.750.000 (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu)dengan alasan untuk operasional Koperasi sehingga tersisa Rp 48.250.000 (empatpuluh delapan juta dua ratus lima puluh ribu) yang dibagikan kepada anggotakoperasi sedangkan sisanya Rp 42.500.000 tetap pada terdakwa dan tidak pernahdiberikan kepada saksi Sarwiji selaku bendahara koperasi
Sarwiji, kKemudian tanggal14 Juni 2019 terdakwa mengajukan dana talangan kepada PT.
(dua puluh juta rupiah) diberikan kepada saksi Sarwiji, kKemudian tanggal14 Juni 2019 terdakwa mengajukan dana talangan kepada PT.
MAJsebesar Rp 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan ditransfer ke rekening rekening BRIno rekening 012701001219309 milik Koperasi Perkebunan (KOPBUN) KELUMPANGBERSAMA pada tanggal 3 Juli 2019, selanjutnya pada tanggal 5 Juli 2019 terdakwabersama dengan saksi SARWIJI pergi menuju Bank BRI cabang Kotabaru untukmelakukan penarikan uang tersebut, kemudian terdakwa memberikan uang kepadasaksi Sarwiji dari penarikan tersebut sebesar Rp 2.500.000.00 (dua juta lima ratus riburupiah) untuk biaya transportasi
16 — 2
Januari 2011,sebenarnya adalah SARWIJI binRAPIYAN; 4. Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan ; lalu dibacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; eee eee eer ee Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan alat buktisurat berupa1.
KutipanAkta Nikah (Bukti P. 1 ) karena tidak sesuai' dengannaman Pemohon yang sebenarnya, hal ini yangmenyulitkan Pemohon untuk mengurus Akta kelahiran anakPemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan buktibukti yang berupa P.2, P.3, dan P.4; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti buktitersbut ternyata nama Pemohon ( SARMUDJI bin RAPIYAN )sebagaimana terurai dalam bukti P.1l tersebut salah,yang benar adalah SARWIJI
Januari 2011,sebenarnya adalah SARWIJI binRAPIYAN 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluhsatu ribu rupiah ); Demikian Penetapan ini ditetapkan di Mojokertopada hari Rabu tanggal 02 Februari 2011 M bertepatandengan tanggal 28 Shafar 1432 H oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari Drs.H.M. HAYAT, SH.; MH. sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMAN,SH. dan Drs. MUH.
15 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Widya Oktari binti Sarwiji untuk menikah dengan Laki-laki bernama Rackha Abdhy Prastya bin Suhandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
, anak Pemohon dan Pemohon II bernama WIDYA OKTARIbinti SARWIJI tersebut telah lama menjalin hubungan (berpacaran)dengan seorang lakilaki yang bernama RACKHA ABDHY PRASTYAbin SUHANDI, Lahir Prabumulih, pada tanggal 27 Juni 2002 (18Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanMentawai, RT. 003, RW.
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon yang bernamaWIDYA OKTARI binti SARWIJI untuk menikah dengan lakilaki yangbernama RACKHA ABDHY PRASTYA bin SUHANDI;3.
Halaman 4 dari 22 halamanBahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orangtua calon suami anak Pemohon dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon (Orang Tua Kandung Anak) bernama Sarwiji bin SumoNgatmin, tempat tanggal lahir, Prabumulih, 02 April 1979, Umur 41Tahun, Agama Islam, Pendidikkan SLTA, Pekerjaan Buruh harian Lepas,Bertempat tinggal di JIn.
Fotokopi Akta Nikah atas nama Sarwiji dan Ria Ardianny Yusmartha,tertanggal 24 September 2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, Sumatera Selatan,yang telah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Hakim diberi kode P.3;4.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Prabumulih, karena ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama Widya Oktari binti Sarwiji namun terkendala usia karenasaat ini anak Pemohon baru berusia 19 tahun;2. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan sedangkan calon suami berstatusjejaka;3.
16 — 7
satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/05/III/2013tertanggal 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lorog,diberi tanda bukti (P.5);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P5 tersebutberupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sama dengan aslinya, sehingga dengan demikianbuktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang, di persidangan telah pula didengar keteranganSaksisaksi, yaitu saksi SUPRAPTI dan saksi SARWIJI
Saksi SARWIJI, SH.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalah bertetangga ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 23 Pebruari 2003dengan seorang perempuan bernama SUGIYANTI di KUAKecamatan Tawangsari KabupatenSukoharjo ; Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang diberi nama ANGELINA PUJIWIDIASTUTI, lahir di Sukoharjo pada hari Kamis Legi, tanggal28 Agustus 2003; Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai dengan sekarang belum
Pengadilan Negeri untuk mengajukanpermohonan penerbitan Akta Kelahiran bagi anaknya yang bernamaANGELINA PUJI WIDIASTUTI, jenis kelamin perempuan, lahir diSukoharjo, pada hari Kamis Legi, tanggal 28 Agustus 2003 ke KantorDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo olehkarena jangka waktu) = permohonan akta kelahiran sudahterlambat ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan5 (lima) bukti surat yaitu bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang Saksi bernama SUPRAPTI dan Saksi SARWIJI
Terdakwa:
SARWIJI APRIANTO Als WIJI Bin SAMIADI
38 — 14
- Menyatakan Terdakwa Sarwiji Aprianto alias Wiji Bin Samiadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SARWIJI APRIANTO Als WIJI Bin SAMIADI
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.DINNO HADI SAPUTRA Als DINO Bin AKHYAR
2.DIAN MAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO
3.RUSDI PRATAMA PUTRA Als EMOT Bin SUNARDI
4.ZAINUDDIN ABDI Als ABDI Bin HORMANSYAH EFFENDI
88 — 35
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I DINNO HADI SAPUTRA Alias DINO Bin AKHYAR, Terdakwa II DIAN MAULANA Alias DIAN Bin SARWIJI BASKORO, Terdakwa III RUSDI PRATAMA PUTRA Alias EMOT Bin SUNARDI dan Terdakwa IV ZAINUDDIN ABDI Alias ABDI Bin HORMANSYAH EFFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.DINNO HADI SAPUTRA Als DINO Bin AKHYAR
2.DIAN MAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO
3.RUSDI PRATAMA PUTRA Als EMOT Bin SUNARDI
4.ZAINUDDIN ABDI Als ABDI Bin HORMANSYAH EFFENDIMenyatakan Terdakwa DINNO HADI SAPUTRA Als DINNO Bin AKHYAR, DIANMAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO, RUSDI PRATAMA PUTRA Als EMOTBin SUNARDI, ZAINUDDIN ABDI Als ABDI Bin HERMANSYAH EFFENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DINNO HADI SAPUTRA AlsDINNO Bin AKHYAR, DIAN MAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO, RUSDIPRATAMA PUTRA Als EMOT Bin SUNARDI, ZAINUDDIN ABDI Als ABDI BinHalaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 45/Pid. Sus/2018/PN Bib.HERMANSYAH EFFENDI sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjaramasing masing selama 02 tahun dikurangi selama para Terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan3.
Bahwa setelah sabu sabu dimasukkan kedalam pipet bong lalu terdakwa 1 DINNO HADI SAPUTRA Als DINO Bin AKHYAR,terdakwa 2 DIAN MAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO , terdakwa 3 RUSDIHalaman 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 45/Pid. Sus/2018/PN Bib.PRATAMA PUTRA Als EMOT Bin SUNARDI dan terdakwa 4 ZAINUDDIN ABDI Als ABDIBin HORMANSYAH EFFENDI mulai menghisap sabu sabu secara bergantian dimanamasing masing terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat) kali.
Bahwa setelah sabu sabu dimasukkan kedalam pipet bong lalu terdakwa 1 DINNO HADI SAPUTRA Als DINO Bin AKHYAR,terdakwa 2 DIAN MAULANA Als DIAN Bin SARWIJI BASKORO , terdakwa 3 RUSDIPRATAMA PUTRA Als EMOT Bin SUNARDI dan terdakwa 4 ZAINUDDIN ABDI Als ABDIBin HORMANSYAH EFFENDI mulai menghisap sabu sabu secara bergantian dimanamasing masing terdakwa menghisap sebanyak 4 (empat) kali.
Setelah itu lalu terdakwa1 DINNO HADI SAPUTRA Als DINO Bin AKHYAR, terdakwa 2 DIAN MAULANA AlsDIAN Bin SARWIJI BASKORO , terdakwa 3 RUSDI PRATAMA PUTRA Als EMOT BinHalaman 7 dari 28 halaman, Putusan Nomor 45/Pid.
68 — 16
Barokah yang terletak di Tanjung BoheKampung Tanjung Batu) Kecamatan Pulau) DerawanKabupaten Berau atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Tanjung Redeb, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : AwalnyaAwalnya pada sekitar bulan Pebruari 2012 terdakwabersama pekerjanya yaitu Usman dan Sarwiji berangkat
Terdakwa, Usman dan Sarwiji mulai mengambiluntuk kemudian dipotong alat berat jenis dozer, yangmerupakan sitaan Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb tanpaseijin dan sepengetahuan' pihak Kejaksaan, denganmenggunakan alat pemotong besi (blender) dan setelahbesi dipotong lalu potongan potongan besi sebanyak 800kg dinaikan ke dalam mobil pick up warna hitam untukselanjutnya dibawa ke Tanjung Redeb untuk dijual kepadaSidiq dengan harga Rp. 3.400, (tiga ribu empat ratusrupiah) perkilogram dengan keseluruhan
20 — 6
Basuni) dengan Pemohon II (Sarwiji binti Siswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Rahardjo bin Abdul Gani) dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara; 4.
Basuni, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Jalan Rusun Marunda RT.001 RW. 010 No. 320 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sarwiji binti Sarsiyvem, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Jalan Rusun marunda RT. 001RW. 010, No. 320 Kelurahan Marunda KecamatanCilincing Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam
Djohan Arifin bin G.Basuni) dengan Pemohon II (Sarwiji binti Siswanto) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rahardjo bin Abdul Gani) danPemohon Il untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;4.
sebagai Pamong/ Perangkat Desa dimanaPenggugat dan Tergugat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2007, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniaie Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, yang saksi ketahui Tergugat bekerja ke luar kotakadang 1 (satu) bulan atau 2 (dua) minggu baru pulang dan ketikapulang juga serumah kembali di rumah bersama diGode gan; TINTON bin SARWIJI
bahwa surat bukti P.2 merupakan akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga Penggugat mempunyai alasan hukumuntuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat bernama Sugiarto bin Mustajab danTinton bin Sarwiji
59 — 5
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sarwiji,ST. Bin Jono Sukarto) kepadaPenggugat (Eny Nurhayati,SE. Binti Mulyadi);3. menyatakan hak asuh anak bernama Naufal Zhafif Athaya berada padaPenggugat.4.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MSK atau eks PT.Barokah yang terletak di Tanjung Bohe Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada sekitar bulan Februari 2012, Terdakwa bersamapekerjanya yaitu Usman dan Sarwiji
MSK, Terdakwa, Usman dan Sarwiji mulai mengambil untuk kemudiandipotong alat berat jenis dozer, yang merupakan sitaan Kejaksaan NegeriTanjung Redeb tanpa seijin dan sepengetahuan pihak Kejaksaan, denganmenggunakan alat pemotong besi (blander) dan setelah besi dipotong lalupotonganpotongan besi sebanyak 800 kg dinaikkan ke dalam mobil pick upwarna hitam untuk selanjutnya dibawa ke Tanjung Redeb untuk dijual kepadaSidiq dengan harga Rp.3.400, (tiga ribu empat ratus rupiah) perkilogramdengan keseluruhan
23 — 5
Boyolali, dengan batas batas sebelah utaraJalan, Sebelah Timur Marmo Sarwiji, Sastro Sukar, Yoso Sali (Jarwani)dan Sumedi, Sebelah Selatan Jurang dan Sebelah Barat Harso, Narso,Sriono dan Marno, untuk selanjutnya disebut sebagai: OBYEK HARTAWARIS Il17.Bahwa, PARA PENGGUGAT mengajukan gugatan ini pada prinsipnyamemohon agar dapat dilakukan pembagian harta waris peninggalan mbahJo Pawiro (alm) kepada PARA PENGGUGAT selaku ahli warisnya sesuaidengan ketentuan hukum Islam yang berlaku18.Bahwa, berdasarkan
Boyolali, dengan batas batas sebelahutara Jalan, Sebelah Timur Marmo Sarwiji, Sastro Sukar, Yoso Sali(Jarwani) dan Sumedi, Sebelah Selatan Jurang dan Sebelah BaratHarso, Narso, Sriono dan Marno, untuk selanjutnya disebut sebagaiOBYEK HARTA WARIS Il;Oleh TERGUGAT adalah cacat hukum sehingga harus dibatalkan demihukumBahwa, seketika setelah putusan sela ini dibacakan maka pada saatputusan akhir tentang sistem pembagian harta benda waris dapat dilakukanpembagian kepada Para Penggugat dengan kondisi
Musuk, Kab.Boyolali, dengan batas batas sebelah utara Jalan, Sebelah TimurMarmo Sarwiji, Sastro Sukar, Yoso Sali (Jarwani) dan Sumedi,Sebelah Selatan Jurang dan Sebelah Barat Harso, Narso, Srionodan Marno, untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK HARTAWARIS IlUntuk selanjutnya dibagi berdasarkan ketentuan hukum Islam yangberlaku, adalah syah berdasarkan hukum10. Menghukum kepada Para Tergugat untuk tunduk dan patuh atasputusan ini adalah syah berdasarkan hukum11.
25 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gdjohan Arifin bin G.Basuni) dengan Pemohon II (Sarwiji binti Siswanto) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;
4.O01RW. 010 No. 320 Kelurahan Marunda, KecamatanCilincing, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sarwiji binti Sarsiyem, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat tinggal di Jalan Rusun marunda RT.
Djohan Arifin bin G.Basunl) dengan Pemohon II (Sarwiji binti Siswanto) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2009 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Rahardjo bin Abdul Gani) danPemohon Il untuk mendaftarkan perkawinannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara;4.
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darman Susanto Bin Gunanto) terhadap Penggugat (Suryanti Binti Sarwiji);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1980/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 1980/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang menikah diKampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung kabupaten LampungTengah pada tanggal 01 September 2006;Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nikah Bpk Kandung Penggugat bernama Sarwiji
pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 6 dari 20, Putusan Nomor 1980/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 01 September2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun 3 RT. 007 RW.003 Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Sarwiji
Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 01 September2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dusun 3 RT. 007 RW.003 Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Penggugat dan Tergugatberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Sarwiji
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwiji bin Hardi) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Markijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
36 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Andi Wisnu Saputro bin Sarwiji ) terhadap Penggugat ( Rica Putri Agustiani binti Giyoto ) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 685.000.- ( Enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;