Saman, saksi Waluyo bin Wagiman (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi Bejo bin Sarworejo (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi Kadis bin Salman (dilakukan penuntutan secara terpisah), danKadiran (DPO) dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa, saksi Waluyo binWagiman, saksi Bejo bin Sarworejo, saksi Kadis bin Salman, dan Kadiran(DPO) melakukan perjudian jenis sanggong kartu remi permainan yangmendasarkan untuk menang tergantung kepada untunguntungan

membuka kartunya dan kemudian kartu diadu dengan kartumilik saksi Bejo bin Sarworejo dan siapa yang memiliki kartu yang jumlahnyapaling besar, dan yang paling besar akan memenangkan perjudian tersebut,dan jika saksi Bejo bin Sarworejo yang menang maka menarik semua uangtarunhan yang telah dipertarunkan oleh saksi Waluyo bin Wagiman, saksiKadis bin Salman, dan Kadiran (DPO) tersebut dan jika bandar kalah makasaksi Bejo bin Sarworejo membayar ke saksi Waluyo bin Wagiman, saksiKadis bin Salman, dan

Kadiran (DPO) yang jumlah kartunya lebih besardibandingkan saksi Bejo bin Sarworejo, ada juga kKemenangan Murni jikapemain mencabut kartu 4(empat) kali dan belum lewat dari jumlah 30 (tigapuluh) saksi Bejo bin Sarworejo akan membayar dua kali lipat dari jumlahyang dipertaruhkan oleh pemain tersebut tetapi jika saksi Bejo bin Sarworejomencabut 4(empat) kartu dan tidak lebih dari jumlah 30 (tiga puluh) makasaksi Bejo bin Sarworejo akan menarik semua uang taruhan dan tidakdibayar dua kali lipat, dan

Kadiran (DPO) yang jumlah kartunya lebih besardibandingkan saksi Bejo bin Sarworejo, ada juga kemenangan Murni jikapemain mencabut kartu 4(empat) kali dan belum lewat dari jumlah 30 (tigapuluh) saksi Bejo bin Sarworejo akan membayar dua kali lipat dari jumlahHalaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Bkoyang dipertaruhkan oleh pemain tersebut tetapi jika saksi Bejo bin Sarworejomencabut 4(empat) kartu dan tidak lebih dari jumlah 30 (tiga puluh) makasaksi Bejo bin Sarworejo akan menarik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Waluyo bin Wagiman, Terdakwa II Bejo bin Sarworejo dan Terdakwa III Kadis bin Salman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh

,MH
Terdakwa:
1.Waluyo Bin Wagiman
2.Bejo Bin Sarworejo
3.Kadis Bin Salman

Bejo bin Sarworejo, Terdakwa 3. Kadis bin Salman denganpidana penjara masingmasing selama 1 tahun 6 bulan dikurangkan selamaTerdakwa Berada Dalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Bejo bin Sarworejo, Terdakwa 3. Kadis bin Salman, saksi Zamrozi bin M.Saman (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Kadiran (DPO) dengan carasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa 1, Terdakwa 2,Terdakwa 3, saksi Zamrozi bin M.

umum; Bahwa sifat permainan judi jenis kartu remi 20 dan sanggong hanyadidasarkan pada nasibnasiban atau untunguntungan saja; Bahwa para Terdakwa, Zamrozi melakukan permainan judi jenis karturemi 20 dan sanggong bukan merupakan mata pencaharian karena paraTerdakwa, Zamrozi mempunyai pekerjaan tetap setiap harinya sebagaipetani; Bahwa para Terdakwa, Zamrozi melakukan permainan judi jenis karturemi 20 dan sanggong tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa II Bejo bin Sarworejo

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiaporang tanpa kecuali yang merupakan subyek hukum yaitu menunjuk padapelaku tindak pidana yang saat ini sedang didakwa dan untuk menghindariadanya kesalahan terhadap orang, maka identitasnya diuraikan secara cermat,jelas dan lengkap dalam surat dakwaan yang dalam perkara ini Terdakwa Waluyo bin Wagiman, Terdakwa II Bejo bin Sarworejo

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun RTO1 RWO1 Kampung Bina KaryaJaya, Kecamatan Putra Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa para pemohon adalah suami istri, saksi hadir padapernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon menikah pada tahun 1992 di rumah orangtua Pemohon di Kampung Rukti Basuki, Kecamatan Rumbia; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II dan yangmenjadi saksi nikahnya adalah Sarworejo

RWO1Kampung Rukti Basuki, Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon pada tahun1992 di rumah orang tua Pemohon di Kampung Sri BasukiKecamatan Rumbia, saat itu saksi masih tinggal dengan orang tuaPemohon ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah PemohonII;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sarworejo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi Bin Sarworejo) terhadap Penggugat (Tri Haryani Binti Paino Warno Miharjo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.357.000,00 (Tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Marino Jaino bin Sarworejo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.Tempat tinggal di Jalan Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sunardi Bin Sarworejo) terhadap Penggugat (Ani Sriwartini, S.IP.

Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sumarno bin Sarworejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Yuliyanti binti Suyoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MAWARDI Bin SARWOREJO dan terdakwa V. ANDIPRIHATIN Bin PARJO WIRANTO ;e Bahwa terdakwa bermain judi tersebut dengan menggunakan kartu dominodengan taruhan uang ;e Bahwa maksud dan tujuan main judi tersebut untuk mencari hiburan danmencari menang ;e Bahwa permainan judi kyu kyu tersebut dilakukan dengan carapermainannya adalah bandar mengocok kartu domino lalu membagikankepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu, sisa kartu ditaruh ditengah,Hal. 15dari24 hal. Put.

TRI MULYONO Bin NARTO REJO, terdakwa IV.MAWARDI Bin SARWOREJO dan terdakwa V.

Andi Mardani melalui Saksi Sunardi Bin Sarworejo.

• 1 (satu) lembar SIM B.II umum a.n. SUGENG RIYADI, No. SIM: 860614270679, berlaku s.d. 12-06-2024.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

bekerja di tambang pasir milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa sudah memberikan santunan kepada Saksi ataskematian suami Saksi pada saat bekerja di tambang pasir milikTerdakwa;Bahwa Saksi tidak dalam keadaan terpaksa dalam membuar suratpernyataan, karena Saksi sudah iklas dengan meninggalnya suami SaksiWinarno;Bahwa Terdakwa hadir dalam upacara pemakaman suami saksi dan ikutdalam peringatan kematian suami Saksi;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi Rini Lestari Binti Sarworejo