LEGIMAN bin SARTOREJO

Bahwa kemudian Mbah SARTOREJO bin MUSTARIJONO menikah sahyang kedua kalinya dengan Mbah NGATMI dan dalam pernikahan keduajuga telah dikaruniai seorang anak bernama: Drs. H Rubai Lakilaki;4. Bahwa selanjutnya Moah SARTOREJO Bin MUSTARIJONO meninggaldunia pada tanggal 4 Nopember 1999 tidak lama kemudian Mbah KATIR(Istri Pertama) juga meninggal dunia dan sekarang yang masih hidupadalah Mbah NGATMI (Istri Kedua).5.

Mbah SARTOREJO Bin MUSTARIJONOHalaman 2 dari 19, Putusan Nomor 565/Pdt/2018/PT SMGterpotong dan masih sisa kurang lebih 5.000 m? bahkan bagiannyaAlmh. Mbah JAMINAH Binti MUSTARIJONO hanya tersisa kurang lebih4.000 m2.. Bahwa selanjutnya tanah sawah bagian Alm. Mbah SARTOREJO(sebagaimana dalam posita 7) yang masih tercatat dalam buku C DesaKutuk Nomor : 366 Persil 10. S.lll atas nama MUSATARIJONOsekarang luasnya kurang lebih 5.000 m? ditunjukkan dengan batasbatasa.

Mbah SARTOREJO (orang tuanya) belum pernahdilakukan melalui Pemerintah Desa Medini maupun Desa Kutuk makapada tanggal 4 Juni 2005 para saudara Penggugat yaitu H. Sukron aliasH. Achmad Syukron/Tergugat , Hj Sujatmi alias Hj. Jatmi/ ergugat Ildan Drs H. Rubai selaku ahli waris Mbah SARTOREJO akhirnyasepakat membuat surat kesaksian tertulis jual beli tanah sawah yasan /Obyek Sengketa diketahui Kepala Desa Medini (H. Moh. Ruzikan).Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 565/Pdt/2018/PT SMG13.

Bahwa SARTOREJO telah meninggal dunia tanggal 4 Nopember 1999,semasa hidupnya SARTOREJO menikah 1 (satu) kali secara resmi dan1 (satu) kali tidak resmi yaitu := Perkawinan pertama yang resmi dengan KATIR) + mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu1. H. LEGIMAN (Penggugat);2. H.ACHMAD SUKRON (Tergugat 1)3. Hj. SUJATMI (Tergugat II). Perkawinan kedua yang tidak resmi dengan NGATEMI + mempunyai1 (satu) orang anak bernama RUBAI;6.

Bahwa menjawab gugatan angka 10 dan 11 memang benar sejak tahun1991 sampai dengan sekarang obyek sengketa digarap oleh anak tertuaBapak SARTOREJO yaitu Penggugat, sedangkan Para Tergugat tidakmempersoalkan digarap oleh Penggugat karena masih saudara kandungsendiri dan tidak benar kalau obyek sengketa telah dibeli Penggugat dariBapak SARTOREJO karena obyek sengketa tersebut masih milik mbahMUSTARI DJONO yang secara hukum adat atau hukum pertanahanbelum terbagi kepada ahli warisnya;.

LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI

Bahwa saksi menerangkan isterinya Bapak Sartorejo yang ke empat . Bahwa waktu menjual sudah menikah dengan ayahnya Legiman . Bhawa Sartorejo kawin 4 kali . Bahwa ada surat pernyataan oleh kepala desa dengan Sukron dan Jatmisaksi tidak tahu . Bahwa atas nama siapa saksi tidak tahu dan belum dibagi .

istri kedua .Bahwa Sartorejo Bin Mustarijono meninggal dunia pada tanggal 4Nopember 1999 dan kemudian istrinya Mbah Katir (istri pertama) jugameninggal dunia .Bahwa anaknya Sartorejo ada 4 (empat) anak dengan saya 1 anak danmasih hidup .Bahwa Sartorejo dengan mbah katir mempunyai 3 anak yaitu ( legiman,sukron dan Sujatmi ) .Bahwa Saksi Nikah dengan Sartorejo mempunyai anak satu bernamaRubai.Bahwa saksi kawin 2 kali dari perkawinan pertama mempunyai 3 anakdan dari perkawinan kedua mempunyai 1 anak

Yang menggarap Pak Legiman .Bahwa tanah sawah itu saja yang digarap Legiman dan Saksi tidak tahusebabnya .Halaman 18 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN KdsBahwa Tempat tinggalnya Legiman di desa Medini sawahnya ada didesa Kutuk ;Bahwa yang digarap Legiman sebahu luasnya .Bahwa Mustaridjono kawin dengan Lasimah punya 3 anak : Sarmi,Sartorejo dan Jaminah .Bahwa Sartorejo bin Mustaridjono kawin pertama dengan Katir punyaanak : Legiman, Ahmad Sukron dan Sujatmi .Bahwa Sartorejo bin

Sartorejo, dan 3. Jaminah .Bahwa saksi tidak pernah melihat Mbah Mustaridjono dan sudahmeninggal duniaBahwa Bapak Sartorejo meninggal dunia tahun 1999 .Bahwa Sartorejo bin Mustari Djono nikah 2 (dua) kali, pertama denganIbu Katir dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu H. Legiman, H. Anmad Sukron,dan Hj, Sujatmi dan kedua dengan Ibu Ngatemi punyaanak 1 (Satu) yaituH. Rubai .Bahwa Sarmi binti Mustari Djono kawin 2 (dua) kali pertama denganSumadi Sarim punya anak H.

Sakirun, Sukaenah, Subeki, Sulaiman,Ali Songeb, dan Ridwan .Bahwa Sartorejo punya sawah dikutuk bukan gono gini tapi warisan dariMustaridjono .Bahwa tanah Sartorejo sudah dibagi dengan bagian yang sama.Bahwa Ibu Sarmi dapat satu bidang tanah beda lokasi dan Sartorejo danJaminah satu lokasi bagiannya, dan sudah dibagibagi dan digarap olehanakanak nya semua.Halaman 24 dari 36Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN KdsBahwa tanah bagian Sartorejo digarap Legiman dari Legiman masih utuhbelum dijual

menjalani rawat inap di RSU Purwodadiselama 25 hari dan total biaya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta) ;Bahwa menurut Sarto Rejo Nyamin saat itu Sarto Rejo Nyamin sedangmembersihkan tanaman Kaerut yang tumbuh di perbatasan pekarangan terdakwaH Riyanto dan saksi Darno dengan menggunakan cangkul, sesaat kemudianterdakwa H Riyanto datang dan berkata MBAH ITU TANAMAN KOKDIRUSAK kemudian terdakwa H Riyanto mengangkat badan Sarto RejoNyamin dan membanting tubuh Sarto Rejo Nyamin kebelakang dan tubuh SartoRejo

Riyanto telah melakukan penganiayaan terhadap Sarto RejoNyamin (ayah kandung saksi) pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 sekirajam 09.00 wib di pekarangan rumah perbatasan antara rumah terdaka H Riyantodan rumah saksi Darno di Desa Tawangrejo Kecamatan Kunduran KabupatenBlora;Bahwa saat itu saksi baru saja pulang dari kunduran dan saat sampai dirumah istrisaksi (Siti Mariati) memberitahu kalau Sarto Rejo Nyamin (ayah saksi) dihajaroleh terdakwa H Riyanto, dan dibawa ke rumah sakit Purwodadi karena SartoRejo

menjalani rawat inap di RSU Purwodadi selama 25 haridengan total biaya Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta) ;Bahwa menurut Sarto Rejo Nyamin saat itu Sarto Rejo Nyamin sedangmembersihkan tanaman Kaerut yang tumbuh di perbatasan pekarangan terdakwaH Riyanto dan saksi Darno dengan menggunakan cangkul, sesaat kemudianterdakwa H Riyanto datang dan berkata MBAH ITU TANAMAN KOKDIRUSAK kemudian terdakwa H Riyanto mengangkat badan Sarto RejoNyamin dan membanting tubuh Sarto Rejo Nyamin kebelakang dan tubuh SartoRejo

dand saat diluarrumah saksi melihat Sarto Rejo Nyamin sudah roboh duduk menghadap selatandengan posisi kaki kiri lurus dan kaki kanan tertekuk dan saksimelihat terdakwaH Riyanto ada didekat Sarto Rejo Nyamin sedang marah marah;e Bahwa melihat hal itu saksi mencoba memegang terdakwa H Riyanto dengantujuan agar terdakwa berhenti marah dan setelah terdakwa H Riyanto berhentimarah kemudian saksi ikut masuk kedalam rumah Darji;e Bahwa setahu saksi, saat Sarto Rejo Nyamin diangkat saksi melihat kaki SartoRejo

RejoNyamin;e Bahwa saat kejadian penganiayaan saksi tidak tahu;e Bahwa saksi melihat Sarto Rejo Nyamin mengalami luka padakaki kanan dan lengan kiri dan Sarto Rejo Nyamin kemudian diperiksa ke bidan dan terus dibawa ke RS Purwodadi dan dirawat diRS Purwodadi selama 25 hari;e Bahwa tanah yang dicangkuli adalah pekarangan tanah perbatasanantara saksi Darno dengan terdakwa H Riyanto;e Bahwa pada tanggal 1 September 2014 Sarto Rejo Nyamin pulangke rumah namun pada hari Jumat tanggal 5 September 2014 SartoRejo

Orang tau/wali calon suamiNama nama Sumarno bin Sartorejo umur 44 tahun Agama Islam PekerjaanWiraswasta tempat Kediaman Dusun Xxxxxx, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXxX, Kabupaten XxxxxxBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan yang dilakukan sebelum memenuhi batas usia yang ditentukan olehundangundang (19 tahun) terkait dengan kemungkinan berhentinya pendidikanbagi anak, keberlanjutan anak dalam menepuh

kepala keluarga yangbertanggung jawab.;172 Bahwa ia bekerja sebagai buruh harian dan sudah mempunyaiHal 5 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.Tmgpenghasilan yang cukup;187 Bahwa ia dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan darahataupun semenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;197 Bahwa ia sudah sedemikian erat dan dikhawatirkan terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam2071 Bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Sumarno bin Sartorejo

lakilakibernama Xxxxxx yang menyatakan bahwa ia lama berpacaran dengan anakpara pemohon dan dikhawatirkan terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam dan ia berkeinginan untuk segera menikahinyadan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Xxxxxx binti Xxxxxx, serta tidak ada larangannikah;Hal 9 dari 14 Pen No 245/Pdt.P/2019/PA.TmgMenimbang bahwa, telah didengar keterangan orang tua calon mempelailakilaki bernama Sumarno bin Sartorejo

.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wijaya bin Budiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sartorejo)..

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1.-- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.

3.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wijaya bin Budiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sartorejo)..

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1.-- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir.

3.-- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wijaya bin Budiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sartorejo)..

4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 365/Pdt.G/2021/PA.WnoaZl) ony 7=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Surati binti Sartorejo, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 07Juli 1986, agama Islam, pekerjaan buruhtani/perkebunan, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Padukuhan Jambu, RT. 004 RW. 006, DesaPlanjan, Kecamatan Saptosari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wijaya binBudiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sartorejo).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tony Wijaya binBudiyono) terhadap Penggugat (Surati binti Sartorejo)..4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H. Barwanto, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa, permohonan penetapan waris ini Para Pemohon mohonkan untukkeperluan pengurusan atas harta peninggalan Almarhumah Sumiati binti SartoRejo baik berupa barang bergerak maupun barang tidak bergerak;10.

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa antaraPemohon dengan Almarhumah Sumiati Binti Sarto Rejo terikat dalam ikatanperkawinan yang syah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anak yangbernama Sri Wulandari, lahir dari hasil pernikahan Pemohon denganAlmarhumah Sumiati binti Sarto Rejo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan didukung keterangan 2(dua) orang saksi terbukti bahwa pewaris (Almarhumah Sumiati binti SartoRejo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmi bin Sartorejo) terhadapPenggugat (Tuwarti binti Sahoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sukiman bin Sartorejo) terhadap Penggugat (Tutik Rumiyati binti Pardiyo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwanto Bin Sartorejo) terhadap Penggugat (Yanti Juanti Binti Dana Suhendang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyatno bin Sartorejo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Seri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sungkono Kusdaryanto bin Wiryo Suwito) terhadap Penggugat (Karsiyem binti Sartorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moko Erlambang bin Teguh Wijono) terhadap Penggugat (Sarni binti Sartorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TriyantoAhmad bin Ahmad Asyhari) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sartorejo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon (Wiji bin Tomo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suparni binti Sartorejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enampuluh enam ribu rupiah).;

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Ismadi bin Kemis)terhadap Penggugat (Warsida binti Sartorejo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sarwono bin Sartorejo (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutatmi binti Sonomejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.500,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu lima ratus rupiah).

Rongkop kabupaten Gunungkidul,menikah menurut tata cara syariat Islam dan selamapernikahan belum pernah terjadi perceraian; ~Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telahmenguatkan seluruh dalil yang menjadi dasar posita daripermohonannya sepanjang mengenai adanya perpisahan denganalat bukti saksi, masingmasing Wasiran bin Sartorejo danKatiman bin Sodikromo, saksisaksi mana di samping telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telahternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Sugeng Hermanto bin Pantorejo) terhadap Penggugat (Sumarti binti Sartorejo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARTONO bin HADI SUWITO) terhadap Penggugat (KASINEM binti SARTOREJO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuki Hernanto bin Adimukarno) terhadap Penggugat (Pujiyati binti Sartorejo al Sarno);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, guna dicatat dalam daftar yang telah