Menyatakan bahwa Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; -----------------------------------3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; -----------------------------------------------------------------------------5.

SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON

B / 2012 / PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : $= 2222 = nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnNama Lengkap : SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON ; Tempat Lahir : Parepare ; Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 30 September 1985 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pada dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan narkotika golonganI bagi diri sendin pada dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINONdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNCQALA 5 === === $= + = n= non nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn rn nnn nnn nn nnn5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) hand phone merk Vivo warna merahdikembalikan kepada Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON ; 6.

Alias Andi Bin Sainon adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan4Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistk Nomor Lab : 175/NNF/ 11/2012 tanggal08 Pebruari 2012 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar ; Bahwa perbuatan terdakwa Saryandi Alias Andi Bin Sainon memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan I berupa shabushabu (kristal bening) bersamasama

Menyatakan bahwa Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan bahwa Terdakwa SARYANDI Alias ANDI Bin SAINON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 4.

Menyatakan Terdakwa SARYANDI, SE Alias ANDI BIN SAINONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;---------------------------------------3.

SARYANDI, SE Alias ANDI BIN SAINONG

PUTUSANNOMOR 47/Pid.B/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :000Nama lengkap : SARYANDI, SE Alias ANDI BIN SAINONG :Tempat lahir > P@l@Palr j nnn n nnn nnn nn nnn nnn cnc nn en nnnnTanggal lahir/umur : 30 September 1985 /28 Tahun ;Jenis kelamin 5 LIKI j ~~

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saryandi bin Sopeni) dengan Pemohon II (Lita binti Jasudi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2009 di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2020/PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatunkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Saryandi bin Sopeni, tempat tanggal lahir Sungai Medang, 19 Maret 1993/ umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Jalan Raya Sungai Medang, Rt. 001 Rw. 007, KelurahanSungai Medang, Kecamatan

Lidia Sari Binti Saryandi ;12.2.

Menyatakan sah perkawinan antara SARYANDI bin SOPENI dengan LITA BintJASUDI dilaksanakan pada hari Senin, tanggal,05032009 di KelurahanSungai Medang Kecamatan Cambai Kota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus dengan seadiladilnya;Hal 3 dari 12 Hal, Pen No 260/Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1674031310100018 tanggal 19 Februari 2019atas nama Saryandi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukkan danPencatatan Sipil Kota Prabumulih, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim telahdimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokan dengan aslinya, kemudiandiberi kode bukti P.2;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryandi bin Sopeni) denganPemohon II (Lita binti Jasudi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2009 diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Saryandi Bin Abdul Somad) terhadap Penggugat (Siti Rohana Binti Sairi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugatnamanya Saryandi, mereka suami isteri dengan Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakekTergugat di daerah Air Itam, kemudian pindah ke rumah kontrakan danterakhir tinggal

Saksi Il, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Pangkalpinang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi bertetangga sejak kecil, dan kenal dengan Tergugat sejakmenikah dengan Penggugat namanya Saryandi, mereka suami isterdengan Penggugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kakekTergugat di daerah Air Itam pangkalpinang, dan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saryandi bin Amron) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enita Apriyani binti Sayuti) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Arisandy bin Muhammad Najib) terhadap Penggugat (Krisdianti binti Saryandi);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARYANDI bin SARYANTO alias SARIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI binti ASBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama

Terdakwa tersebut adalah perbuatanmenyalahgunakan metamfetamina yang termasuk narkotika golongan I untuk diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 Undangundang No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dinyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu dan teknologi, dan dalam Pasal 8 ayat (1) UU No 35tahun 2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa narkotika golongan I dilarang digunakanuntuk kepentingan kesehatan sedangkan Terdakwa SARYANDI