Ditemukan 94 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Ktg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon:
WILCE SASELA
272
  • Pemohon:
    WILCE SASELA
Register : 02-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA BITUNG Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Btg
Tanggal 21 Mei 2012 — YUNITA ALI BINTI HUSAIN ALI ANDRE ANDI SASELA BIN ISHAK SASELA
7629
  • Menetapkan perkawinan antara Penggugat (YUNITA ALI BINTI HUSAIN ALI) dengan Tergugat (ANDRE ANDI SASELA BIN ISHAK SASELA) putus dengan cerai fasakh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    YUNITA ALI BINTI HUSAIN ALIANDRE ANDI SASELA BIN ISHAK SASELA
    30/Pdt.G/2012/PA.BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :YUNITA ALI BINTI HUSAIN ALI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat kediaman di KelurahanManemembonembo atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANANDRE ANDI SASELA
    BIN ISHAK SASELA, umur 28 tahun, agama Kristen,pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SMP, tempat kediaman di KelurahanManembonembo atas, Kecamatan Matuari, Kota Bitung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugat tanggal 2 April2012 yang terdaftar pada Kepaniteraan
    CHANDRA ANANTA SASELA ; lakilaki, umur 6 tahun ;.2. ADNAN AFANDI SASELA ; lakilaki, umur 3 Tahun ;2.3. AZRIL SASELA, lakilaki, umur 6 bulan dan ketiga anakanak tersebut sekarangini ada sama Penggugat sebagai Ibunya ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun aman dan damaihingga memasuki akhir tahun 2010 rumah tangga kami mengalami kegoncanyangdiantara penyebabnya sebagai berikut :3.1. Tergugat suka mabukmabukan dengan minuman yang beralkohol (captikus) ;3.2.
    Majelis Hakim yang terhormat, untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain Shughro Tergugat (ANDRE ANDI SASELA binISHAK SASELA) kepada Penggugat (YUNITA ALI binti HUSAIN ALJ) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Timuruntuk mencatat perceraian ini ;4 Membebankan Biaya perkara menurut hukum ;Subsider:Menjatuhkan
    BIN ISHAK SASELA)putus dengan cerai fasakh;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 214/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 27 Oktober 2014 — YENNY SASELA Alias YENNY
3724
  • Menyatakan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; ------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; --------------------- 3.
    Menyatakan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan Subsidair ; -------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------5.
    YENNY SASELA Alias YENNY
    Menyatakan Terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata Card ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YENNY SASELA Alias YENNYdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya terdakwa di tangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapa3.
    Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY dalam menjalankanperjudian/usaha judi togel tidak memiliki izin dari pemerintah / pihak yang berwajib. Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY mendapatkan keuntungansebesar 5 % (lima persen) dari hasil penjualan togel, dimana dalam sehari terdakwaYenny kadang mendapat Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.
    SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY, pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu sekitar bulan Agustus tahun 2014 bertempat di Rumah Saudara Angki diDesa Akediri Kec. Jailolo Kab.
    Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY dalam menjalankanperjudian/usaha judi togel tidak memiliki izin dari pemerintah / pihak yang berwajib. Bahwa terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY mendapatkan keuntungansebesar 5 % (lima persen) dari hasil penjualan togel, dimana dalam sehari terdakwaYenny kadang mendapat Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa YENNY SASELA Alias YENNY sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.
Register : 24-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
MARIA GREIS SASELA
176
  • Pemohon:
    MARIA GREIS SASELA
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Ktg
Tanggal 31 Mei 2019 — Pemohon:
1.ALFRETS SASELA
2.ALFRIDA BUDIKASI
202
  • Menetapkan untuk memberikan dispensasi nikah kepada anak laki-laki Pemohon I dan II yang bernama Etwin Exsel Sasela, lahir pada 04-11-2002 untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Elsa Waboo.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara perdata permohonan ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    1.ALFRETS SASELA
    2.ALFRIDA BUDIKASI
    G3man/2106/V/2019, diberitanda bukti (P3).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 7174CLU2502200900179, Atas NamaETWIN EXSEL SASELA, diberi tanda (P4).Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Kepala Keluarga ALFRETS SASELA, diberi tanda(P5).Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7174CPK2203201202301, Atas NamaALFRETS SASELA dan ALFRIDA BUDIKASIH, diberi tanda (P6).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing telah memberikan
    SAKSI ALFRIENCE BUDIMAN : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan saat ini sehubungan dengan permohonanPemohon untuk mengajukan dispensasi nikah atas anak Pemohon I dan II yang bernamaEtwin Exsel Sasela dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur. Bahwa setahu saksi, anak tersebut saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun.
    Bahwa benar anak yang dikandung oleh perempuan yang bernama Elsa Waboo tersebut,merupakan anak dari Etwin Exsel Sasela, dikarenakan Elsa Waboo memiliki hubunganpacaran dengan Etwin Exsel Sasela.
    Bahwa pekerjaan dari anak Etwin Exsel Sasela tersebut adalah Tukang Bangunan.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka pemohon telah dapatmembuktikan permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan dari aspekyuridisnya permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yaitu apakah permohonan Pemohon I danPemohon IT cukup beralasan hukum untuk dikabulkan ?
    telah menjalin hubunganasmara dengan seorang perempuan bernama Elsa Waboo dan dari hubungan asmara tersebut ElsaWaboo saat ini telah hamil.Menimbang, bahwa oleh karena Elsa Waboo telah hamil, maka Etwin Exsel Sasela telahbersedia untuk menjadi seorang suami dari Elsa Waboo, selain itu baik keluarga Pemohon I danPemohon II telah memberikan restu dan ijin kepada Etwin Exsel Sasela untuk menikah denganElsa Waboo.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UU No 1 Tahun 1974 maka anaklakilaki Pemohon
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MANADO Nomor 194/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
1.HENGLI SASELA
2.ALCE LOLONG
207
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama IMANUEL SASELA dengan OLYVIA SIKOME;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.210.000.-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.HENGLI SASELA
    2.ALCE LOLONG
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 49/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 —
Terdakwa:
YEFTA SASELA
10422
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YEFTA SASELA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG; sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEFTA SASELA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    YEFTA SASELA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YEFTA SASELA berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah untuk tetap ditahan;3.
    terdakwa YEFTA SASELA dan saksi DEDIMANDALIKA tersebut, saksi FRISKI TINENTA mengalami luka sesuai denganHasil Visum Et Repertum Nomor : 445/34/VER/RSUD/XII/2018 tangal 27Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr.
    DEDIMANDALIKA, kemudian saksi DEDI MANDALIKA memukul wajah saksi FRISKITINENTA lalu terdakwa YEFTA SASELA kembali memukul saksi FRISKITINENTA, kemudian saksi FRISKI TINENTA berusaha menyelamatkan diri dantetap dikejar dan dipukul oleh terdakwa YEFTA SASELA dan saksi DEDIMANDALIKA hingga saksi FRISKI TINENTA terjatuh ke dalam got, kemudiansaksi FRISKI TINTENTA keluar dari dalam got dan berlari menuju rumah saksiHERMAN SASALAP;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa YEFTA SASELA dan saksi DEDIMANDALIKA. tersebut
    wajah saksi lalu terdakwa YEFTA SASELA kembali memukulsaksi FRISKI TINENTA, kemudian saksi berusaha menyelamatkan diri dantetap dikejar dan dipukul oleh terdakwa YEFTA SASELA dan saksi DEDIMANDALIKA hingga saksi terjatuh ke dalam got, kemudian saksi keluardari dalam got dan berlari menuju rumah saksi HERMAN SASALAP; Bahwa terdakwa YEFTA SASELA dan saksi DEDI MANDALIKA secarabersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi karena merekaingin agar saksi tetap minum bersama mereka, sementara saksi sudahmengantuk
    tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27Desember 2017 sekitar Pukul 01.30 wita bertempat di belakang rumahmakan Selin yang terletak di Kelurahan Melonguane Barat KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud;Bahwa awalnya, terdakwa YEFTA SASELA dan saksi sedang minumminuman keras lalu datang saksi korban menghampiri kami dan ikutminum minuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadi keributan antarasaksi korban dan terdakwa YEFTA SASELA;Bahwa selanjutnya terdakwa YEFTA SASELA mengepalkan tangan
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 182/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSENO, S.H
Terdakwa:
OSPIATI SASELA alias OPI
10716
    1. Menyatakan Terdakwa Ospiati Sasela Alias Opi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    SUSENO, S.H
    Terdakwa:
    OSPIATI SASELA alias OPI
    Nama lengkap : Ospiati Sasela alias Opi ;2. Tempat lahir : Imana ;3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/27 Juli 1988 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pontolo Kec Kwandang Kabupaten GorontaloUtara7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2019 sampai dengan tanggal16 Oktober 2019 ;2.
    Menyatakan terdakwa OSPIATI SASELA Alias OPI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranada hubungannya sedemikian rupa sehinaaa harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP .2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSPIATI SASELA Alias OPI denganpidana penjara masingmasing selama 2(Dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa Ospiati Sasela Alias Opi yang identitasnyasebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan dipersidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas , dan karenanya dalamperkara ini tidak terjadi error in persona.
    Menyatakan Terdakwa Ospiati Sasela Alias Opi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 26-12-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 159/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 17 September 2013 — Nama : FEBRULLYANSYAH Als. RULLY Bin ANSORI- SANIE Tempat lahir : Muara Enim ; Umur/Tgl Lahir : 47 Tahun / 15 Pebruari 1966 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; TempatTinggal : BTN Darussalam Blok S Nomor 06 Kel. Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim ; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS ; Pendidikan : S-1 ;
817
  • RULLY Bin ANSORI SANIE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar slip penyetoran uang Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Bank BRI Muara Enim ke nomor rekening 0128.0101949.505 atas nama Yudha Asa Sasela tertanggal 19 Januari 2012, 1 (satu) lembar slip penyetoran uang Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari Bank BRI Muara Enim ke nomor rekening 0128.0101949.505 atas nama Yudha Asa
    Sasela tertanggal 13 Februari 2012, 1 (satu) lembar slip penyetoran uang Rp.251.000.000,- (dua ratus lima puluh satu juta rupiah) dari Bank BRI Muara Enim ke nomor rekening 0128.0101949.505 atas nama Yudha Asa Sasela tertanggal 17 Februari 2012, satu lembar kwintasi tanda terima uang dari sdr.
    Muara Enim dengan nomor rekening 0128.0101949.505 an Yudha Asma Sasela, dikembalikan kepada Yudha Asma Sasela; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    YudhaAsma Sasela kepada saksi, lalu pada hari itu juga saksi mentransfer uang sejumlah tersebut ke rekeningtersebut;e Bahwa menurut terdakwa rekening an.
    Yudha Asma Sasela;e Bahwa menurut terdakwa rekening an.
    Yudha Asma Sasela adalah rekening pegawai kantorlelang Lahat; Bahwa pada tanggal 13 Februari 2013 atas permintaan terdakwa saksi Azis Rahmanmenransferkan uang sebesar Rp.251.000.000, (dua ratus lima puluh satu juta rupiah) ke rekening BankBRI an Yudha Asma Sasela; Bahwa pada tanggal 17 Februari 2013 atas permintaan terdakwa saksi Azis Rahmanmenransferkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta juta rupiah) ke rekening Bank BRI anYudha Asma Sasela; Bahwa sisa pembayaran untuk kedua mobil tersebut
    Yudha Asma Sasela kepada saksi Azis Rahman, lalu pada hari itu juga saksi Azis Rahmanmentransfer uang sejumlah tersebut ke rekening tersebut;e Bahwa benar menurut terdakwa rekening an.
    Muara Enim dengan nomor rekening0128.0101949.505 an Yudha Asma Sasela, dikembalikan kepada Yudha Asma Sasela;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MuaraEnim pada hari SELASA tanggal 17 September 2013, oleh kami : KAMALUDIN, SH.
Register : 20-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 110/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT
244
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum
      >;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      TEGUH OKI TRIBOWO
      Terdakwa:
      ZELPI SASELA Bin HERIADI SANGKUT
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 50/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.MEYTA SASELA
2.MAIKEL RAHAYAAN
21199
  • MEYTA SASELA Alias FLOW dan Terdakwa II.
    Meyta Sasela tanggal 27 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Maickel tanggal 27 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Wanda Rotty tanggal 27 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar tiket dewasa PELNI KM. TATAMAILAU Bitung-Fak-Fak an. Chindy Kambey tanggal 27 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar print out rekening tabungan BRI BRITAMA an.
    Meyta Sasela;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan identitas an.
    Penuntut Umum:
    VERA ERVINA MUSMLIM, SH
    Terdakwa:
    1.MEYTA SASELA
    2.MAIKEL RAHAYAAN
    TATAMAILAU, pada saat akan berangkat, petugas kepolisiandatang dan menangkap para Terdakwa;Bahwa berdasarkan penyampaian Terdakwa MEYTA SASELA, saksidan temanteman yang akan berangkat ke Fakfak akan bekerja di Cafdengan gaji Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulannya kalauperempuan;Bahwa saksi tahu kalau Terdakwa MEYTA SASELA bekerja sebagaiKasir di Caf;Bahwa yang menanggung semua biaya oprasional perjalanan adalahTerdakwa MEYTA SASELA;Bahwa Saksi tahu INTAN TOGAS masih dibawah umur dimana
    Meyta Sasela dan Terdakwa II. Maikel Rahayaan ditangkapoleh petugas kepolisian di atas kapal KM.
    Meyta Sasela dan memberikanuang sebanyak Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) yang ditransfermelalui rekening Terdakwa II.
    Meyta Sasela dan juga merasa tidak enak karena sudahmenerima uang dari Terdakwa . Meyta Sasela sehingga akhirnya saksikorban Intan Togas bersedia untuk berangkat ke Fakfak tanpa diketahuioleh orang tuanya, oleh karena itu terhadap unsure ini Majelis Hakimberpendapat telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Meyta Sasela yang terlebin dahulu berada diManado lalu bertemu dengan saksi korban INTAN TOGAS, saksi CINDYKAMBEY, saksi WANDA ROTTY dan saksi YONGKY OKTAVIANUS WAROKA,yang kemudian akan diberangkatkan oleh Terdakwa . Meyta Sasela ke Fakfakuntuk dipekerjakan di caf Hollywood lalu Terdakwa . Meyta Sasela menelponTerdakwa Il. Maikel Rahayaan dan mengatakan kalau Terdakwa .
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Bit
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
AGUSTINA DINDAHATI
139
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEBY REGINA SASELA, jenis kelamin perempuan, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Madidir pada tanggal 23 Desember 2002 sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 445/Ist/Btg/VI/2003 yang belum dewasa menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan dengan laki-laki bernama ROLAN ROLANDI MANOPPO;
    3. Membebankan Pemohon untuk
    Bahwa Pemohon adalah orang tua dari DEBY REGINA SASELA umur 18tahun lahir di Madidir tanggal 23 Desember 2002 sesuai Kutipan AkteKelahiran Nomor 445/Ist/Btg/V1/2003;2. Bahwa anak yang bernama DEBY REGINA SASELA umur 18 tahun adalahanak yang belum dewasa dan sekarang dalam persiapan menikah denganpacarnya yang bernama ROLAN ROLANDI MANOPPO;3.
    Fotocopy Akta Kelahiran atas nama DEBY REGINA SASELA Nomor :445/st/Btg/VI/2003, tanggal 25 Juni 2003, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    SASELA sudah tamat Sekolah Menengah Atas; Bahwa DEBY REGINA SASELA dan ROLAN ROLANDI MANOPPOmenikah tidak ada paksaan dari orang tua melainkan suka sama suka; Bahwa DEBY REGINA SASELA dan ROLAN ROLANDI MANOPPO berduasudah ada jjin/persetujuan dari kedua orang tua; Bahwa kedua orang tua tidak keberatan atas pernikahan DEBY REGINASASELA dengan ROLAN ROLANDI MANOPPO;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 7 ayat (1) dan
    , jenis kelaminperempuan, umur 18 (delapan belas) tahun, lahir di Madidir pada tanggal23 Desember 2002 rencananya akan melangsungkan pernikahan denganROLAN ROLANDI MANOPPO, lahir di Mensung pada tanggal 05 Mei 1999menurut agama Kristen Protestan; Bahwa DEBY REGINA SASELA sudah tamat sekolah dan memiliki ijazahterakhir Sekolah Menengah Atas; Bahwa baik DEBY REGINA SASELA maupun ROLAN ROLANDIMANOPPO, sebelumnya tidak terikat hubungan pernikahan dengan pihaklain; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan
    , ROLAN ROLANDI MANOPPOakan bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Pemohon dan Isterinya selaku orang tua sudah setuju dan tidakkeberatan jika mereka melangsungkan pernikahan; Bahwa DEBY REGINA SASELA maupun ROLAN ROLANDI MANOPPOmengerti bahwa jika melangsungkan pernikahan saat ini maka ada dampakekonomi, sosial dan psikologis bagi keduanya ; Bahwa DEBY REGINA SASELA dan ROLAN ROLANDI MANOPPO tahujika saat ini melangsungkan pernikahan, ada potensi perselisihnan danHalaman 6 dari 8 Penetapan
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 153/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 26 Juli 2022 —
Terdakwa:
Sonny Baskry Sasela Alias Soni
277
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sonny Baskry Sasela alias Soni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6

    Terdakwa:
    Sonny Baskry Sasela Alias Soni
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Ois Pakaya binti Sudin Pakaya untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Karmila Sasela bin Parman Sasela;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Ois Pakaya bin Sudin Pakaya untuk menikah denganseorang perempuan bernama Karmila Sasela binti Parman Sasela;3.
    Bahwa anak pemohon (Ois Pakaya bin Sudin Pakaya) dengancalon isterinya (Karmila Sasela binti Parman Sasela) telah menjalinHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No. 0064/Pdt.P/2017/PA.Msahubungan suka sama suka bahkan calon isteri anak pemohon saattengah hamil;3.
    BahwaOis Pakaya bin Sudin Pakaya dengan Karmila Sasela bintiParman Sasela tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, Ois Pakayabin Sudin Pakaya berstatus jejaka sedangkanKarmila Sasela bintiParman Sasela berstatus gadis dan anak pemohon (Ois Pakaya binSudin Pakaya) telah putus sekolah;Menimbang, bahwa perkawinan mengandung makna sebagaisebuah amanah yang harus di emban oleh suami dan isteri yangmembutuhkan kedewasaan dalam berfikir dan bertindak dalammengarungi bahtera rumah tangga demi terwujudnya keluarga
    saling mencintai, ikatan perkawinantersebut juga merupakan wujud tanggung jawab yang diberikan oleh anakpemohon (Ois Pakaya bin Sudin Pakaya)kepada calon isterinya (KarmilaSasela binti Parman Sasela) yang saat ini telah hamil dari hubungan diluarnikah yang telah keduanya jalaniMenimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama OisPakaya bin Sudin Pakaya agar dapat melangsungkan perkawinan denganKarmila Sasela binti Parman Sasela
    Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama OisPakaya bin Sudin Pakaya untuk ~~ menikah denganperempuanbernama Karmila Sasela binti Parman Sasela;3.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Farman Sasela bin Mansur Sun Sasela untuk menikahkan anaknya yang bernamaNadia Sasela binti Farman Sun Saseladi bawah usia 17tahun dengan seorang laki-laki bernama Karim Ismail bin Ibrahim Ismail di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama:Nama : Nadia Sasela binti Farman SaselaHim. 1 dari 12 Hlm.
    Memberikan ijin kepada anak Pemohon bernama (Nadia Sasela bintiFarman Sasela) untuk menikah dengan calon istrinya bernam (KarimIsmail bin Ibrahim Ismail)3.
    Karmila Sasela bin Parman Sasela, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaPohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal calon suami anak para Pemohon yangbernama Karim Ismail bin Ibrahim Ismail; Bahwa para Pemohon meminta dispensasi kawin untuk adik saksibernama Nadia Sasela binti Farman Sasela yang masih berumur 17 tahun; Bahwa para Pemohon sudah ke Kantor
    masihdibawah umur yakni 17 tahun; Bahwa antara Nadia Sasela dan Karim Ismail telah menjalinhubungan pacaran selama satu tahun tiga bulan hingga menyebabkanNadia Sasela hamil 16 minggu; Bahwa antara Nadia Sasela dan Karim Ismail tidak ada hubungandarah, semenda maupun saudara sesusuan; Bahwa Nadia Sasela dan Karim Ismail statusnya masih gadis danberstatus jejaka;Him. 9 dari 12 Hlm.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaNadia Sasela binti Farman Sasela untuk menikah dengan calon suaminyabernama Karim Ismail bin Ibrahim Ismail;3.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 206/ Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 7 Februari 2012 — Terdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA Als kandar Bin USMAN ALI Terdakwa II HABIBI Als IBI Bin HARIS Terdakwa III MUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDIN
595
  • ISKANDAR GIOK SASELA ALIAS KANDAR Bin USMAN ALI, Terdakwa II HABIBI Alias IBI Bin HARIS, Terdakwa III MUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan :
    Terdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA Als kandar Bin USMAN ALI Terdakwa II HABIBI Als IBI Bin HARISTerdakwa III MUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDIN
    ISKANDAR GIOK SASELA ALIAS KANDAR BinUSMAN ALI, Terdakwa II HABIBI Alias IBI Bin HARIS, Terdakwa IIIMUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sesuai dengan bunyi ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3dan 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa I.
    ISKANDAR GIOK SASELA ALIASKANDAR Bin USMAN ALIdan Terdakwa II HABIBI Alias IBI Bin HARIS untukmengambil mesin bekas Merek Jiandong yang berada di Pool TI yang di setujui olehTerdakwa I dan Terdakwa II.
    mesin TI tersebut keatas sepedamotor diketahui oleh saksi Melky;Bahwabenar setelah mengambil mesin tersebut Terdakwa IISKANDAR GIOK SASELA ALIAS KANDAR Bin USMAN ALIbawa ke semaksemak untuk disimpan tepatnya di dekat perkuburandekat areal PT.
    Babelland;2 Terdakwa: HABIBI Alias IBI Bin HARISmenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pengambilan mesin tersebut pada hari minggu tanggal09 Oktober 2011 sekira pukul 21:30 WIB di Gudang Pool PT.Babellandyang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa II HABIBI AliasIBI Bin HARIS, dan Terdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA ALIASKANDAR serta Terdakwa II MUHAMMAD ABDULLAH BinSARIFUDIN.Bahwa Terdakwa II HABIBI Alias IBI Bin HARIS, dan Terdakwa IISKANDAR GIOK SASELA ALIAS KANDAR serta Terdakwa IIIMUHAMMAD
    pada hari minggu tanggal 09Oktober 2011 sekira pukul 21:30 WIB di Gudang Pool PT.Babellandyang dilakukan oleh Terdakwa IT MUHAMMAD ABDULLAH BinSARIFUDIN Terdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA ALIASKANDAR serta Terdakwa II HABIBI Alias IBI Bin HARIS secarabersamasama;Bahwa Terdakwa IIT MUHAMMAD ABDULLAH Bin SARIFUDINTerdakwa I ISKANDAR GIOK SASELA ALIAS KANDAR sertaTerdakwa IT HABIBI Alias IBI Bin HARIS telah mengambil mesinbekas TI Pool Gudang PT.Babelland yang berada dibelakang mespengurus kuda dengan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Sasela bin Sela Sasela) dengan Pemohon II (Nartin Olii binti Hubura Olii) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa Imana Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 6 orang anak yang bernama Inang Sasela, Ospiati Sasela,Iskandar Sasela, Ibrahim Sasela, Anam Sasela dan Arif Sasela;. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untukmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Sasela bin Sela Sasela)dengan Pemohon II (Nartin Olii binti Hubura Olii) yang dilaksanakan padaHal.2 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.Kwdtanggal 11 September 1985 di rumah paman Pemohon II di Desa ImanaKecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara;3.
    , Ospiati Sasela, Iskandar Sasela, IbrahimSasela, Anam Sasela dan Arif Sasela;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempatsehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatanhukum;Saksi Kedua:Hal.4 penetapan No 289/Pdt.P/2020/PA.KwdAbubakar Buhang bin Daud Buhang, umur 74 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani tempat tinggal di Desa Imana Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon dan
    , Ospiati Sasela, Iskandar Sasela, IbrahimSasela, Aham Sasela dan Arif Sasela; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah adalah untuk mendapatkan buku nikah dari Kantor UrusanAgama setempat sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya, kKemudian mengajukankesimpulan yang pada pokoknya tidak akan mengajukan alat bukti apapunlagi dan selanjuthya
    , OspiatiSasela, Iskandar Sasela, Ibrahim Sasela, Anam Sasela dan Arif Sasela; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian status hukumpernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan Pasal 14 sampai dengan Pasal 38 KompilasiHukum Islam jo.
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
EDUARD S BESLAR
5917
  • pada tanggal 1 Mei 2002 untuk menjual atas harta yang berupa :
    • Sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri bangunan untuk rumah hunian yang terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur sebagaimana sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2481/Desa Sumput tercantum dalam Surat Ukur tanggal 26 Mei 2014, Nomor 01110/Sumput/2014, Luas tanah 108 M2 yang terletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo atas nama pemegang hak EDWARD SASELA
      Kabupaten Sidoarjotertanggal 2 Mei 2019 ;Bahwa Pemohon dan Alm isteri Pemohon AUGUSTIN SILVANANITALESSY mempunyai Harta bersama berupa :> Sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri bangunanuntuk rumah hunian yang terletak di Desa Sumput,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur sebagaimana Seertipikat Hak Guna Bangunan No.2481, Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 26 Mel2014 Nomor 01110/Sumput/2014, Luas 108 M2 atas namaEDWARD SASELA
      N yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Tanggulangi,Kabupaten SIKOANrO..........cccccecccceseseseeeeeeeeaeeeees diberi tanda P 3;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 58/G/1996, tertanggal 6 Maret1996 atas nama EDWARD SASELA DULEPE TANDUNG BESLARdengan AUGUSTIN SILVANA NITALESSY yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayags weereee ew aemeerecenes Geneearh sont) Snpos eee eet aren ere ose aon vies ed diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran
      Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota MOjokert0 ..........cc cee cec eee eee eee eeeeeeseeeesseseeseess Glberi tanda P6 ;Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor 470/04/438.7.16.13/2019,tertanggal 2 Mei 2019 yang diketahui oleh Kepala Desa Kedungbendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, .......... diberi tanda P7 ;Foto Copy Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2481/KelurahanSumput dalam Surat Ukur tanggal 26 Mei 2014, Nomor01110/Sumput/2014, Luas 108 M2 atas nama pemegang hakEDWARD SASELA
      DULEPE TANDUNG BESLAR ;Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo dengantujuan untuk menjual tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Kelurahan Sumput, Kecamatan Sidoarjo ,KabupatenSidoarjo tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :2481/Desa Sumput tercantum dalam Surat Ukur tanggal 26 Mel2014, Nomor 01110/Sumput/2014, Luas tanah 108 M2 yangterletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoatas nama pemegang hak EDWARD SASELA DULEPE TANDUNGBESLAR ;Bahwa
      DULEPE TANDUNG BESLAR ; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo dengantujuan untuk menjual tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Kelurahan Sumput, Kecamatan Sidoarjo ,KabupatenSidoarjo tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :2481/Desa Sumput tercantum dalam Surat Ukur tanggal 26 Mel2014, Nomor 01110/Sumput/2014, Luas tanah 108 M2 yangterletak di Desa Sumput, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjoatas nama pemegang hak EDWARD SASELA DULEPE TANDUNGBESLAR ; Bahwa
Register : 19-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 50/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL SIMAMORA,SH.
Terdakwa:
DEDI MANDALIKA
5016
  • dengan cara sebagai berikut :% Bahwa awalnya saksi FRISKI TINENTA melihat saksi JENLI DARAME,terdakwa DEDI MANDALIKA dan saksi YEFTA SASELA sedang minumminuman keras, kemudian saksi FRISKI TINENTA menghampiri merekabertiga dan ikut minum minuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadikeributan antara saksi FRISKI TINENTA dan saksi YEFTA SASELA, lalu saksiYEFTA SASELA mengepalkan tangan kanan dan meninju pada bagian matasebelah kiri FRISKI TINENTA hingga saksi FRISKI TINENTA terjatuh di dekatterdakwa
    sedang minumminuman keras, kemudian saksi FRISKI TINENTA menghampiri merekabertiga dan ikut minum minuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadikeributan antara saksi FRISKI TINENTA dan saksi YEFTA SASELA, lalu saksiYEFTA SASELA mengepalkan tangan kanan dan meninju pada bagian matasebelah kiri FRISKI TINENTA hingga saksi FRISKI TINENTA terjatuh di dekatterdakwa DEDI MANDALIKA, kemudian terdakwa DEDI MANDALIKAmemukul wajah saksi FRISKI TINENTA lalu saksi YEFTA SASELA kemballmemukul saksi FRISKI
    dan saksiYEFTA SASELA;Bahwa Selanjutnya saksi YEFTA SASELA mengepalkan tangan kanan danmeninju pada bagian mata sebelah kiri saksi hingga saksi terjatuh di dekatterdakwa, kemudian terdakwa memukul wajah saksi lalu saksi YEFTASASELA kembali memukul saksi, kemudian saksi berusahamenyelamatkan diri dan tetap dikejar dan dipukul oleh saksi YEFTASASELA dan terdakwa hingga saksi terjatuh ke dalam got, kKemudian saksikeluar dari dalam got dan berlari menuju rumah saksi HERMANSASALAP;Bahwa terdakwa DEDI
    (terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa awalnya, terdakwa dan saksi YEFTA SASELA sedang minumminuman keras lalu datang saksi korban menghampiri kami dan ikut minumminuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadi keributan antara saksikorban dan saksi YEFTA SASELA;Bahwa selanjutnya saksi YEFTA SASELA mengepalkan tangan kanan danmeninju pada bagian mata sebelah kiri saksi hingga saksi korban terjatuh didekat saksi, kemudian terdakwa memukul wajah saksi korban lalu saksiYEFTA SASELA kembali memukul saksi
    Bahwa awalnya, terdakwa dan saksi YEFTA SASELA sedang minumminuman keras lalu datang saksi korban menghampiri kami dan ikut minumminuman keras, lalu tidak lama kemudian terjadi keributan antara saksi korbandan saksi YEFTA SASELA.
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 8 April 2019 — MANDEY,SH
Terdakwa:
1.ALEXANDER FRANSISCUS TURANG alias DENNY TURANG
2.PAULUS JOHANIS TURANG alias RIO TURANG
3.ANDRE ANDI SASELA Alias ANDI SASELA
416
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I ALEXANDER FRANSISICUS TURANG ALIAS DENNY TURANG, Terdakwa II PAULUS JOHANIS TURANG ALIAS RIO TURANG dan Terdakwa III ANDRE ANDI SASELA ALIAS ANDI SASELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I ALEXANDER FRANSISICUS TURANG ALIAS DENNY TURANG, Terdakwa II PAULUS JOHANIS TURANG ALIAS RIO TURANG dan Terdakwa III ANDRE ANDI SASELA ALIAS ANDI SASELA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    MANDEY,SH
    Terdakwa:
    1.ALEXANDER FRANSISCUS TURANG alias DENNY TURANG
    2.PAULUS JOHANIS TURANG alias RIO TURANG
    3.ANDRE ANDI SASELA Alias ANDI SASELA
    tanggal lahir 48 tahun / 4 Februari 1970Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Tataaran II Lingkungan II KecamatanTondano SelatanAgama Kristen KatolikPekerjaan SwastaTerdakwa IINama lengkap PAULUS JOHANIS TURANG Alias Rio TurangTempat lahir TernateUmur/tanggal lahir 19 tahun / 16 Januari 1999Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kelurahan Tataaran II Lingkungan II KecamatanTondano SelatanAgama Kristen KatolikPekerjaan SwastaTerdakwa IIIN ANDRI ANDI SASELA
    Menyatakan terdakwa I Paulus Fransiscus Turang alais Denny Turang, terdakwa IIPaulus Johanis Turang alais rio Turang serta Terdakwa III Andre sasela alias AndiSasela terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan pasal 351 ayat 1 ke1 KUHPidana ;2.
    Alias Andi Sasela yangsetelah ditanyakan identitasnya ternmyata bersesuaian dengan identitas sebagaimana yangterdapat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barangsiapa dalam hal initelah terpenuhi ;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa I ALEXANDER FRANSISCUS TURANG Alias Denny Turang,terdakwa II PAULUS JOHANIS TURANG Alias Rio Turang dan terdakwa HI ANDRIANDI SASELA Alias Andi Sasela telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ALEXANDER FRANSISCUS TURANG AliasDenny Turang, terdakwa IIT PAULUS JOHANIS TURANG Alias Rio Turang danterdakwa III ANDRI ANDI SASELA Alias Andi Sasela oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.