Ditemukan 23775 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 44-K/PM II-09/AD/III/2011 Tanggal 13 April 2011 — Pratu A
50 — 35
50 — 35
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 91-K/PM II-08/AD/IV/2013 Tanggal 29 Mei 2013 — Pratu Bayu Sunandar
46 — 20
46 — 20
Register : 03-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AU/VIII/2012 Tanggal 11 September 2012 —
191 — 118
191 — 118
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan susila denganSdri Nunung Setianingrum atas dasar suka sama sukadimana pada saat kejadian pada bulan Nopember 2008 usiaNunung Setianingrum sudah berumur 31 tahun (lahir padatanggal 24 September 1977) sudah di atas susia dewasamenurut undangundang yaitu) 21 tahun sehinggaperbuatan tersebut dapat terwujud atas pikiran sehatmereka berdua.2.
Nunung merupakan perbuatan susila.2. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Sdri. Nunung,Sdri Yuyun Yulitawati isteri Terdakwa merasa keberatankarena Sdr.
Register : 12-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/12-K/PM.III-18/AD/I/2011 Tanggal 18 April 2011 — * Pidana :
Oditur Vs Pratu Frans U.
51 — 21
51 — 21
Register : 01-02-2010 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor PUT / 10 - K / PM.III-19 / AD / II / 2010 Tanggal 19 Maret 2010 —
85 — 37
85 — 37
HDJ), sebagai pihak yang dirugikan/dicemarkan sertamenuntut perbuatan susila yang diduga dilakukan oleh istrinya atauSaksi dengan Terdakwa (Serda AR) NRP. 21050165920485, DanRu Ton Kompi E Serui yang baru diketahuinya pada tanggal 30Mei 2009, dengan demikian pengaduan tersebut telah memenuhisyarat formal tenggang waktu sesuai ketentuan pasal 74 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya dan mengakui telah melakukan
Bahwa perbuatan susila ini awalnya dilakukan di rumah orangtua Saksi yang merupakan istri atasan Terdakwa yangmelakukan perbuatan maksiat merupakan moral dan mentalyang bejat.24MenimbangMenimbangMenimbang4. Bahwa agar perbuatan Terdakwa tidak diketahui, Terdakwamelakukan penguguran hasil hubungan gelapnya, merupakanmoral yang tidak bertanggung jawab dan tidak pantas dilakukanoleh Prajurit TNI.5.
Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Mil/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — MIBOWO;
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 10-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Mil/2020 Tanggal 10 Juni 2020 — MARUDUT SILALAHI;
356 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
356 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Mil/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — SUKARDI, S.Sos;
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 29-K/PM II-08/AD/II/2012 Tanggal 2 Mei 2012 — Kapten Inf Suparman
122 — 251
122 — 251
Register : 22-03-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 31-K / PM.II-10 / AD / III / 2012 Tanggal 7 Mei 2012 — ##############
31 — 22
31 — 22
Register : 13-02-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26 - K / PM.II-10/ AD/ III / 2009 Tanggal 31 Maret 2009 — xxxxxxxxxxxx
49 — 16
49 — 16
Yang dimaksud denganpada ketika kehadiran seseorang lain bertentangandengan kehendaknya menurut Yurisprudensi(Arrest Hoge Raad 12 Mei 1902, W. 7768) adalahsuatu. perbuatan yang melanggar susila bukan hanyadilakukan di suatu' tempat yang dapat dikunjungiumum, tetapi bisa juga dilakukan tidak di tempatumum tetapi perbuatan tersebut bisa dilihat daritempat umum.
Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 1 Oktober 2015 — TERDAKWA ANAK;
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 234-K/PM II-08/AL/IX/2014 Tanggal 24 Desember 2014 — Serda Hari Kurniawan
105 — 44
105 — 44
bahwa kejahatan susila bagi KBT harus diperberat karena perbuatanasusila merupakan perbuatan tercela di kalangan TNI. Demikian pula halnya jika dikaitkan denganBujuknik (Buku Petunjuk Teknik) tentang PTDH yang disahkan dengan Perkasad NomorPerkasad/84/XII/2008 tanggal 12 Desember 2008 halaman 7 dan halaman 8 angka 10 yang menyatakan: Angka 10.
Bahwa sekira bulan Oktober 2005 dan sekira tahun 2006 Terdakwa melakukan perbuatan susila denganSaksi1 bertempat di Ruang tamu dan di kamar atas rumah Saksi1 di Komplek TNI AL Cakrawala II Blok L.7No.07 Rt/Rw 06/07 Kel. Lagoa Koja Jakarta Utara dan bertempat di rumahnya Saksi2 di Jalan Mahoni Gg. VI/Blok B......6Blok B Nomor 12 Kel. Lagoa Koja Jakarta Utara.
Halhal yang dapat menjadi alasan PTDH (Pemberhentian Dengan Tidak Hormat; angka2) point i : Melakukan pelanggaran susila yang melibatkan sesama prajurit, istri/suami/anak prajurit ataumelibatkan PNS, istri/suami/anak PNS di lingkungan TNI.
Sehingga kalau dilihat dalam penjelasan Peraturan Pemerintah Nomor 39 tahun 2009 tentangAdministrasi Prajurit didalam penjelasan Pasal 53 ayat (2) huruf h angka 3 sangat jelas mengatakan bahwamelakukan pelanggaran susila yang melibatkan bersama Prajurit, istri/suami/anak parjurit atau melibatkanPegawai Negeri Sipil,istri/suami/anak PNS di lingkungan TNI.
Bahwa pengertian tertutup dari suaturuangan atau kamar akan berubah sifatnya apabila dilakukan oleh orang yang tidak berhak melakukannya dantanpa ijin pemilik ruang atau kamar tersebut sehingga si pemilik ruang atau kamar berhak bebas masuk tanpaseijin para pelaku pelanggar susila.
Register : 02-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 114-K/PM II-08/AD/V/2011 Tanggal 25 Agustus 2011 — Letda Cpm I NYOMAN SUDARMONO
100 — 558
100 — 558
Register : 10-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 139-K/PM II-08/AU/VI/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — Serda Agus Riyadi
47 — 18
47 — 18
Putus : 01-10-2015 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 1 Oktober 2015 — TERDAKWA ANAK
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 01-08-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 30-05-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 210/K/PM II-08/AL/VIII/2011 Tanggal 16 Nopember 2011 — Koptu Rkg Dedi Efendi
59 — 30
59 — 30
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 214-K/PM II-08/AL/VIII/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — Pelda Ttu Mustaria
167 — 145
167 — 145
Register : 28-08-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/95-K/PM III-18/AD/VIII/2012 Tanggal 2 Nopember 2012 — Oditur Vs Serda Dedy Tetelepta
149 — 105
149 — 105
Register : 08-12-2009 — Putus : 19-03-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 204-K/PDT.SUS/2009 Tanggal 19 Maret 2010 — TERDAKWA
70 — 50
70 — 50
Bahwa hakekat perbuatan Terdakwa kurangmenghayati norma susila dan agama yang berlakudi masyarakat serta mengabaikan kepentingankesatuan tanpa mengindahkan aturan yang berbeda.a.