• XD 981357 tertanggal 09 Mei 2017 semula lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 1980 atas nama ARITA diganti menjadi lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 1984 atas nama SASMI.

• Memerintahkan kepada Instansi Pemerintah yang berwenang untuk mengganti tahun kelahiran pemohon yang tertulis dalam Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) No.

  XD 981357 tertanggal 09 Mei 2017 semula lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 1980 atas nama ARITA diganti menjadi lahir di Bojonegoro tanggal 20 Juni 1984 atas nama SASMI.

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Pemohon:
SASMI

• Pemohon:
  SASMI

• Menyatakan Terdakwa AGUNG MELTA SASMI PGL.AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor REVO BA 5035 WZ ;1 (satu) buah STNK sepeda motor Revo BA 5035 WZ ; Dikembalikan kepada saksi korban AFRIDA PGL AF ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BA 4644 NG ;Dikembalikan kepada terdakwa Agung Melta Sasmi ;6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

  AGUNG MELTA SASMI PGL.AGUNG

  PUTUS AWNNO: 104/Pid.B/2014/PN.PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kelas.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa atas nama:Nama lengkap : AGUNG MELTA SASMI PGL.AGUNG ;Tempat Lahir : Padang ;Umur / Tgl.

  No.Prin.365/N.3.10/Epp.2/02/2014 sejaktanggal 4 Februari 2014 sampai dengan 23 Februari 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 Februari 2014 No.125/Pen.Pid/2014.PN.PDG sejak tanggal 10 Februari 2014 sampai dengan tanggal 11Maret 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutSebagai berikut:11 Menyatakan terdakwa AGUNG MELTA SASMI

  pgl AGUNG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MELTA SASMI pgl AGUNGdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Revo BA 5035 WZe 1 (satu) buah STNK sepeda motor Revo BA 5035 WZDikembalikan kepada saksi korban

  mohonhukuman diringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga, menyesali perbuatanyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikianpula dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUNG MELTA SASMI

  mengambil sepeda motorsaksi adalah terdakwa Bob Marten bersamasama terdakwa Yogi Pradana dantemannya Agung Melta SasmiBenar akibat perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.7.500.000.( tujuh juta lima ratus ribu rupiah)Keterangan saksi dibenarkan para terdakwa.Saksi BOB MARTEN pgl BOB, dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidanganmemberikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Benar pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014, para terdakwa bersama AgungMelta sasmi

• Menyatakan bahwa orang yang bernama ASMIATI, SASMIATI dan SASMI adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah SASMI sesuai Akta Kelahiran Pemohon.

  Pemohon:
  SASMI

• ANGRENI PRIDINANTI SASMI

• SASMI MARSITA BINTI RAHMAN

  Sasmi Marsita Binti Rahman (alm) danIskandar Efendi Bin M.

  Sasmi Marsita Binti Rahman (alm) danHal 11. Putusan Pidana No.193/Pid.Sus/2015/PN.LhtIskandar Efendi Bin M.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DEDI ANDELA SASMI bin ASMINADI, tersebut ;

  DEDI ANDELA SASMI bin ASMINADI

  Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDI ANDELA SASMI bin ASMINADI ;tempat lahir : Koto Rendah ;umur / tanggal lahir : 17 tahun/18 September 1993 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : RT. 02 Desa Koto Rendah, KecamatanSiulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi ;agama : Islam ;pekerjaan : Tidak bekerja;Pemohon Kasasi/Terdakwa

  and Indentification of drugs 2 Ed.1986Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung Ganja (Cannabis Herba).Ganja termasuk Narkotika Golongan I (satu) padaLampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SungaiPenuh tanggal 17 Desember 2010 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Dedi Adela Sasmi

  bin Asminadi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menyimpan, menguasai sebagaimana diatur dalamdakwaan primair Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Adela Sasmi bin Asminadi denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penangkapan dan atau penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebanyak Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsider 2 (dua) bulan

  Spn. tanggal 05 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DEDI ANDELA SASMI BIN ASMINADI dengansegenap identitasnya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  SPN yang dimintakan banding sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyisebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DEDI ANDELA SASMI BIN ASMINADI dengansegenap identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUKTANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

• Menyatakan Terdakwa Sasmi Als Semi Bin Senen tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Sasmi Als Semi Bin Senen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;4.

  SASMI Als SEMI Bin SENEN

  Nama lengkap : Sasmi Als Semi Bin Senen;2. Tempat lahir : Tulung Selapan;3. Umur /Tanggal Lahir : 39 Tahun / 9 Februari 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lampu Merah Desa Benteng KotaKecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Nopember 2016;.

  Menyatakan Terdakwa SASMI Als SEMI Bin SENEN Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan seperti yang diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 338 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Menghukum terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwaTerdakwa SASMI Als SEMI Bin SENEN pada hari kamis tanggal13 oktober 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya di waktu lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 736/Pid.B/2016/PN Sgldalam tahun

  Menyatakan Terdakwa Sasmi Als Semi Bin Senen tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

  Menyatakan Terdakwa Sasmi Als Semi Bin Senen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

• Memberi izin kepada pemohon (Agusman Askoni bin Wahidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Eti Sasmi binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Lahat dan Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Agusman Askoni bin Wahidin melawan Eti Sasmi binti Bahtiar

• Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat M Casroni bin Kasaman terhadap Penggugat Ajeng Pravika Sasmi binti Sutadji;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;

  Penggugat- Ajeng Pravika Sasmi binti SutadjiTergugat- M Casroni bin Kasaman

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanTerdakwa Iriko bin Sasmi Hodimi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit handphone android warna hitam merk OPPO A15 dengan nomor sim card 082182918763, nomor IMEI 1 865116051884714 dan nomor IMEI 2 865116051884706;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara Ipan Sahril Ida Putra Bin Sasmi Hodimi;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., S.H
Terdakwa:
IRIKO BIN SASMI HODIMI

• 1. Menyatakan Terdakwa Ipan Sahril bin Sasmi Hodimi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
  Terdakwa:
  IPAN SAHRIL Bin SASMI HODIMI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Ilham Yakop bin Bakri Yakop) terhadap Penggugat (Sasmi Manoppo binti Mahmud Manoppo);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Penggugat:
  Sasmi Manoppo binti Mahmud Manoppo
  Tergugat:
  Ilham Yakop bin Bakri Yakop

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Murni Setyowati SH
  Terdakwa:
  dewanti erin sasmi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (IRPAN/SOEGITO bin IMAM SAJADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISNAINI YUNITA SASMI binti H. AH.

  Pemohon:
  IRPAN SOEGITO bin IMAM SAJADI
  Termohon:
  ISNAINI YUNITA SASMI binti H. AH. MUHDOR

  PUTUSANNomor 1098/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :IRPAN/SOEGITO bin IMAM SAJADI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Rekesan, RT.001 RW.010 Desa Rowogempol,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:ISNAINI YUNITA SASMI binti H. AH.

• M E N G A D I L I:

  1. MenyatakanTerdakwa Ipan Sahril Ida Putra Bin Sasmi Hodimi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara Iriko bin Sasmi Hodimi;

Penuntut Umum:
ROBBYANSYAH HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
IPAN SAHRIL IDA PUTRA BIN SASMI HODIMI

• Arif Pratama dan Sidik Permana datang terlambat maka merekaTerdakwa bersama dengan Muhammad Windy Harjulianto Putra, Muhammad ArifSirait, Satria Ananda Sasmi dan I Dewa Agung Agus Swastika bin I Dewa AgungBayangkara bersepakat untuk memberi hukuman ;Setelah bersepakat lalu Satria Ananda Sasmi memanggil Denny Hutabarat,Muhamad Imanza, M. Arif Pratama dan Fahru Rozi untuk masuk ke kosan danberdiri baris bersaf dengan sikap istirahat, setelah Denny Hutabarat, MuhamadImanza, M.

  Putra, Muhammad ArifSirait, Satria Ananda Sasmi dan I Dewa Agung Agus Swastika bersepakat untukmemberi hukuman ;Setelah bersepakat lalu Satria Ananda Sasmi memanggil Denny Hutabarat,Muhamad Imanza, M. Arif Pratama dan Fahru Rozi Untuk masuk ke kosan danberdiri baris bersaf dengan sikap istirahat, setelah Denny Hutabarat, MuhamadImanza, M. Arif Pratama dan Fahru Rozi berbaris bersaf dengan posisi istirahatselanjutnya mereka Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Denny Hutabarat,Muhamad Imanza, M.

  Putra, Muhammad Arif Sirait,Satria Ananda Sasmi dan I Dewa Agung Agus Swastika bersepakat untuk memberihukuman;Setelah bersepakat lalu Satria Ananda Sasmi memanggil Denny Hutabarat,Muhamad Imanza, M. Arif Pratama dan Fahru Rozi untuk masuk ke kosan danberdiri baris bersaf dengan sikap istirahat, setelah Denny Hutabarat, MuhamadImanza, M. Arif Pratama dan Fahru Rozi berbaris bersaf dengan posisi istirahatselanjutnya mereka Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Denny Hutabarat,Muhamad Imanza, M.

  Nomor 85 PK/PID/2015Selanjutnya Satria Ananda Sasmi menendang Sidik Permana pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan kaki kanan, lalu menendang Marvin JonathanMarpaung pada bagian ulu hati/perut dengan menggunakan kaki kanan;Akibat dari perbuatan mereka Terdakwa bersamasama dengan MuhammadWindy Harjulianto Putra, Muhammad Arif Sirait, Satria Ananda Sasmi dan I DewaAgung Agus Swastika bin I Dewa Agung Bayangkara mengakibatkan :Sidik Permana mengalami luka memar pada bagian dada dan perut yangdiakibatkan

  IhsanPanji Santiko dari Rumah Sakit Pelabuhan Jakarta ;Perbuatan mereka Terdakwa bersamasama dengan Muhammad Windy HarjuliantoPutra, Muhammad Arif Sirait, Satria Ananda Sasmi dan I Dewa Agung Agus Swastika binI Dewa Agung Bayangkara tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat 1 KUHP Jo.

• itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah gelang emas seberat 10 (sepuluh) gram;

Dikembalikan kepada saksi Sasmi

Menyatakan barang bukti berupa: Gelang emas seberat 10 (Sepuluh) gram;Dikembalikan kepada saksi Sasmi Utami Als Mimi Binti Usman;4.

disimpan dilaci motor yang dikendarai oleh saksi Sasmi Utami, kKemudian Terdakwadari arah belakang sambil mengendarai sepeda motor Honda Vario warnahitam tanpa nomor Polisi mendekati motor yang dikendarai oleh saksiSasmi Utami dan mengambil tas milik saksi Sasmi Utami di laci motor miliksaksi Sasmi Utami yang mana tas tersebut berisi gelang emas seberat 10(sepuluh) gram,cincin emas 4 (empat) buah masingmasing seberat 2 (dua)gram, 2 (dua) buah buku rekening Bank BRI dan Bank BNI, 2 (dua) lembarkartu

Saksi Sasmi Utami Als.

lalu saksi Sasmi Utami Binti Usman mengatakan kepadasaksi di dekat jembatan yang penjual ikan di Kampung BaruHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN BIk.selanjutnya saksi Sasmi Utami Binti Usman mengatakan lagi tidakbisaki ke sini di polres?

Mimi Binti Usman, maka beralasanhukum untuk dikembalikan kepada saksi Sasmi Utami Als.