1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nafrizal bin Dahlan) terhadap Penggugat (Sasmiarti binti Agus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nafzil Z. bin Zainudin Labai) dengan Pemohon II (Eri Sasmiarti binti Kitmir Hakim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 24 Oktober 1980di Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan

IDIN(masing masing dituntut dalam berkas terpisah).pada hari Jum,at tanggal 03Maret 2017, sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalamBulan Maret Tahun 2017 atau setidak tidaknyasekitar dalamtahun2017bertempatdi dalam rumah AIDA SASMIARTI, S.Pd desa pugu Kecamatanair hangat barat kabupaten kerinci propinsi jambi atau setidak tidak padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraini,dengansengajamelakukanperbuatanmelawan

saksi jawab hari sabtu jemput ke sekolah ,safarudin kemudianmenjawab kalau tidak hari sabtu, berarti hari senin kami naikkanlaporan .Bahwa hari sabtu 25 februari 2017, safarudin tidak ada datang kesekolah, dan hari senin 27 februari 2017 juga tidak ada datang, harisenin itu saksi berbicara dengan salah satu guru di mts swasta siulakgedang nama aida sasmiarti, saat itu aida berkata ibu, bapak sudahmemanggil anak itu, dan sudah dimarahi, kalau kayo nak tahu nian, bilonak ketemu bapak (ibu, suami bapak

mengiyakan dan menambahkan ada kasusseperti saksi karena orangnya berkeras dan tidak mau menyerahkanuang akhirnya di panggil jaksa meminta tolong kepada mereka juga.Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsaksi serahkan karena diminta safarudin dan mulyadi supaya saksi tidakdilaporkan ke kejaksaan dan juga untuk memberikan jaksa.Halaman 17 dari 65 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa yang melihat saat saksi menyerahkan uang kepada mulyadiadalah saksi, suaminya, Suami aida sasmiarti

sat reskrim polres kerinci kerumah desmadera selanjutnya saksi,rosi, buya abas serta kepala sekolah di bawa ke polres kerinci.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut kepada safarudin danmulyadi.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut sebesar Rp30.000.000, dengan tujuan supaya safarudin dan mulyadi tidakmenaikkan laporan ke pihak kejaksaan negeri sungai penuh.Bahwa desmadera menyerahkan uang kepada safarudin dan mulyadi,pada hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11. 30 wib di rumahaida sasmiarti

pengurusan bahan sertifikasi di pungut biaya liges Rp 50.000,/orang guru total Rp 1.150.000..4. di awal tahun saksi pernah melakukan pemungutan kepada guru pns Rp1.300.000,/ orang guru. guru honorer Rp 600.000, / orang guru.pemungutan uang parkir terhadap kendaraan siswa sebesar Rp 1.000,/kendaraan siswa/ hari dengan alasan untuk uang kas dan uang sosialMenimbang, bahwa pada hari senin 27 februari 2017 saksi Desmaderaberbicara dengan salah satu Majelis guru di mts swasta siulak gedang bernamaaida sasmiarti

saksi jawab hari sabtu jemput ke sekolah ,safarudin kemudianmenjawab kalau tidak hari sabtu, berarti hari senin kami naikkanlaporan .Bahwa hari sabtu 25 februari 2017, safarudin tidak ada datang kesekolah, dan hari senin 27 februari 2017 juga tidak ada datang, harisenin itu saksi berbicara dengan salah satu guru di mts swasta siulakgedang nama aida sasmiarti, saat itu aida berkata ibu, bapak sudahmemanggil anak itu, dan sudah dimarahi, kalau kayo nak tahu nian, bilonak ketemu bapak (ibu, suami bapak

sedikit mereka mintai uang.Bahwa safarudin saat itu mengiyakan dan menambahkan ada kasusseperti saksi karena orangnya berkeras dan tidak mau menyerahkanuang akhirnya di panggil jaksa meminta tolong kepada mereka juga.Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsaksi serahkan karena diminta safarudin dan mulyadi supaya saksi tidakdilaporkan ke kejaksaan dan juga untuk memberikan jaksa.Bahwa yang melihat saat saksi menyerahkan uang kepada mulyadiadalah saksi, suaminya, Suami aida sasmiarti

sat reskrim polres kerinci kerumah desmadera selanjutnya saksi,rosi, buya abas serta kepala sekolah di bawa ke polres kerinci.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut kepada safarudin danmulyadi.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut sebesar Rp30.000.000, dengan tujuan supaya safarudin dan mulyadi tidakmenaikkan laporan ke pihak kejaksaan negeri sungai penuh.Bahwa desmadera menyerahkan uang kepada safarudin dan mulyadi,pada hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11. 30 wib di rumahaida sasmiarti

pengurusan bahan sertifikasi di pungut biaya liges Rp 50.000,/orang guru total Rp 1.150.000..4. di awal tahun saksi pernah melakukan pemungutan kepada guru pns Rp1.300.000,/ orang guru. guru honorer Rp 600.000, / orang guru.pemungutan uang parkir terhadap kendaraan siswa sebesar Rp 1.000,/kendaraan siswa/ hari dengan alasan untuk uang kas dan uang sosialMenimbang, bahwa pada hari senin 27 februari 2017 saksi Desmaderaberbicara dengan salah satu Majelis guru di mts swasta siulak gedang bernamaaida sasmiarti

saksi jawab hari sabtu jemput ke sekolah ,safarudin kemudianmenjawab kalau tidak hari sabtu, berarti hari senin kami naikkanlaporan .Bahwa hari sabtu 25 februari 2017, safarudin tidak ada datang kesekolah, dan hari senin 27 februari 2017 juga tidak ada datang, harisenin itu saksi berbicara dengan salah satu guru di mts swasta siulakgedang nama aida sasmiarti, saat itu aida berkata ibu, bapak sudahmemanggil anak itu, dan sudah dimarahi, kalau kayo nak tahu nian, bilonak ketemu bapak (ibu, suami bapak

mengiyakan dan menambahkan ada kasusseperti saksi karena orangnya berkeras dan tidak mau menyerahkanuang akhirnya di panggil jaksa meminta tolong kepada mereka juga.Bahwa uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebutsaksi serahkan karena diminta safarudin dan mulyadi supaya saksi tidakdilaporkan ke kejaksaan dan juga untuk memberikan jaksa.Halaman 28 dari 75 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.SpnBahwa yang melihat saat saksi menyerahkan uang kepada mulyadiadalah saksi, suaminya, Suami aida sasmiarti

sat reskrim polres kerinci kerumah desmadera selanjutnya saksi,rosi, buya abas serta kepala sekolah di bawa ke polres kerinci.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut kepada safarudin danmulyadi.Bahwa desmadera menyerahkan uang tersebut sebesar Rp30.000.000, dengan tujuan supaya safarudin dan mulyadi tidakmenaikkan laporan ke pihak kejaksaan negeri sungai penuh.Bahwa desmadera menyerahkan uang kepada safarudin dan mulyadi,pada hari jumat tanggal 3 maret 2017, sekira pukul 11. 30 wib di rumahaida sasmiarti

pengurusan bahan sertifikasi di pungut biaya liges Rp 50.000,/orang guru total Rp 1.150.000..4. di awal tahun saksi pernah melakukan pemungutan kepada guru pns Rp1.300.000,/ orang guru. guru honorer Rp 600.000, / orang guru.pemungutan uang parkir terhadap kendaraan siswa sebesar Rp 1.000,/kendaraan siswa/ hari dengan alasan untuk uang kas dan uang sosialMenimbang, bahwa pada hari senin 27 februari 2017 saksi Desmaderaberbicara dengan salah satu Majelis guru di mts swasta siulak gedang bernamaaida sasmiarti

Siet, Lk, 45 tahun, pekerjaan Pilot, tinggal di Jakarta;Anak dari Abdul Muis Sutan Mangkudun (alm) juga tidakdiikutsertakan, yaitu:Etti, Pr, umur 67 tahun, tinggal di Batusangkar;Eri, Pr, umur 64 tahun, tinggal di Batusangkar;Seli, umur 62, tinggal di Solok;Sirat, umur 58 tahun, tinggal di Saruaso;Siip, umur 55 tahun, tinggal di Batusangkar;Sipen, umur 52 tahun, tinggal di Jakarta;Supik Mentol, umur 46 tahun, tinggal di Jakarta;aon oars @ FY =Sasmiarti, umur 43 tahun, tinggal di Jakarta;Fesli Febrian

Saksi 2 dari Tergugat, menerangkan pada pokoknya:Saksi mengenal Penggugat dan TergugatSaksi merupakan tetangga dari saksi Yulia Sasmiarti;Saksi bekerja sebagai guru di Bulian Kabupaten Batanghari;Saksi merupakan saudara kandung Tergugat;Hal 64 dari 131 Hal. Ptsn No.376/Pdt.G/2020/PA.JmbSaksi mengetahui Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah menikahpada Juli tahun 2008 dan hidup bersama dikediaman rumah bersamadi rumah kediaman orang tua Helvi/Penggugat di JI. Yulius UsmanRt.23 Kel.

berbatasan dengan tanah kosong atas nama Helmon;Menimbang, bahwa terhadap objek sengketa berupa 1 (satu) unitrumah yang terletak di Jalan Yulius Usman RT. 23 Lorong Teluk Indah,Kelurahan Pematang Sulur, Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi, TergugatRekonvensi dalam jawabannya pada intinya menyatakan bahwa rumahtersebut dibangun oleh orang tua Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, PenggugatRekonvensi telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama Yulia Sasmiarti

(tiga ratus juta rupiah);Bahwa audit yang ahli lakukan dimulai sejak tanggal adanya perintah tugas dariPimpinan dan diperpanjang sejak tanggal 23 Juli 2012;Bahwa yang melakukan audit terdiri dari 5 orang anggota yaitu :Agus Dwi Praptama, Ety Farida, Dian Fitri, Essa Putra Mardhika, BillieDwipyana;Bahwa selama melakukan audit ada dilakukan klarifikasi pada:1 Sasmiarti, (selaku PPTK),2 Tarmizi, (selaku PPTK),3.

(tiga ratus juta rupiah);Bahwa audit yang ahli lakukan dimulai sejak tanggal adanya perintah tugas dariPimpinan dan diperpanjang sejak tanggal 23 Juli 2012;Bahwa yang melakukan audit terdiri dari 5 orang anggota yaitu :Agus Dwi Praptama, Ety Farida, Dian Fitri, Essa Putra Mardhika, BillieDwipyana;Bahwa selama melakukan audit ada dilakukan klarifikasi pada:1 Sasmiarti, (selaku PPTK),1492 Tarmizi, (selaku PPTK),3 Alfakar (selaku BendaharawanPengeluaran);e Bahwa penyetoran uang sebanyak Rp.300.000.000