NIKSON SASOLOA alias DANDI

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KepulauanMorotai, telah memutus perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminNIKSON SASOLOA

1. Menyatakan Terdakwa EDI ISAK SASOLOA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI ISAK SASOLOA dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas ) tahun, denda Rp. 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) dengan

2.Merry Christine Rondonuwu, S.H
Terdakwa:
EDI ISAK SASOLOA

berkenan untuk menolakgugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (Niet Onvankelijke verklaard);Bahwa Turut Tergugat Hugu Mangalu (penjual) tidak memiliki hak atas tanahobjek sengketa dimaksud, dimana Turut Tergugat Hugu Mangalu tidak memilikitanah di kompleks perkebunan yang bernama kebunLarododesa Rainis,dimana yang memiliki tanah di kompleks perkebunan yang bernama Larodoitu adalah adik dari Turut Tergugat yang bernama Ari Mangalu yang kawindengan Kambu Sasoloa

Apeles Ruung dengan Sdr.Andris Sarendareng (Tergugat 1); Bahwa Turut Tergugat Hugu Mangalu (penjual) tidak memiliki hak atastanah objek sengketa dimaksud, dimana Turut Tergugat Hugu Mangalutidak memiliki tanah di perkebunan Larodo, dimana yang memiliki tanahdi perkebunan Larodo itu adalah adik dari Turut Tergugat yang bernamaAri Mangalu yang kawin dengan Kambu Sasoloa yang berbatasan sebelahutara dengan Tergugat I, dimana Turut Tergugat Hugu Mangalu kalau kekebun hanya karena adiknya Ari Mangalu

itu memiliki bagian tanah yangada di sebelah utara dengan Tergugat (Pemilik); Bahwa Turut Tergugat meyerebot Sebagian tanah objek sengketadimaksud; Bahwa tanah objek sengketa dimaksud yang bernama kebun Larodoterletak atau berlokasi atau beralamat di desa Rainis Kecamatan Rainis; Bahwa mengenai batasbatas yang ada, bahwa Tergugat AndrisSarendareng selaku pemilik sah dari tanah yang ada di kebunLarodoDesa Rainis adalah: Batas Utara dengan batas alam kuala dan Kambu Sasoloa (ukurannyakurang lebih 81

Menyatakan sah menurut hukum Sebagian tanah objek sengketa yang beradadi kebun Larodo desa Rainis kecamatan Rainis adalah sah milik dariTergugat I, dengan batasbatas: Batas Utara dengan batas alam kuala dan Kambu Sasoloa (ukurannyakurang lebih 81 Meter); Batas Timur dengan batas alam kuala dan Edward Sarendaren (ukurannyakurang lebih 27 Meter); Batas Selatan dengan Hermon Tamawiwi (ukurannya dengan 90 Meter); Batas Barat dengan batas alam kuala dan Alm.

Andris Sarendareng (Tergugat I);Bahwa Turut Tergugat Hugu Mangalu (penjual) tidak memiliki hak atastanah objek sengketa dimaksud, dimana Turut Tergugat Hugu Mangalutidak memiliki tanah di perkebunan Larodo, dimana yang memilikitanah di perkebunan Larodo itu adalah adik dari Turut Tergugat yangbernama Ari Mangalu yang kawin dengan Kambu Sasoloa yangberbatasan sebelah utara dengan Tergugat , dimana Turut TergugatHalaman 14 Putusan Nomor 26/Pat.G/2020/PN.MgnHugu Mangalu kalau ke kebun hanya karena adiknya

Ari Mangalu itumemiliki bagian tanah yang ada di sebelah utara dengan Tergugat (Pemilik);Bahwa Turut Tergugat meyerebot Sebagian tanah objek sengketadimaksud;Bahwa tanah objek sengketa dimaksud yang bernamakebunLarodoterletak atau berlokasi atau beralamat di desa RainisKecamatan Rainis;Bahwa mengenai batasbatas yang ada, bahwa Tergugat AndrisSarendareng selaku pemilik sah dari tanah yang ada di kebunLarodoDesa Rainis adalah: Batas Utara dengan batas alam kuala dan Kambu Sasoloa(ukurannya kurang

Batasbatas tanah: Selatan berbatasan dengan Hermon Tamawiwi dan MarkusSarendaren = 90 Meter; Utara berbatasan dengan Kambu Sasoloa dan batas alam (sungaikecil) = 81 Meter; Barat berbatasan alm. Ibrahim Laloring (sekarang Beny Laloringsebagai ahli waris) = 61 meter; Timur berbatasan dengan Edward Sarendaren = 27 Meter;b. Tanda batas tanah bagian bawah (utara) berupa sebatang tonggak kayudan rumpung pohon bambu;c.

ada hubungan kakak beradikkandung.Bahwa Benar, ARIMANGALU dan KAMBU SASOLOA ada atau memilikitanah didekat objek tanah sengketa yakni berada dibagian bawah dariobjek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu jual beli tanah antara HUGU MANGALU danPenggugat;Bahwa Tanahtanah dilokasi perkebunan tersebut belum ada sertifikatsampai sekarang;Halaman 26 Putusan Nomor 26/Pat.G/2020/PN.MgnBahwas Lokasi tanah objek sengketa termasuk/terletak di Desa BantaneUtara;Bahwa SIMSON RUUNG milik pertama tanah sengketa lalu

Bahwa tanah yang dilakukan Jual Beli antara Penggugat dan TurutTergugat adalah tanah milik Tergugat dan diolah oleh Tergugat II danTergugat Ill dengan batas tanag sebagai berikut; Batas Utara dengan batas alam kuala dan Kambu Sasoloa(ukurannya kurang lebih 81 Meter); Batas Timur dengan batas alam kuala dan Edward Sarendaren(ukurannya kurang lebih 27 Meter); Batas Selatan dengan Hermon Tamawiwi (ukurannya dengan 90Meter); Batas Barat dengan batas alam kuala dan Alm.