MURYATI BINTI SASTRODIYONO, dkk vs 1. GATOT PURWANTO BIN WANDONO BIN SASTRODIYONO;, dkk

Teras KabupatenBoyolali atau setidak tidaknya di Suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali , barang siapa mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal perjalan terdakwa dari pasar Pengging menuju perempatanSalakan daerah Barengan untuk mencari makan soto ketika tiba di lokasiterdakwa melihat seorang ibu ibu yaitu saksi SETYANINGSIH Binti SASTRODIYONO

menggunakan sepeda motor matic berboncengan dengan anaknyamelintas didepan terdakwa dan terlihat oleh terdakwa saksi SETYANINGSIHBinti SASTRO DIYONO memakai kalung emas sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil kalung yang dikenakan saksi SETYANINGSIH Binti SASTRODIYONO untuk mewujudkan' niatnya terdakwa membuntuti saksiSETYANINGSIH Binti SASTRO DIYONO ketika sampai ditempat yang sepiterdakwa memepet sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiSETYANINGSIH Binti SASTRO DIYONO setelah sepeda motor

yangdikemudikan terdakwa sejajar dengan sepeda motor yang dikemudikan saksiSETYANINGSIH Binti SASTRO DIYONO terdakwa dengan tangan kirinyamenarik kalung yang dipakai oleh saksi SETYANINGSIH Binti SASTRODIYONO ketika terdakwa mengambil 1(satu) buah kalung emas seberat 8 gramdan 1 (satu) buah liontin seberat 3 gram saksi SETYANINGSIH Binti SASTRODIYONO tidak berusaha mempertahankannya karena SETYANINGSIH BintiSASTRO DIYONO kaget karena kejadian yang sangat cepat setelah berhasilmenarik kalung milik

Saksi SetyaningsihBinti Sastro Diyono (Almarhum), lalu melarikan diri kearah utara,tetapi sepeda motor yang Terdakwa kemudikan menabrak portal;Bahwa, Saksi yang menolong Terdakwa pada saat itu karena Saksitidak mengetahui jika Terdakwa yang mengambil barangbarang milikSaksi Setyaningsih Binti Sastro Diyono (Almarhum);Bahwa, selanjutnya Terdakwa diamankan oleh warga, selangbeberapa menit kemudian Terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Setyaningsih Binti SastroDiyono

buah kalung emasseberat 8 gram dan 1 (Satu) buah liontin seberat 3 gram, tanpa jin; Bahwa, awalnya Terdakwa naik motor dari pasar Pengging menujuperempatan Salakan daerah Barengan untuk mencari makan soto; Bahwa, ketika tiba di lokasi Terdakwa melihat Saksi SetyaningsihBinti Sastro Diyono (Almarhum) menggunakan sepeda motor maticberboncengan dengan anaknya melintas didepan Terdakwa danmemakai kalung emas, sehingga timbul niat Terdakwa untukmengambil kalung yang dikenakan Saksi Setyaningsih Binti SastroDiyono

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pewari adalah Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono yang meninggal dunia pada 16 Mei 2022;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono) adalah sebagai berikut:

3.1 Tukirin alias Sastrodiyono bin Jokarto Mardjo, (adalah Ayah kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono

);

3.2 Jumirah binti Parto Suwito, (adalah Ibu kandung dari Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);

3.3 Nurhayatri binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);

3.4 Suharini binti Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);

3.5 Teguh Gunawan

bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Kakak kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);

3.6 Panca Yulianto bin Tukirin alias Sastrodiyono, (adalah Adik kandung Hayat Sri Handoyo bin Tukirin alias Sastrodiyono);

1. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.673.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

2.Memberi ijin kepada Pemohon (Sukisno bin Sastrodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darningsih binti Kasid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.

Pembanding/Tergugat : Darningsih binti Kasid Diwakili Oleh : HENRY SUKOCO S H CIL
Terbanding/Penggugat : Sukisno bin Sastrodiyono

Yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Sastrodiyono dan telahdilaksanakan ijab dan gobul antara wali nikah dengan suami Pemohon.b. Yang menjadi saksi nikahnya adalah :e Sastrodiyonoe Suhardic. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100, ( seratus rupiah ) dibayartunai oleh suami Pemohon;3.

Sr tanggal 3 Maret 2017;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan /tsbat nikahantara Pemohon dengan suami Pemohon dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam pada tahun 1948 di hadapan pegawai KUA Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama SetroRejo, dan disaksikan dua orang saksi yaitu Sastrodiyono dan Suhardi, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100, akan tetapi pernikahan tersebuttidak

sebagaimana tersebut pada bagian duduk perkaradalam penetapan ini dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan pembuktianterhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan fakta tentang hubunganhukum antara Pemohon dengan almarhum Pemohon adalah sebagai suamiisteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam pada tahun 1948 diKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dengan wali nikah bernama SetroRejo, dan disaksikan dua orang saksi yaitu Sastrodiyono

Saksi SASTRODIYONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon sejak kecil ;Bahwa setahu saksi bapak pemohon bernama Imam dan ibunya bernamaWagiyem ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Suyadi dan setelah menikahmendapat nama tua menjadi Mulyadi ;Bahwa pemohon sudah mempunya 2(dua) orang anak ;Bahwa nama pemohon dalam KTP dan KK tertulis Mulyadi ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama untukmengurus Akta Kelahiran anaknya yang digunakan untuk mencaripekerjaan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Amin Susilo bin Parto Wiyono)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Lestari binti SastroDiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;Halaman 2 dari 9 hlm.Putusan 1016/Pdt.G/2016/PAKra3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Narto, S.T. bin Sastro Suharjo) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Sastrodiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Raharjo bin Sastrodiyono) terhadap Penggugat (Warsini binti Asmorejo).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara almarhum Sukino bin Sastrodiyono dengan Maryam binti Hamim yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur pada tanggal 18 April 1966 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.645.000,00

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Laseno bin Sastrodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Sundari binti Hendro Hartono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Rismanto bin Sastrodiyono) terhadap Penggugat (Suryanti binti Mangku Sumarto);
4. Menetapkan anak bernama Syafana Ghaniya Farha, berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada

Sugiyono bin Sastrodiyono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di BabadanRt.01 Rw.02, Desa Mojokerto.Kecamatan Kedawung, Kabupaten Srage, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal dirumah Tergugat, belum dikaruniai anak;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Suhendar bin Rusyadi) terhadap Penggugat (Indri Purwati binti Sastrodiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tri Wiyono bin Sastrodiyono) terhadap Penggugat (Tikmi b<

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUWARNO BIN SASTRODIYONO) kepada Penggugat (SUNYAHNI BINTI KROMOWIYONO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan

Sastrodiyono sebagai suami dari Penggugat,SP, MM binti Wijaya Samsudin, dihadapan Bapak/Ibu...

Sastrodiyono, tetangga & teman, serta yang lebih penting untuklebin mendekatkan diri kepada Allah SWT.Sengaja saya menggunakan istilah menawarkan diri karena saya menyadar!bahwa untuk membina keluarga diperlukan kerjasama yang baik antarasuami & istri. Peran keduanya, baik suami maupun istri penting untukmembina keluarga agar menjadi baik di waktu yang akan datang.4.

Sastrodiyono sebagai suamimenawarkan diri untuk berbaik kembali dalam rangka membina keluargayang Sakinah Mawardah Warohman untuk waktuwaktu yang akandatangb. Alasan utama yg mendasari adalah untuk kepentingan anak kamisatu2 nya Anak binti Tergugat, disamping tentu saja saya masihmenyayangi dan mencintai istri saya Penggugat, SP, MM binti WijayaSamsudin yg telah mengandung anak saya tersebut.C.

1. Memberi ijin kepada Pemohon (Sukisno bin Sastrodiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darningsih binti Kasid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen.

melihat dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang disampaikan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan:1.3.4.Menyatakan Terdakwa SUPENO bin SASTRO DIYONO (alm)bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPENO bin SASTRODIYONO

(dua puluh ribu meter persegi) sebagaimanadimaksud SHM No. 831/BMJ/MGL, diperoleh dari jual beli antaraPenggugat selaku pembeli dengan Sastrodiyono selaku penjual;Tanah seluas 20.000 M? (dua puluh ribu meter persegi) sebagaimanadimaksud SHM No. 838/BMJ/MGL, diperoleh dari jual beli antaraPenggugat selaku pembeli dengan Mumud selaku penjual;Tanah seluas 20.000 M?