Bahwa pemohon SUMIYATI telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Deniarta Satiabudi di Gunung Kidul, 20 Juli 2009 sesuai dengan AktaNikah No. 350/57/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kec.Semanu, Gunungkidul tertanggal 20 Juli 2009.2. Bahwa pemohon SUMIYATI yang lahir di Gunungkidul, 16 Maret 1990, sesuai AktaKelahiran No. 5152/T/1996/1920 No. 751JO 1927 No. 564 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Guungkidul.3.

DN04 Mk 0002192, tanggal 13Juni 2009, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 tersebutkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon dipersidangantelah pula mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi bernama : Saksi 1 : Deniarta Satiabudi Bahwa saksi adalah suami permohon, Saksi dan pemohon menikahtanggal 20 Juli 2009.dan sudah

Bahwa Pemohon baru sekarang mengajukan perubahan namanya,karena menunggu persetujuan keluargaSaksi 2: Ridwan Rahmad Dani Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga Bahwa Pemohon bernama Sumiyati, Suami pemohon bernama DeniartaSatiabudi, punya anak bernama Vino Febrilian Satiabudi Bahwa Pemohon berdomisili di Bangirejo TR II/574C RT 042 RW 012,Kel. Karangwaru, Kec.

Tegalrejo, Yogyakarta Bahwa alasan Pemohon merubah namanya karena sejak kecil seringsakitsakitan yang tidak terdeteksi penyebabnya (misterius) danpemohon mau memasukkan nama almarhum bapaknya;Saksi 3 : Hendra Adytiawan Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga Bahwa Pemohon bernama Sumiyati, Suami pemohon bernama DeniartaSatiabudi, punya anak bernama Vino Febrilian Satiabudi Bahwa Pemohon berdomisili di Bangirejo TR II/574C RT 042 RW 012,Kel. Karangwaru, Kec.

TIDAK HADIRNomor Perkara : 06/Pdt.G/2016/PA.BjbTanggal putus : 20 Juli 2016 MasehiBertepatan dengan tanggal : 15 Syawal 1437 HijriyahJenis Putusan : DIKABULKANMemerintahkan kepada Jurusita MAHYUDDIN untuk memberitahukanamar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;eeAMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD NOOR AINI bin SATIABUDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENIARTA SATIABUDI Bin KASIHARJANTO) terhadap Penggugat (ARUMI PRAPANCA Binti PONCOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp545.000,00

Penggugat VIII (Triyanto) Uang Pesangon 2 x 2 x Rp2.654.000,00 Rp10.616.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 0O, Uang Penggantian Hakhak 15% x Rp10.616.000,00= Rp 1.592.400,00Jumlah Rp12.208.400,00(Dua belas juta dua ratus delapan ribu empat ratus Rupiah)Penggugat IX (Jalu Satiabudi) Uang Pesangon 2 x 2 x Rp2.654.000,00 Rp10.616.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja = Rp 0O, Uang Penggantian Hakhak 15% x Rp10.616.000,00= Rp 1.592.400,00Jumlah Rp12.208.400,00(Dua belas juta dua ratus delapan ribu

Penggugat IV (Triyanto)sebesar Rp12.208.400,00 (dua belas juta duaratus delapan ribu empat ratus rupiah);Penggugat IV (Jalu Satiabudi)sebesar Rp12.208.400,00 (dua belas jutadua ratus delapan ribu empat ratus rupiah);Penggugat IV (Harris Abdullah)sebesar Rp12.208.400,00 (dua belas jutadua ratus delapan ribu empat ratus rupiah);.

Point 3 halaman 2, alamat yang dicantumkan Karet Karya RT 006RW 005 Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Satiabudi, kotaJakarta Selatanitu salah, alamat yang benar adalah Komplek mabad2, jlIn putera IV, no 683A RT 3 RW 11 Srengseng Sawah, Jagakarsa,Jakarta Selatan 12640.2. Point 4.1 halaman 2 dimana disebutkan bahwa saya seringmengusirmya dari rumah apabila terjadi perselisinan.Terhadap hal ini saya katakana tidak benar karena saya tidakpernah mengusirya.

yangakan digadaikan akan tiba di Karawang;Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa dan mobil merk Toyota Calya warnamerah Nomor Polisi T1531BC tiba di rumah Saksi Eka Satia Budi, merekangobrol dan saat itu Terdakwa mengaku mobil tersebut milik anakTerdakwa dan BPKB nya masih di leasing dan Saksi Eka Satia Budipercaya saja dengan perkataan Terdakwa saat itu sehingga Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya warna merah NomorPolisi T1531BC berikut kunci kontak dan STNK kepada Saksi Eka SatiaBudi