Ditemukan 35 data
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSTAKIM vs SATIANA WATY, Dkk
PUTUSANNomor 134 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MUSTAKIM, bertempat tinggal di Desa Tanta Rt. 001 KecamatanTanta, Kabupaten Tabalong, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1 SATIANA WATY, bertempat tinggal di Jalan Biduri If Nomor2 Rt. 017 Kelurahan Belimbing Raya, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Propinsi Kalimantan Selatan,dalam hal ini memberi
43 — 14
-I GUSTI NGURAH PUTRA SATIANA-NGAKAN PUTU SUDIATMIKA-I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA-I GUSTI KOMPIANG GEDE PARWITA
Pekerjaan: GUSTINGURAH PUTRA SATIANA: Gianyar: 45 Tahun/17 Agustus 1971: Lakilaki: Indonesia: Banjar Prajamukti Desa BonaKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar: Hindu: Wiraswasta: NGAKAN PUTU SUDIATMIKA: Gianyar: 35 Tahun/19 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia: Banjar Prajamukti Desa BonaKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar: Hindu: PerdaganganHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN GinTerdakwa 31.2.Nama lengkapTempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal.
Menyatakan Terdakwa (I) Gusti Ngurah Putra Satiana, Terdakwa (Il)Ngakan Putu Sudiatmika, Terdakwa (Ill) Gusti Kompiang Gede Parwita,Terdakwa (IV) Ketut Tinggal dan Terdakwa (V) Nyoman Suparta, terbuktibersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa (Il) Gusti Ngurah Putra Satiana,Terdakwa (ll) Ngakan Putu Sudiatmika, Terdakwa (Ill) Gusti KompiangHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN GinGede Parwita, Terdakwa (IV) Ketut Tinggal dan Terdakwa (V) NyomanSuparta dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 12 (dua belas) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.
, Terdakwa(ll) Ngakan Putu Sudiatmika, Terdakwa (lll) Gusti Kompiang Gede Parwita,Terdakwa (IV) Ketut Tinggal dan Terdakwa (V) Nyoman Suparta, pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira pukul 17.00 Wita, atau setidaktidaknyapada bulan Agustus tahun 2016 atau pada wakiu tertentu dalam tahun 2016,bertempat di rumah milik Terdakwa Gusti Ngurah Putra Satiana, yangHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN Ginberalamat di Banjar Praja Mukti, Desa Bona, Kecamatan Blahbatuh, KabupatenGianyar,
Menyatakan Terdakwa (I) Gusti Ngurah Putra Satiana, Terdakwa (Il)Ngakan Putu Sudiatmika, Terdakwa (Ill) Gusti Kompiang Gede Parwita,Terdakwa (IV) Ketut Tinggal dan Terdakwa (V) Nyoman Suparta telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2.
42 — 15
Djaoddah binti Tapai (wafat 14 4 2015 ) selama hidupnya menikahdengan lelaki Badulu (wafat 1964) selama hidupnya telah melahirkan 3(tiga) orang anak masingmasing bernama:1 Ruhana binti Badulu Pemohon Pemohon Il.2 Darwis bin Badulu, Pemohon Ill.3 Hasrat bin Badulu Pemohon IV.3.4.Satiana binti Tapai (wafat 3 September 2001), selama hidupnya telahmenikah dengan lelaki Babe (wafat 2 Mei 2005) melahirkan 5 (lima) oranganak masingmasing bernama:1 Musrah bin Babe, Pemohon V.2 Hudaerah binti Babe, Pemohon
Jalil Abd.Aziz, Djodah, dan Satiana, namun semuanya telah meninggal dunia.Bahwa yang terlebih dahulu meninggal yaitu Abd. Aziz pada tahun 1965,kedua Satiana pada tahun 2001, ketiga H. Abd. Jalil pada tahun 2004 danterakhir Djaodah pada tahun 2015.Bahwa ketiga saudara Almarhum H. Abd. Jalil mempunyai anak antara lainyang pertama Abd.
Jalil Abd.Aziz, Djodah, dan Satiana, namun semuanya telah meninggal dunia.Bahwa yang terlebih dahulu meninggal yaitu Abd. Aziz pada tahun 1965,kedua Satiana pada tahun 2001, ketiga H. Abd. Jalil pada tahun 2004 danterakhir Djaodah pada tahun 2015.e Bahwa ketiga saudara Almarhum H. Abd. Jalil mempunyai antara lain yangpertama Abd. Aziz bin Tapai dikaruniai satu orang anak yaitu Hj. Nadariah(Pemohon 1!)
Ill)Hasrat (Pemohon IV), yang ketiga Satiana binti Tapai dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama Musrah (Pemohon V), Hudaedah(Pemohon VI), Harmawati (Pemohon VII), Hardinah (Pemohon VIII), Hasni(wafat tahun 2013) dan Hanis (wafat tahun 2010).e Bahwa Almarhum H. Abd Jalil meninggal dunai karena sakit.e Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris untukmembalik nama sertifikat tanah peninggalan almarhum H. Abd. Jalil binTapai dengan Hj.
Satiana binti Tapai (wafat 3 September 2001), selama hidupnya telahmenikah dengan lelaki Babe (wafat 2 Mei 2005) melahirkan 5 (lima) oranganak masingmasing bernama:1 Musrah bin Babe, Pemohon V.Hal. 11 dari 16 Penetapan No. 308/Pdt.P/2016/PA.Pwl122 Hudaerah binti Babe, Pemohon VI.3 Harmawati binti Babe, Pemohon VII.4 Hardinah binti Babe, Pemohon VIII.5 Hasnia binti Babe (wafat tanggal 3 Juli 2013), selama hidupnyamenikah dengan Syamsuddin, dan telah melahirkan 4 (empat)orang anak masingmasing bernama
165 — 154
INON SATIANA binti ENDANG SUHANDI, umur 46 tahun, agamaIslam, semula Tergugat Il Konvensi/ Penggugatll Rekonvensi, sekarang Pembanding ll;3. JUENDAH SUSANA binti ENDANG SUHANDI, umur 42 tahun,agama lslam, semula Tergugat Ill Konvensi/Penggugat Il Rekonvensi, sekarangPembanding Il;4. ELY ROMINA binti ENDANG SUHANDI, umur 38 tahun, agamaIslam, semula Tergugat IV Konvensi/ PenggugatIV Rekonvensi, sekarang Pembanding IV;5.
Put.No. 187/Pdt.G/2013/PTA.Bdg.Dalam pokok perkara1;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat (Amir bin Djajasasmita) adalah ahli warisyang sah dari Imang Djajasasmita dengan Siti Asyiah binti H.lsaAshari;Menyatakan Endang Suhandi dan Dedih Djajasasmita adalah ahliwaris yang sah dari Imang Djajasasmita dengan Suhami ;Menyatakan bahwa Euis Komariah , dan 4 (empat) orang anak,yaitu: 1) Inon Satiana binti Endang Suhandi, 2) Juendah Susanabinti Endang Suhandi, 3) Ely Rominah
23 — 14
permohonannya, maka Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangannya secara terpisah di bawah sumpah menurut cara agama Islamsebagai berikut:I Saksi kesatu, Laode Samidun bin Laode Ura, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Lingkungan Katilambu,Kelurahan Katilambu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Waode Satiana
Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan setempat karena tidakmemiliki biaya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan putusan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum antara Pemohon dengan LaodeZairun bin Laode Ota;II Saksi kedua, La Muzu bin Laode Maani, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Katilambu, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Selatan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Waode Satiana
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marwah bin Ahmad ) terhadap Penggugat (Satiana binti Abdullah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu );
15 — 4
dan Hal. 6, Putusan Nomor 56/Pdt.G/2018/PA Msb.angka 14 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan).Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P1 dan P2tersebut, maka Pengadilan Agama Masamba dalam hal ini yang mewilayahitempat tinggal Pemohon dan anaknya berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo.Menimbang, bahwa bukti P3 tersebut memuat data atau informasi perihalpernikahan Pemohon dengan perempuan bernama Satiana
Sati (aliasSatiana), terkait bukti tersebut Majelis Hakim menilai bahwa bukti P3 dan P4tersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai suatu akta autentik halmana padanya melekat kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,oleh sebab itu terdapt cukup alasan untuk menyatakan bahwa Sumi adalah anaksah dan atau anak yang lahir dari pernikahan yang sah antara Pemohon (Sakir)dan Satiana alias Hj.
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Asep Satiana Bin Tarja) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Sodikin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
49 — 11
Azis,3) Satiana binti Tapai wafat tanggal 3 September 2001 selama hidupnyatelah menikah dengan lelaki Babe (wafat tgl 252005), melahirkananak:Musrah binti Babe,Hasniah binti Babe,Hanis bin Babe,Hudaerah binti Babe,Harmawati binti Babe,Hardinah binti Babe.4) Djaoddah binti Tapai (wafat 14 April 2015), selama hidupnya telah O29 209 5 pmenikah dengan lelaki Badulu (wafat tahun 1964) telah melahirkananak:a. Ruhana binti Badulu (Pemohon );Hal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 292/Pdt.P/2016/PA.Pwlb.
43 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Satiana Ali binti Ali Lamasi, usia usia 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Nur Alang bin Yunding;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu);
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Satiana binti Lessang untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Heri bin Bede;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsul Arifin bin Abdul Kipli) terhadap Penggugat (Satiana binti Muzakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipan alias Ivan bin Ohid) terhadap Penggugat (Elis Satiana binti Asep Saputra);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu
19 — 24
Iwan Sovana bin Sobirin Sambas
- Ayi Satiana bin Sobirin Sambas
- Astrid Bhaktina binti Sobirin Sambas
- Menyatakan Ny, Rukmini Sobirin alias Rukmini alias Ny. Rukmini alias Mimin Rukmini binti Soekanda telah meninggal dunia pada tanggal17 Januari 2018 dalam keadaan memeluk agama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ny, Rukmini Sobirin alias Rukmini alias Ny.
Iwan Sovana bin Sobirin Sambas
- Ayi Satiana bin Sobirin Sambas
- Astrid Bhaktina binti Sobirin Sambas
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)
20 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahnizar Fitra bin Asiman) dengan Pemohon II (Satiana binti Sadimin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2011 di Desa Kuta Batu II IKecamatan Lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Suparyo bin Ahmad Tohari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Satiana binti Surip ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
10 — 9
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (adianto bin A. kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (wiwik satiana binti zulfakar) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00 ( dua ratus delapan puluh
Rinanda Mario Dhanny
27 — 16
Made Ngurah Satiana, dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bapak tiri Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin menambah nama anaknya;Bahwa Pemohon mempunyai istri namanya Pande Handayani tetapisudah bercerai ;Bahwa anaknya bernama Eqeena Putri Rinanda, Perempuan, lahir diBuleleng, pada tanggal 30 Mei 20138 ;Bahwa Pemohon tinggal di JI. Tunjung 1 No. 12 Denpasar, Br.
31 — 4
Dara Satiana binti Abdoerrahman, (anak perempuan kandung);
3.3. Agam Chalilullah bin Abdoerrahman, (anak laki-laki kandung);
3.4. Nelly Rahmatillah binti Abdoerrahman, (telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021/ anak perempuan kandung);
3.5. Lisa Amanatillah binti Abdoerrahman, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004/ anak perempuan kandung);
3.6.
Dara Satiana binti Abdoerrahman, (saudara perempuan kandung);
5.4. Agam Chalilullah bin Abdoerrahman, (saudara laki-laki kandung);
5.5. Nelly Rahmatillah binti Abdoerrahman, (telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2021/ saudara perempuan kandung);
5.6. Inayatillah binti Abdoerrahman, (saudara perempuan kandung);
Sebagai ahli waris dari Lisa Amanatillah binti Abdoerrahman;
6.
Dara Satiana binti Abdoerrahman, (saudara perempuan kandung);
7.3. Agam Chalilullah bin Abdoerrahman, (saudara laki-laki kandung);
7.4.
63 — 7
Satiana Elyani, lahir 7 Maret 19932. Arief Yoga, lahir 5 Mei 19983.