Soli bin Satidin) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Rohimin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;

Soli bin Satidin, tempat dan tanggal lahir Sako, 2 Februari 1960, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun II RT.0O0O6 RW.002, Desa Sako,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon I;Rusdiana binti Rohimin, tempat dan tanggal lahir Sako, O06 Desember 1964 ,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun II RT.0O6 RW.002,Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon

Soli Bin Satidin) denganPemohon II (Rusdiana Binti Rohimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal02 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah Sebagai Suami Istri atas nama M.Soli bin Satidin dan Rusdiana binti Rohimin, Nomor 4722/26/DSK/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sako, Kecamatan Rambutran, KabupatenBanyuasin pada tanggal 12 September 2020, bermaterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan atas nama M.

Soli bin Satidin)dengan Pemohon II (Rusdiana binti Rohimin) yang dilaksanakan padatanggal 2 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;Halaman 12 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pkb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Warsidi bin Toto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Qoyum binti Satidin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluhribu rupiah);

SAMARI bin SATIDIN., di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat I, II dan IIIadalah sengketa tanah ;Halaman 25 dari 66 halaman Putusan No.15 /Pdt.G/2011/PN.Sky26SAKSI IIT. NASIKIN bin MIJAN, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat I, II dan IIIadalah sengketa tanah ;26SAKSI IV. M.

SOLEH, saksi SAMARI bin SATIDIN, saksi NASIKIN bin MIJANjuga telah menerangkan pada pokoknya bahwa benar telah terjadi jual beli atas tanah yangterletak di Dusun IV Desa Sungai Pinang Kabupaten Banyuasin yang sekarang menjadiobjek sengketa;Halaman 43 dari 66 halaman Putusan No.15 /Pdt.G/2011/PN.Sky44Menimbang, bahwa saksi JUFRIANTO bin M.

telahmenerangkan pada saat saksi masih menjabat Kades Sungai Pinang, pada tahun 1995datang Penggugat menemui saksi di rumah untuk membicarakan tentang ia mau menjualtanah yang saat itu dikuasainya dan akhirnya tanah obyek sengketa tersebut dijualPenggugat kepada Tergugat Il (H.M.Hasyim Husin) pada tahun 1995 dan atas dasar SPHdibuatkan Akta Pengoperan Hak di depan Camat (waktu itu masih Banyuasin J) sertadisaksikan oleh saksi selaku Kepala Desa dan Hasibuan staff Kantor Camat, lalu saksiSAMARI bin SATIDIN

SAMARI bin SATIDIN, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat I, II dan IIIadalah sengketa tanah ;Halaman 31 dari 16 halaman Putusan No.31 /Pdt.G/2011/PN.Sky32SAKSI TIT. NASIKIN bin MIJAN, di bawah sumpah di persidangan, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa, yang saksi ketahui permasalahan antara Penggugat dan Tergugat I, II dan IIIadalah sengketa tanah ;32SAKSI IV. M.

SOLEH, saksi SAMARI bin SATIDIN, saksi NASIKIN bin MIJANjuga telah menerangkan pada pokoknya bahwa benar telah terjadi jual beli atas tanah yangterletak di Dusun IV Desa Sungai Pinang Kabupaten Banyuasin yang sekarang menjadiobjek sengketa;Menimbang, bahwa saksi JUFRIANTO bin M.

Pinang, pada tahun 1995Halaman 49 dari 16 halaman Putusan No.31 /Pdt.G/2011/PN.Sky50datang Penggugat menemui saksi di rumah untuk membicarakan tentang ia mau menjualtanah yang saat itu dikuasainya dan akhirnya tanah obyek sengketa tersebut dijualPenggugat kepada Tergugat IT (H.M.Hasyim Husin) pada tahun 1995 dan atas dasar SPHdibuatkan Akta Pengoperan Hak di depan Camat (waktu itu masih Banyuasin J) sertadisaksikan oleh saksi selaku Kepala Desa dan Hasibuan staff Kantor Camat, lalu saksiSAMARI bin SATIDIN