Pemohon:
SESELIA SATINA

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Seselia Satina, lahir di Saumang, tanggal lahir/umur, 05 Juli 1960 / 60Tahun, tempat tinggal di Dusun Goa Boma Rt.001/ Rw001Desa Goa Boma Kecamatan Monterado KabupatenBengkayang, agama Kristen, pekerjaan Petani/Pekebun,sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Menetapkan Syah Perkawinan pemohon Seselia Satina DenganP.MANGKENG yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1990 Di GerejaGKE Eklesia Goa Boma;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya dikantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Jika Ketua pengadilan Negeri Kabupaten Bengkayang Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107084507600002 atas namaSeselia Satina, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 6107081203540001 atas namaP.Mangkeng, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6107080705070048 nama kepalakeluarga P.Mangkeng dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN BekPencacatan Sipil Kabupaten Bengkayang pada tanggal 23 September 2014,selanjutnya diberi tanda P3;4.

Tanda Nikah Nomor : 002BPHMJGKE/EGB/KTN/03/2021 Majelis Jemaat Eklesia Goa Boma Resort Monteradoatas nama P.Mangkeng dan Seselia Satina yang di teguhkan pada hariMinggu 25 Februari 1990 di Gereja GKE Eklesia Goa Boma yangdikeluarkan Oleh Gereja Eklesia Goa Boma tanggal 04 Maret 2021,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Seselia Satina denganP.Mangkeng yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1990 diGereja GKE Eklesia Goa Boma, Monterado ;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon SATINA POHAN adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur 1. M.Vicky Hermawan Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 11 Juni 2001, 2. Ramona Dixci Lahir di Pekanbaru,pada tanggal 16 Oktober 2003, 3.

Yang dikeluarkan oleh kantor Pertahanan Kota Pekanbaru atas nama Satina Pohan;

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin bin Lamba) dengan Pemohon II (Satina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1998, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Tamrin bin Lamba dan Satina binti Ibrahim

Beddu Rahim, RT03, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Satina binti Ibrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan H.

Danfotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405014812820001 tanggal 2Desember 2012 atas nama Satina, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702082682 tanggal 27 Agustus2012 atas nama Tamrin, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tamrin bin Lamba) denganPemohon II (Satina binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1998, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3.

Nur
2.Satina bin Rubino

Bahwa Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon)sudah tidak hidup bersama dengan Suaminya Muhamad Jon Pawai BinHud Pawai sejak tahun 2015 silam, dan tidak ada komunikasi apapunsampai pada saat Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon) meninggal dunia;.

Bahwa Pemohon mendapat kabar suami Almarhum Satina Leurima BintiRajab Leurima (Anak Pemohon) telah menikah lagi dengan Wanita laintanpa sepengetahuan dan izin dari Almarhum Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) yang masih menjadi Isti Sah, sehingga AlmarhumSatina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon) dan anaknya tinggalbersama dengan Pemohon sampai Almarhum Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) meninggal dunia;.

BUKTI SAKSISAKSI 1 Saksi telah bersumpah memberikan keterangan berdasarkanpertanyaan Majelis hakim yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) sekaligus Nenek Kandung dari Kiandra MihrabPawae, Rayhan Halik Pawae, dan Daval Adnan Pawae (Cucu Pemohon); Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon) semasahidup telah menikah dengan Muhamad Jon Pawai Bin Hud Pawai danbercerai Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima

(Anak Pemohon) telahmeninggal dunia di TengahTengah karena sakit, pada tahun 2021, Bahwa Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon)sudah tidak hidup bersama dengan Suaminya Muhamad Jon Pawai BinHud Pawai sejak tahun 2015 silam, dan tidak ada komunikasi apapunHalaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Absampai pada saat Almarhum Satina Leurima Binti Rajab Leurima (AnakPemohon) meninggal dunia; Bahwa Pemohon mendapat kabar suami Almarhum Satina Leurima BintiRajab Leurima

Esti Maruapey Saksi telah bersumpah memberikan keterangan berdasarkanpertanyaan Majelis hakim yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Satina Leurima Binti RajabLeurima (Anak Pemohon) sekaligus Nenek Kandung dari Kiandra MihrabPawae, Rayhan Halik Pawae, dan Daval Adnan Pawae (Cucu Pemohon); Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak Pemohon) semasahidup telah menikah dengan Muhamad Jon Pawai Bin Hud Pawai danbercerai Bahwa Satina Leurima Binti Rajab Leurima (Anak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (MUHAMMAD DEDI RANTO HULU Bin FAOSOKHI HULU) terhadap Penggugat (SATINA JAI Binti TEMA JAI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat:
SATINA JAI Binti TEMA JAI
Tergugat:
MUHAMMAD DEDI RANTO HULU BIN FAOSOKHI HULU

3,5 cm yang terdapat bercak darah.o Potongan kayu dengan ukuran panjang 85 cm dan diameter 5 cm yang terdapat bercak daraho 1 (satu) buah sarung milik korban berwarna ungu kombinasi hijau.o 1 (satu) buah kemeja milik korban berwarna krem kecoklatan bermotif kotak-kotak.o Potongan kusen pintu kayu terdapat bercak darah.o 1 (satu) buah gelang rambut berwarna hitam milik korban.o 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih hijau merk SWALLOW.o 3 (tiga) mili liter darah diambil dari tubuh korban SATINA

Als P SOL (DPO) merencanakan untukmelakukan pembunuhan terhadap korban (SATINA als B.

(DPO), TOHARI (DPO) ,EDI (DPO) ,NUR (DPO) dan HAKIM Als P SOL (DPO) merencanakan untukmelakukan pembunuhan terhadap korban (SATINA als B.

Aris sudah tergeletak di dalamkamar dan meninggal dunia dengan beberapa luka ditubuhnya; Bahwa ternyata yang membunuh korban Satina alias B. Aris adalahterdakwa dimana terdakwa mengira bahwa korban Satina alias B.

Aris sudah tergeletak di dalam kamar dan meninggal dunia denganbeberapa luka ditubuhnya;Bahwa ternyata yang membunuh korban Satina alias B. Aris adalahterdakwa dimana terdakwa mengira bahwa korban Satina alias B.

Aris sudah tergeletak di dalam kamar dan meninggal dunia denganbeberapa luka ditubuhnya; Bahwa ternyata yang membunuh korban Satina alias B. Aris adalahterdakwa dimana terdakwa mengira bahwa korban Satina alias B.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari Anak KIANDRA MIHRAB PAWAE, RAYHAN HALIK PAWAE dan DAVAL ADNAN PAWAE yang belum dewasa untuk pengurusan dan mengambir serta menerima asuransi-asuransi atas nama ibu Almarhumah SATINA LEURIMA;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak: KIANDRA MIHRABPAWAE, RAYHAN HALIK PAWAE dan DAVAL ADNAN PAWAE yang belumDewasa untuk pengurusan dan mengambil serta menerima Asuransi asuransi, atas nama Ibu Almarhumah SATINA LEURIMA.3.

Saksi ESTY MARUAPEY; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Sepupu pemohon; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengankematian kakak kandung pemohon yang bernama Satina Leurima yangmeninggal di TengahTengah Tanggal 27 Maret 2021; Bahwa almarhumah Satina Leurima menikah dengan MuhamatJhon Pawar dan mempunyai 3 orang anak masingmasing bernamaKIANDRA MIHRAB PAWAE, lahir di TengaTengah Tanggal 04September 2012, RAYHAN AL HALIK PAWAE, lahir di Maluku tengahTanggal

24 Oktober 2013, DAVAL ADNAN PAWAE, lahir di MalukuTengah Tanggal 12 Agustus 2015;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Amb Bahwa suami dari almarhumah Satina Leurima tinggal di Seramwaktu anak pertama lahir suaminya datang setelah itu pergi lagi, waktualmarhumah Satina Leurima meninggal, Suaminya tidak datang; Bahwa ke tiga anak almarhumah Satinah Leurima tinggal denganpemohon kadang di Tengah Tengah dengan neneknya; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan untukmengurus, mengambil

LEURIMA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh pemohondiperoleh fakta bahwa Napusia Tahapary (Pemohon) dengan Satina Leurimaadalah adik dan kakak;Menimbang, bahwa Satina Leurima yang lahir di Tengah Tengah padaTanggal 7 Maret 1980 telah meninggal dunia di Tengah Tengah pada Tanggal2/ Maret 2021;Menimbang, bahwa almarhumah Satina Leurima mempunyai 3 oranganak dari suami Muhamat Jon Pawae yaitu Kiandra Mirhab Pawae lahir diMaluku Tengah pada Tanggal 4 September 2012, umur 8 tahun

Menetapkan pemohon sebagai wali dari Anak KIANDRA MIHRABPAWAE, RAYHAN HALIK PAWAE dan DAVAL ADNAN PAWAE yang belumdewasa untuk pengurusan dan mengambir serta menerima asuransiasuransi atas nama ibu Almarhumah SATINA LEURIMA;3.

Kemudian saksiSATINA Binti ABDUL SAMAD langsung menjumpai saksi di daerahPulau Betung dengan menggunakan motor sendiri, lalu saksi dan saksiSATINA Binti SAMAD mengikuti mobil yang dikendarai olehterdakwa sekira pukul 22.00 Wita saksi dan saksi SATINA BintiSAMAD melihat terdakwa berhenti didepan warung di pinggir JalanDesa Tanjung Lapang RT. 14 Kecamatan Malinau Barat KabupatenMalinau lalu saksi dan saksi SATINA Binti SAMAD berhenti di depanmobil terdakwa kemudian saksi SATINA Binti SAMAD bertengkardengan

Binti SAMAD menghampiri terdakwadan terjadi pertengkaran antara saksi SATINA Binti SAMAD denganterdakwa tibatiba saksi SATINA Binti SAMAD menarik saksi keluardari dalam mobil terdakwa lalu memukul saksi kemudian terdakwadatang menghalangi saksi dari amukan pukulan saksi SATINA BintiSAMAD kemudian saksi melihat saksi ANJAS ASMARA BinHARDIANSAH menarik baju terdakwa dari belakang sementara saksimasih dipukul oleh saksi SATINA Binti SAMAD kemudian saksi larilewat belakang samping kanan mobil terdakwa

BintiSAMAD dan saksi ANJAS ASMARA Bin HARDIANSAH denganmengendarai motor masingmasing lalu saksi SATINA Binti SAMADmenghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa pulang dan terdakwamenjawab pulanglah duluan nanti kita selesaikan dirumah namun saksiSATINA Binti SAMAD bersikeras menyuruh terdakwa pulang dan terjadilahpertengkaran antara saksi SATINA Binti SAMAD dengan terdakwa.

Kemudian saksi SATINA Binti SAMAD langsungmenjumpai saksi ANJAS ASMARA Bin HARDIANSAH di daerah PulauBetung dengan menggunakan motor sendiri lalu mengikuti mobil terdakwaISDARYANTO Alias ANTO Bin MUJITO.

mengendarai motor masingmasinglalu saksi SATINA Binti SAMAD menghampiri terdakwa ISDARYANTOAlias ANTO Bin MUJITO dan menyuruh terdakwa ISDARYANTO AliasANTO Bin MUJITO pulang dan terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO BinMUJITO menjawab pulanglah duluan nanti kita selesaikan dirumah namun14saksi SATINA Binti SAMAD bersikeras menyuruh terdakwa ISDARYANTOAlias ANTO Bin MUJITO pulang dan terjadilah pertengkaran antara saksiSATINA Bintt SAMAD dengan terdakwa ISDARYANTO Alias ANTO BinMUJITO.

Penggugat:
ARDI MAMONTO
Tergugat:
1.DELLY KAWULUSAN
2.SATINA U MAMONTO
3.ROSTINA KAWULUSAN
4.OLHA KAWULUSAN
Turut Tergugat:
SYAFRUDIN MAMONTO

Bukti T1T4 1 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.382 atas nama pemegang hak: Satina U. Mamonto;2. Bukti T1T4 2 : Fotokop!

Pada waktu itu dibuatkan jugaSurat yang ditanda tangani juga oleh Penggugat dan Tergugat II; Bahwa terhadap bukti P3 berupa Foto copy Berita Acara PemeriksaanSengketa antara Ardi Mamonto dan Satina U.

Mereka membuat hibah yang diberikan kepada Tergugat II pada tahun2003 dan mereka menandatangani hibah tersebut; Bahwa terhadap bukti surat bertanda T1IV2 berupa Foto copy SertifikatHak Milik No. 382, atas nama Pemegang hak : Satina U.

Dan setelah Majelis meneliti isi eksepsi Para Tergugattersebut adalah menyangkut, kekeliruan Penggugat dalam menarik Delly Kawulusan,Satina U. Mamonto, Rostina Kawulusan dan Olha Kawulusan sebagai Para Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan dalil posita gugatan Penggugat, menunjukkankalau Penggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat oleh karena adanyaBerita Acara Pemeriksaan Sengketa antara Ardi Mamonto dan Satina U.

Satina U. MamontoPihak Keluarga kami siap dan bersedia mengembalikan jual beli antara SaprudinMamonto dengan Ardi MamontoKesimpulan : Saudara Ardi Mamonto siap menerima pengembalian dari pihak Saprudin Kesiapan Keluarga meminta waktu sampai dengan bulan Desember 2018 darikeluarga Satina U.

dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehpemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonannya yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian di bawah rergister Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Prp tanggal 2 Mei 2019, telah mengajukan PermohonanPenetapan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan Perkawinan secara agama Kristendengan seorang perempuan atas nama SERENA SATINA

Bahwa anak pemohon lahir di Oladano pada tanggal 27 Juli 1997 telahlahir YUNIKA GIAWA anak ke satu Perempuan dari ayah HADA ATULOGIAWA dan Ibu SATINA HALAWA, terdaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Rokan HuluHal 1 dari 7 hal.

Saksi FANOLO GIAWA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan atasnama Serena Satina Giawa, dan Perkawianannya sudah terdaftar secaraNegara dan telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kab.

Saksi YUTISA GIAWA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan atasnama Serena Satina Giawa, dan Perkawianannya sudah terdaftar secaraNegara dan telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kab.

Penetapan Nomor68/Pdt.P/2019/PN.PrpMenimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorang perempuanatas nama Serena Satina Giawa, dan Perkawianannya sudah terdaftarsecara Negara dan telah dicatatkan di Dinas Catatan Sipil Kab.

Dharmasraya, dengan menggunakan nama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yang ditempelkan foto dari SUMINI, KTP ini digunakan untuk balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ke An. RAKIMAN ;- 1 (satu) lembar surat keterangan yang menyatakan RAKIMAN ada mempunyai kebun karet sebanyak 5 hektar yang digunakan untuk meyakinkan Bank Danamon Sei. Rumbai untuk meminjam uang di Bank Danamon Sei. Rumbai;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA No.

DARIUS JUJUK SATINA yang sekarang sudah dibaliknamakan menjadi An. RAKIMAN dengan Nomor Hak Milik 2489 ; Dikembalikan kepada kantor BPN Kabupaten Dharmasraya melalui BENNY SYOFYAN (Kepala Sub seksi peralihan Hak).- 1 (satu) lembar Sertifikat Hak Tanggungan (asli) Nomor 2541/2014 yang digunakan oleh RAKIMAN untuk meminjam di Bank Danamon;- 1 (satu) lembar fotocopy Buku Tanah Nomor Hak Milik 4411 An. DARIUS JUJUK SATINA yang sekarang sudah dibaliknamakan menjadi An.

GUSRIDAWATI saat balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No. 1310030111100030 An. RAKIMAN dan istrinya yang bernama SUNARTI, yang diserahkan RAKIMAN kepada WAWAN waktu balik nama sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA.Dikembalikan kepada RAKIMAN Pgl RAKIMAN- 1 (satu) buah surat salinan Akta Jual Beli Tanah antara SUMINI yang mengaku sebagai DARIUS JUJUK SATINA dengan RAKIMAN terdiri dari 3 (tiga) lembar dan 5 (lima) halaman yang dikeluarkan oleh Notaris Hj.

Dharmasraya, dengan menggunakannama DARIUS JUJUK SATINA tapi foto yang ditempelkan foto dart SUMINI, KTPini digunakan untuk balik nama sertifikat DARIUS JUJUK SATINA ke An.RAKIMAN ;Kedua barang bukti diatas dikembalikan kepada SUMINI Pgl SUM.3 1 (satu) lembar fotocopy sertifikat An. DARIUS JUJUK SATINA No. Hak Milik 4411(yang aslinya sudah dibaliknamakan An.

balik nama atas nama Darius Jujuk Satina kepada TerdakwaRAKIMAN Pgl.

Darius Jujuk Satina, KTP An. Darius JujukSatina, dan KTP An.

Darius Jujuk Satina, dan di KantorNotaris Hj. Gusridawati, SH.,M.Kn, terdakwa Sumini mengakusebagai Darius Jujuk Satina, lalu dibuatlah surat Perjanjian Jual Belitanah antara terdakwa Sumini dengan terdakwa Rakiman, setelahAkta Jual Beli selesai (seolaholah pembelinya adalah Rakiman)barulah dilakukan proses balik nama atas sertifikat tersebut dari An.Darius Jujuk Satina menjadi An.

Darius Jujuk Satina denganNomor Hak Milik 4411 menjadi An.

.;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU, lahir di Desa Teolo pada tanggal 14 Pebruari 1990 Jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung dari orangtua bernama TANOBADODO ZALUKHU (ayah) dan SATINA HIA (ibu).;- Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).;

;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama BERI SEJAHTERAKRISMAN ZALUKHU Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Desa Teolo, padatanggal 14 Pebruari 1990, yang lahir dari orang tua bernamaTANOBADODO ZALUKHU (ayah) dan SATINA HIA (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan.

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : TOTONA ZALUKHUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .

;Saksi 2 : FAIGISOKHI WARUWUe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan SATINA HIAdan perkawinan tersebut telah dilangsungkan menurut agama KristenProtestan.;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniaianak yang bernama BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU .;e Bahwa benar BERI SEJAHTERA KRISMAN ZALUKHU adalah anakkandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran hingga saat ini.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan SATINA HIA dan pernikahan tersebut telah dilakukan menurutkepercayaan Agama Kristen.

;e Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : BERI SEJAHTERAKRISMAN ZALUKHU, lahir di Desa Teolo pada tanggal 14 Pebruari 1990Jenis kelamin Lakilaki adalah anak kandung dari orangtua bernamaTANOBADODO ZALUKHU (ayah) dan SATINA HIA (ibu).;e Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 261.000, (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah).

Satina aliasKasiro (kakek para Tergugat) ; Gugatan Gemis Aanhoedanig Heid.Bahwa orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat karena obyeksengketa milik sah dari almarhum P. Satina alias Kasiro sehinggapenguasaan obyek sengketa oleh para Tergugat adalah sah menurut hukum ; Gugatan tidak lengkap (Plurium Litis Consortium).Bahwa tidak seluruh ahli waris dari P.

Satina alias Kasiro tidak ikutdigugat, padahal masih ada ahli waris yang masih hidup seperti Sarmi, Ettodan Emok alias Muinah yang tidak ditarik sebagai Tergugat ; Gugatan Obscuur Libel.Bahwa fundamentum petendi tidak menjelaskan Rechtsgrond padahalobyek sengketa adalah milik sah P. Satina alias Kasiro bukan milikWongsoredjo, disamping itu obyek sengketa tidak jelas batas, ukuran danluas sedangkan tanah adalah milik P.

Satina Kasiro (kakek paraPemohon Kasasi/para Tergugat) dan juga sewaktu Wongsoredjo menyebutsebagai Kepala Desa Tanggul Wetan telah secara diamdiam sebagian datadata dalam buku Letter C Desa Tanggul Wetan telah dikaburkan dengancara dihilangkan khususnya datadata tanah sengketa yang tercatat atasnama P. Satina Kasiro dan setelah dicocokan tidak sama dengan riwayattanah yang ada di dalam datadata buku Register Model C Kantor Dinas Luarlpeda Jember ;9.

Satina aliasKasiro berubah menjadi atas nama P. Mukramen alias Edjan atas dasarwaris, sedangkan P. Mukramen alias Edjan bukan sebagai ahli waris P.Satina alias Kasiro, apalagi dalam perkawinan almarhum P. Satina aliasKasiro dengan B.

Satina alias Kasiro yang belum dibagi waris ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Hal. 10 dari 12 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sarto bin Rakman ) dengan Pemohon II ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0965/Padt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sarto bin Rakman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Il RT.0O3 RW. 002Desa Sukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Satina binti Darmun, umur 56

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sarto bin Rakman) dan Pemohonll (Satina binti Darmun) yang dilangsungkan pada 1977 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sarto bin Rakman ) denganPemohon Il ( Satina binti Darmun ) yang dilaksanakan pada 1978 diKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 8 hal. Pen. Nomor 965/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

SUDYANTO agar mau membeli tanah tersebutterdakwa memperlihatkan kepada saksi Surat Pernyataan Tanah atas namaPA,SATINA tahun 1980 yang disahkan oleh Kepala Desa Pal IX H. HAUDHAMID dan atas dasar surat penyataan tanah ini terdakwa membuat :Hal 2 dari 18 halaman Put Nomor 49/PID/2018/PT PTK Surat risalah tanah nomor 596/ /pam 2006 yang menyatakan H.Sulaiman telah membeli tanah dari KHODRI Surat Keterangan nomor 593/08/pam/2006 yang menyatakan H. Sulaimantelah membeli tanah dari KHODRI.

2000 sampai dengan 2008, saksi menyatakan bahwa saksi tidakpernah membuat dan menandatangani suratsurat sebagaimana tersebut di atas.Bahwa selanjutnya setelan menjual tanah tersebut kepada saksi H.SUDYANTO, pada tanggal 1 Februari 2016 terdakwa mengajukan permohonansertifikat atas nama dirinya terhadap tanah tersebut ke kantor PertanahanKabupaten Kubu Raya.Untuk memenuhi persyaratannya terdakwa menggunakan suratsurat palsuatau yang dibuat seakanakan benar yaitu : Surat Pernyataan Tana atas nama PA,SATINA

sengketa tanggal 1Februari 2016 Surat pernyataan dari terdakwa yang menyatakan bahwa tanah tersebutbelum pernah dimohonkan sertifikat sebelumnya tanggal 1 Februari 2016 surat keterangan kesaksian riwayat pemilikan tanah tanah 1 Februari 2016 SPP Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 16 Februari 2016 Kartu Keluarga terdakwa KTP Istri Terdakwa KTP Khodri beserta Kartu Keluarga Khodri KTP Sarikan beserta Kartu Keluarga SarikanBahwa terhadap bukti 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Tanah yang dibuat olehPA,SATINA

Satina tertanggal Pal IX,20 Juli 1980 adalah Non Identik, atau merupakan tanda tangan yangberbeda dengan tanda tangan H. HAUD HAMID alias DAUD HAMIDpembanding (KTA).C. Tanda tangan atas nama H.M.BUSTY AMIN (QTA) yang terdapat pada 1(satu) lembar surat pernyataan tana di atas kertas segel bermaterai Rp.25,(dua puluh lima rupiah) emisi tahun 1979 atas nama P.A. Satina tertanggalPal IX, 20 Juli 1980 adalah Non Identik, atau merupakan tanda tanganyang berbeda dengan tanda tangan H.M.

SUDYANTO agar mau membeli tanah tersebutterdakwa memperlihatkan kepada saksi Surat Pernyataan Tanah atas namaPA,SATINA tahun 1980 yang disahkan oleh Kepala Desa Pal IX H. HAUDHAMID dan atas dasar surat penyataan tanah ini terdakwa membuat : Surat risalah tanah nomor 596/ = /pam 2006 yang menyatakan H. Sulaimantelah membeli tanah dari KHODRI Surat Keterangan nomor 593/08/pam/2006 yang menyatakan H. Sulaimantelah membeli tanah dari KHODRI. Surat keterangan yang menyatakan H.

Menetapkan bahwa pemohon bernama SAKIYAH jenis kelamin Perempuan lahir di Sumenep, pada tanggal 31Desember 1940 anak kesatu dari pasangan suami istri : MASTURAN dan SATINA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (SAKIYAH) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.

Bahwa Pemohon= anak kandung sahpasangan suami istri bernama : MASTURANdan SATINA ;2. Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaianorang tua pemohon, maka kelahiranpemohon sampai saat ini belum dicatatkandi Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, sehingga tidak mempunyai AktaKelahiran ;3. Bahwa pemohon saat ini sangatmembutuhkan Akta Kelahiran ;4.

UndangUndang RINomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sebagai salah satupersyaratan yntuk mendapatkan AktaKelahiran yang terlambat ;Maka berdasarkan halhal terurai diatas, bersama ini Pemohon mohondengan hormat, agar menghadap dimuka sidang yang selanjutnyadengan memberikan Penetapan :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa pemohon bernama SAKTY AH jenis kelamin Perempuan lahir diSumenep, pada tanggal 31Desember 1940 anak kesatu dari pasangan suami istri :MASTURAN dan SATINA

Menetapkan bahwa pemohon bernama SAKIYAH jenis kelamin Perempuan lahir diSumenep, pada tanggal 31Desember 1940 anak kesatu dari pasangan suami istri :MASTURAN dan SATINA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep untuk memasukkan data pemohon (SAKIYAH) ke dalam registerKependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satina binti Umar ) dengan almarhum (Rak i bin Simu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1990

3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 413/Pdt.G/2019/PA.PtkZr ENV 3 =FAVSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Satina binti Umar, lahir di Madura tanggal 05 Juli 1973, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan kebangkitan Nasional Gang SederhanaNomor 3 RT.005 RW.005 Kelurahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Satina binti Umar) dengansuami Pemohon (Raki bin Simu) yang dilangsungkan pada tanggal 25Januari 1990 di Jalan Kebangkitan Nasional Gang Sederhana Nomor 3RT.005 RW.005 Kelurahan Batu Layang Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon dan suami Pemohon pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Satina binti Umar )dengan almarhum (Rak i bin Simu) yang dilaksanakan padatanggal 25Januari 19903. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;4.

2003 SuratUkur (SU) No: 790/2002, tanggal 652002, Luas: 7622 M2, terakhirtercatat atas nama Pemegang Hak Nona LUCY dan Nona LIDYA;karena Pembanding/Penggugat tidak dapat membuktikan tanah miliknyatumpang tindih dengan sertifikat objek sengketa, dengan alasan pertimbanganhukum sebagai berikut; nen nn ene n nn en en ne nen nn nen n ence eensMenimnang, bahwa Pembanding/Penggugat baru mempunyaihubungan hukum dengan tanah a quo mulai dari tanggal 27 Februari 2017dengan cara membeli dari ahli waris Pa Satina

berdasarkan Surat KeteranganPenyerahan dari Ahli Waris Pa Satina kepada Pembanding/Penggugattertanggal 27 Februari 2017 yang diketahui kepala Desa Pal SembilanKecamatan Sungai Kakap dengan No Reg: 593/02/PEM/2017;Menimbang, bahwa objek sengketa diterbitkan olehTerbanding/Tergugat jauh hari sebelum Pembanding/Penggugat mempunyaihubungan hukum, objek sengketa masingmasing diterbitkan tanggal 8 April2003 sedang Pembanding/Penggugat baru mempunyai hubungan hukumterhadap tanah a quo sejak tanggal 27

Februari 2017; Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat barumemperoleh tanah a quo sejak tanggal 27 Februari 2017 maka hak gugatadministrative sebelum tanggal 27 Februari 2017 berada pada Ahli Waris daripenjual (Pa Satina.) sedang Pembanding/Penggugat baru mempunyai hakgugat administrative terhadap penerbitan objek sengketa a quo setelah membellitanggal 27 Februari 2017 itupun apabila Ahli Waris dari PaSatinamempergunannnya hak gugat administrative tersebut;Menimbang, bahwa tidak dapat diketahui

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pano bin Dana)
   dengan Pemohon II (Satina binti Kaco Masaali) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Pelewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pano bin Dana) dengan PemohonIl (Satina binti Kaco Masaali) pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis,Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali MandarMembebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.PwIlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara

Pemohon bernamaPano bin Dana, sedangkan Pemohon II bernama Satina binti KacoMasaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 2 Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama KacoMasaali yang dinikahkan oleh Imam Masjid Rumama

Pemohon bernamaPano bin Dana, sedangkan Pemohon II bernama Satina binti KacoMasaali; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pano bin Dana) denganPemohon II (Satina binti Kaco Masaali) yang dilaksanakan pada tanggal 2Mei 1970 di Dusun Pallis, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.