Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1023/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 13 Desember 2012 — SATINO
167
  • Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen pada tanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama MUJIMAN tersebut ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
    SATINO
    PENETAPANNomor : 1023/Pdt.P/2012/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : SATINO: umur 49 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal Rt. 02 Rw. 02Desa Giripurno, Kecamatan Karanganyar, KabupatenK@IUINIGN ssesseseeseeennec ene eneeeeeie ne tannemen tee neneeeentennnnSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON
    Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan bahwa anak bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen padatanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO denganSALIMAH ; . Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernamaMUJIMAN tersebut ; .
    Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 79/17/29/17/IV/86 tertanggal 18 April1986 antara SATINO dengan SALIMAH, diberi tanda (P.3) ; 4. Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK : 33.0520.010765.1519 tertanggal 27Agustus 2008 atas nama SATINO, diberi tanda (P.4) ; 5.
    Fotocopy Kartu Keluarga No. 3305200803110019 tertanggal 19 Oktober2012 atas nama Kepala keluarga SATINO, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.5 tersebutdiatas telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah cocok, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin menguatkan dalildalilPermohonannya
    Menetapkan anak yang bernama MUJIMAN yang lahir di Kebumen padatanggal 16 JANUARI 1991 adalah anak sah dari suami isteri SATINO dengan SALIMAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam BukuKelahiran Khusus yang disediakan untuk itu tentang kelahiran anakbernama MUJIMAN tersebut ; Hal 6 dari 7 hal. Penetapan No.1023/Pdt.P/2012/PN.Kbm.4.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 89/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 27 Juli 2011 — SATINO
335
  • SATINO
    PU TT US A NNomor : 89/Pid.B/2011/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SATINO bin (alm.)
    Menyatakan terdakwa SATINO binSOIKROMO bersalah melakukankarena kelalaiannyatindak(alm.)pidanamengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal duniasebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU No. 22 tahun 2009ii. Menjatuhkan pidana terhadapSATINO bin (alm.) SOIKROMOdenganterdakwapidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahuniii. Menyatakan barang bukti berupa satu unit Yamaha Vega No.
    Menetapkan supaya terdakwa SATINO bin (alm.)SOIKROMO membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan kepada Majelis Hakim untukputusan yang seringan ringannya kepada terdakwamenjatuhkanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidoleh penuntut umum dengan dakwaan tertanggal 21 JuniNo. Reg.
    AD4184JR /terdakwa mengalami lecet, dan pemboncengnya jugamengalami lukaluka, namun keesokan harinya saksimendengar orang yang dibonceng terdakwa meninggaldunia ;Atas keterangan saksi 6 tersebut, terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa SATINO bin (alm.)
    Dalam hubungan dengan perkara ini,subyek hukum dimaksud adalah terdakwa SATINO bin (alm.)SOIKROMO yang dihadapkan di persidangan oleh penuntutumum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntutumum, dengan demikian terdakwa sebagai subyek hukumtelah dapat memenuhi terhadap unsur barang = siapasebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 134/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 13 Februari 2013 — Satino
184
  • Menetapkan, Natalia Rasmini lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 21 Desember 1995, jenis kelamin perempuan, adalah anak dari pasangan suami istri Satino dan Suminah, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Satino
Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/MIL/2015
Tanggal 17 Juni 2015 — SATINO
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATINO
    PUTUSANNomor 108 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SATINO;Pangkat/Nrp. : Serma / 3920070841170 ;Jabatan : Ba Harpal Ton Wat ;Kesatuan : Denmadam II/Swj ;Tempat lahir : Surabaya ;Tanggal lahir : 25 November 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Lorong Teladan Nomor 57
    Bahwa Terdakwa Satino masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataMilsuk pada tahun 1991 di Rindam II/Swj, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 3920070841170 selanjutnya ditugaskan di Yonif 145/ Balau, pada tahun1998 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Rindam II/Swj setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denmadam I/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma.b.
    Bahwa Terdakwa Satino masuk menjadi anggota TNI AD melalui Pendidikan SecataMilsuk pada tahun 1991 di Rindam II/Swj, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 3920070841170 selanjutnya ditugaskan di Yonif 145/ Balau, pada tahun1998 mengikuti Pendidikan Secaba Reg di Rindam II/Swj setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Denmadam I/Swj, sampai denganperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Serma.Hal.5 dari 14 halaman Putusan Nomor 108 K/MIL/2015Bahwa Terdakwa
    Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Februari 2014 fiktif/ palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n.
    Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Februari 2014 fiktif/palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Februari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 75/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
SATINO
209
  • Pemohon:
    SATINO
Putus : 21-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 114-K/PM I-04/AD/VII/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — Serma Satino
8331
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satino, Serma Nrp. 3920070841170, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
    Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014 fiktif/palsu.l. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Serma Satino
    Surat pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014fiktif/palsu.I. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.m.
    Seputih Surabaya LampungTengah karena Terdakwa Serma Satino telah mengangsur pembayaranuang sapi melalui Saksi1 sejak tanggal 19 Oktober 2013 dan terakhirbulan Desember 2013.Bahwa terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwayang menjadi dasar pemeriksaan perkara ini adalah Surat DakwaanOditur Militer yang mana dihadirkan sebagai Terdakwa dalam hal iniadalah Serma Satino dan dalam persidangan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya serta dalam keadaansehatjasmani dan rohani oleh karena
    Hal ini terungkap dalamfakta persidangan bahwa Terdakwa Serma Satino tidak pernahmemalsukan suratsurat ataupun kuitansi dalam artian tidak ada seorangsaksi pun yang melihat, mendengar dan mengamati secara langsungpemalsuan suratsurat tersebut. Sehingga menimbulkan kerugianterhadap orang lain.
    Surat pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014fiktif/palsu.I. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruani 2014o. Surat Perjanjian dari Saksi Mujiman dengan Terdakwa pada tanggal20 Desember 2013.q. Surat Perdamaian dari Terdakwa Serma Satino kepada Sdr.M JoniZainal dan Terdakwa Serma Satino.r.
    Surat Pernyataan Terdakwa Serma Satino tanggal 10 Pebruari 2014 fiktif/palsu.1. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 30 Desember 2013.m. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 10 Januari 2014.n. Surat Pernyataan Saksi Mujiman tanggal 18 Pebruari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.ero mh oeao sg pS5.
Register : 08-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 85/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
SATINO
1510
  • Pemohon:
    SATINO
Register : 10-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 25 September 2014 — Satino Bin Someri
2912
  • Menyatakan Terdakwa SATINO Bin SOMERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapi dengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri.- 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN;- 1 (satu) buah kawat dari besi warna abu-abu;Dirampas untuk dimusnahkan.- 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantan warna bulu abu-abu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina dengan warna bulu triris, tritis dan megan
    Satino Bin Someri
    PUTUSANNomor 287/Pid.B/2014/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :omr ON >8.Nama lengkap : SATINO Bin SOMERI.Tempat lahir : Cilacap.Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SATINO bin SOMERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah switer warna hitam dengan lerek warna biru dilengkapidengan merk CHEETAH Active;Dikembalikan kepada terdakwa Satino Bin Someri. 1 (satu) buah tang dengan warna gagang hitam dan kuning merk ESSN; 1 (satu) buah kawat dari besi warna abuabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) ekor burung merpati dengan perincian, 2 (dua) ekor pejantanwarna bulu abuabu dan warna megan dan 3 (tiga) ekor betina denganwarna bulu triris, tritis dan megan;Dikembalikan kepada yang
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon Majelis Hakim memberikan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SATINO
    Menyatakan Terdakwa SATINO Bin SOMERI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 08-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
SATINO
117
  • Pemohon:
    SATINO
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 74/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
SATINO
2511
  • Pemohon:
    SATINO
Register : 08-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 83/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 15 September 2023 — Pemohon:
SATINO
2113
  • Pemohon:
    SATINO
Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 K/PID.SUS/2021
SATINO ALIAS TINO
240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATINO ALIAS TINO
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
SATINO
179
  • Pemohon:
    SATINO
Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 Juni 2013 — SATINO Bin KASAN MUHAMAD;
313
  • SATINO Bin KASAN MUHAMAD;
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 76/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon:
SATINO
1711
  • Pemohon:
    SATINO
Putus : 21-03-2007 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 17/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2007 — SATINO bin SUGIMIN
214
  • Menyatakan Terdakwa SATINO bin SUGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.
    SATINO bin SUGIMIN
    PUTUS ANNo. 17 / Pid.B /2007/ PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama acarabiasa dengan susunan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini atas nama TerdakwaNama Lengkap : SATINO bin SUGIMIN;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 02 Januari 1977;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Janten RT. 02/02Ds.
    sampai dengantanggal 16 Maret 2007;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 17Maret 2007 sampai dengan tanggal 15 Mei 2007;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat MHukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangterpaut dengannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa;;Setelah pula melihat dan memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yangmenuntut agar Majelis Hakim memutuskanasyangMenyatakan Terdakwa Satino
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satino bin Sugimindengan pidana penjara selama 7 (tujuh)) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap di tahan; ;. Menyatakan barang bukti berupa : seekor kambing warnabulu cokelat kehitaman dikembalikan kepada Kamsidi SiswoSri Hartono ; ;.
    alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan mengaku bersalah, ' serta berjanjitidak mengulanginya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas' pembelaanTerdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian pula dan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum karena diduga melakukan tindakpidana sebagaimana terurai dalam surat dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa Satino
    Menyatakan Terdakwa SATINO bin SUGIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 95/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 28 September 2016 — MADYONO Bin SATINO
575
  • MADYONO Bin SATINO, terdakwa II. MOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa III. MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV. KAMALI Bin SAMUJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa I. MADYONO Bin SATINO, terdakwa II. MOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa III. MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV. KAMALI Bin SAMUJI oleh karena itu dari dakwaan primer ;3. Menyatakan terdakwa I. MADYONO Bin SATINO, terdakwa II.
    MADYONO Bin SATINO
    Menyatakan mereka terdakwa MADIYONO Bin SATINO, terdakwaMOCHAMAD RIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa MAT IMRON, terdakwaKAMALI Bin SAMUJI bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2.
    MADIYONO Bin SATINO, terdakwa 2. MOCHAMAD RIDUWAN BinSUTRISNO, terdakwa 3. MAT IMRON, terdakwa 4.
    MADIYONOBin SATINO, terdakwa 2. MOCHAMAD RIDUWAN Bin SUTRISNO, terdakwa 3. MATIMRON, terdakwa 4.
    MADYONO Bin SATINO, terdakwa Il. MOCHAMADRIDUWAN BiN SUTRISNO, terdakwa Ill MAT IMRON Bin SUTOMO, terdakwa IV.KAMALI Bin SAMUJI oleh karena itu dari dakwaan primer ;Menyatakan terdakwa MADYONO Bin SATINO, terdakwa Il.
Register : 08-09-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN WONOGIRI Nomor 84/Pdt.P/2023/PN Wng
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
SATINO
148
  • Pemohon:
    SATINO
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 K/PID/2015
Tanggal 22 April 2015 — SATINO bin CIPTO WIONO
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATINO bin CIPTO WIONO
    Menyatakan Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUH Pidana dalam suratdakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATINO bin CIPTOWIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna Silver No. Pol. KB 173AY;e 2 (dua) plat No. Pol.
    Makamenurut hukum pebuatan Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO adalahtidak ada suatu kesalahan ;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 46 K/Pid/2015c. Bahwa oleh karena itu menurut DR. CHAIRUL HUDA, SH., MH.
    Karena tidakada perbuatan nyata yang dilakukan oleh Terdakwa SATINO bin CIPTOWIONO maka menurut hukum dan teoriteori hukum tersebut di atastidak ada suatu perbuatan yang dapat dipertanggung jawabkan secarahukum atau dimintakan kepada Terdakwa SATINO bin CIPTO WIONO ;b.
    Kemudian tidakdibayarkannya uang sewa yang di klaim berjumlahRp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima jutarupiah) adalah tidak dapat dimintakanpembayarannya kepada Terdakwa SATINO binCIPTO WIONO.
    Dan terjadinya penyerahan mobiltersebut kepada saksi DINO yang diantar oleh saksiPENDI alias ASE, hal tersebut diketahui oleh saksiTHOMAS BUDIMAN maka perbuatan bujuk rayu,tipu muslihat maupun perkataan bohong tidak adadiucapkan oleh Terdakwa SATINO terhadap saksiTHOMAS BUDIMAN ;Bahwa fakta hukum di persidangan menunjukkanberdasarkan saksi DINO, keterangan TerdakwaSATINO adalah bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa SATINO sudahmembayarkan uang~ kontan = sejumlah Rp31.000.000,00
Putus : 11-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Lmj
Tanggal 11 Mei 2015 — PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO
295
  • Menyatakan Terdakwa PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa senjata tajam jenis penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO
    SUCIPTO BIN SATINO ;2. Tempat lahir : Lumajang ;3. Umur/igl. Lahir : 48 Tahun/ 09 maret 1967 ;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Dsn. Krajan, RT.01 RW.11, Ds. Bades, Kec.Pasirian, Kab. Lumajang ;Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Januari 2015 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2015 s/d tanggal 9 Februari 2015 ;2.
    SUCIPTO BIN SATINO terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana satjam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat 1 UURI NO.12/Drt/ 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAEDI al. SUCIPTO BINSATINO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis celuritberserta sarung (rangka) warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    SUCIPTO BIN SATINO pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat di warung kopi lokalisasi DolokDsn. Suko Ds. Sumbersuko Kec. Sumbersuko Kab.
    SUCIPTO BIN SATINO pada waktu dantempat seperti tersebut di atas berawal ketika berangkat dari rumah sekitarpukul 08.00 Wib dengan membawa senjata tajam jenis clurit beserta sarung(rangka) berwarna coklat yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri kedaerah tambang pasir Ds. Bades Kec. Pasirian Kab.
    penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa adalah setiaporang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah PAEDI alias SUCIPTO BIN SATINO