SATRIAN Bin AYAN EFFENDI (Alm.) ;

PUTUSANNOMOR 152/Pid.B/2014/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Lengkap : SATRIAN Bin AYAN EFFENDI (Alm.) ;Tempat Lahir Banjarmasin ;Umur/Tanggal Lahir 159 Tahun / 20 April 1956 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.

Sekolah Islam Rt.3 LK.2 No.20 Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah terdakwa SATRIAN BinAYAN EFFENDI (Alm), atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar berupa obatobatan jenis carnophen sebanyak 159 (seratus limapuluh sembiln) butir sesuai

REBEK BIN SATRIAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RIZAL DARIAN bin SATRIAN ) terhadap Penggugat (JEMI JUANA binti ABDULLAH ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgama Kecamatan Belinyu untuk selanjutnya dicatat pada daftrar yang disediakan untuk itu;5.

JEMI JUANA binti ABDULLAH : RIZAL DARIAN bin SATRIAN

Satrian Hamsah, SE MELAWAN Rafiuddin bin H. Darwis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Satrian Dimas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Satrian Dimas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Memiliki Narkotika Golongan I dalam

,
Terdakwa:
Satrian Dimas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Almei Satrian, S. E., bin Chairul Asri) terhadap Penggugat (Apriani, S.E., binti Landrik, S.E., M. M.)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, untuk mencatat perceraian tersebut; 4.

M melawan Almei Satrian, S.E. bin Chairul Asri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Almei Satrian, S. E., binChairul Asri) terhadap Penggugat (Apriani, S.E., binti Landrik, S.E., M.M.)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,untuk mencatat perceraian tersebut;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SATRIAN PAMEBAT JAKAT

Memberi izin kepada Pemohon (Satrian Noor bin H. Asnan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Barkiah binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
Satrian Noor bin H. Asnan
Termohon:
Laila Barkiah binti Sayuti

PUTUSANNomor :1601/Pdt.G/2017/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya :Satrian Noor bin H. Asnan, lahir di Banjarmasin 09 September 1970 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Mochammad Imam Nurfauzi, A.Md bin Satrian Noor lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 September 1996 ;3.

Memberi izin Pemohon (Satrian Noor bin H. Asnan) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Laila Barkiah bintiSayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

Foto Copi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6371030909700015 atasnama Satrian Noor (Pemohon) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 01 Maret2012, Bukti (P1);2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Satrian Noor bin H. Asnan ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laila Barkiah bintiSayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, Oleh kami Hj.

Pemohon:
1.I Putu Agus Satrian
2.I Gusti Ayu Nyoman Sugiani

PUTU AGUS SATRIAN, lakilaki, tempat/tanggal lahirDenpasar/24071983, Agama Hindu, Karyawan Swasta, NIK :5171042407830002 ;2.

Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk NIK :5171042407830002, atas nama Putu Agus Satrian,S, NIK :5102066411830001 atas nama Gusti Ayu Nyoman Sugiani, NIK :5171047112600266 atas nama Desa Made Suwati, NIK5171041603560001 atas nama Wayan Lutra, diberi tanda P 1;2. Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :95/K/2013, tertanggal 22 Januari 2013 antara Putu Agus Satriandengan Gusti Ayu Nyoman Sugiani, diberi tanda P 2;3.

WAYAN LUTRA, pada pokoknya memberi keterangan : Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) adalah pasangan suami istri ; Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) menikah pada tahun 2012 ; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agamaHindu ;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PN DpsBahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama : PUTUKHRISNA SATRIA

DESAK MADE SUWATI, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) adalah pasangan suami istri ;Bahwa, Pemohon (I Putu Agus Satrian) dan Pemohon II (I GustiAyu Nyoman Sugiani ) menikah pada tahun 2012 ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut agamaHindu ;Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama : PUTUKHRISNA SATRIA DINATHA, lakilaki, anak yang kedua bernama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATRIAN JAYA Bin SABARUDDIN) terhadap Penggugat (MEIDA KASMORO Binti ADI KASMORO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
MEIDA KASMORO Binti ADI KASMORO
Tergugat:
SATRIAN JAYA Bin SABARUDDIN

mendamaikan namunhingga kini tidak dapat disatukan lagi;Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui pengadilan adalah jalan yang terbaik.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :i.aMengabulkan gugatan Penggugat:Menjatuhkan Talak satu Raji Tergugat (SATRIAN

Halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.RapMENGADILI Je hiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutmenghadap di persidangan, tidak hadir; =Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SATRIAN JAYA BinSABARUDDIN) terhadap Penggugat (MEIDA KASMORO Binti ADIKASMORO);Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M.

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M. NISAL

1. Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M.

Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M. NISAL

Nama lengkap : Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm)2. Tempat lahir > Jambi3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 Maret 19984. Jenis kelamin : lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. H. Kamil RT 12 Kel. Wijaya Pura Kec. JambiSelatan Kota JambiN. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) ditangkappada tanggal 23 Januari 2021;Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.

Membebaskan terdakwa ACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M. NISAL(alm) oleh karena itu dari dakwaan primar.3. Menyatakan terdakwa ACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M.

Riski selaku penaksirdan Bripka Radiansyah SH selaku penyidik pembantu telah melaksanakanpenimbangan terhadap barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabusebanyak 3 (tiga) paket kecil didalam plastik bening yang disita dari TerdakwaACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M.

Riski selaku penaksirdan Bripka Radiansyah SH selaku penyidik pembantu telah melaksanakanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2021/PN Jmbpenimbangan terhadap barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabusebanyak 3 (tiga) paket kecil didalam plastik bening yang disita dari TerdakwaACJI PRATAMA SATRIAN alias AJI bin M.

Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M. Nisal (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sumiati yang telah meninggal dunia pada 13 April 2013, meninggalkan ahli waris Eddy Utomo bin Satrian;
3. Menyatakan Eddy Utomo bin Satrian yang telah meninggal dunia pada 22 April 2016, meninggalkan ahli waris, yaitu:
   1. Sri Sulistiorini binti Siswoyo Kasmin (istri);

      Penetapan No. 359/Pdt.P/2019/PA.Mr.bahwa Eddy Utomo adalah anak tunggal dari Sumiati dan Satrian, Sumiatitelah meninggal pada 13 April 2013, sedangkan Satrian meninggal sekitartahun 1963;bahwa Sumiati saat hidupnya adalah anak tunggal dan tidak mempunyaisanak saudara baik dari Ayah maupun Ibunya, dan Ayah Ibunya sudah lamameninggal dunia;bahwa saat Eddy Utomo meninggal dunia, ia meninggalkan seorang istribernama Sri Sulistiorini binti Siswoyo Kasmin dan 6 orang anak tersebut;bahwa orang tua Eddy

      keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa Eddy Utomo adalah anak tunggal dari Sumiati dan Satrian, Sumiatitelah meninggal pada 13 April 2013, sedangkan Satrian meninggal sekitartahun 1963;bahwa Sumiati saat hidupnya adalah anak tunggal dan tidak mempunyaisanak saudara baik dari Ayah maupun Ibunya, dan Ayah Ibunya sudah lamameninggal dunia;bahwa Eddy Utomo telah meninggal dunia pada 22 April 2016 yang laluKarena sakit;bahwa saat meninggal, ia meninggalkan seorang istri bernama

      Satrian meninggal pada tahun 1963; bahwa Sumiati saat hidupnya adalah anak tunggal dan tidak mempunyaikerabat, baik dari Ayah maupun lbunya, dan Ayah lbunya sudah lamameninggal dunia; bahwa para Pemohon adalah istri dan anak kandung Eddy Utomo bin Satrian; bahwa Eddy Utomo bin Satrian telah meninggal dunia pada 22 April 2016,karena sakit; bahwa almarhum Eddy Utomo bin Satrian, beragama Islam, denganmeninggalkan seorang istri bernama Sri Sulistiorini binti Siswoyo Kasmin,dan enam orang anak kandung

      saat kematian pewaris, dan tidakada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta di persidangan terbukti dalampermohonan in casu telah meninggal seorang bernama Sumiati denganmeninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki bernama Eddy Utomo bin Satrian,dan Eddy Utomo bin Satrian tersebut juga telah meninggal dengan meninggalkanahli waris, yaitu seorang istri bernama Sri Sulistiorini binti Siswoyo Kasmin, danHim. 9 dari 12 hlm.

      Menyatakan Sumiati yang telah meninggal dunia pada 13 April 2013,meninggalkan ahli waris Eddy Utomo bin Satrian;3. Menyatakan Eddy Utomo bin Satrian yang telah meninggal dunia pada 22April 2016, meninggalkan ahli waris, yaitu:3.1. Sri Sulistiorini binti Siswoyo Kasmin (istri);3.2. Edwin Utomo bin Eddy Utomo (anak kandung);3.3. Teguh Sutanto Utomo bin Eddy Utomo (anak kandung);3.4. Bhakti Candra Utomo bin Eddy Utomo (anak kandung);3.5. Sukmowati Utomo binti Eddy Utomo (anak kandung);3.6.

Affatah alias Leo dan Terdakwa II Satrian bin Zainuddin terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tindak pidana perikanan;

AFFATAH ALIAS LEO
2.SATRIAN BIN ZAINUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRIAN AGUNG WIBOWO Als RIAN HUTOMO Als NGGERJUNO SATRIAN HASTO Bin BUANG SUDI UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

Penuntut Umum:
BUDI HARNANI SH
Terdakwa:
RIAN AGUNG WIBOWO Als RIAN HUTOMO Als NGGERJUNO SATRIAN HASTO Bin BUANG SUDI UTOMO

Demak atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu. barang berupa 1 (satu) ekor kambing milik saksiRubaiah binti Karjim dan 1 (satu) ekor kambing= miliksaksi Ahmad Khalim bin Satrian, atau. setidak tidaknyasebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,telah melakukan~

Baskoro mengambil kambing milik saksiAhmad Khalim bin Satrian dengan cara sebelumnyaterdakwa, saksi Mashudi dan Helmi als. Baskoro dirumah saksi Mashudi di Dk. Menco Ds. BerahanwetanKec. Wedung Kab. Demak bersepakat untuk mengambilkambing di Dk. Menco Ds. Berahanwetan Kec. WedungKab. Demak milik saksi Ahmad Khalim bin Satrian ;Selanjutnya pada bulan Juni 2007 sekitar jam 24.00WIB bertempat di Dk. Menco Ds. Berahanwetan Kec.Wedung Kab.

Baskoro mengambil kambingyang umbaran (dibiarkan(satu) ekor kambing milikKhalimKhalim dengan caraals.tersebut tertangkaptersebut diikat dengan talimulutnya diplester Setelah berhasilKhamid binsaksi Mashudidikenal didenganmengambilSatrianpasarmenggunakan sepeda motorH6266N milik125.000, terdakwa(seratus Kemudian uang hasildibagi oleh terdakwa,Baskoro40.000, masing masing(empatRp 5.000,puluhsebesar (limabensin ; Akibat perbuatantemannya, saksiKhalim bin Satrian,berupa 1 (satu) ekormasing senilaiPerbuatan

kambingkaki kambingdansolasi ;kambing milik saksi Ahmadkemudian terdakwa danseseorang yang tidakMayong Jepara denganPol.Rphitam No.harga sebesarrupiah) ;kambing tersebut,Mashudi als.Rpdan Helmibagian sebesarrupiah) dan sisanyarupiah) untuk membelitemanAhmadbersama denganKarjim dan saksimasing mengalami kerugianmasingribu(lima ratus rupiah)dan diancamke 4 KUHP jodiatur(1) ke1,dakwaan Jaksa Penuntuttidak mengajukandakwaan tersebut :depan telahdibawahpersidangansumpah yang padaberikutAHMAD KHALIM bin SATRIAN

Ayub bin Madunbersama sama dengan Mashudi telah mengambil 2 (dua) ekorkambing milik Rubaiah binti Karjim dan 2 (dua) ekorkambing milik Ahmad Khalim bin Satrian ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas, unsurmengambil barang sesuatu telah terpenuhi' oleh perbuatanterdakwa =;Ad 3.

Jelutung KotaJambi dan dalam penangkapan saksi tersebut ditemukan 2 (dua) paket kecilshabu dengan berat 0,33 gram yang disimpan dalam topi warna merah hitamyang diperoleh Terdakwa dari saksi Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M.Nisal; Bahwa saksi Acji Pratama Satrian adalah adik ipar Terdakwa; Bahwa saksi Acji Pratama Satrian dapat memberikan sabusabu kepadaTerdakwa karena awalnya Terdakwa sedang berada di rumah mertuanya diKelurahan Wijaya Pura Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi yang saat itusaksi

Jelutung Kota Jambi dan dalampenangkapan saksi tersebut ditemukan 2 (dua) paket kecil shabu denganberat 0,33 gram yang disimpan dalam topi warna merah hitam yangdiperoleh Terdakwa dari saksi Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M.

Nisal;Bahwa saksi Acji Pratama Satrian dapat memberikan sabusabu kepadaTerdakwa karena saksi Acji Pratama Satrian adalah merupakan adik iparTerdakwa yang saat itu juga sedang berada di rumah mertua Terdakwa diKelurahan Wijaya Pura Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan pada saatyang sama teman Terdakwa yang bernama Bujang mengirimkan pesanmelalui Whatsapp dengan maksud untuk memesan sabusabu seharga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi Acji Pratama

Nisal;Menimbang, bahwa saksi Acji Pratama Satrian dapat memberikan sabusabu kepada Terdakwa karena saksi Acji Pratama Satrian adalah merupakanadik ipar Terdakwa yang saat itu juga sedang berada di rumah mertua Terdakwadi Kelurahan Wijaya Pura Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi dan pada saatyang sama teman Terdakwa yang bernama Bujang mengirimkan pesan melaluiWhatsapp dengan maksud untuk memesan sabusabu seharga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : GATOT EKO PRIYONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II : ROCHMAT Tempat, tanggal lahir : Tm. satrian, 17 Th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 488/37/1983 tanggal 03 Oktober 1983 sesuai dengan Diplikat Akta Nikah Nomor:B.94/Kua.13.35.29/PW.01/12/2018 Tanggal 06 Desember 2018 diubah menjadi Nama Pemohon I : GATOT EKO PRIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November

Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : GATOT EKO PRIYONO Tempat, tanggallahir : Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II : ROCHMAT Tempat,tanggal lahir : Tm. satrian, 17 Th, sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : GATOT EKO PRIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 11November 1959, dan Nama Ayah Pemohon II : RAHMAD Tempat, tanggallahir : Malang, 14 Juli 1966;5.

Menetapkan Nama Pemohon : GATOT EKO PRIYONO Tempat, tanggallahir : Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II : ROCHMAT Tempat,tanggal lahir : Tm. satrian, 17 Th, yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 488/37/1983 tanggal 03 Oktober 1983 sesuai dengan DiplikatAkta Nikah Nomor:B.94/Kua.13.35.29/PW.01/12/2018 Tanggal 06 Desember2018 tanggal 03 Oktober 1983 sebenarnya adalah Nama Pemohon :GATOT EKO PRIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1959,dan Nama Ayah Pemohon II : RAHMAD Tempat

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : GATOT EKO PRIYONO Tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II : ROCHMAT Tempat, tanggallahir : Tm. satrian, 17 Th;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1615/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : GATOT EKO PRIYONO Tempat, tanggallahir : Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II: ROCHMAT Tempat, tanggallahir : Tm. satrian

Menetapkan Nama Pemohon : GATOT EKO PRIYONO Tempat,tanggal lahir : Malang, 22 Th, dan Nama Ayah Pemohon II : ROCHMATTempat, tanggal lahir : Tm. satrian, 17 Th yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 488/37/1983 tanggal 03 Oktober 1983 sesuaidengan Diplikat Akta Nikah Nomor:B.94/Kua.13.35.29/PW.01/12/2018Tanggal 06 Desember 2018 diubah menjadi Nama Pemohon : GATOTEKO PRIONO Tempat, tanggal lahir : Malang, 11 November 1959, danNama Ayah Pemohon II : RAHMAD Tempat, tanggal lahir : Malang, 14Juli