Ditemukan 430 data
30 — 3
Menyatakan bahwa 1. terdakwa SATIRAN BIN MINTAREJA, 2. Terdakwa SUSANTO BIN SALIMIN, 3. Terdakwa BANGUN SUGIYARTO BIN SADIMIN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA AZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.
SATIRAN BIN MINTARJA dkk
Nama Lengkap 5 SATIRAN BIN MINTARJA;Tempat Lahir i Kebumen ~ onoUmur/Tanggal Lahir : 37 tahun/12 Desember 1973; Jenis Kelamin >: Dakilaki. po ccccc cccKebangsaan >: Jndenesia =eTempat Tinggal : Desa Kaibon Rt.02, Rw.02, Kec.Ambal, Kab. Kebumen;Agama : Islam ; Pekerjaan : Petaniy.Pendidikan $ BD) pee2.
SATIRAN BINMINTAREJA, terdakwa II. SUSANTO BIN SALIMIN danTerdakwa IIIT. BANGUN SUGIYARTO BIN SADIMIN' denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulanbulan dikurangi selama terdakwa berada dalm tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.
SATIRAN bin MINTARJA, terdakwaII. SUSANTO bin SALIMIN dan terdakwa III.
Akhmad(DPO) ;e Benar setelah terdakwa, terdakwa Satiran, terdakwaBangun Sugiyarto serta Sdr.
Menyatakan bahwa 1. terdakwa SATIRAN BIN MINTAREJA, 2.Terdakwa SUSANTO BIN SALIMIN, 3. Terdakwa BANGUNSUGIYARTO BIN SADIMIN tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DIMASUKIKHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA AZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.
15 — 9
Alex Sutarno bin Satiran
PUTUSANNomor 63/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Alex Sutarno bin Satiran;Tempat lahir : Tuban;Umur : 17 Pebruari 1973;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. jatirogo Bojonegoro RT. 01 RW. 02 Desa ParangBatu Kec. Parengan Kab.
Menyatakan terdakwa ALEX SUTARNO BIN SATIRAN bersalah melakukantindak pidana " Percobaan pencurian dengan pemberatan " sesuai Pasal363 ayat (1) ke 4,5 KUHP jo pasal 53 ayat 1 KUHP sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal tersebut diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX SUTARNO BINSATIRAN dengan pidana penjara sekama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap ditahan3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Duaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALEX SUTARNO BIN SATIRAN bersama denganPURWADI ALIAS
Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersama sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwapencurian terdakwa Alex Sutarno bin Satiran bersama temannya yaitu PurwadiAlias Pur Bin Kardono ( dalam perkara lain ) Marno Alias Noceng .
Menyatakan terdakwa Alex Sutarno bin Satiran tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
SUTOYO als TOYO bin SATIRAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN;Tempat lahir : Desa Suka Dana (Kab.
;Halaman dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Sgle Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.Sus/2016/PN.Sgl tanggal 27 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN
bersalahmelakukan Tindak Pidana Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau IzinUsaha Pertambangan Khusus, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UndangUndang RI No. 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOYO Als TOYO BinSATIRAN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN berada dalam penahanansementara dan membayar
tidak akan mengulanginyalagi dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama Bahwa Ia Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN
Bangka Tengah tersebut tanpamempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR),atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 158 Undangundang RI No 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;KeduaATAU Bahwa Ia Terdakwa SUTOYO Als TOYO Bin SATIRAN pada hari Jumat tanggal20 November 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November tahun 2015 bertempat di Camp (Pondok) Terdakwa
14 — 6
ALEX SUTARNO Bin SATIRAN
Menyatakan terdakwa ALEX SUTARNO Bin SATIRAN terbukti menuruthukum dan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana Pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya di lakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4 KUHP seperti dalam dakwaan tunggal.2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :aan Bahwa ia terdakwa ALEX SUTARNO Bin SATIRAN bersamasamadengan SUMARNO Als.NOCENG Bin SAMIDI (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), PURWADI Bin KARDONO (Terpidana dalam perkara
Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun peraturan hukum yang berlaku di masyarakat, yaitu subjek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebut dapat berupa orang pribadimaupun badan hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Hukum telah menghadirkan para terdakwayang bernama bernama terdakwa ALEX SUTRANO Bin SATIRAN yang memilikiidentitas
yangmemberatkan dan hal yang meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;e Perbuatan terdakwa tersebut telah dilakukannya berulangulang;Halhal yang meringankan :Terdakwa telah bersikap sopan dipersidangan;Terdakwa mengakui kesalahannya dan telah menyesali perbuatannyaTerdakwa pernah dihukum/dijatuhi pidana ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3, ke4 KUH Pidana dan peraturanperundangperundangan lainnya;MENGADILIMenyatakan Terdakwa ALEX SUTARNO Bin SATIRAN
Asmuin Bin Satiran
24 — 6
Pemohon:
Asmuin Bin Satiran
24 — 5
Menyatakan Terdakwa JIANTO als JIO bin SATIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
JIANTO Als JIO Bin SATIRAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JIANTO Als JIO Bin SATIRAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggallahir : 64 tahun/17 Agustus 1949 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.34, RW. 10, Desa Ngadirejo, Kecamatan Pogalan, Kab.Trenggalek ;
JIO Bin SATIRAN bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu tata carasebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIANTO Als.
JIO Bin SATIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa di tahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 220.000, dirampas untuk Negara, 2 lembar kertas yang berisikan tulisannomor togel, buah bolpoint warna hitam merk Castelo dirampas untuk dimusnahkan.4.
JIO bin SATIRAN pada hari Senin tanggal 02September 2013 sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Dsn. Payaman Ds. Durenan Kec. Durenan Kab.
JIO Bin SATIRAN dapat mengerti dan menjawab dengan baik atasdakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga telah terbukti bahwaterdakwa JIANTO Als.
MOHAMAD SATIRAN
83 — 27
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama / penggantian tahun lahir dan nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tertanggal 06 Juni 2000 Nomor : 3305-LT-30032017-0106, tertulis 2000 ditambah/dirubah menjadi 2001 dan nama ayah tertulis Satiran ditambah/dirubah menjadi Mohamad Satiran;
- Memerintahkan Pejabat
Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kebumen sesuai dengan kewenangannya untuk menambah / merubah Tahun Lahir dan Nama Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 06 Juni 2000 Nomor : 3305-LT-30032017-0106, yang semula dengan Tahun lahir tertulis 2000 ditambah/dirubah menjadi 2001 dan nama ayah tertulis Satiran ditambah/dirubah menjadi Mohamad Satiran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 126.000,- (seratus dua
Pemohon:
MOHAMAD SATIRAN
15 — 5
Sutarno Alias Alex Bin Satiran
PUTUSANNomor 108/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDSARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Sutarno Alias Alex Bin Satiran;Tempa lahir : Tuban;Umur/Tgl.Lahir : 18 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Jatirogo Bojonegoro Rt.01 Rw.02 Ds.Parangbatu, Kec. Parengan, Kab.
Menyatakan terdakwa SUTARNO ALIAS ALEX BIN SATIRAN bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan sesuaiPasal 363 ayat (1) ke 4,5 KUHP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal tersebut diatas.2.
karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Halaman 1 dari 11 Pts No 108/Pid.B/2015/PN BjnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sutarno Alias Alex Bin Satiran
Bojonegoro pada tahun 2012;Bahwa Saksi sebagai penyidik Polsek Kalitidu dimana melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa Sutarno als alex karena perkarapencurian diesel traktor di wilayah hukum Kalitidu.Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan Terdakwa selain melakukanpencurian di kalitidu ia juga melakukan pencurian diesel di wilayah trucukdan juga parengan dan pada saat itu terdakwa bersama pelaku lainnyaada 4 orang yaitu Sutarno Bin Satiran, Purwadi Bin kardono, SumarnoAlias No Cing;4.Siti Sri AsihBahwa
Menyatakan terdakwa SUTARNO Alias ALEX BIN SATIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3.
79 — 16
Menyatakan terdakwa SATIRAN als. KHOTIRAN BIN TARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA SENJATA PENIKAM ;------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 5 ( Lima ) bulan ;----------------------------------------------------3.
SATIRAN als. KHOTIRAN BIN TARIJAN
PUTUSANNo. 44/Pid.B/2010/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SATIRAN als.
Menyatakan terdakwa SATIRAN als. KHOTIRAN BIN TARIJANterbukti bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAIMEMBAWA ATAU MEMPUNYAI DALAM MILIKNYA SESUATUSENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimanadimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat NO.12 tahun 1951 ; 3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIRAN als.
mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan(replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaiPOSGIIRLIs ieee eee teat cnDAKWAANBahwa ia terdakwa SATIRAN
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan telah terbukti bahwa benar terdakwa SATIRAN als.KHOTIRAN BIN TARIJAN pada hari Selasa tanggal, 05 Januari 2010sekira pukul 16.00 WIB dijalan Desa termasuk Desa Tambakprogaten,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen telah ditangkap oleh petugasdari Polres Kebumen karena kedapatan membawa senjata tajam jenisbadik panjang lebih kurang 15 cm, dengan sarung kulit berwarna hitam,gagang terbuat dari kayu berwarna pink yang diselipkan
Menyatakan terdakwa SATIRAN als. KHOTIRANBIN TARIJAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI MEMBAWA SENJATAPENIKAM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama ;5 ( Lima )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangCIJETLUTAIRGI Sosa areata4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamTANEITAN Jennssseseeeeenescnomnnnns5.
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (SATIRAN Bin SUMMUR SIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINAH Binti SAMPUN) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
SATIRAN Bin SUMMUR SIDI VS WAGINAH Binti SAMPUN
Memberi izin kepada Pemohon (SATIRAN Bin SUMMUR SIDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAGINAH Binti SAMPUN)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.
RUBE'I P SAF IK
Tergugat:
SATIRAN B HAMIDAH
61 — 8
Penggugat:
RUBE'I P SAF IK
Tergugat:
SATIRAN B HAMIDAH
62 — 5
CIPTO LAPE S bin SATIRAN vs SRI UTAMI binti JAYUS
red255;;P ENETAPANNomor 137/Pdt.G/2011/PA.SguBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:CIPTO LAPE S bin SATIRAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Sari, RT 03, RW 02, DesaSemanggis Raya, Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau, selanjutnya disebutPemohon ;
62 — 12
Menyatakan terdakwa EDY PRAWOKO BIN SATIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalnya;-------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;--------------------Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:EDY PRAWOKO Bin SATIRAN Alm
15 — 0
BandaroZulhaidir Bin Satiran
33 — 7
JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa II. KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.
JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa II. KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN
JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa Il. KUNTOPRASETYO Bin SURATMAN bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwaIl KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN dengan pidana penjara masingHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN.
JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa Il.KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN tidak terbukti kesalahannya secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana baik pada dakwaanKesatu dan Kedua;2. Membebaskan terdakwa . JUAIR Bin SATIRAN dan terdakwa Il. KUNTOPRASETYO Bin SURATMAN dari semua tuntutan hukum (V*rijspraak)Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN. Mgt.atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa . JUAIR Bin SATIRAN danterdakwa Il.
JUAIR Bin SATIRAN dan Terdakwa Il.KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.ATAUKEDUAwonsene Bahwa Terdakwa .
KUNTO PRASETYO BinSURATMAN yang keduanya bekerja di Toko Utama milik saksi DAVID yangmenjual berbagai jenis sembako, dan pada saat JUAIR Bin SATIRAN bersamadengan Terdakwa Il.
JUAIR Bin SATIRAN bersama dengan Terdakwa Il. KUNTOPRASETYO Bin SURATMAN menjual minyak goreng curah tersebut untukkepentingan pribadi para terdakwa sendiri.meomane Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . JUAIR Bin SATIRAN dan TerdakwaIl KUNTO PRASETYO Bin SURATMAN tersebut, saksi DAVID, SH mengalamiHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN.
HENGKI IRIAWAN BIN TASIBAN
Termohon:
SULISTRIYANI BINTI SATIRAN
11 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HENGKI IRIAWAN BIN TASIBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULISTRIYANI BINTI SATIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pemohon:
HENGKI IRIAWAN BIN TASIBAN
Termohon:
SULISTRIYANI BINTI SATIRAN
Arie Winata Kusuma
Terdakwa:
SATIRAN
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Satiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Arie Winata Kusuma
Terdakwa:
SATIRAN
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin SATIRAN- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET WAGIANTO bin SATIRAN) kepada Penggugat (FITRIATUL FAIDAH binti NARDIl);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.855.000,00 ( delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah
Penggugat:
FITRIATUL FAIDAH binti NARDIl
Tergugat:
SLAMET WAGIANTO bin SATIRANMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RAHMAT MUSTOFA bin SATIRAN) terhadap Penggugat (EKA MARSIH SUSANTI binti MARYUDI) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 31-07-2023Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terdakwa:
SYAMSUL ARIFIN Bin SATIRAN
23 — 12Register : 10-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021Putusan PA LUMAJANG Nomor 2901/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
FITRIATUL FAIDAH binti NARDIl
Tergugat:
SLAMET WAGIANTO bin SATIRAN
94 — 4Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-01-2019Putusan PA KEBUMEN Nomor 2165/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
EKA MARSIH SUSANTI binti MARYUDI
Tergugat:
RAHMAT MUSTOFA bin SATIRAN
11 — 05. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
EKA MARSIH SUSANTI binti MARYUDI
Tergugat:
RAHMAT MUSTOFA bin SATIRAN