Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 536 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 30 September 2016 — ITA SATRIANIS
2114
  • ITA SATRIANIS
    PENETAPANNomor 536 / Pdt.P / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :ITA SATRIANIS, Perempuan, lahir di Pamuatan, 30 September 1967,pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Islam, WNI, NIKNo : 5171036009670001, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto VI J No. 22, Br/Lingkungan Teruna Sari, Kelurahan /Desa Dauh Puri Kaja
    Bahwa pemohon ITA SATRIANIS kawin dengan MADE TINGGALKARYAWAN pada tanggal 19 Mei 1991, sesuai dengan Surat KeteranganHal.1 dari 12 hal.
    ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan benar telah mengajukanpermohonan tentang Pendaftaran Pengesahan Perkawinan Pemohon yang belum /terlambat di daftarkan di Kantor Catatan Sipil dan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, sehingga selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ITA SATRIANIS
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5171041810160011 tertanggal 19 Oktober2016 nama SATRIANIS yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar, diberi tanda P6 ;7.
    terlambat mendaftarkan perkawinanmereka yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 sehingga sampai sekarangPemohon tidak mempunyai Akta Perkawinan ;Menimbang, bahwa sebagai akibat Pemohon dan suaminya tidak mempunyaiAkta Perkawinan, maka anakanak yang lahir dalam pernikahan Pemohon dansuaminya yang bernama LUHUR HAMBA DEWI, perempuan, lahir di Padang, 17Januari 1992 dan CHANDRIKA PURNAMA DEWI, perempuan, lahir di Padang, 18Februari 1998, dalam Akta Kelahiran mereka hanya tercantum anak dari perempuanTTA SATRIANIS
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 160/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2012 — Joni Zamzami Als Eko Als Buyung Bin Alm Menor
6418
  • Memerintahkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) helai baju kaos warna merah; 2. 1 (satu) helai celana dalam warna cream; Dikembalikan kepada saksi satrianis Alias Ria Binti Bustamam;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    ruang tamu dimatikansedangkan saksi Satrianis bersama terdakwa samasama tidur diruang tamudikarenakan kamar dirumah hanya satu, selanjutnya sekira pukul 03.00 wib saatsaksi satrianis sudah tertidur lalu saksi satrianis lalu terkejut karena terdakwaberusaha membalikkan badan saksi satrianis dari belakang agar berhadapandengan terdakwa akan tetapi saksi satrianis melakukan perlawanan dan tidak maumembalikkan badannya dengan cara menggerakkan atau menggoyangkan seluruhtubuh saksi satrianis sambil memeluk
    lampu ruang tamu dimatikansedangkan saksi Satrianis bersama terdakwa samasama tidur diruang tamudikarenakan kamar dirumah hanya satu, selanjutnya sekira pukul 03.00 wib saatsaksi satrianis sudah tertidur lalu saksi satrianis lalu terkejut karena terdakwaberusaha membalikkan badan saksi satrianis dari belakang agar berhadapandengan terdakwa akan tetapi saksi satrianis melakukan perlawanan dan tidak maumembalikkan badannya dengan cara menggerakkan atau menggoyangkan seluruhtubuh saksi satrianis sambil
    satrianis melalui belakang pantat saksi satrianis dan terdakwa menarikulurkan alat kelaminnya keluar masuk di dalam lobang alat kelamin saksi satrianisselama lebih kurang 2 (dua) menit dan saksi Satrianis merasakan jantungberdebardebar ketakutan serta merasakan kesakitan lalu sambil menahan rasasakit sambil bilang aduh pada saat tersebut saksi satrianis merasa ketakutanapabila saksi satrianis teriak lehernya akan dicekik dari belakang karena posisisaksi satrianis saat itu membelakangi terdakwa kemudian
    tamu dimatikansedangkan saksi Satrianis bersama terdakwa samasama tidur diruang tamudikarenakan kamar dirumah hanya satu, selanjutnya sekira pukul 03.00 wib saatsaksi satrianis sudah tertidur lalu saksi satrianis lalu terkejut karena terdakwaberusaha membalikkan badan saksi satrianis dari belakang agar berhadapandengan terdakwa akan tetapi saksi satrianis melakukan perlawanan dan tidak maumembalikkan badannya dengan cara menggerakkan atau menggoyangkan seluruhtubuh saksi satrianis sambil memeluk
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 163/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 31 Juli 2012 — Husor Marihot Harianja Als Gabriel
5411
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai celana dalam berwarna cream;- 1 (satu) helai baju kaos berwarna orange bergambar boneka;- 1 (satu) helai celana jeans pendek berwarna putih;Dikembalikan kepada saksi SATRIANIS;- 1 (satu) unit Handpone Nexcom;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    ulurkan alat kemaluannya kuranglebih 5 menit setelah itu terdakwa dan saksi SATRIANIS Als RIA mengunakan celana masingmasing, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SATRIANIS Als RIA ADEK CANTIKJUGANYA ORANGNYA, KEMARIN ADEK BILANG JELEK, KAKAK SAYANG SAMAADEK dan dijawab saksi SATRIANIS Als RIA ADEK SAYANG JUGA SAMA KAKAK ,TAPI NANTI KALAU ADEK KENAPA NAPA GIMANA dan terdakwa mengatakan NANTIKK TANGGUNG JAWAB, TAPI KALAU KAKAK YANG BUAT setelah itu saksiSATRIANIS Als RIA langsung pulang karena
    ulurkan alat kemaluannyakurang lebih 5 menit setelah itu terdakwa dan saksi SATRIANIS Als RIA mengunakancelana masingmasing, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SATRIANIS AlsRIA Adek cantik juga orangnya, kemarin Adek bilang jelek, Kakak sayang sama Adekdan dijawab saksi SATRIANIS Als RIA Adek sayang juga sama Kakak, tapi nanti kalauAdek kenapanapa gimana dan terdakwa mengatakan Nanti Kakak tanggung jawab, tapikalau Kakak yang buat setelah itu saksi SATRIANIS Als RIA langsung pulang karenarumahnya
    ke kamar mandi dan setiba dibelakang saksi melihat pintu belakang terbuka dan ketikasaksi lihat ternyata ada saksi SATRIANIS Als RIA Binti BUSTAMAM, dan ketika saksitanya saksi SATRIANIS Als RIA Binti BUSTAMAM menjawab kalau dirinya telah dihipnotis, saat itu saksi tahu kalau Saksi SATRIANIS Als RIA Binti BUSTAMAMberbohong, dan Saksi SATRIANIS Als RIA Binti BUSTAMAM saksi suruh untuk kembalitidur, besok paginya jam 09.00 Wib saksi bertanya lagi kenapa Sdri SATRIANIS Als RIABinti BUSTAMAM keluar
    ulurkan alat kemaluannya kurang lebih 5 menitsetelah itu terdakwa dan saksi SATRIANIS Als RIA mengunakan celana masingmasing,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SATRIANIS Als RIA ADEK CANTIKJUGANYA ORANGNYA, KEMARIN ADEK BILANG JELEK, KAKAK SAYANG SAMAADEK dan dijawab saksi SATRIANIS Als RIA ADEK SAYANG JUGA SAMA KAKAK ,TAPI NANTI KALAU ADEK KENAPA NAPA GIMANA dan terdakwa mengatakan NANTI KK TANGGUNG JAWAB, TAPI KALAU KAKAK YANG BUAT setelah itu saksiSATRIANIS Als RIA langsung pulang karena
    ulurkan alat kemaluannyakurang lebih 5 menit setelah itu terdakwa dan saksi SATRIANIS Als RIA mengunakancelana masingmasing, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi SATRIANIS AlsRIA ADEK CANTIK JUGANYA ORANGNYA, KEMARIN ADEK BILANG JELEK,KAKAK SAYANG SAMA ADEK dan dijawab saksi SATRIANIS Als RIA ADEKSAYANG JUGA SAMA KAKAK , TAPI NANTI KALAU ADEK KENAPA NAPAGIMANA dan terdakwa mengatakan NANTI KK TANGGUNG JAWAB, TAPI KALAUKAKAK YANG BUAT setelah itu saksi SATRIANIS Als RIA langsung pulang karenarumahnya
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Rahman Gani S.Ag dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandungpemohon Il.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II SatrianiS* binti Subu DgLewa berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darahatau hubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi II para pemohontentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II para pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil suatu kesaksian, sehingga harusdinyatakan
    terbukti bahwa pemohon PEMOHON dan pemohon Il PEMOHON IIserta antara pemohon dengan pemohon II tersebut tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan sesusuan maupun karenahubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa, pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon II SatrianiS binti Subu Dg Lewa telah dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2009,dengan
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 431/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2834
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Arsil Syam bin Kasim) terhadap Penggugat (Satrianis binti Abu Bakar);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).;
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.SWL
Tanggal 19 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrinaldi bin Asnin) terhadap Penggugat (Satrianis A.
Register : 23-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2941/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rian Maulana bin Azman) terhadap Penggugat (Satrianis binti Bustamam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).