Menyatakan Terdakwa SATRIANTO PANGGILAN SAT dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SATRIANTO PANGGILAN SAT

PUTUSANNomor 71/Pid.Sus/2016/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP ey8.9.Nama : SATRIANTO PANGGILAN SATTempat lahir : Pasar UsangUmur/tanggal lahir :23 tahun/ 21 November 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Korong Tanjung Basung Il, Nagari Sungai Buluh,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Satrianto Panggilan Sat terbukti bersalah tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan jenis bukan tanaman berupa sabusabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35/2009 tentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Satrianto Panggilan Sat denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.

Melta Tarigan, M.Si, disimpulkan adalah barang buktiyang dianalisis milik Tersangka atas nama Satrianto Panggilan Sat adalahpositif Metamfetamin dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3. Berita acara penimbangan nomor 27/10489.00/2016 tanggal 11 Februari2016 yang ditandatangani oleh pengelola PT Pegadaian (Persero) UnitPariaman Novia Muska, S.

Menyatakan Terdakwa SATRIANTO PANGGILAN SAT dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa NOVI SATRIANTO Alias CIPENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLOMGAN I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5(lima) tahun ; 3.

NOVI SATRIANTO alias CIPENG

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Bengkalis untuk membuat catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama : SATRIANTO, kesalahan yang tertulis tahun lahir pemohon 1984, yang seharus dan sebenarnya adalah tahun lahir pemohon 1985;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
SATRIANTO

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa Muhammad Satrianto sesuai dengan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dengan nama M.

Satrianto sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 165/26/IX/93 tertanggal 26 September 1993, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 978 / 2003 tanggal 25 Juni 2003 maupun Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan nomor: DN-07 Mk 0023476 atas nama Deddy Ananda tanggal 16 Mei 2011 adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu pemohon sendiri;

FAHRIL ARISAL Bin ERWIN SATRIANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRIL ARISAL BinERWIN SATRIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) sub 1 (satu) bulan penjara(sebagai pengganti).3.

atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukanpembelannya dipersidangan secara lisan, bahwa terdakwa telahmengaku bersalah serta menyesal dengan perbuatannya danmohon keringanan hukuman dengan alasan karena terdakwamerupakan tulang punggung ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan juga terdakwa tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:Kesatuwn= Bahwa Terdakwa FAHRIL ARISAL Bin ERWIN SATRIANTO

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.monn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional No. 283 E/V/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 Mei 2016,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0055 gram sisa bekas pakai milikterdakwa FAHRIL ARISAL Bin ERWIN SATRIANTO

adalah benar positifmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa FAHRIL ARISAL Bin ERWIN SATRIANTO padahari Rabu tanggal 27April 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2016 atau masihHal. 4 dari 17 Hal.Putusan

Keterangan Terdakwa FAHRIL ARISAL Bin ERWIN SATRIANTO; Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan TerdakwadalamBerita Acara Pemeriksaan Terdakwa di Polisi ; Bahwa Terdakwa ditangkap tangkap pada hari Rabu tanggal27April 2016 sekira jam 20.00 Wib di Perumahan Nusa Loka Sektor14.5 Blok S4 No.2 Kel. Mekar Jaya Kec.

JPU;RAFI SAPUTRA BIN SATRIANTO

2010sampai dengan tanggal 26 Mei 2010;Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, No.29/Pen.Pid/2010/PN.SPN, tertanggal 19 Mei 2010, sejaktanggal 19 Mei 2010 sampai dengan tanggal 2 Juni 2010;Ditangguhkan penahanannya oleh Hakim Pengadilan NegeriSungai Penuh, berdasarkan Penetapan No.29/Pen.Pid/2010/PN.SPN, tertanggal 2 Juni 2010, sejaktanggal 2 Juni 2010 sampai dengan sekarang;yang diajukan dimuka~ persidangan Pengadilan NegeriSungai Penuh karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAFI SAPUTRA BIN SATRIANTO

tanggal tiga puluh satu Desember tahun dua ribusembilan pada jam dua belas lewat dua puluh menit siangdilakukan Visum Et Repertum dengan hasilTampak robekan tidak mencapai dasar pada jam sembilandan mencapai dasar pada jam enam;Kesimpulan : Selaput darah tak utuh;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo Undang undangNo. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa RAFI SAPUTRA BIN SATRIANTO

Selanjutnya saksi Ilham ElendiPratama pergi kedalam rumah saksi korban memberitahukanbahwa celana dalam saksi korban penuh dengan darah,Kemudian saksi Tenti Yastati Binti Marzuan (ibu saksikorban) berkata pada saksi korban siapa yang melakukanpersetubuhan tersebut, Saksi korban sambil menangis danketakutan mengatakan yang melakukan adalah terdakwa RafiSaputra Bin Satrianto.

Selanjutnya saksiIlham Elendi Pratama pergi kedalam rumah saksi korbanmemberitahukan bahwa celana dalam saksi korban penuhdengan darah, Kemudian saksi Tenti Yastati Binti Marzuan(ibu' saksi korban) berkata pada saksi korban siapa yangmelakukan persetubuhan tersebut, Saksi korban sambilmenangis dan ketakutan mengatakan yang melakukan adalahterdakwa Rafi Saputra Bin Satrianto.

Dikembalikan kepada terdakwa Rafi SaputraBin Satrianto.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh No.29/PID.B/AN/2010/PN.SPN tanggal 30 Juni 2010 yang = amarlengkapnya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa RAFI SAPUTRA BIN SATRIANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MENAKSA' ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYAMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SATRIANTO panggilan SATRIA bin JONI USMAN (almarhum) tersebut;

SATRIANTO panggilan SATRIA bin JONI USMAN (almarhum)

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Satrianto Pratu NRP 31180914161098 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Mengemudikan kendaraan bermotor yang membiarkan penumpangnya tidak memakai helm

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan

Terdakwa:
Satrianto

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ade Satrianto Bin Subiyono terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
ADE SATRIANTO Bin SUBIYONO

Nama lengkap : Ade Satrianto alias Ade bin Subiyono2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 29 Oktober 19824. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Plumpang B Jl. K.I No.12 Rt.001/005 Kel.Rawabadak Selatan Kec. Koja JakartaUtara / Jl. Plumpang Semper RT.005 / 001Kel. Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Ade Satrianto bin Subiyono, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum dan permohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon agar terdakwa di beri keringananhukuman;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yaitu :Bahwa ia terdakwa ADE SATRIANTO

Bahwa para saksi mendatangi rumah kosan terdakwa danmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan disalah satu kamar yangtelah diberitahu oleh informan, selanjutnya para saksi masuk denganmemberitahukan identitas dari Kepolisian Narkoba Polres Tanjung Priokdan menemui terdakwa ADE SATRIANTO dan Sdr.

No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Ade Satrianto Bin Subiyono terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutaHalaman 11 dari 13 hlm.

SATRIANTO al YANTO SATRIA YULIANTO al. YULI ROSIDI al. ABAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATRIANTO Alias IAN Bin CHOIRUL ANAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIANTO Alias IAN Bin CHOIRUL ANAM (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama

Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
SATRIANTO Alias IAN BIN CHOIRUL ANAM Alm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1603/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SATRIANTO Alias IAN Bin CHOIRUL ANAM(Alm);Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/3 September 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa SATRIANTO Alias IAN Bin CHOIRUL ANAM (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SATRIANTO Alias IAN BinCHOIRUL ANAM (Alm) dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2020/PN SbyTerdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara;3.

Menyatakan Terdakwa SATRIANTO Alias IAN Bin CHOIRUL ANAM (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIANTO Alias IAN BinCHOIRUL ANAM (Alm) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan PidanaPenjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.