Dedi Suprianto

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;----------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;-------------------------3.

SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK------------------------

PUTUSANNomor 63/Pid.B/2017/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPRIANTO ALS ANTO AKA.MALIKTempat lahir : SapugaraUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 25 Maret 1990Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Sapugara RT/RW 004/002 DesaSapugara Bree KecamatanBrang

Negeri Sumbawa besar Nomor63/Pid.B/2017/PN.Sbw tanggal 14 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Sbw tanggal 14 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa SUPRIANTO

ALS ANTO AK A.MALIK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sesuai DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AKA.MALIK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Bahwa Terdakwa tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan Saksi JUMAHER selakupemilik uang sebesar Rp. 135,000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) padasaat mengambil uang tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi JUMAHER ALS MAHIR AK ISMAILmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 135.000, (Seratus tigas puluhlima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIKsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK, pada

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AK A.MALIK, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Sbw2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SUPRIANTO ALS ANTO AKA.MALIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu INDRA SUPRIANTO, Praka NRP 31050137791185, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan II bagi diri sendiri.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa kepada Perwira Penyerah Perkara untuk diselesaikan menurut saluran Hukum Disiplin Prajurit.

Praka Indra Suprianto

R/385/IIl/KA/Kd.00/2014/BNNP,tanggal 26 Februari 2015 a.n TersangkaPraka Indra Suprianto NRP 31050137791185Tabanmudi 1 Cuk 1 Ru 2 Ton SMB Kimarem033/WP.Hal. 2 dari 38 hal. Putusan Nomor 36K/PM 103/AD/III/2018b) 3 (tiga ) lembar Surat Kepala Balai POMBatam No.

Urut 71,Nama : Indra Suprianto (Terdakwa) buang air kecil disamping barak siaga Korem 033/WP dan diawasi olehanggota Provos Korem 033/WP, selanjutnya urine yangsudah ada di dalam pot diserahkan kepada petugas BNNPuntuk diperiksa menggunakan alat test pack merek Abon.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh petugas BNNPterhadap urine masingmasing milik anggota Korem 033/WPdidapatkan salah satu urine milik anggota Korem 033/WP No.urut 71 atas nama Praka Indra Suprianto terindikasi positif (+)mengandung

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadapmasingmasing anggota Korem 033/WP atas nama PrakaIndra Suprianto terindikasi positif (+) menggunakan Morfin(MOP).6. Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine terhadapmasingmasing anggota Korem 033/WP Saksi melakukanaassesmen (penilaian) untuk melihat riwayat penggunaanNarkoba, Selanjutnya Praka Indra Suprianto dipertemukandengan Pasi Intelrem 033/WP.7.

kemudian dijawab oleh Praka Indra Suprianto :pernah kemudian Drs. Ali Chozin. Apt. Msi mengatakankepada Pasi Intel Korem 033/WP : "sudah pak lalu Pasi IntelKorem O033/WP membawa Praka Indra Suprianto keluarruangan, selanjutnya Drs. Ali Chozin. Apt. Msi membuatrekap hasil pemeriksaan untuk selanjutnya melaporkanhasilnya kepada Danrem 033/WP yang dituangkan dalamsurat dari BNN Provinsi Kepri NomorR/385/KA/Kd.00/2015/BNNP, tanggal 26 Februari 2015.Bahwa benar menurut Drs. Ali Chozin. Apt.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem 033/WPNomor : Kep/03//2018, tanggal 17 Januari 2018 yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah PrakaINDRA SUPRIANTO NRP 31050137791185.3.

SUPRIANTO Bin SUMARNO dan Terdakwa II. MARULI TUA SILALAHI Bin J. SILALAHI

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO BIN SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya; 2.

SUPRIANTO BIN SUPARDI

PUTUSANNomor 94/Pid.Sus/2015/PN Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SUPRIANTO BIN SUPARDI;Tempat lahir : Belang Jorong;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 15 Nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Cemparan Jaya Kec. Mesidah Kab.

hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis hakim agar menjatuhkan pidana yang seadil adilnya, dengan alasanterdakwa masih muda dan masih bisa dibina untuk dikemudian hari;Menimbang, terhadap permohonan secara lisan dari terdakwa penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa Suprianto

Nilawati Binti Yusuf dengankesimpulan bahwa ditemukan luka robek pada selaput darah pada arah jarum jamsatu, lima, tujuh dan sembilan yang diakibatkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81 ayat(2) Undangundang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Suprianto bin Supardi pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi pada bulan Juli,Agustus, September, Oktober

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO BIN SUPARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Melakukan Persetubuhan Dengannya;192. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 08 (delapan) tahun, serta denda sebanyak Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayardenda tersebut maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO SUPRIANTO BinNGADIRAN selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair selama3 (tiga) bulan penjara.3.

BinNGADIRAN dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan lIdentitas terdakwa JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN denganIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut diatas, ternyata Identitas terdakwa JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRANtersebut cocok, dan sama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut

Umum tersebut, sehingga menurut pendapat MaielisHakim tidak ada kesalahan tentang ldentitas Terdakwa tersebut (error inperson);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN tersebut telahdewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim terdakwa JOKO SUPRIANTO BinNGADIRAN tersebut mampu mempertanggung

jawabkan atas perbuatanpidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu JOKO SUPRIANTO BinNGADIRAN;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUPRIANTO Bin NGADIRAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika tanopa Hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

I.MUHAMMAD JUMADI Bin SUPRIANTO II.MAT ARI Bin MUKSIN

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas nama Para Terdakwa:Terdakwa I:1.Z34.56Terdakwa Il :Aa PF YNNama lengkap : MUHAMMAD JUMADI Bin SUPRIANTO. Tempat lahir : Duri. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 15 November 1989Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

MUHAMMAD JUMADI Bin SUPRIANTO danterdakwa II.

MUHAMMADJUMADI Bin SUPRIANTO dan terdakwa II. MAT ARI Bin) MUKSINmasingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan, denda masingmasingsebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), subsidair masingmasing selama 6 (enam) bulan kurungan.3.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukanMenimbang, benar bahwa dalam melakukan perbuatanmengangkut kayuolahan berjenis kayu rimba campuran sejumlah 106 (seratus enam) keping atausebanyak 1.1460 m3 (satu koma satu empat enam puluh meter kubik) tanpadisertai dengan FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Pick Up L. 300 merk Mitsubishi warna hitam TerdakwaMUHAMMAD JUMADI Bin SUPRIANTO bersama dengan Terdakwa MAT ARI BinMUKSIN (Alm)

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUMADI Bin SUPRIANTO danTerdakwa II MAT ARI Bin MUKSIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan mengangkuthasil kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnyahasil hutan;2.

- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E. SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

- SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E. SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 584/Pid.Sus/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E.SIMANJUNTAKTempat lahir : Samsam Kecamatan PinggirUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 8 Januari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas DuriPekanbaru Km 94 Samsam DesaPangkalan

Dan yangdimaksud dengan Orang adalah Siapa Saja (Setiap Orang) yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang yang disangka ataudidakwa telah melakukan tindak pidana tersebut mampu mempertanggungjawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila unsur pertama Setiap Orangtersebut dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa SUPRIANTO SIMANJUNTAK BinE.

SIMANJUNTAK dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwa SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E.SIMANJUNTAK dengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwaSUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E.

SIMANJUNTAK tersebut cocok, dan sama,dengan Identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa SUPRIANTO SIMANJUNTAK Bin E.

bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIANTO SIMANJUNTAK BinE.

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMAN PANGARIBUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum";2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMAN PANGARIBUANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMAN PANGARIBUAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm)USMAN PANGARIBUAN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara;3.

Membebaskan terdakwa Teguh Suprianto Bin (Alm) UsmanPangaribuan oleh karena itu dari tahanan;7. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya sebagaimana semula;8.

Bahwa terdakwa TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMANPANGARIBUAN tidak memiliki ijin dari yang berwenanguntukmenyediakan Narkotika golongan!

, sehingga halhal tersebuttidak serta merta menunjukkan bahwa Surat Penunjukan PenasihatHukum baru dibuat setelah TEGUH SUPRIANTO dimintai keterangannyasebagai tersangka, apalagi TEGUH SUPRIANTO juga sempatmenandatangani Surat Pernyataan tidak menggunakan Penasihat Hukumdalam tingkat proses penyidikan;Menimbang, bahwa selain hal tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim, bahwa penunjukan Penasihat Hukum tersebut pun dapatsaja dilakukan setelah tersangka diperiksa, karena sebagaimana pasal 69KUHAP

Menyatakan Terdakwa TEGUH SUPRIANTO Bin (Alm) USMANPANGARIBUANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 50 dari 52 Putusan Nomor06/Pid.B/2015/PN.SAKmelakukan tindak pidana "Tanpa hak menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum";.

Menyatakan Terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN

PUTUSANNomor 689/Pid.B/2015/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN ;2 Lahir : Ulak Teberau ( Muba) ;3 Umur/ Tgl.

Nomor 689/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 22 September 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 689/Pid.B/2015/PN.Skytanggal 22 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa RIDE SUPRIANTO

BIN HOTAMAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMANpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangi selama dalam masatahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio sporty warna biru tahun 2008nomor polisi : BG 4648 BU nomor rangka : MH328D0028K124935, nomormesin ;28D125019 An.

Hotaman;1 (satu) buah kunci berbentuk huruf T terbuat dari bahan besi panjang + 11 Cm(sebelas sentimeter);Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan untuk Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIDE SUPRIANTO BIN HOTAMAN baik secarabersamasama

:Ad.1 unsur barang siapa; Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat dengan pertanggungjawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa oleh pembentukundangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapa orang yang didakwamelakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkara ini jaksa penuntut umum telahmengajukan seorang Terdakwa bernama RIDE SUPRIANTO

RIFKI BIN MUHAMMAD RIDWANSUPRIANTO BIN YOHANES

Nama LengkapTempat lahirUmur /Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIFKI BINMUHAMMAD RIDWAN ; Parepare ; : 16 Tahun / 18 Januari 1999 ; Lak JBI st eneeseeasasce eee sername: Pelajar SMP PGRI Parepare ; : SUPRIANTO BIN YOHANES ; Parepare ;: 16 Tahun /19 September 1992 ; : Laki aki ; : Indonesia ; : Jalan Jenderal Ahmad Yani No. 183 B Km 3: Pelajar SMAN 2 Parepare ; Terdakwa terdakwa di dalam persidangan tidak didampingi olehpenasihat hukUM ; 22 anne nen nn ene nn ne ne ee

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara aMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalamSurat Dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum dari Kejaksaan NegeriBarru tanggal 23 Juli 2009 No.Reg.Perk : PDM80/07/ 2009 sebagai berikutDAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa RIFKI BIN MUHAMMAD RIDWAN danterdakwa II SUPRIANTO BIN YOHANES bertindak secara bersama samaatau sendiri sendiri dengan Asrial Usman

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Rifki Bin Muhammad Ridwan danterdakwa II Suprianto Bin Yohane telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dimuka umum secara bersama sama melakukankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) ke 1 dalam surat dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan .. .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Rifki Bin MuhammadRidwan dan Terdakwa Il Suprianto Bin Yohane berupa pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar paraTerdaliwal Cita f xxxee=sssesssenemnsnnennseessen nannies erent RTH3.

Menetapkan agar Terdakwa Rifki Bin Muhammad Ridwan danTerdakwa Il Suprianto Bin Yohane membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. (seriou rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Barru telah menjatuhkan putusan tertanggal 10 September 2009No. 106/Pid.B/2009/PN.Br yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Alias LANTO Bin MAMBAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUPRIANTO Alias LANTO Bin MAMBAK

PUTUSANNomor 96/PID.B/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : SUPRIANTO Als LANTO Bin MAMBAK ;2 Tempat lahir : Jambi;3 Umur/Tgl. Lahir : 29 tahun/06 Mei 1986;4 Jenis kelamin : LakiLaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Vilage 14 Dusun VII Desa Babat BanyuasinKec. Babat Supat Kab.

Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2016/PN.Sky tanggal 17 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 96PID.B/2016/PN SKYSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUPRIANTO

Alias LANTO Bin MAMBAK telahterbukti secara sah dan meyaknkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan dalam Dakwaan melanggar pasal 363 Ayat(1) Ke4 dan KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPRIANTO Alias LANTO BinMAMBAK selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam masa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil truk PS Canter 120 kuning BG 8368 LG;Dikembalikan kepada pemiliknya

Muba;e 1 (satu) buah tangki kotak besie 1 (satu) unit klem valve dan kran terbuat dari besi;e 1 (satu) buah selang plastik ukuran inci sepanjag 25 meter;;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIANTO

Melihat kondisi tersebutAPRIADI Als AP melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap didalam mobil.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Musi Banyuasin.Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.Pertamina Aset I Field Ramba Viilage 20Desa Babat Banyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin mengalamikerugian + 185.48 barel atau sekitar Rp.107.312.865, (seratus tujuh juta tiga ratus duabelas ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah).Perbuatan terdakwa SUPRIANTO Als

SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I. SAFRI LUBIS Pgl. RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SAFRI LUBIS Pgl. RIZAL, Terdakwa II. SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl.

SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa III. GEGER PANE Pgl. GEGER oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 Tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing Pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;7.

SUPRIANTO pgl ANTOIII. GEGER PANE pgl GEGER

SUPRIANTO Pgl.ANTO, Terdakwa III.

SUPRIANTO Pgl.ANTO, Terdakwa III. GEGER PANEPgl.GEGER beserta Saksi PAIMUN Pgl.

SUPRIANTO Pgl.ANTO, Terdakwa HI. GEGER PANEPgl.GEGER beserta Saksi PAIMUN Pgl.

SUPRIANTO Pgl. ANTO, Terdakwa II. GEGER PANE Pegl.GEGER beserta Saksi PAIMUN Pgl.

SUPRIANTO Pgl. ANTO dan Terdakwa II. GEGER PANEPgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARZUKI Als JUKI Bin MISRAN dan Terdakwa II SLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMAD masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun

- MARZUKI Als JUKI Bin MISRAN - SLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMAD

Nama lengkap : SLAMET SUPRIANTO Alias MET BinAHMAD;Tempat lahir : Rangsang;Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 15 Pebruari 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta Dusun BerancahRT 001 RW 009, Desa Selat Baru, Kec. Bantan, KAb.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MARZUKI Als JUKI BinMISRAN bersama dengan terdakwa II SLAMET SUPRIANTO Als METBin (Alm) AHMAD masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan..

Selanjutnya terdakwa Marzuki Als Juki Bin Misrandan terdakwa II Slamet Suprianto Als Met Bin (Alm) Ahmad sertaHarotono menerima ajakan untuk bermain judi kartu remi jenis P yangditawarkan oleh Sdr KANDAR (belum tertangkap) tersebut.

SLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMAD:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Tedi Aldriansyah dan Sonny Swasonopada hari Sabtu tanggai 31 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 Wibbertempat di Jalan Gajah Mada Desa Bantan Tengah Kec.

Menyatakan Terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin MISRAN dan Terdakwa IISLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMAD, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakan kesempatan main judi, tanpa mendapat izinsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI Als JUKI Bin MISRANdan Terdakwa Il SLAMET SUPRIANTO Als MET Bin (Alm) AHMADmasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa I Awaluddin alias Awal Bin Balla dan Terdakwa II Suprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

SUPRIANTO ALIAS ANTO ALIAS ATO BIN NASIR

Pekerjaanom Feaoa fF ehNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPara Terdakwa tersebut:: Awaluddin alias Awal Bin Balla;: Sinjai;24 Tahun/1 Juli 1992;: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Tanah Tekko, Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai;: Islam;: Petani;: Suprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir;: Sinjai;23 Tahun/22 Oktober 1991;: LakiLaki;: Indonesia;:Dusun

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR, pada hariSabtu tanggal 27 agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat didalam gudang sekolah SMA Negeri 1 Timur tepatnya JI. Karaeng Badong No.07 Desa Kampala Kec.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO BinNASIR pulang dari rumah isteri terdakwa AWALUDDIN alias AWAL BinBALLA namun dalam perjalanan tepatnya didepan SMA Negeri 1 Sinjai Timurterdakwa Il. SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR hendak buang airsehingga para terdakwa singgah di lokasi SMA Negeri 1 Sinjai Timur untukbuang air dan pada saat terdakwa Il.

SUPRIANTO alias ANTOalias ATO Bin NASIR langsung memanjat teralis besi jendela dan anik ke plafonyang sudah rusak kemudian masuk kedalam ruangan tersebut denganmembuka plafon yang ada didalam ruangan tersebut, selanjutnya ketika paraterdakwa sampai didalam ruangan tersebut maka terdakwa .

SUPRIANTO aliasANTO alias ATO Bin NASIR pada saat memanjat tembok pagar sekolah terjatuhHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN. Snj.sehingga warga yang mengejar para terdakwa berhasil menangkap terdakwa Il.SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR dan membawanya kekantorpolisi dan sekitar 2 jam kemudian terdakwa .

Menyatakan terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO

PUTUSANNomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO;Tempat lahir : Tandung;Umur / tanggal lahir : 17 Tahun / 28 Oktober 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tandung, Desa Tandung, KecamatanMalangke

Berkas perkara atas nama terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelan memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Senin tanggal 30 November 2015 yang padapokok menuntut :1.

Menyatakan Terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Hal. 2 dari hal.35 Put. Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Msb2.

Amar als Amar bin Lauji, urine dan darah milikSurianto alias Anto Bin Suprianto, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO, pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut

pada bulan Agustus 2015, bertempat di dalam rumah kebun milik orang tuaterdakwa SURIANTO Als ANTO Bin SUPRIANTO yang terletak di Desa TandungKec.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUPRIANTO, Serda Mes NRp.106590 tersebut ;

SUPRIANTO

PUTUSANNo. 92 K/MIL/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPRIANTO ;pangkat/Nrp. : Serda Mes / 106590 ;jabatan : BaKRI Tanjung Nusanive973 ;kesatuan : Kolinlamil/Satliniamil Jakarta ;tempat lahir : Bandar Lampung ;tanggal lahir : 22 Maret 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Sekolahan Rt. 02/2 Plumpang

Indonesia No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal :Pertama : Pasal62 UndangUndang No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.AtauKedua : Pasal 85 huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun1997 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer lO8 Jakartatanggal 8 November 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Serda Mes Suprianto

No. 92 K/MIL/201 1Menyatakan: 1.Terdakwa tersebut di atas yaitu Suprianto, Serda MesNrp. 106590 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa hak memiliki Psikotropika golongan II.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.

SUPRIANTO

PENETAPANNo.423/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUPRIANTO, Umur 33 Tahun, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan Monumen PolriRT.003/RW.02, Kelurahan Tlogowaru, Kecamatan Kedung Kandang, KotaMalang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

, tertanda P.1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3507185305830001 tanggal 06Juli 2010, atas nama SULISTYOWATI, tertanda P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 3573030507100003 tanggal 07 Mei2012, atas nama Kepala Keluarga SUPRIANTO, tertanda P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.200/36/III/2000 tanggal 04 Maret2000, atas nama SUPRIANTO dan SULISTYOWATI, tertanda P.4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.VII/SK.II/11 tanggal 05Pebruari 2011, atas nama SULISTYOWATI, yang ditandatangani olehDr.

AGUS RIWAHYUDI, (Lurah Tlogowaru),tertanda P.6 ;Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/661/35.73.316/2012 tanggal 24April 2012, atas nama SUPRIANTO, yang dibuat dan ditandatanganioleh MARTHA M. R. L.

TOBING, SH, MH, (Sekretaris Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.7 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1Saksi TUKIRAH :e Bahwa saksi kenal dengan SUPRIANTO dan SULISTIOWATI ;e Bahwa Saksi sudah bertetangga dengan Pemohon selama 2 Tahun ;e Bahwa Pemohon rumahnya di Tlogowaru ;e Bahwa istri Pemohon adalah SULISTIOWATI ;e Bahwa Pemohon

LILIS ELIYA, tertandaP5;6 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/57/35.73.03.1012/2011 tanggal 16 Pebruari2011, atas nama MUCHAMAD ZAIDAN SAPUTRA, yang ditandatangani oleh Drs.AGUS RIWAHYUDI, (Lurah Tlogowaru), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/661/35.73.316/2012 tanggal 24 April 2012,atas nama SUPRIANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA M. R.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 17 Maret 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong pada tanggal 17 Maret 2021dibawah register perkara Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Trg, yang diajukan oleh :Nama : SUPRIANTOTempat/Tgl Lahir : Sebulu, 26 Desember 1994Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl.

SUPRIANTO

Menyatakan Terdakwa Suprianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar, sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Suprianto

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengajaHalaman dari 13 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2015/PN. Kpnmengedarkan sediaan farmasi (pil LL) tanpa ijin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 197 UU No 36 tahun 2009 tentangKesehatan, dalam dakwaan Primair sebagaimana telah kami dakwakan.2.

Rp. 2000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perouatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO

menjawan adae Bahwa sekitar pukul 18.30 wib saksi ALUN SETIAWAN menemui terdakwaSUPRIANTO dirumahnya di jalan Tunggul Ametung Gg.Sukun RT.4 RW.8Kel.Candirenggo Kec.Singosari Kab.Malang untuk melakukan transaksi jualbeli pil LL dimana saksi ALUN SETIAWAN menyerahkan uang Rp.30.000.dan terdakwa SUPRIANTO menyerahkan 3 tik yang masingmasing tikberisi 8 butir jadi selurunya berjumlah 24 butir pil LL ;Bahwa setelah 24 butir pil LL berada ditangan saksi ALUN SETIAWAN tidaklama kemudian saksi ALUN SETIAWAN

memiliki izin edar tersebut terdakwa memiliki ijin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal197 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 21.30 wib atau di waktu lain yang masih dalam bulan April 2015,bertempat Jl.Tunggul Ametung Gg.Sukun RT.4 RW.8 Kel.CandirenggoKec.Singosari Kab.Malang atau setidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Suprianto tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki ljin Edar, sebagaimanadalam dakwaan primair;2.