Menetapkan pemohon Supriyanto sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama Nur Syarif Sahidin yang lahir di Mukti Jaya pada tanggal 8 Juli 1999 anak pasangan suami istri Abdul Basir dengan Suwarni untuk melengkapi administrasi pendaftaran calon Bintara PK TNI AD tahun 2017 di Banda Aceh;3. Membebani Pemohon membayar ongkos perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah);

SUPRIYANTO

Menetapkan pemohon Supriyanto sebagai wali terhadap seorang anak yangbernama Nur Syarif sahidin, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Mukti Jayapada tanggal 8 Juli 1999, yaitu anak pasangan suami istri Abdul Basir denganSuwarni untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yangdiperlukan dalam seleksi penerimaan Bintara PK TNIAD tahun 2017;3.

Fotocopy KTP atas nama pemohon Supriyanto No. 1104042009820001 padatanggal 10 Mei 2012, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy KTP atas nama Fauziah Laeli No. 1104044908870001 pada tanggal10 Mei 2012, bermaterai cukup yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Supriyanto No.1104040406100001 pada tanggal 12 November 2016, bermaterai cukup yangselanjutnya diberi tanda P3;4.

Menetapkan pemohon Supriyanto sebagai wali dari seorang anak lakilakiyang bernama Nur Syarif Sahidin yang lahir di Mukti Jaya pada tanggal 8 Juli1999 anak pasangan suami istri Abdul Basir dengan Suwarni untukmelengkapi administrasi pendaftaran calon Bintara PK TNI AD tahun 2017 diBanda Aceh;3.

supriyanto

Menyatakan bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak III, pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

DEDI SUPRIYANTO

SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

SUPRIYANTO tanggal 03 Juli 2012 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 345/30/IX/2008, tanggal 28Agustus 2008 diberi tanda P.3;4.

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009:Bahwa setahu saksi anak tersebutbelum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MEIZY SULISTINA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri DEDI SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009:Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

SUPRIYANTO dan KOMARIAH yang lahir di Ngulak Ill, pada hariRabu, tanggal 27 Mei 2009:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

BUDI SUPRIYANTO VS I. WALIKOTA BONTANG., II. DRS. H. ARTAHNAN SAIDI, MM;

PUTUSANNomor 29 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUDI SUPRIYANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Dahlia Blok F Nomor 6, BTN Pupuk KaltimBontang Utara, Kota Bontang, pekerjaan Pensiunan BUMN/Ketua Kwartir Cabang Gerakan Pramuka Kota Bontang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Damayanti, S.H., Advokat,beralamat di Kecamatan Bontang Utara, Kalimantan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUDI SUPRIYANTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Dr.

M E N G A D I L I-Menyatakan terdakwa Supriyanto Bin Sukani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;-Menetapkan barang bukti barang bukti berupa satu

Pidana-SUPRIYANTO BIN SUKANI

Skd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap para terdakwa :Nama lengkap : Supriyanto Bin Sukani;Tempat lahir : Bandar Negri;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 24 April 1979;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Bandar Negri KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten LampungTimur.Agama

Menyatakan terdakwa Supriyanto Bin Sukani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Pencurian Dengandengan pemberatan, dalam ketentuan Pas! 363 ayat (1) ke 3dan ke 4 KUHP sebagai mana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto Bin Sukanidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurngi selamaterdakwa berada dlam tahanan sementara dan terdakwa tetapditahan ;3.

(seribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan terdakwa secara lisan, yang padapokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, insyaf dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyaitu:Bahwa ia terdakwa Supriyanto Bin Sukani bersama saudaraTambir (DPO), pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2006 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktiaknya pada waktu

Bahwa dalam persidangan, JaksaPenutut Umum telah mengajukan Supriyanto Bin Sukani denganidentitas telah tersebut sebagai terdakwa dan dalam persidanganterbukti terdakwa cakap bertindak dalam hukum, atau tidak terbuktihal yang sebaliknya, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi;Unsur mengambilMenimbang bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatanpelaku yang memindahkan barang dengan tangannya atau denganalat lain agar sesuatu barang tersebut terlepas dari kekuasaanpemiliknya serta dengan maksud

No. 8 Tahun1981, serta peraturan lain yang bersangkutan.11MENGADILIMenyatakan terdakwa Supriyanto Bin Sukani terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NANANG SUPRIYANTO, Serka NRP 3910510670969, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan penggelapan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Serka Nanang Supriyanto

Bahwa Saksi kenal dengan Serka Nanang Supriyanto(Terdakwa) anggota Koramil 02 Kodim 0310/SSD sudah lamakarena masih satu kampung di Pariaman dan kami jarang ketemupernah bertemu beberapa kali di Toko Emas Ratu Solok milik Sdr.Soni Affandi kalau sudah lama Serka Nanang Supriyanto bisnisemas dengan Sadr. Soni Affandi saya tidak tahu dan sebelum dinasdi polsek X Koto Diatas saya dinas Polsek Kota dekat Pasar KotaSolok.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.

Bahwa sejauhmana hubungan bisnis antara Letkol Inf BassukiHari S, Serka Nanang Supriyanto dengan Sdr. Soni Affandi sayatidak tahu namun Sadr. Soni Affandi pernah bercerita kepada sayabahwa Serka Nanang Supriyanto memakai uang Letkol Inf BasukiHari. S kalau ditotal keseluruhannya sebanyak Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah) untuk di investasikan beli emastambang di daerah Sijunjung kKemudian emas yang dibeli daritambang masyarakat diberikan kepada Sdr.

Soni Affandi pernahbercerita kepada saya bahwa uang yang telah di investasikan olehLetkol Inf Basuki Hari S maka Sdr Soni Affandi memberikan Fee 5% setiap bulannya dari uang yang diinvestasikan kemudian uangFee tersebut diberikan melalui Serka Nanang Supriyanto kemudianapabila Letkol Inf Basuki Hari S perlu uang sewaktu waktu makaLetkol Inf Basuki Hari S akan menguhubungi Sdr. Soni Affandi lalu23uang tersebutdiambil olen Serka Nanang Supriyanto dan diberikankepada Letkol Inf Basuki Hari S.6.

Bahwa Saksi tidak tahu keuntungan apa saja yang didapat olehSerka Nanang Supriyanto dari bisnis beli dan jual emas karenaSerka Nanang Supriynato dan Sdr. Soni Affandi masih adahubungan famili jadi masalah hitung hitungan mereka saya tidaktahu. Kemudian peran serta Serka Nanang Supriyanto dalam usahabeli dan jual emas tersebut sepengetahuan saya Serka NanangSupriyanto sebagai perantara/penghubung antara Letkol BasukiHari S dengan Sdr.

Soni Affandikepada Saksi bahwa Serka Nanang Supriyanto dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5.

SUPRIYANTO BIN WAGINO

PN VII yang berada diBoom Baru Palembang dan sekira pukul 18.16 Wib mobil fuso Hina warna hijau NopolBE 9814 CB yang dikendarai oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO berhenti diRumah Makan Cinta Rasa dan pada saat itu terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOdan EDI masingmasing mengeluarkan minyak CPO dari dalam tangki mobil yangdikendarainya dan setalah selesai kemudian terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOlangsung turun dari mobil Fuso Hina yang dikendarainya dan sebelumnya ditempattersebut sudah ada saksi MARYANDI

Selanjutnya tak lamakemudian terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO bersama barang bukti langsung dibawa dan diamankan ke Polres Banyuasin untuk ditindak lanjuti;Akibat perbuatan terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO pihak PT.

GAEP Als MARBOT Bin KASNEN bersamasatu orang yang tidak di kenal oleh terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO sambilmembawa 2 (dua) buah ember langsung membuka keran mobil tangki Fuso Hina yangdikendarainya dan mengambil minyak CPO dari dalam tangki mobil Fuso Hina yangdikendarainya terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINO kemudian minyak CPO tersebutdimasukan ke dalam 2 (dua) ember yang dibawanya dan setelah ke (dua) ember tersebutberisi penuh minyak CPO kemudian terdakwa SUPRIYANTO BIN WAGINOmenerima uang dari saksi

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana

PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2011/PN.WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : SUPRIYANTO alias SUPRI ;Tempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 02 Januari 1969Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia. Tempat tinggal Jl.

berijazah Terdakwa telah ditahan sejak tanggal 21 Januari 2011 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan oleh Penuntut Umum pada tanggal 18 Mei 2011, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO

alias SUPRI terbukti secara dah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan

permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, menyesali perbuatannya danbertobat serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum di atas, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaan Nomor: PDM13/WMN/03/2011 tanggal 14 Maret 2011 yang mengemukakan hal sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa SUPRIYANTO

alias SUPRI sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu, Secara tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, yang dilakukan dengan cara danrangkaian peristiwa sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 16.00wit terdakwa disuruh oleh saksi M.ALWI alias PAKDEMUH untuk mengambil penyetoran hasil penjualan

SUPRIYANTO Bin USMAN

Agus Kristyanto Bin Supriyanto

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriyanto, Serda NRP. 578695, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiriPidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulanMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanDipecat dari dinas militer

Serda Supriyanto NRP 578695

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriyanto, Serda NRP. 578695, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penyalahgunaan Narkotika golongan I bagidiri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok :Pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan :Dipecat dari dinas militer3.

Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO bin ANYIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUPRIYANTO bin ANYIM

PUTUS ANNo. 12/Pid.B/2013/PN.SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO bin ANYIMTempat lahir : BeringinUmur/ tanggal lahir : 23 tahun /8 Pebruari 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Beringin Desa Cempaka PutihKecamatan Suti Semarang KabupatenBengkayangAgama

Perkara : PDM182/SBS/12/2012 tertanggal 10 Januari 2013 yang padapokoknya menyatakan :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin ANYIM Pada hari Sabtu tanggal 13Oktober 2012 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Oktober 2012 atau masih termasuk tahun 2012, bertempat diLokasi Kebun Kelapa Sawit PT.LPA Kecamatan Subah Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sambas, mengambil barang

Bin ANYIM diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP .ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Bin ANYIM baik secara bersama samamaupun sendiri sendiri bersama dengan saksi WARMAN Bin NAVIRI (Terdakwadalam berkas perkara terpisah / splitsing) Pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan Oktober 2012 atau masih termasuk tahun 2012, bertempat di Pasar sayurNgabang Kabupaten Landak atau

Perkara :PDM182/SBS/12/2013 tanggal 18 Maret 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO bin ANYIM Bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam dakwaan pertama kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO bin ANYIM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3s Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (

satu) buah sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam Nomor Polisiyang terpasang dibagian belakang KB 4775 KF NomorMesin :JBC2E1557257, Nomor Rangka : MH1JBC217AK568297,Dikembalikan kepada saksi korban PALET Anak AKONG.= 1 (satu) buah handphone Nokia warna Silver, Model :X201, Imei :352856/05/617296/7, dengan Nomor Telepon : 085750671232Dikembalikan kepada terdakwa SUPRIYANTO anak ANYIM.4.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan

- SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana diatur dan diancam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menghukum terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yaitu:> 1 (satu) unit KM. Tanopa NAma GT 06;> Uang sebesar Rp2.744.000, (dua juta tujuh ratus empat puluh empatribu rupiah) hasil bersih dari pelelangan barang bukti sitaan sebanyak +2000 batang atau 21,65 m?

SUPRYANTO Bin SUMO SARNIDikembalikan kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARQNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

SUPRIYANTO Bin SUMO SARNIDikembalikan kepada Terdakwa SUPRIYANTO Bin SUMO SARNI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahR5.000, (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Jumat, tanggal 16 September 2016,oleh RUSTIYONO, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua, ZIA UL JANNAH IDRIS ,S.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana telah merambah kawasanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3)huruf b Jo Pasal 78 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan dalam Dakwaan Kedua.;.

Menyatakan terdakwa (Supriyanto alias Kelik bin Tusino) tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana telah merambahkawasan hutan dalam dakwaan kedua melanggar pasal 50 ayat (3) huruf bJo pasal 78 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 41 tahun1999 tentang kehutanan sebagaimana didakwakan. ;2. Menyatakan terdakwa (Supriyanto alias Kelik bin Tusino) dibebaskan daridakwaan tersebult.; 20520 ne non noe nnn nnn nce nee nee nee3.

Lahan yang dikerjakan atau diduduki oleh terdakwaseluas + 4 (empat) hektar serta kegiatan yang dilakukan terdakwa dilahan tersebutadalah mendirikan pondok kerja dan menanami lahan itu dengan tanaman sawit,DISANG, Dar JAQUNG.;~ mmm nnn ein mn einen meararnra e> Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO dalam mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan yang berada di Jalan H.

Lahan yang dikerjakan atau diduduki oleh terdakwaseluas + 4 (empat) hektar serta kegiatan yang dilakukan terdakwa dilahan tersebutadalah mendirikan pondok kerja dan menanami lahan itu dengan tanaman sawit,pisang, dan jagung. ; Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO dalam mengerjakan danatau menggunakan dan atau menduduki kawasan hutan yang berada di Jalan H.

Pasal 78 ayat (2)UndangUndang Republik IndonesiaNomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo.Undangundang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;1) MENGADILIMenyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINOtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaMERAMBAHKAWASAN HUTAN; Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Alias KELIK BinTUSINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun

SUPRIYANTO Alias KELING Bin PAIMAN

PUTUSANNomor : 97 / Pid.sus/ 2014 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUPRIYANTO Alias KELING Bin PAIMAN Tempat Lahir : Kisaran (Sumatera Utara);Umur / Tgl Lahir : 32 Tahun /08 Oktober1980;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurPenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukum ada pada perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur dari dakwaan ketigaPenuntut umum yang mana perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telahdipertimbangkan dan terbukti seluruhnya ada pada perbuatan Terdakwa Hakim27berkeyakinan bahwa Terdakwa SUPRIYANTO

Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias KELING Bin PAIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) Tahun.3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan

Menyatakan Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DISERTAI KEKERASAN TERHADAP ANAK.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).- Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan

SUPRIYANTO Bin UJANG

PUTUSANNo. 824/Pid.B/2010/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana yang diperiksa secarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama : SUPRIYANTO Bin UJANGTempat Lahir : Ngulak IIUmur/Tgl.

tanggal 22 November 2010.4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 23 November 2010 s/d tanggal 07Desember 2010.5 Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 08 Desember 2010 s/d tanggal 06Januari 2011.Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Supriyanto

Bin Ujang bersalah melakukan Tindak Pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 Undangundang RI Nomor : 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto bin Ujang dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah

untuk dimusnahkan.5 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima riburupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan pada pokoknya sangatmenyesali atas perbuatan yang telah dilakukan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut dan selanjutnya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan didepan sidang dengan dakwaan :Kesatu ; Bahwa terdakwa Supriyanto

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 undangundang RI nomor : 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak.Atau Bahwa terdakwa Supriyanto Bin Ujang pada waktu dan tempat seperti telahdiuraikan dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukan perbuatan cabul denganseorang, padahal diketahui atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum limabelas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untukkawin, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Als. YANTO Bin SUHAIRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUPRIYANTO Als. YANTO Bin SUHAIRI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPRIYANTO Als.

Perk.PDM38/SBS/04/2013 tanggal 19 April 2013.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Als. YANTO BinSUHAIRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaHal. dari 15 Hal. Putusan No. 63/Pid.B/2013/PN.Sbs.terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan di Rutan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone (Hp) jenis Nokia Model 103 Type RM647 No.

YANTO Bin SUHAIRI.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwan sebagai berikut :PERTAMA :n Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Als.

Sehingga terdakwa dan barang buktinya ditangkap dandiamankan di Mapolres Sambas untuk di proses secara hukum yang berlaku.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.e ATAU KEDUA :n Bahwa ia terdakwa SUPRIYANTO Als.

Putusan No. 63/Pid.B/2013/PN.Sbs.Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SUPRIYANTO Als. YANTO BinSUHAIRI sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwaTerdakwa sehat jasmani dan rohani, sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah menuruthukum ;Ad. 2.

EDI SUPRIYANTO alias BAYU bin MISDI

Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Bengkalis di yang memeriksadan mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : EDI SUPRIYANTO als BAYU binMISDITempat lahir : Kembung Luar (Bengkalis)Umur / Tanggal lahir : 19 tahun / 08 Desember 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sungai Tiram Desa Kembung LuarRw.02

Perk :PDM133/ BKS/07/ 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :na = Bahwa terdakwa EDI SUPRIYANTO Alias BAYU Bin MISDI pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira pukul 10.30 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2013 atau setidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2013, bertempat di rumah Yanto Dusun Budi Luhur Rt.1Rw.2 Desa Sukajadi Teluk Pambang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalisatau setidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Penagdilan NegeriBengkalis

Menyatakan Terdakwa EDI SUPRIYANTO alias BAYU bin MISDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SUPRIYANTO aliasBAYU bin MISDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRI tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang-undang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denhan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;5.

- AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRI ;

No. 412/Pid.Sus/2015/PNBwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRITempat lahir : BanyuwangiUmur/ tanggal lahir : 49 tahun/ 30 Agustus1966Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wadungdulah RT.18 RW.03 DesaKaligondo, Kec.Genteng, Kab.BanyuwangiAgama

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam

Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanSubsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMADSUBADRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika golongan

Solakhudin,menerangkan urine atas nama AGUS SUPRIYANTO bin SUBADRI positifmengandung Amfetamine ;dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRI tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang No 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin AHMAD SUBADRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa