Penuntutan Oditur militer atas diri Terdakwa : SUPIANTO, Prada NRP. 111895 tidak dapat diterima.2.Membebankan biaya perkara kepada Negara

Prada Supianto

Berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter I03 Padang tidak dapat memutus perkaratersebut dengan tanpa hadirnya Terdakwa dan olehkarenanya Penuntutan Oditur Militer terhadapperkara Terdakwa Prada Mar Supianto, Nrp 111895tidak dapat di terima.5. Bahwa dengan ketentuan bila suatu. waktudikemudian hari ternyata Terdakwa diketemukanlagi, maka perkara ini dapat diproses kembalimelalui Pengadilan Militer yang berwenang,sebelum hak menuntut gugur karena kadaluarsa.6.

Penuntutan Oditur militer atas diri Terdakwa :SUPIANTO, Prada NRP. 111895 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUPIANTO, Prada Mar Nrp. 111895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DESERSI DALAM WAKTU DAMAI 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3.

Prada Mar Supianto Nrp. 111895 anggota Yonmarhanlan Lantamal II dari bulan Juni 2011 sampai dengan Agustus 2011, yang ditanda tangani oleh Bintara Utama Yonmarhanlan II Sertu Mar Zakir Asran NRP 67692 dan diketahui oleh Danyonmarhanlan II Letkol Mar Suwandi NRP. 11458/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Prada Mar Supianto

1PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor : 60 K/ PMI03/ AL / VI / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama secara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NrpJabatanKesatuanTempat tanggal lahir: SUPIANTO: Prada Mar / 111895: Anggota Yonmarhanlan IT: Lantamal II: Lubuk Linggau, 10 Juli 1986Jenis

PradaMar Supianto Nrp. 111895.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) BarangBarang : NIHILe.

Prada Mar Supianto Nrp. 111895 daribulan Juni 2011 sampai dengan bulan September 2011, yang ditanda tanganioleh Danyonmarhanlan II Letkol Mar Suwandi NRP 11458/P dan BintaraUtama Sertu Mar Zakir Asran T NRP 67692 menyatakan sejak tanggal 24Juni 2011 sampai dengan 5 Agustus 2011 Terdakwa tidak masuk dinas tanpayin yang sah dari Dansat maka dalam kurun waktu trsebut keteranganTerdakwa di dalam daftar absen tertulis TK yang berarti Tanpa Keterangan,M yang berarti Mangkir dan D yang berarti Desersi dan

:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUPIANTO, Prada Mar Nrp.111895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DESERSI DALAM WAKTU DAMATI 2.

Prada Mar Supianto Nrp.111895 anggota Yonmarhanlan Lantamal I dari bulan Juni 201113sampai dengan Agustus 2011, yang ditanda tangani oleh BintaraUtama Yonmarhanlan II Sertu Mar Zakir Asran NRP 67692 dandiketahui oleh Danyonmarhanlan II Letkol Mar Suwandi NRP.11458/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500.

ANGGI ALFAN PANE Bin EDI SUPIANTO PANE

PUTUSANNomor : 424/Pid.sus/2015/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANGGI ALFAN PANE Bin EDI SUPIANTO PANE.Tempat lahir : Medan (Sumatera Utara).Umur/tanggal lahir :34 Tahun / 29 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Utama Jangkang RI.01 RW.01

Menyatakan terdakwa ANGGI ALFAN PANE Bin EDI SUPIANTO PANEtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Subsidair.Halaman 2 dari 23 Putusan No. 424/Pid.Sus/2015/PN.Bls2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGI ALFAN PANE BinEDI SUPIANTO PANE selama 6 (Enam) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara.3.

tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Primairanonn== Bahwa Terdakwa ANGGI ALFAN PANE Bin EDI SUPIANTO PANE bersamasama dengan SAMSUL KAMAR Bin KAMSAR (penuntutan terpisah) danSUDIRMAN Bin MUJINO (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 sekira pukul 03.30 wib atau pada

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Subsidairann= Bahwa Terdakwa ANGGI ALFAN PANE Bin EDI SUPIANTO PANE pada hariSabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 03.30 wib atau pada suatu waktu laindalam bulan April 2015 bertempat di Jalan Utama Jangkang Rt.01 / Rw.01 DesaJangkang Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah

SUPIANTO, selanjutnya di sebut sebagai PELAWAN EKSEKUSI;L A W A N1. PT. PETISAH PHARMACEUTICAL INDUSTRI (DISEBUT PT. PEPHARIN RIA), untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I (PEMOHON EKSEKUSI) ;2. DRS. HALIM KOSASIH, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERLAWAN II / (TERMOHON EKSEKUSI) ;

MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SUPIANTO, umur 36 tahun, Budha, beralamat di Jalan CahayaNo.6811 Kelurahan Durian, Kecamatan Medan timur,Medan, selanjutnya di sebut sebagai PELAWANEKSEKUSI;LAWAN1 PT. PETISAH PHARMACEUTICAL INDUSTRI (DISEBUT PT.PEPHARIN RIA), berkedudukan di Jalan H.

tersebut, karena pembeli tidaktahu ada perkara No.338/Pdt.G/2009/PNMdn ;Bahwa kesalahan tersebut dapat kita lihat dengan jelas dimana rumah dan ataubangunan yang terletak di Jalan BambuVI No.24C, Kelurahan Durian,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, adalah milik Pelawan Eksekusiberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.440 berubah menjadiSertifikat Hak Milik (SHM) No.606 tertanggal 10 November 1995 seluas 104M2 yang terletak di Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medanatas nama SUPIANTO

.338/Pdt.G/2009/PNMdn danpenangguhan segala akibat dari Penetapan Sita Jaminan dan Sita EksekutorialNo. 65 / EKS / 2012 / 338 / Pdt.G / 2009 / PN.MDN, tertanggal 24 Oktober2012 ;Bahwa untuk itu Pelawan Eksekusi mohon kepada Majelis Hakim, agarmenyatakan demi hukum bahwa tinclakan dari Terlawan/Pemohon Eksekusimeletakkan Sita Eksekutorial terhadap tanah dan bangunan yang terletak di JalanBambuVI No.24C, Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,sesuai Sertifikat Hak Milik No.606 atas nama Supianto

atas nama Supianto (ic.Pelawan tersita) ;Menimbang, bahwa sehingga tindakan Terlawan penyita atas penempatanharta milik Pelawan Tersita dalam salah satu penetapan sita Eksekusi dalam perkaraNo. 338 / Pdt.G / 2009 / PN.Mdn adalah merupakan perbuatan yang ceroboh dan27tidak hatihati menetapkan sebagai tereksekusi dapat di kategorikan merupakanperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas dalildalil Perlawanan Pelawan Tersita diatas,Terlawan Penyita dengan tegas membantahnya dengan alasan sebagai berikut

Terlawan Tersita) sebesar Rp. 167.000.000, dan bukan milik Pelawan TersitaEksekutorial (ic Supianto), dengan demikian bukti diatas tidak dapat mendukungdalil Pelawan Tersita ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Setoran Pajak Daerah atas NomorWajib Pajak Supianto, surat diatas membuktikan kalau Supianto (ic.

Menyatakan Terdakwa JONI SUPIANTO Als SELENG Bin ALOK (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- JONI SUPIANTO Als SELENG Bin ALOK (Alm)

M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa SUPIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar; -Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;-Menghukum pula Terdakwa SUPIANTO membayar denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan

- SUPIANTO

Menyatakan terdakwa SUPIANTO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan "Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edar" sebagaimanadiatur dalam pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentangTe2. Menghukum terdakwa SUPIANTO selama 2 (dua) bulan penjaradikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dendar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dubsider 2 (dua)bulan penjala ;3.

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa yang dilakukansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwaanPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu ;DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SUPIANTO

Teuku Umar No. 149 Tanjungbalai atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, "Dengan = sengajamengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpaizin edar" yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, petugas BalaiBesar POM Medan telah melakukan pemeriksaan di Toko Dewimilik Terdakwa Supianto lalu petugas Balai Besar POM

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah manusia atau badan hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya adalah terdakwa SUPIANTO dan terdakwasehat jasmani rohani. Unsur ini telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan menyakinkan.Ad. 2.

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpaizine Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANTO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu)e Menghukum pula Terdakwa SUPIANTO membayar denda sebesarRp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) Bulan. e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan' seluruhnya

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 08 Juni 2009, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : MUHAMAD JEFFRI HARIYANTO, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami-istri : SUPIANTO dan HAWANAH ;3.

SUPIANTO

Kutipan AKTA NIKAH No.184/14/VIII/2008 tanggal 19082008 dari KUAKecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat tentang pernikahanantara SUPIANTO dengan HAWANAH pada tanggal 17082008 (diberitanda P.4) ;.

Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 08 Juni 2009, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD JEFFRI HARIYANTO, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiistri : SUPIANTO dan HAWANAH ;3.

Menyatakan, bahwa di Banyuwangi pada tanggal 08 Juni 2009, telahlahir seorang anak lakilaki bernama : MUHAMAD JEFFRI HARIYANTO,anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri : SUPIANTO dan HAWANAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinanresmi penetapan ini untuk mencatatkan tentang kelahiran anakPemohon tersebut, pada daftar kelahiran dalam tahun yang sedangberjalan ;4.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510161207780011 tanggal 07102009 atasnama : SUPIANTO (diberi tanda P.1) ;2. KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510164105840008 tanggal 20112012 atasnama : HAWANAH (diberi tanda P.2) ;3. SURAT KETERANGAN KENAL LAHIR No.474.1/304/429.617/2012tanggal 13 Desember 2012 dari Lurah Sumberejo yang menerangkankelahiran anak lakilaki bernama MUHAMAD JEFFRI HARIYANTO diBanyuwangi pada tanggal 08 Juni 2009 (diberi tanda P.3) ;4.

Kutipan AKTA NIKAH No.184/14/VIII/2008 tanggal 19082008 dari KUAKecamatan Pemenang Kabupaten Lombok Barat tentang pernikahanantara SUPIANTO dengan HAWANAH pada tanggal 17082008 (diberitanda P.4) ; KARTU KELUARGA No.3510162011120004 tanggal 13122012 atasnama SUPIANTO (diberi tanda P.5) ;Menimbang, bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : ATIMIN dan MINARTO yang masingmasing di persidangan telah didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA, laki-laki, lahir di Jorok Tiram, pada tanggal 5 Juli 2007 adalah anak dari SUPIANTO dan RAISAH ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA ;-------------------------------------------------------------------------------------4.

SUPIANTO

1PENETAPANNomor : 1042/Pdt.P/2012/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pemohon bernama :SUPIANTO., : tempat lahir di Jorok Tiram, tanggal 17 agustus 1980, jeniskelamin pria, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan, RT/RW : 02/05 Dusun Jorok Tiram, desa/kel Batu Putih, kec.Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut

Berkas permohonan nomor : 1042/PDT.P/2012/PN.SBB., atas namapemohon SUPIANTO tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut : 1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan ;4.

Foto copy KTP atas nama SUPIANTO., diberi tanda bukti2. Foto copy KTP atas nama ISAH~ diberi tanda buktiP2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 149/28/V/2006, atas namaSAFIANTO dengan RAISAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kecamatan Taliwang, diberi tanda buktiP3 ; 4.

,dipersidangan yang saling bersesuaian, di dapat fakta fakta sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon SUPIANTO ( sesuai dengan bukti P1 ) menikahdengan istri Pemohon RAISAH ( sesuai dengan bukti P2 ) padatanggal 1 Juni 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :149/28/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Taliwang, sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan RAISAH tersebut telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama IRSAN WIJAYA sesuaidengan bukti P4 ;e Bahwa

anak Pemohon yang bernama IRSAN WIJAYA, lakilaki, lahir diJorok Tiram, pada tanggal 5 Juli 2007 adalah anak dari SUPIANTO danRAISAH, sesual dengan bukti P5 ; e Bahwa saksisaksi mengetahui anak Pemohon yang bernama IRSANWIAYA, lakilaki, lahir di Jorok Tiram, pada tanggal 5 Juli 2007 adalahanak dari SUPIANTO dan= RAISAH~ belum = memiliki aktakelahiran ; Menimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan,

HERI SUPIANTO

PENETAPANNOMOR : 1517 PDT.P 2012 /PN.BIAo> SE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4De:iac Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaracecil Teo /nonan pada tingkat pertama. mengambil Penetapan sebagai berikut dalamceot 7 i7an ang diajukan oleh :ama HERI SUPIANTO;Temit2t aur : Banding Agung; 4ur Tanggal lahir : 38 Tahun / 10 November 1974;lenis Se.amin : Lakilaki;Xecangsaan ; Indonesia;Tempat unggal : Sukamaju Kec. Banding Agung Kab.

suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon,Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04September 2012 di bawah Nomor : 1517 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ranau bernama ADHE YANSYACH Lakilakipada tanggal 06 Juli 2002 perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) HERI SUPIANTO

Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Ranau telah dilahirkan anak Lakilaki dari perkawinan Orang Tua (Ayah/IbuKandung) HERI SUPIANTO dan ERTINA anak bernama ADHE YANSYACHpada tanggal 06 Juli 2002; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Ranau bernama ADHEYANSYACH Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2002 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran vang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemchon pasangan dari Bapak Ibu HERI SUPIANTO dan ERTINA:; Me : ead wate Te Bsvy Baa! ens oes Bahwa Pemohon memeriuxzn Aste KReighiran untuk Neperuan Keen gAapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah:2.

OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di Ranau bernama ADHEYANSYACH Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2002 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu HERI SUPIANTO dap ERTINA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon

Menyatakan Terdakwa Bambang Supianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 3 (tiga) bulan.4.

Bambang Supianto

mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telah disediakan.Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukan, sebagaimanaLaporan Polisi Nomor LP/93/IX/2014/SU/Res.B.Bara/Sek.L.Puluh, tanggal 13September 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratpengiriman berkas perkara Nomor BP/39/IX/2014/RESKRIM tanggal 26 September2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa Bambang Supianto

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar jam 11.30 Wib saatsaksi bersama dengan saksi Jumino selaku satpam Kebun PTPN IV Tanah ItamUlu sedang melaksanakan patroli di Afdeling I blok 08 K PTPN IV Tanah ItamUlu tepatnya di Desa Tanah Itam Ulu Kec.Lima Puluh Kab.Batubara, melihatseorang lakilaki yang saksi kenal bernama Bambang Supianto sedang melangsirbuah kelapa sawit milik PTPN IV Tanah Itam Ulu dengan menggunakankeranjang / Uncang yang dibawa memakai sepeda motor Honda Revo Absolutemenuju

Ratus Rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.2.Saksi JuminoBahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar jam 11.30 Wib saatsaksi bersama dengan saksi Kasno selaku satpam Kebun PTPN IV Tanah ItamUlu sedang melaksanakan patroli di Afdeling I blok 08 K PTPN IV Tanah ItamUlu tepatnya di Desa Tanah Itam Ulu Kec.Lima Puluh Kab.Batubara, melihatseorang lakilaki yang saksi kenal bernama Bambang Supianto

menyerahkanterdakwa beserta barang bukti tersebut ke Polsek Lima Puluh.e Bahwa akibat kejadian tersebut pihak PTPN IV Tanah Itam Ulumengalami kerugian sebesar Rp 149.600,(Seratus Empat PuluhSembilan Ribu Enam Ratus Rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar pukul 10.30 wibterdakwa Bambang Supianto

Menyatakan Terdakwa Bambang Supianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, karena terdakwadipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaanselama 3 (tiga) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO bin DARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM ; 2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPIANTO bin DARDI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad The Conan Forlandeon merupakan anak sah dari laki-laki yang bernama Supianto dan perempuan bernama Desi Puspitasari;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, untuk melakukan perbaikan dan mencatatkan dipinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LU-22052014-0028 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
SUPIANTO

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUPIANTO Als.

SUPIANTO alias YANTO

PUTU SANNo.659/Pid.B/2014/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUPIANTO alias YANTO;Tempat Lahir : Sidoarjo;Tanggal Lahir : 12 Maret 1982;Umur : 32 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jogoyudo RT.9, RW.03 Dusun Plipir KelurahanSekardangan Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten

putih.Dikembalikan kepada saksi korban AINUR ROUDI;4 Menetapkan pula agar Terdakwa SOPIANTO Alias YANTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah );Setelah memdengar pembelaan Terdakwa yang yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia sangat menyesaliperbuatannya, mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa di hadapan sidang PengadilanNegeri Sidoarjo dengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa SUPIANTO

dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaperlu mempertimbangkan halhal sebagai berikut:YANG MEMBERATKAN: Terdakwa pernah dihukum dalam hal tindak pidana Penganiayaan;YANG MERINGANKAN:1 Terdakwa mangaku terus terang dan sopan dalam persidangan;2 Terdakwa menyesali perbuatannya, mempunyai tanggungan keluarga danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mengingat Pasal 362 KUHP dan aturanaturan lainnya yang berkaitandalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SUPIANTO

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Alias USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima bulan);3.

SUPIANTO Alias USUP

(penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO) dan terdakwa ada juga membeli ganja

sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan,kemudian terdakwa bersama SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) kerumah terdakwa SUPIANTOAls USUP, kemudian terdakwa SUPIANTO Als USUP bersama BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah

itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO) dan terdakwa ada juga membeli ganja sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan

Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara, sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2015 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa SUPIANTO Als USUP bertemu dengan BUDI NAINGGOLANMAHULAE (penuntutan terpisah) di warung minuman di tempat Andel kemudiansekira pukul 18.00 Wib, terdakwa SUPIANTO Als USUP dan BUDINAINGGOLAN MAHULAE pindah minum di tempat Wati pada saat itulah BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) memberikan uang terhadapterdakwa SUPIANTO Als

USUP sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dan meminta terdakwa SUPIANTO Als USUP untuk mencarikan shabushabudan selanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP pergi membeli kepada ERI(DPO) dan terdakwa ada juga membeli ganja sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dengan menggunakan uang terdakwa SUPIANTO Als USUP, danselanjutnya terdakwa SUPIANTO Als USUP kembali menjumpai BUDINAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) dengan membawa shabushabu yang BUDI NAINGGOLAN MAHULAE (penuntutan terpisah) pesan

SUPIANTO Bin SIDIN

PUTUSANNomor 40/Pid.Sus/2017/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa: = 9= n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ree nee eeNama : SUPIANTO Bin SIDIN;Tempat lahir : Bandul (Kepulauan Riau);Umur /Tgl lahir : 34 Tahun/O6 Juni 1982;Jenis Kelamin 2 LEK =TEK) feeeee mene

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Bin SIDIN bersalah melakukan Telahmengangkut barang ekspor tanpa dilindungi dengan dokumen yang sahsesuai dengan pemberitahuan pabean sebagaimana dimaksud dalampasal 9A Ayat (1) yaitu pengangkut yang sarana pengangkutnya akanberangkat menuju' keluar daerah Pabean wajib menyerahkanpemberitahuan pabean atas barang yang diangkutnya, yaitu kayu teki /bakau sebanyak 900 (smbilan ratus) batang sebelum keberangkatansarana pengagkut melanggar Pasal 102A UndangUndang RI Nomor

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANTO Bin SIDIN dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dipotong masa tahanan yang telah dijalani danmenjatuhkan denda sebanyak Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KM. INDAH, Tonase Kotor (GT) 6, Bermesin Merk Mitsubishi Muatan KM.

Supianto Bin Sidin; 2 (dua) lembar Pas Poto Milik sdr. Supianto Bin Sidin;Dikembalikan kepada Terdakwa SUPIANTO Bin SIDIN ; Pas Foto 2 (dua) lembar sdr. Yudiarza; Dikembalikan kepada sdr. YUDIARZA; Pas Foto 2 (dua) lembar sdr. Edi Salih; Dikembalikan kepada sdr. EDI SALIH ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRip 5.000, (lima ADU, Muplal)j=

Menetapkan bahwa Pemohon Supianto sebagai wali dari anak laki-laki bernama Syahrul Hamdani lahir di Bulukumba tanggal 22 Desember 1995 yang orang tuanya bernama ABD HAMID. (bapak) dan ROSMIATI (ibu) untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI AD. pada tahun 2016 di Kendari.

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp294.000., (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Pemohon:
SUPIANTO

PENETAPANPerkara Nomor 16/Pdt.P/2016/PN.AdIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata permohonan menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan :Sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Permohonan dari :SUPIANTO, Lahir di Bulukumba tanggal 10 Oktober 1980, beralamat diKelurahan Ranomeeto Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Penetapan

Bahwa berdasarkan alas analasan di atas, maka pemohon memohonkepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Andoolo sudihlah kiranyamemeriksa permohonan pemohon dan menetapkan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahwa Pemohon Supianto SEBAGAI wali dari anak lakilakibernama SYAHRUL HAMDANI lahir di Bulukumba tanggal 22 Desember1995 yang orangtuanya bernama ABD HAMID (bapak) dan ROSMIATI (ibu)untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI AD pada tahun2016 di Kendari

Foto copy kartu Keluarga Nomor. 7405082806100012, atas namakepala keluarga SUPIANTO, telah dibubuhi materai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya di beri tanda P2 ;Halaman 2 dari 6 Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Adl33. Fotocopy kartu keluarga Nomor 7302111405070093 atas nama kepalakeluarga ABD HAMID, telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3 ;4.

Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama SUPIANTO telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P4 5. Fotocopy kartu penduduk atas nama ROSMIATI, telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di beri tanda P56. Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama EVI WINAR SUSANTI. AR,telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya diberi tanda P6 ;7. Fotocopy kutipan akta kelahiran No. 751.10. 1927.

Menetapkan bahwa Pemohon SUPIANTO sebagai wali dari anak lakilakibernama SYAHRUL HAMDANI lahir di Bulukumba tanggal 22 Desember1995 yang orangtuanya bernama ABD HAMID, (bapak) dan ROSMIATI(ibu) untuk mengikuti seleksi penerimaan calon prajurit TNIAD padatahun 2015 di Kendari ;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad The Conan Forlandeon merupakan anak sah dari laki-laki yang bernama Supianto dan perempuan bernama Desi Puspitasari;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah, untuk melakukan perbaikan dan mencatatkan dipinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6102-LU-22052014-0028 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
SUPIANTO

Bahwa pemohon atas nama Supianto, adalah Warga Negara Indonesia PemegangKartu Tanda Penduduk dengan NIK 6102181709860001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah2. Bahwa pemohon bermaksud memasukan nama Ayah dalam hal ini Supianto dalamAkte kelahiran anak saya yang semula tertulis anak ke satu, laki laki dari ibu DesiPuspitasari menjadi anak ke satu dari Supianto isteri Desi Puspitasari3.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0518/025/XII/2017 tanggal 18 Oktober 2018,atas nama Supianto dengan Desi Puspitasari, fotocopy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P3;4. Kartu Keluarga Nomor 6102180410170002 tanggal 21 Januari 2019 atas namakepala keluarga Supianto, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4:5.

) merupakan anak sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon cukup beralasan menurut hukum = untuk dikabulkanberdasarkan bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi:Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang ada dan dikuatkan denganketerangan saksi Indra Julita dan saksi Riska Safitri maupun Pemohon sendiridiperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agama di KantorUrusan Agama (KUA) yang bernama Supianto

keterangan saksi Indra Julita dan saksi Riska Safitridipersidangan yang juga dibenarkan oleh Pemohon bahwa Pemohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad The Conan Forlandeon namunnama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirannya adalah tercantum anakHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Mpwdari ibu Desi Puspitasari saja, sehingga Pemohon berkeinginan agar anakPemohon tersebut diakui dan disahkan di dalam Akta Kelahiran sebagai anak sahhasil dari Perkawinan Pemohon (Supianto

Menyatakan anak yang bernama Muhammad The Conan Forlandeon merupakananak sah dari lakilaki yang bernama Supianto dan perempuan bernama DesiPuspitasari;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mempawah, untuk melakukan perbaikan dan mencatatkan dipinggirKutipan Akta Kelahiran Nomor 6102LU220520140028 yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mempawah tanggal 3 Juni 2014;4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon SUPIANTO sebagai wali dari anak laki-laki yang bernama RIAN HIDAYAT , lahir di Tonrowa, 08 Desember 2000 yang merupakan anak dari SAHABUDDIN dan HARLINA khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TAMTAMA TNI-AD tahun 2019 di Kendari ;
3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon Prajurit TAMTAMA

Pemohon:
SUPIANTO

Pemohon:
SUPIANTO

Menyatakan Terdakwa SUPIANTO alias YANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPIANTO Alias YANTO

PUTUSANNomor : 580/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : SUPIANTO Alias YANTOTempat Lahir : Paya LombangUmur / tgl.

Tinggi, Nomor : 580/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 13 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 580/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 13 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUPIANTO

alias YANTO, terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHPidana, dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANTO alias YANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada yang berhak pihakPerkebunan PTPNIII Kebun Rambutan

;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar diberi keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPIANTO alias YANTO pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu antara matahari terbenamhingga matahari

Alias YANTO dihadapan persidangan telahmembenarkan dan mengakui identitas dirinya sesuai yang tercantum dalam suratdakwaan.2 Bahwa Benar terdakwa SUPIANTO Alias YANTO secara fisik dan psikis adalahorang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiap perbuatan yangdilakukan serta akibat yang ditimbulkannya.3 Bahwa terhadap terdakwa SUPIANTO Alias YANTO tidak ada satu alasanpembenar dan / atau alasan pemaat yang dapat menghapuskan hukum terhadapperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa.Dari uraian